13936/AB XXIV. GP
Eingelangt am 07.05.2013
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Gesundheit
Anfragebeantwortung
|
Frau Präsidentin des Nationalrates Mag.a Barbara Prammer Parlament 1017 Wien |
Alois Stöger Bundesminister
|
GZ: BMG-11001/0076-I/A/15/2013
Wien, am 3. Mai 2013
Sehr geehrte Frau Präsidentin!
Ich beantworte die an mich gerichtete schriftliche parlamentarische
Anfrage Nr. 14222/J der Abgeordneten Dr. Belakowitsch-Jenewein und weiterer Abgeordneter nach den mir vorliegenden Informationen wie folgt:
Fragen 1 bis 16:
Diese Fragen fallen nicht in den Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit; ich darf dazu auf die Beantwortung des Herrn Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft zu der an ihn gerichteten parlamentarischen Anfrage Nr. 14223/J verweisen.
Fragen 17 und 18:
Grundsätzlich ist festzuhalten, dass die in Österreich durchgeführten Kontrollpro-gramme bei Lebensmitteln dazu dienen, die Einhaltung der Rückstandshöchstgehalte zu kontrollieren. Sie sind nicht unmittelbar darauf ausgelegt, „in Österreich nicht zugelassene“ Wirkstoffe zu kontrollieren. Deshalb sind im Folgenden die Anzahl der untersuchten Lebensmittelproben sowie die Anzahl bzw. der Prozentsatz von Proben mit Rückständen bzw. Höchstgehaltsüberschreitungen angegeben, wobei hierbei nicht nur Untersuchungsergebnisse der Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) sondern auch Untersuchungsergebnisse anderer amtlicher Lebensmitteluntersuchungsanstalten enthalten sind.
Es ist anzumerken, dass es durch die europaweite Harmonisierung der Rückstands-höchstgehalte sowie EU-Reevaluierung der Wirkstoffe zu einer deutlichen Abnahme an Überschreitungen gekommen ist. Es ist weiters zu beachten, dass auch
Produkte aus Drittstaaten in Verkehr gebracht werden, die den Höchstgehalten der EU entsprechen, jedoch die Wirkstoffe bzw. Pflanzenschutzmittel, die diese bein-halten, nicht in Europa zugelassen sind (z.B. bei „Import-Rückstandhöchstgehalten“ bei exotischem Obst oder Gemüse). Nichtsdestotrotz müssen diese Rückstände sicher für die Konsument/inn/en sein.
|
Jahr |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012*) |
|
Anzahl Proben |
1637 |
1491 |
1912 |
2112 |
2299 |
1611 |
1983 |
2071 |
2510 |
2670 |
2302 |
|
Prozent Proben mit Rückständen (ohne Höchstgehalts-überschreitungen (ohne Beachtung der Mess-unsicherheit)) |
46,2 |
28,6 |
29,1 |
36,6 |
43,3 |
43,4 |
41,7 |
40,0 |
30,0 |
36,0 |
44,6 |
|
Prozent Proben mit Höchstgehalts-überschreitungen (ohne Beachtung der Mess-unsicherheit) |
8,4 |
4,2 |
5,1 |
6,0 |
6,6 |
7,2 |
6,5 |
1,7 |
2,5 |
2,3 |
1,6 |
*) vorläufige Zahlen, diese werden derzeit für die verpflichtende Datenübermittlung an die Europäische Union bzw. an die EFSA aufbereitet
Frage 19:
Nähere Informationen können den veröffentlichten Berichten entnommen werden:
http://www.ages.at/ages/ernaehrungssicherheit/rueckstaende-kontaminanten/pflanzenschutzmittel-rueckstaende-in-lebensmittel/pestizidmonitoring/
http://www.bmg.gv.at/home/Schwerpunkte/VerbraucherInnengesundheit/Lebensmittel/Lebensmittelkontrolle/Monitoringprogramme/Nationale_Programme_zur_Kontrolle_von_Pestizidrueckstaenden