Eingelangt am 15.07.2013
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM
für Gesundheit
Anfragebeantwortung
|
Frau
Präsidentin
des Nationalrates
Mag.a
Barbara Prammer
Parlament
1017
Wien
|
Alois
Stöger
Bundesminister
|
GZ:
BMG-11001/0168-I/A/15/2013
Eingangs
wird festgehalten, dass die Erfassung der gechippten Hunde einerseits über
private Datenbanken (Animaldata, Petcard, IFTA) erfolgt, andererseits die
Meldung online selbst mittels Bürgerkarte durchgeführt werden kann,
oder der Hund bei der Bezirksverwaltungsbehörde sowie zum Teil auch bei
der Gemeinde (im Auftrag der Bezirksverwaltungsbehörde) gemäß
§ 24a des Tierschutzgesetzes (TSchG) gemeldet wird.
Die
Firma Animaldata hat meinem Ressort auf die Anfrage betreffend die Zahl der
Hunde, die per 31.12.2012 in der Datenbank von Animaldata erfasst wurden, einen
Bericht vorgelegt und die entsprechenden Zahlen übermittelt.
Wie
schon in der Voranfrage hat die Firma Animaldata jedoch ausdrücklich
darauf hingewiesen, dass die übermittelten Daten nur für den
Amtsgebrauch im Zusammen-hang mit internen Abgleichungen zur Hundedatenbank
verwendet werden dürfen und mitgeteilt, dass eine Veröffentlichung zur
Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Interessen des Unternehmens
führen könnte.
Im
Hinblick darauf kann ich zu dieser Frage keine näheren Angaben machen.
Frage
2:
Zum
31.12.2012 waren bei Petcard 3246 Hunde in
Kärnten registriert.
|
Bezirk
|
Anzahl der bei Petcard registrierten Hunde zum 31.12.2012
|
|
Hermagor
|
347
|
|
Klagenfurt – Stadt
|
461
|
|
Klagenfurt – Land
|
580
|
|
Sankt Veit an der Glan
|
389
|
|
Spittal an der Drau
|
630
|
|
Villach – Stadt
|
67
|
|
Villach – Land
|
207
|
|
Völkermarkt
|
102
|
|
Wolfsberg
|
366
|
|
Feldkirchen
|
97
|
|
Gesamt
|
3246
|
Frage
3:
Die
Zahlen werden von IFTA nicht bekannt gegeben. Im Übrigen verweise ich auf
meine Beantwortung der parlamentarischen Anfrage 12286/J.
Frage
4:
Ja,
es kann durchaus zu Doppelerfassungen in den privaten Datenbanken kommen, da es
sich um private Dienstleister handelt. Jede/r Tierbesitzer/in hat die
Möglichkeit seinen/ihren Hund, zuzüglich zur Meldung gemäß
§ 24a Tierschutzgesetz (TSchG), bei mehreren privaten nationalen
und/oder internationalen Datenbanken zu melden.
Frage
5:
Jeder
Hund kann nur einmal in der Heimtierdatenbank des Bundes gemeldet werden. Ist
der Hund in mehreren privaten Datenbankern erfasst, so erfolgt der
Übertrag in die Heimtierdatenbank von jener privaten Datenbank, die als
erste die Daten über die Schnittstelle schickt. Beim Versuch der Meldung
durch den anderen Anbieter erhält dieser eine Fehlermeldung.
Frage
6:
Zum
31.12.2012 waren in der amtlichen Heimtierdatenbank 14050 Hunde in Kärnten
registriert.
|
Bezirk
|
Anzahl der in der Heimtierdatenbank registrierten Hunde zum
31.12.2012
|
|
Hermagor
|
551
|
|
Klagenfurt – Stadt
|
2035
|
|
Klagenfurt – Land
|
1919
|
|
Sankt Veit an der Glan
|
1544
|
|
Spittal an der Drau
|
1528
|
|
Villach – Stadt
|
1030
|
|
Villach – Land
|
1938
|
|
Völkermarkt
|
985
|
|
Wolfsberg
|
1362
|
|
Feldkirchen
|
1158
|
|
Gesamt
|
14050
|
Frage
7:
Animaldata,
Petcard und IFTA sind private Tierkennzeichnungsdatenbänke, die bereits
viele Jahre vor der gesetzlichen Kennzeichnungs- und Registrierungspflicht
gemäß § 24a TSchG die Registrierungsmöglichkeit in ihrer
Datenbank und durch Kooperation mit anderen internationalen Datenbanken die
Möglichkeit der internationalen Suche von Hunden angeboten haben.
Unabhängig
davon wurde vom Bundesministerium für Gesundheit mit Animaldata, IFTA und
Petcard jeweils eine Vereinbarung geschlossen, wonach bestehende sowie ab 1.
Juli 2008 erhobene Daten dem Bundesministerium für Gesundheit kostenlos
zur Überführung in die Heimtierdatenbank für Hunde und zur
Nutzung im Sinne des Tierschutzgesetzes zur Verfügung gestellt werden.
Voraussetzung dafür ist jedoch bei Altdaten, dass der/die Tierhalter/in
die Daten ergänzt und somit alle Pflichtfelder ausgefüllt sind und
genauso wie bei Neudaten ein Auftrag der Tierhalterin/des Tierhalters vorliegt,
dass Animaldata, IFTA bzw. Petcard die Meldungen gemäß § 24a
TSchG für sie/ihn durchführt.
Daraus
ergibt sich, dass die Zahl der in der Heimtierdatenbank für Hunde
erfassten Hunde in den einzelnen Bezirken nicht ident mit der Zahl der in
privaten Daten-banken erfassten Hunde in den einzelnen Bezirken sein kann.
Frage
8:
Animaldata: Anlässlich der Registrierung wird allen
Hundebesitzer/inne/n eine Regi-strierungsbestätigung übermittelt, mit
welcher diesen auch die Registriernummer der Heimtierdatenbank (HDB) übermittelt
wird. Jene Tierhalter/innen, deren Hund zwar bei Animaldata, aber noch nicht in
der Heimtierdatenbank registriert ist, werden in diesem Brief darauf aufmerksam
gemacht, dass die Daten für die amtliche Hunderegi-strierung noch zu
ergänzen sind, damit der Hund auch nach den gesetzlichen Vorschriften
registriert ist.
Ebenso wird bei jedem E-Mail-Schriftverkehr mit den Hundebesitzer/inne/n,
deren Hund noch nicht in der Heimtierdatenbank gemeldet ist, ein Hinweis
eingefügt, dass die Daten für die amtliche Hunderegistrierung noch zu
ergänzen sind.
Darüber hinaus informiert Animaldata alle Hundebesitzer/innen,
deren Hund noch nicht in der Heimtierdatenbank gemeldet ist und deren
E-Mailadresse hinterlegt ist, periodisch mittels E-Mails, dass die Daten
für die amtliche Hunderegistrierung noch zu ergänzen wären.
Seit 2013 wird zudem allen Tierbesitzer/inne/n, die eine
Änderung an ihrem Daten-satz online vornehmen, die amtliche
Registriernummer mittels E-Mail oder per SMS mitgeteilt. Wurden bei einer
Online-Änderung andere Daten ergänzt oder geändert als jene, die
für die amtliche Hunderegistrierung erforderlich sind, werden diese
Tierbesitzer/innen mittels E-Mail oder per SMS auf die unvollständige
Registrierung hingewiesen und aufgefordert, die erforderlichen Daten zu
ergänzen.
Petcard:
Seit Einführung der Heimtierdatenbank werden Hundebesitzer/innen (bei Versand
der Unterlagen/Petcard) schriftlich auf ihre Meldepflicht hingewiesen bzw.
gebeten diese zu überprüfen oder nachträglich zu veranlassen,
sollte diese von der Tierärztin/vom Tierarzt noch nicht durchgeführt
worden sein.
IFTA:
Es wurden bei IFTA registrierte Kundinnen und Kunden, die noch nicht in der
Heimtierdatenbank eingetragen waren, angeschrieben. Daraus resultierten nur
wenige neue Registrierungen.
Frage
9:
Animaldata:
Aus den oben angeführten Gründen kann hinsichtlich der Anzahl der
versendeten Informationen an Hundehalter/innen keine Aussage getroffen werden.
Petcard: Seit Einführung der
Heimtierdatenbank des Bundes wurden österreichweit ca. 49800 Hundebesitzer/innen schriftlich (per
Brief bzw. per Email) auf ihre Meldepflicht hingewiesen.
IFTA:
Seit Einführung der Heimtierdatenbank des Bundes wurden österreichweit
ca. 6000 Briefe in diesem Zusammenhang versendet. Eine Radiowerbung, wo
unter Angabe einer kostenfreien Telefonnummer für die Nachregistrierung
gemäß § 24a Tierschutzgesetz in ganz Österreich
geworben wurde, brachte keine Neuregistrierung.
