2118/AB XXIV. GP
Eingelangt am 17.07.2009
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Land –und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Anfragebeantwortung

NIKOLAUS BERLAKOVICH
Bundesminister
An die Zl. LE.4.2.4/0091 -I 3/2009
Frau Präsidentin
des Nationalrates
Mag.a Barbara Prammer
Parlament
1017 Wien Wien, am 15. JULI 2009
Gegenstand: Schriftl. parl. Anfr. d. Abg. z. NR Dipl.-Ing. Dr. Wolfgang Pirklhuber,
Kolleginnen und Kollegen vom 20. Mai 2009, Nr. 2103/J, betreffend
Errichtung von Wasserkraftwerken und Aneignung der dafür
notwendigen Grundstücke
Auf die schriftliche parlamentarische Anfrage der Abgeordneten Dipl.-Ing. Dr. Wolfgang Pirklhuber, Kolleginnen und Kollegen vom 20. Mai 2009, Nr. 2103/J, teile ich Folgendes mit:
Zu Frage 1:
Es wird auf die beiliegende Tabelle verwiesen.
Angemerkt wird, dass bei einigen Kraftwerken kein Neubau, sondern ein Ausbau eines bestehenden Kraftwerks erfolgte. Bei diesen werden die technischen Daten, wie Ausbauwassermenge oder Leistung, welche das Kraftwerk nach dem Ausbau insgesamt hat, angegeben.
Zu Frage 2:
Es wird auf die beiliegende Tabelle verwiesen.
Zu Frage 3:
Dazu ist festzustellen, dass konkrete Einschätzungen und Prognosen über die tatsächlichen Wassermengen von keiner der befragten Stellen (EVUs, Wasserrechtsbehörden, UVP-Behörden) angegeben werden konnte. Die tatsächliche Wassermenge wird allerdings durch einen Maximalwert (Ausbauwassermenge) begrenzt, es darf also nicht mehr als diese Höchstmenge verwendet werden. Die Ausbauwassermenge oder auch Turbinendurchflussmenge genannt wird in m³/s oder l/s angegeben und kann zumindest bei den meisten bestehenden Kraftwerken angegeben werden. Bei geplanten Kraftwerken ist eine Angabe kaum möglich. Die Ausbauwassermenge, wenn bekannt, ist ebenfalls der beiliegenden Tabelle zu entnehmen.
Zu Frage 4:
Die Ausrichtung von EVUs auf Gewinn steht nicht im Widerspruch dazu, dass deren „Produkt“, nämlich die Erzeugung von Elektrizität, im öffentlichen Interesse liegt. Österreich deckt seinen Stromverbrauch überwiegend mit der Energie aus Wasserkraft und bekennt sich ausdrücklich zu nachhaltiger Stromerzeugung. Die Gesellschaftsform der EVUs steht dabei im Hintergrund vor der Gewährleistung der Stromversorgung.
Werden Grundstücke für den Bau eines Wasserkraftwerkes enteignet, geschieht dies nach wie vor auf der Basis einer strengen gesetzlichen Reglementierung, nach welcher genau abzuwägen ist, ob das öffentliche Interesse an der konkret geplanten Stromerzeugung das Recht auf Eigentum überwiegt oder wie diese Interessen am besten miteinander in Einklang zu bringen sind. Die Bewilligungsbehörde berücksichtigt bei dieser Interessensabwägung nicht, ob das Antrag stellende EVU durch eine Enteignung mehr Gewinn lukriert, sondern ausschließlich, ob die zu erzeugende Strommenge es rechtfertigt, eine andere Person in ihrem Recht auf Eigentum einzuschränken.
Zu Frage 5:
Die Rahmenverträge zwischen Landwirtschaftskammer und EVU sind insofern bindend, als dass sich die EVUs verpflichten, bei einer Grundstücksinanspruchnahme diese auf Wunsch des Grundeigentümers zu den im Rahmenvertrag enthaltenen Bedingungen abzuwickeln. Es ist jedem Grundeigentümer unbenommen, mit dem EVU auf eigener Basis einen Vertrag auszuverhandeln. Es handelt sich bei einer solchen Rahmenvereinbarung keinesfalls um einen Vertrag zu Lasten Dritter und sie ist im wasserrechtlichen Bewilligungsverfahren für die Behörde rechtlich nicht bindend, sondern stellt höchstens einen Anhaltspunkt für die Höhe der Entschädigung dar.
Kommt es im Einvernehmensweg zwischen dem EVU und dem Grundeigentümer zu keiner Lösung und wird eine Grundstücksenteignung notwendig, holt die Bewilligungsbehörde im Regelfall ein Experten-Gutachten betreffend die Bewertung der gegenständlichen Liegenschaft ein, in welchem die konkrete Entschädigungsleistung vorgeschlagen und von der Behörde im Bescheid festgelegt wird.
Zu Frage 6:
Eine langfristige Verpachtung ist grundsätzlich möglich, wenn sich das EVU und der Grundstückseigentümer einigen, kann aber rechtlich nicht im Bescheid vorgeschrieben werden.
Weigert sich das EVU einen solchen Pachtvertrag abzuschließen, hat die Behörde auf eine einvernehmliche Lösung hinzuwirken. Ist dies nicht erfolgreich, wird sie eine Interessensabwägung durchführen und entscheiden, ob die Einräumung eines Zwangsrechtes möglich ist. Die Behörde ist dabei an die gesetzliche Grundlage des § 63 WRG gebunden, wonach sie Dienstbarkeiten begründen oder Grundstücke ganz oder teilweise enteignen kann. Der Auftrag an die „Kontrahenten“, einen zivilrechtlichen Vertrag, wie etwa einen Pachtvertrag, abzuschließen, ist der Behörde nicht möglich. Zu beachten ist, dass immer das gelindeste Mittel heranzuziehen ist. Es könnte auch sein, dass es für die konkrete Grundinanspruchnahme ausreicht, etwa ein Wegeservitut oder Ähnliches auf dem Grundstück einzutragen.
Der Bundesminister:
Beilage zur parl. Anfrage Nr. 2103/J
|
Kraftwerksbewilligungen über 1 MW in Österreich 2004-2009 + die in Planung/Bau befindlichen KW über 1 MW |
||||||
|
Kraftwerke |
Salzburg |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
|
Kaprun |
Limberg II |
480 |
Verbund |
144 m³/s |
Bau |
|
|
Kaprun |
Limberg III |
480 |
Verbund |
|
Planung |
|
Stubachtal |
KW Tauernmoos |
Weißsee |
130 |
ÖBB-Infrastruktur GmbH |
70 m³/s |
Planung |
|
Muhr |
KW Hintermuhr-Ausbau |
Mur |
36 |
Salzburg AG |
7 m³/s |
Betrieb |
|
Werfen |
KW Stegenwald |
Salzach |
33 |
Verbund/? |
200 m³/s |
Planung |
|
Bad Gastein |
KW Naßfeld, Bockhartseedamm, Ausbau |
Bockhartseebach |
31,5 |
Salzburg AG |
|
Betrieb |
|
Werfen |
KW Werfen/Pfarrwerfen |
Salzach |
16 |
Salzburg AG/Verbund |
200 m³/s |
Bau |
|
Zederhaus |
KW Zederhaus Ausbau |
Zederhausbach |
10 |
Salzburg AG |
4,9 m³/s |
|
|
|
KW Gamp |
Salzach |
8,6 |
Salzburg AG |
175 m³/s |
Betrieb |
|
Gries |
KW Gries |
Salzach |
6,2 |
Verbund/? |
100 m³/s |
Planung |
|
Bruck |
KW Bruck |
Salzach |
6,2 |
Verbund/? |
100 m³/s |
Planung |
|
Ybbs |
KW Ybbs-Persenbeug Stauzielnutzung |
Donau |
|
Verbund AHP |
2100 m³/s |
Betrieb |
|
Kraftwerke |
Steiermark |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
Kalsdorf |
KW Kalsdorf |
Mur |
18,8 |
Energie Steiermark AG/Verbund |
200 m³/s |
Bau |
|
Gössendorf |
KW Gössendorf |
Mur |
18,5 |
Energie Steiermark AG/Verbund |
200 m³/s |
Bau |
|
Pernegg |
KW Pernegg Revitalisierung |
Mur |
18 |
Verbund |
135 m³/s |
Bau |
|
Graz |
KW Graz |
Mur |
16,1 |
Energie Steiermark AG/Verbund |
200 m³/s |
in Planung |
|
Stübing |
KW Stübing |
Mur |
12 |
Verbund/? |
205 m³/s |
in Planung |
|
Gratkorn |
KW Gratkorn |
Mur |
11 |
Verbund/? |
205 m³/s |
in Planung |
|
Leoben |
KW Hinterberg |
Mur |
9,5 |
Energie Steiermark AG |
140 m³/s |
in Planung |
|
Frohnleiten |
KW Rothleiten |
Mur |
6,5 |
Mondi Frohnleiten GmbH |
200 m³/s |
in Planung |
|
Niklasdorf |
KW Niklasdorf II |
Mur |
5,6 |
|
|
|
|
Bad Aussee |
KW an der Kainischtraun |
Kainischtraun |
3 |
Österreichische Bundesforste |
5000l/s |
Bau |
|
Zeltweg |
KW Penz |
Pöls |
2,8 |
|
|
|
|
St. Nikolai i.S. |
KKW St. Nikolai GmbH |
Großsölkbach |
2,2 |
|
|
|
|
St. Nikolai i.S. |
KKW St. Nikolai GmbH |
Seifriedbach |
2,2 |
|
|
|
|
Hieflau |
KW Hieflau Erweiterung |
Enns |
2 |
Verbund |
90 m³/s |
Bau |
|
Spielberg |
KW Hammerjäger |
Ingering |
2 |
|
|
in Planung |
|
Winklern b.O. |
Hinteregg 1 |
Hintereggerbach |
1,9 |
|
|
|
|
Oberwölz |
KWBG |
Schöttlbach |
1,8 |
|
|
|
|
Hohentauer |
KW Triebentalbach |
Triebentalbach |
1,76 |
|
|
|
|
Rohrmoos |
KW Janerbrücke |
Untertalbach |
1,6 |
|
|
|
|
Möderbrugg |
KW Möderbrugg |
Pöls |
1,5 |
|
|
|
|
Murau |
KW Rantenbach |
Rantenbach |
1,3 |
Murauer Stadtwerke |
5000 l/s |
|
|
Oppenberg |
KW Klampfererstein |
Weißgulling / Schwargulling |
1,3 |
|
|
|
|
Gaal |
KW Gaalbach |
Gaalbach |
1,2 |
|
|
in Planung |
|
Gaal |
KW Moarhof |
Ingering |
1,2 |
|
|
in Planung |
|
Oberzeiring |
KW Oberzeiring |
Gföll- u. Zeiringbach |
1,1 |
|
|
in Planung |
|
Stubenberg |
Feistritzwerke |
Feistritz |
1 |
|
|
|
|
Schöder |
Künsten Kleinkraftwerk GmbH |
Schöderbach |
1 |
|
|
|
|
Ranten |
KW Andexer |
Rantenbach |
1 |
WKW Rantenbach GmbH |
|
|
|
Kraftwerke |
Vorarlberg |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
Bludenz |
KW an der Alfenz |
Alfenz |
3,2 |
Alfenzwerke Elektrizitätserzeugung GmbH |
6,3 m³/s |
|
|
Gaschurn-Partenen |
Kops II |
|
525 |
Illwerke |
|
Probebetrieb |
|
Kraftwerke |
Kärnten |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
Mühldorf |
Reißeck II |
Mühldorfer See Gößkar und Galgenbichl |
430 |
Verbund |
80 m³/s |
in Planung |
|
|
Feldsee 1+2 |
|
140 |
Kelag |
|
Bau |
|
|
Koralpe Ausbau |
Drau/Speicher Soboth |
35 |
Kelag |
|
Bau |
|
|
Beileitung Asten-Mellen |
|
|
Kelag |
|
Planung |
|
Obervellach |
KW Obervellach II |
Widerstreit dann UVP |
33-50 |
|
|
Planung |
|
Rangersdorf |
KW Lainach |
Zleinitzbach |
3,9 |
|
|
Planung |
|
|
KW Graden I neu |
Möll (Erweiterung) |
3,4 |
|
|
Planung |
|
Heiligenblut |
KW Fleiß I |
Fleißbach (Wiederverleihung) |
2,7 |
|
|
Planung |
|
Krems |
KW Vorderkrems |
Kremsbach (Widerstreit) |
2,33 |
|
|
Planung |
|
Obervellach |
KW Kaponig Mitte |
Kaponigbach (Widerstreit) |
2,25 |
|
|
Planung |
|
Krems |
KW Kremsbrücke |
Lieser (Widerstreit) |
2 |
|
|
Planung |
|
Arnoldstein |
KW Gailitz |
Gailitz |
1,9 |
Kelag |
|
Bau |
|
Krems |
KW Kremsbach |
Kremsbach (Widerstreit) |
1,8 |
|
|
Planung |
|
Seeboden |
KW Lieserbrücke |
Lieser |
1,6 |
Kelag |
|
Planung |
|
Großkirchheim |
KW Großkirchheim Möll |
Möll (Widerstreit) |
1,5 |
|
|
Planung |
|
Rangersdorf |
KW Lamnitz |
Lamnitzbach |
1,45 |
KW-Ges. Rangersdorf GmbH |
|
Planung |
|
Heiligenblut |
KW Judenbrücke |
Möll |
1,1 |
Fürstauer Energie GmbH |
|
Betrieb |
|
Krems |
KW Kremsbrücke |
Lieser (Widerstreit) |
1,1 |
|
|
Planung |
|
Eberstein |
KW Eberstein II |
Görtschitz (Erweiterung) |
1,09 |
|
|
Planung |
|
Kraftwerke |
Niederösterreich |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
Neumarkt/Ybbs |
KW Köchlingbach |
Ybbsfluss |
3,16 |
E-Werk Wüster |
45 m³/s |
in Planung |
|
St. Georgen am Ybbsfeld |
KW Hohe Brücke |
Ybbsfluss |
2,9 |
Naturkraft |
45 m³/s |
in Planung |
|
Amstetten |
KW Doislau |
Ybbsfluss |
2,9 |
Stadtwerke Amtstetten |
45 m³/s |
in Planung |
|
Ybbsitz |
KW Ybbsitz und Waidhofen |
Ybbsfluss |
1,9 |
|
|
Bau |
|
Kraftwerke |
Tirol |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
Kaunertal und Prutz |
Ausbau Kaunertal |
Hinteres Ötztal, Taschach oder Faggenbach |
700 oder 720 |
TIWAG |
|
in Planung oder Bau |
|
Silz |
Speicherkraftwerk Kühtai |
Längentalbach, hinteres Ötz- und Stubaital |
130 |
TIWAG |
|
in Planung oder Bau |
|
Prutz |
Gemeinschaftskraftwerk |
Inn |
88 |
Verbund/GKW |
75 m³/s |
Planung |
|
Pettneu a. A. |
Malfon |
Malfonbach, vorderes Paznauntal |
65 |
TIWAG |
|
in Planung oder Bau |
|
Matrei i. O. |
Tauernbach |
Tauernbach |
55 |
TIWAG |
|
in Planung oder Bau |
|
Matrei i. O. |
KW Schwarzach |
Schwarzache |
9,9 |
TIWAG |
4,6 m³/s |
Betrieb |
|
Prägraten |
KW Dorferbach |
Dorferbach(Islitz) |
9,75 |
TIWAG |
1800 l/s |
Betrieb |
|
Uderns |
Finsing |
Finsingbach |
3,6 |
TIWAG |
2 m³/s |
in Planung oder Bau |
|
Sellrain |
KW Fotscherbach |
Fotscherbach |
3,4 |
|
1000 l/s |
|
|
Wörgl |
Bruckhäusl |
Brixentaler Ache |
3,06 |
TIWAG |
17 m³/s |
in Planung oder Bau |
|
Sölden |
KW Rettenbach |
Rettenbach |
2,4 |
|
460 l/s |
|
|
Kals |
KW Ködnitzbach III |
Ködnitzbach |
1,9 |
Oberlohr OEG |
1100 l/s |
Betrieb |
|
Kals |
KW am Dorferbach |
Dorferbach |
1,8 |
Gemeinde Kals |
2,8 m³ |
Bau |
|
Kematen |
KW Kematen Unterstufe |
Melach |
1,6 |
Gemeinde Kematen |
4500 l/s |
Betrieb |
|
Ellbögen-Pons |
KW Falkasanerbach |
Falkasanerbach |
1,4 |
Gemeinden Ellbögen-Pons |
270 l/s |
Betrieb |
|
Neustift i.St. |
KW Bärenbad/ Oberbergbach |
Oberbergbach |
1,3 |
Wasserkraft Neustift im Stubaital GmbH |
800 l/s |
Bau |
|
Alpsteg |
KW Alpsteg/Brixlegg |
Alpbach |
1,2 |
Montanwerke Brixlegg AG |
2500 l/s |
Betrieb |
|
St. Jakob i.D. |
KW Stalleralmbach |
Stalleralmbach |
1,1 |
Armin Ladstätter |
450 l/s |
Berufungsverfahren |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kraftwerke |
Oberösterreich |
|
|
|
|
|
|
Gemeinde |
Anlagenbezeichnung |
Gewässer |
Leistung in MW |
Betreiber |
Ausbauwassermenge |
Status |
|
Aschach |
KW Aschach Turbinenrevision |
Donau |
|
Verbund AHP |
2496 m³/s |
Bau/Betrieb |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kraftwerke |
Burgenland |
keine |
|
|
|
|
|
Kraftwerke |
Wien |
keine |
|
|
|
|