Eingelangt am
09.04.2010
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM
für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz
Anfragebeantwortung
Frau
Präsidentin des Nationalrates
Parlament
1010 Wien
|
GZ: BMASK-20001/0006-II/2010
|
Wien,
|
|
Betreff:
|
Parlament
Parlamentarische Anfrage des
Abgeordneten Dr. Karlsböck u.a. betreffend Invaliditätspensionen -
das Verfahren und damit verbundene Probleme,Nr. 4655/J
|
Sehr geehrte
Frau Präsidentin!
Ich beantworte
die an mich gerichtete schriftliche parlamentarische Anfrage Nr. 4655/J des
Abgeordneten Dr. Karlsböck u. a. wie folgt:
Vorweg wird darauf
hingewiesen, dass sich die für den Zuständigkeitsbereich der
Pensionsversicherungsanstalt (PVA) und der Versicherungsanstalt für
Eisenbahnen und Bergbau (VAEB) angeführten Daten, wie in der Anfrage
wörtlich angeführt, ausschließlich auf den Begriff
„Invaliditätspension“ nach den Bestimmungen des ASVG beziehen
und somit lediglich den Bereich der Arbeiter erfassen. Dem Leistungsrecht des
ASVG unterliegende Angestellte (für diese wäre der Begriff „Berufsunfähigkeitspension“
zu verwenden) sind in der Auflistung nicht enthalten.
Weiters werden dem
Leistungsrecht des GSVG bzw. BSVG zugehörige selbständig
Erwerbstätige, für welche pensionsversicherungsrechtlich die
Bezeichnung „Er-werbsunfähigkeitspension“ normiert ist, in der
Anfragebeantwortung nicht berücksichtigt.
Betreffend die
Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter (BVA) ist darauf hinzuweisen,
dass für den Versichertenkreis des BVA-Pensionsservice der Begriff
„Dienstunfähigkeit“ Verwendung findet und darüber hinaus
die diesbezüglichen Verfahren in die Zuständigkeit der
Dienstbehörden fallen. Entsprechende Daten sind daher nicht angeführt.
Fragen 2, 10, 18, 26, 34, 42, 50, 58,
66:
Zu diesen Fragen habe
ich die nachstellende Darstellung des Hauptverbandes erhalten:
Durchschnittliche Erledigungsdauer der Erledigungen der PVA in den
Kalenderjahren/Kalendermonat:
Seitens
der PVA wurde darauf verwiesen, dass ein ursächlicher Zusammenhang der
Erledigungen zu den Anträgen nicht hergestellt werden konnte.
Es
wurden die in den Kalenderjahren erledigten Fälle (unabhängig vom
Zeitpunkt der Antragstellung) dargestellt.
Bei
der VAEB beträgt die durchschnittliche Bearbeitungsdauer zwischen 60 und
90 Tage.
Die Versicherungsanstalt
des Österreichischen Notariates übermittelte folgende Tabelle:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
2,10,18,26,34,
42,50,58,66
|
131 Tage
|
75 Tage
|
111 Tage;
1 Verfahren noch laufend
|
16 Tage
|
61 Tage
|
0
|
0
|
0
|
153 Tage
|
Fragen 1, 9, 17,
25, 33, 41, 49, 57, 65:
Zur Beantwortung
dieser Fragen verweise ich auf die unten stehenden Tabellen der PVA. der
Versicherungsanstalt der Eisenbahnen und Bergbau, sowie der VANot, welche mir
seitens des Hauptverbandes übermittelt wurden.
Pensionsversicherungsanstalt:
Versicherungsanstalt
der Eisenbahnen und Bergbau:
|
|
Versicherungsanstalt
für Eisenbahnen und Bergbau
|
|
|
|
|
|
|
|
Anträge auf
Invaliditätspensionen 2004 - 2009
|
|
|
|
|
|
|
Jahr
|
Monat
|
Gesamt
|
Wien
|
NÖ
|
BGLD
|
OÖ
|
Stmk
|
Kärnten
|
Salzburg
|
Tirol
|
Vorarlberg
|
|
2004
|
Jänner
|
62
|
19
|
6
|
3
|
9
|
8
|
3
|
4
|
9
|
1
|
|
|
Februar
|
46
|
17
|
4
|
2
|
3
|
6
|
3
|
2
|
8
|
1
|
|
|
März
|
71
|
22
|
5
|
1
|
6
|
11
|
3
|
8
|
15
|
0
|
|
|
April
|
56
|
21
|
3
|
0
|
6
|
9
|
2
|
6
|
7
|
2
|
|
|
Mai
|
46
|
14
|
5
|
2
|
3
|
12
|
0
|
2
|
5
|
3
|
|
|
Juni
|
48
|
9
|
6
|
1
|
3
|
8
|
5
|
4
|
10
|
2
|
|
|
Juli
|
36
|
15
|
7
|
0
|
4
|
3
|
2
|
0
|
5
|
0
|
|
|
August
|
33
|
10
|
3
|
1
|
4
|
6
|
3
|
2
|
4
|
0
|
|
|
September
|
31
|
10
|
0
|
1
|
2
|
6
|
1
|
2
|
9
|
0
|
|
|
Oktober
|
27
|
7
|
1
|
3
|
1
|
3
|
2
|
1
|
5
|
4
|
|
|
November
|
16
|
6
|
3
|
0
|
3
|
3
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
|
Dezember
|
4
|
2
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jahr
|
Monat
|
Gesamt
|
Wien
|
NÖ
|
BGLD
|
OÖ
|
Stmk
|
Kärnten
|
Salzburg
|
Tirol
|
Vorarlberg
|
|
2005
|
Jänner
|
56
|
18
|
5
|
1
|
9
|
7
|
3
|
4
|
9
|
0
|
|
|
Februar
|
42
|
17
|
3
|
1
|
3
|
6
|
2
|
1
|
8
|
1
|
|
|
März
|
77
|
27
|
6
|
1
|
6
|
11
|
2
|
8
|
15
|
1
|
|
|
April
|
65
|
26
|
3
|
0
|
6
|
12
|
2
|
6
|
9
|
1
|
|
|
Mai
|
52
|
18
|
5
|
2
|
3
|
14
|
0
|
2
|
5
|
3
|
|
|
Juni
|
58
|
13
|
6
|
1
|
3
|
10
|
5
|
4
|
14
|
2
|
|
|
Juli
|
42
|
19
|
7
|
0
|
4
|
3
|
3
|
0
|
6
|
0
|
|
|
August
|
31
|
10
|
2
|
1
|
4
|
6
|
2
|
2
|
4
|
0
|
|
|
September
|
20
|
9
|
0
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
9
|
0
|
|
|
Oktober
|
20
|
5
|
1
|
3
|
0
|
1
|
0
|
0
|
6
|
4
|
|
|
November
|
13
|
6
|
3
|
0
|
3
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
|
Dezember
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
Jahr
|
Monat
|
Gesamt
|
Wien
|
NÖ
|
BGLD
|
OÖ
|
Stmk
|
Kärnten
|
Salzburg
|
Tirol
|
Vorarlberg
|
|
2006
|
Jänner
|
69
|
30
|
6
|
0
|
3
|
12
|
4
|
4
|
9
|
1
|
|
|
Februar
|
51
|
15
|
4
|
2
|
6
|
12
|
2
|
1
|
8
|
1
|
|
|
März
|
66
|
29
|
4
|
4
|
7
|
4
|
5
|
5
|
8
|
0
|
|
|
April
|
47
|
18
|
6
|
2
|
5
|
9
|
0
|
1
|
6
|
0
|
|
|
Mai
|
41
|
13
|
6
|
0
|
3
|
3
|
5
|
4
|
6
|
1
|
|
|
Juni
|
37
|
6
|
4
|
1
|
4
|
5
|
1
|
2
|
12
|
2
|
|
|
Juli
|
31
|
7
|
3
|
0
|
7
|
7
|
1
|
0
|
6
|
0
|
|
|
August
|
35
|
10
|
3
|
3
|
3
|
8
|
3
|
0
|
4
|
1
|
|
|
September
|
43
|
13
|
6
|
0
|
4
|
5
|
2
|
1
|
10
|
2
|
|
|
Oktober
|
34
|
12
|
4
|
0
|
5
|
2
|
0
|
3
|
7
|
1
|
|
|
November
|
20
|
4
|
3
|
1
|
1
|
3
|
1
|
1
|
6
|
0
|
|
|
Dezember
|
6
|
2
|
0
|
0
|
0
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jahr
|
Monat
|
Gesamt
|
Wien
|
NÖ
|
BGLD
|
OÖ
|
Stmk
|
Kärnten
|
Salzburg
|
Tirol
|
Vorarlberg
|
|
2007
|
Jänner
|
54
|
21
|
2
|
4
|
4
|
4
|
2
|
5
|
10
|
2
|
|
|
Februar
|
35
|
15
|
5
|
0
|
2
|
3
|
2
|
1
|
7
|
0
|
|
|
März
|
60
|
24
|
7
|
2
|
1
|
8
|
3
|
4
|
9
|
2
|
|
|
April
|
30
|
9
|
3
|
1
|
1
|
5
|
0
|
3
|
8
|
0
|
|
|
Mai
|
38
|
10
|
2
|
1
|
4
|
2
|
3
|
5
|
9
|
2
|
|
|
Juni
|
45
|
21
|
2
|
0
|
4
|
8
|
1
|
6
|
3
|
0
|
|
|
Juli
|
43
|
15
|
1
|
0
|
2
|
8
|
3
|
3
|
10
|
1
|
|
|
August
|
43
|
12
|
3
|
1
|
1
|
9
|
5
|
5
|
7
|
0
|
|
|
September
|
39
|
8
|
3
|
1
|
1
|
11
|
3
|
3
|
9
|
0
|
|
|
Oktober
|
35
|
14
|
2
|
0
|
2
|
9
|
2
|
0
|
6
|
0
|
|
|
November
|
18
|
5
|
1
|
1
|
4
|
2
|
0
|
2
|
3
|
1
|
|
|
Dezember
|
6
|
2
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
2
|
0
|
|
Jahr
|
Monat
|
Gesamt
|
Wien
|
NÖ
|
BGLD
|
OÖ
|
Stmk
|
Kärnten
|
Salzburg
|
Tirol
|
Vorarlberg
|
|
2008
|
Jänner
|
54
|
15
|
3
|
0
|
4
|
12
|
2
|
4
|
11
|
3
|
|
|
Februar
|
48
|
13
|
4
|
1
|
6
|
10
|
2
|
2
|
9
|
1
|
|
|
März
|
48
|
18
|
5
|
0
|
2
|
5
|
4
|
6
|
7
|
1
|
|
|
April
|
50
|
15
|
5
|
0
|
3
|
8
|
1
|
3
|
13
|
2
|
|
|
Mai
|
40
|
12
|
6
|
2
|
2
|
4
|
2
|
2
|
6
|
4
|
|
|
Juni
|
51
|
15
|
4
|
2
|
3
|
6
|
4
|
3
|
14
|
0
|
|
|
Juli
|
47
|
13
|
5
|
0
|
3
|
10
|
2
|
6
|
7
|
1
|
|
|
August
|
32
|
9
|
2
|
0
|
3
|
10
|
2
|
1
|
3
|
2
|
|
|
September
|
46
|
14
|
6
|
0
|
5
|
7
|
2
|
4
|
8
|
0
|
|
|
Oktober
|
33
|
10
|
1
|
2
|
2
|
5
|
3
|
5
|
4
|
1
|
|
|
November
|
29
|
8
|
1
|
0
|
3
|
5
|
3
|
3
|
5
|
1
|
|
|
Dezember
|
8
|
4
|
2
|
0
|
1
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jahr
|
Monat
|
Gesamt
|
Wien
|
NÖ
|
BGLD
|
OÖ
|
Stmk
|
Kärnten
|
Salzburg
|
Tirol
|
Vorarlberg
|
|
2009
|
Jänner
|
44
|
12
|
5
|
0
|
2
|
13
|
4
|
2
|
4
|
2
|
|
|
Februar
|
48
|
14
|
4
|
0
|
4
|
9
|
1
|
2
|
13
|
1
|
|
|
März
|
56
|
15
|
9
|
1
|
5
|
8
|
2
|
4
|
12
|
0
|
|
|
April
|
57
|
18
|
6
|
1
|
3
|
12
|
3
|
2
|
12
|
0
|
|
|
Mai
|
49
|
10
|
3
|
2
|
3
|
7
|
3
|
3
|
16
|
2
|
|
|
Juni
|
44
|
9
|
6
|
1
|
4
|
4
|
6
|
3
|
9
|
2
|
|
|
Juli
|
40
|
13
|
4
|
0
|
2
|
6
|
2
|
7
|
6
|
0
|
|
|
August
|
42
|
11
|
2
|
1
|
2
|
8
|
2
|
2
|
13
|
1
|
|
|
September
|
29
|
12
|
3
|
0
|
2
|
5
|
0
|
2
|
5
|
0
|
|
|
Oktober
|
15
|
6
|
4
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
3
|
0
|
|
|
November
|
45
|
15
|
1
|
0
|
2
|
6
|
4
|
3
|
11
|
3
|
|
|
Dezember
|
18
|
6
|
2
|
0
|
3
|
2
|
0
|
1
|
3
|
1
|
Versicherungsanstalt
des Österreichischen Notariates:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
1,9,17,25,33,
41,49,57,65
|
3
Anträge
|
1
Antrag
|
2
Anträge
|
1
Antrag
|
2
Anträge
|
0
|
0
|
0
|
2
Anträge
|
Fragen 3, 11, 19, 27, 35, 43, 51, 59, 67:
Zu diesen Fragen wurden mir seitens des
Hauptverbandes die nachstehenden Beantwortungen übermittelt:
Anzahl der Ablehnungen der PVA in den
Kalenderjahren:
Die
PVA teilte hiezu ergänzend mit, dass ein ursächlicher
Zusammenhang der Erledigungen zu den Anträgen nicht hergestellt werden
konnte.
Es
wurden die in den Kalenderjahren erledigten Fälle (unabhängig vom
Zeitpunkt der Antragstellung) dargestellt.
Anzahl
der Ablehnungen der VAEB:
2004
2005
2006 2007
2008 2009
|
Wien
|
68
|
71
|
67
|
48
|
48
|
47
|
|
NÖ
|
14
|
16
|
15
|
12
|
14
|
18
|
|
Bglnd
|
4
|
2
|
6
|
1
|
0
|
1
|
|
OÖ
|
24
|
21
|
27
|
9
|
13
|
10
|
|
Stmk
|
26
|
30
|
23
|
24
|
22
|
37
|
|
Kärnten
|
8
|
10
|
9
|
8
|
9
|
13
|
|
Salzburg
|
10
|
11
|
11
|
19
|
13
|
11
|
|
Tirol
|
25
|
21
|
29
|
22
|
28
|
34
|
|
Vlbg
|
1
|
2
|
2
|
3
|
4
|
4
|
|
Gesamt
|
180
|
184
|
189
|
146
|
151
|
175
|
Versicherungsanstalt
des Österreichischen Notariates:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
3,11,19,27,35,
43,51,59,67
|
1
Bescheid
|
1
Bescheid
|
0;
1 Verfahren noch laufend
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
Bescheid
|
Fragen 4, 12, 20, 28, 36, 44, 52, 60, 68:
Zur Beantwortung dieser Fragen verweise ich auf die
nachfolgenden Tabellen der PVA, der VAEB und der VANot, welche mir
seitens des Hauptverbandes übermittelt wurden.
PVA:
Ergänzend
hiezu wird seitens der PVA darauf hingewiesen, dass ein ursächlicher Zusammenhang
zu den in den einzelnen Kalenderjahren eingebrachten Anträgen oder zu den
durchgeführten Erledigungen nicht hergestellt werden konnte.
Es wurden die
eingebrachten Klagen dargestellt.
VAEB:
|
|
Wien
|
NÖ
|
Bglnd
|
OÖ
|
Stmk
|
Ktn
|
Salzbg
|
Tirol
|
Vlgb
|
|
2004
|
50
|
16
|
4
|
24
|
57
|
13
|
15
|
38
|
2
|
|
2005
|
64
|
17
|
1
|
26
|
54
|
13
|
12
|
31
|
2
|
|
2006
|
76
|
25
|
2
|
25
|
34
|
18
|
23
|
32
|
3
|
|
2007
|
90
|
28
|
5
|
41
|
42
|
6
|
19
|
39
|
10
|
|
2008
|
82
|
28
|
0
|
24
|
39
|
11
|
14
|
29
|
1
|
|
2009
|
73
|
28
|
6
|
23
|
48
|
19
|
24
|
48
|
3
|
|
2010
|
19
|
6
|
0
|
2
|
11
|
5
|
6
|
4
|
1
|
|
Gesamt
|
454
|
148
|
18
|
165
|
285
|
85
|
113
|
221
|
22
|
Versicherungsanstalt
des Österreichischen Notariates:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
4,12,20,28,36,
44,52,60,68
|
0
|
1
Bescheid
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
Bescheid
|
Fragen 5, 13, 21, 29, 37, 45, 53, 61, 69:
Seitens
des Hauptverbandes wurde diesbezüglich mitgeteilt, dass eine
abschließende Erledigung u. a. von Veränderungen des
Gesundheitszustandes und dem Lebensalter abhängt. Daher können hier
keine konkreten Daten genannt werden. Bei der VAEB wird von rund 260
stattgegebenen Fällen ausgegangen, das sind rund 25 % der Fälle.
Seitens der PVA kann diese Frage mangels Vorliegen entsprechender Daten nicht
beantwortet werden.
Seitens
der Versicherungsanstalt des Österreichischen Notariates habe ich diesbezüglich
die nachfolgende Tabelle erhalten:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
5,13,21,29,37,
45,53,61,69
|
0
|
Verfahren
noch laufend
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
Einspruch
|
Fragen 6, 14, 22, 30,
38, 46, 54, 62, 70:
Der
Hauptverband teilte mit, dass mangels Vorliegen entsprechender Daten bzw. fehlender
aussagekräftiger Verknüpfungen der einzelnen Verfahren diese Fragen
nicht beantwortet werden können.
Seitens
der Versicherungsanstalt des Österreichischen Notariates habe ich diesbezüglich
die nachfolgende Tabelle erhalten:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
6,14,22,30,38,
46,54,62,70
|
0
|
Verfahren
noch laufend
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
536
Tage
|
Fragen 7, 15, 23, 31, 39, 47, 55, 63, 71:
Der
Hauptverband teilte mit, dass bei der VAEB in einem Fall (im Bundesland
Kärnten) ein Schuldenregulierungsverfahren bekannt wurde
Seitens
der PVA kann diese Frage mangels Vorliegen entsprechender Unterlagen nicht beantwortet
werden.
Seitens
der Versicherungsanstalt des Österreichischen Notariates habe ich diesbezüglich
die nachfolgende Tabelle erhalten:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
7,15,23,31,39,
47,55,63,71
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Fragen 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72:
Zur
Beantwortung dieser Fragen wird auf die nachstehenden Tabellen der PVA sowie
der VANot verwiesen.
Pensionsversicherungsanstalt:
Versicherungsanstalt
des Österreichischen Notariates:
|
Frage/
Bundesland
|
Wien
|
NÖ
|
OÖ
|
Slbg
|
Tirol
|
Stmk
|
Bgld
|
Vlbg
|
Ktn
|
|
8,16,24,32,40,
48,56,64,72
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Ergänzend
hiezu teilte mir der Hauptverband mit, dass bei der VAEB der Betroffene eine dauernde
Invaliditätspension in Höhe von brutto € 1.377,85 bezieht.
Es liegt in diesem Zusammenhang kein Fall von befristeter Invaliditätspension
vor.
Mit
freundlichen Grüßen
Rudolf
Hundstorfer