8194/AB XXIV. GP
Eingelangt am 17.06.2011
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Gesundheit
Anfragebeantwortung

|
Frau Präsidentin des Nationalrates Mag.a Barbara Prammer Parlament 1017 Wien |
Alois Stöger Bundesminister
|
GZ: BMG-11001/0160-II/A/9/2011
Wien, am 15. Juni 2011
Sehr geehrte Frau Präsidentin!
Ich beantworte die an mich gerichtete schriftliche parlamentarische
Anfrage Nr. 8304/J der Abgeordneten Mag. Johann Maier und GenossInnen nach den mir vorliegenden Informationen wie folgt:
Frage 1:
Daten über die Mengen der Meeresfische und Meeresfrüchte, die 2010 nach Österreich importiert wurden, liegen dem Bundesministerium für Gesundheit nicht vor. Einfuhren mit Endbestimmung in Österreich können auch über EU-Außengrenzen in anderen Mitgliedstaaten der EU erfolgen, z.B. Hamburg oder Rotterdam. Die Verzollung derartiger Sendungen kann dann, muss aber nicht, in Österreich durchgeführt werden. Entsprechende Daten über Verzollungen liegen dem Bundesministerium für Finanzen vor.
2010 wurden bei der grenztierärztlichen Kontrolle an den österreichischen EU-Außengrenzen (Flughäfen Wien und Linz) 37,9 Tonnen (37894,17 kg), das waren 131 Sendungen Fischereierzeugnisse, abgefertigt.
Frage 2:
Eine konkrete namentliche Nennung oder eine Nennung von Markenbezeichnungen von amtlichen Proben ist aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich. In diesem Zusammenhang wird auf § 1 Abs. 1 des Datenschutzgesetzes verwiesen. Im Falle einer Beanstandung wegen Gesundheitsschädlichkeit erfolgt bei Vorliegen einer Gefährdung der Bevölkerung seit der letzten Novelle des LMSVG (BGBl. II Nr. 95/2010, Inkrafttreten 30. November 2010) eine Information der Öffentlichkeit.
Aggregiert nach Produktkategorien sind die Daten der Lebensmittelkontrollen verfügbar und werden ab heuer aufgrund der oben genannten Novelle zum LMSVG auch in einem Lebensmittelsicherheitsbericht veröffentlicht werden.
Die nachstehend angeführte Anzahl der Proben ist den Tätigkeitsberichten der Länder 2010 entnommen:
|
2010 |
B |
K |
NÖ |
OÖ |
S |
Stmk |
T |
V |
W |
|
0201 |
5 |
12 |
68 |
42 |
8 |
19 |
18 |
6 |
170 |
|
0202 |
5 |
23 |
118 |
41 |
15 |
53 |
32 |
10 |
163 |
|
0205 |
5 |
10 |
11 |
24 |
7 |
8 |
8 |
3 |
89 |
|
0207 |
4 |
6 |
30 |
51 |
2 |
4 |
24 |
- |
18 |
0201 Meeresfische frisch und tiefgekühlt
0202 Meeresfischerzeugnisse
0205 Schalen-, Krusten- und Weichtiere und Erzeugnisse
0207 Konserven der gesamten Warengruppe
Die Proben waren folgenden Produktuntergruppen zuzuordnen:
|
Anchosen |
|
Barsche (Sebastidae) |
|
Dorschartige (Gadidae) |
|
Fischgerichte |
|
Fischmarinaden |
|
Fischpasteten und Aufstriche |
|
Heringe in Konserven |
|
Konserven von Meeresfrüchten |
|
Lachs |
|
Lachs, geräuchert |
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
|
marine Krebse, Krabben, Hummer |
|
Muschelkonserven |
|
Muscheln |
|
Räucherfischwaren |
|
Rogen |
|
Salzwassergarnelen |
|
Sardinen, Sardellen, Sprotten |
|
Sardinenkonserven |
|
Schollen und andere Plattfische außer Heilbutt |
|
sonstige Fischvollkonserven |
|
sonstige Meeresfische |
|
sonstige Halbkonserven |
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
|
Thunfische |
|
Thunfischkonserven |
Frage 3:
Folgende Proben der relevanten Warengruppen (Meeresfische frisch oder tiefgekühlt, Meeresfischerzeugnisse, Schalen-, Krusten- und Weichtiere und Erzeugnisse, Konserven der gesamten Warengruppe, Fertiggerichte sterilisiert, gekühlt oder tiefgekühlt, verzehrfertig zubereitete Speisen zur direkten Abgabe) sind an der AGES eingelangt (auch 1 Probe aus Vorarlberg, 5 Proben aus Kärnten und 1 Probe der LUA Wien – tw. nur untersucht und ohne Beurteilung) und wurden untersucht:
|
Bundesland |
Proben |
|
Probenart |
Proben |
|
Burgenland |
17 |
|
amtlich gezogene Proben |
631 |
|
Kärnten |
5 |
|
Parteienbeschwerden |
16 |
|
Niederösterreich |
155 |
|
Privatproben |
34 |
|
Oberösterreich |
156 |
|
Gesamtprobenanzahl |
681 |
|
Salzburg |
30 |
|
|
|
|
Steiermark |
76 |
|
|
|
|
Tirol |
67 |
|
|
|
|
Vorarlberg |
1 |
|
|
|
|
Wien |
174 |
|
|
|
|
Gesamtprobenanzahl |
681 |
|
|
|
|
Produktuntergruppen |
Proben |
|
Anchosen |
7 |
|
Barsche (Sebastidae) |
8 |
|
Dorschartige (Gadidae) |
15 |
|
Fischgerichte |
70 |
|
Fischmarinaden |
29 |
|
Fischpasteten und Aufstriche |
2 |
|
Heringe in Konserven |
33 |
|
Konserven von Meeresfrüchten |
11 |
|
Lachs |
2 |
|
Lachs, geräuchert |
1 |
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
3 |
|
marine Krebse, Krabben, Hummer |
4 |
|
Muschelkonserven |
7 |
|
Muscheln |
39 |
|
Räucherfischwaren |
72 |
|
Rogen |
4 |
|
Salzwassergarnelen |
42 |
|
Sardinen, Sardellen, Sprotten |
4 |
|
Sardinenkonserven |
15 |
|
Schollen und andere Plattfische außer Heilbutt |
14 |
|
sonstige Fischvollkonserven |
49 |
|
sonstige Meeresfische |
75 |
|
sonstige Halbkonserven |
6 |
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
49 |
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
28 |
|
Thunfische |
29 |
|
Thunfischkonserven |
63 |
|
Gesamterprobenanzahl |
681 |
|
Produktgruppen |
Bundesland |
Proben |
|
Konserven |
Burgenland |
9 |
|
Niederösterreich |
59 |
|
|
Oberösterreich |
48 |
|
|
Salzburg |
8 |
|
|
Steiermark |
4 |
|
|
Tirol |
20 |
|
|
Wien |
44 |
|
|
Konserven gesamt |
|
192 |
|
Meeresfische roh |
Burgenland |
2 |
|
Niederösterreich |
36 |
|
|
Oberösterreich |
37 |
|
|
Salzburg |
6 |
|
|
Steiermark |
12 |
|
|
Tirol |
11 |
|
|
Wien |
42 |
|
|
Meeresfische roh, gesamt |
|
146 |
|
Meeresfischerzeugnisse |
Burgenland |
4 |
|
Kärnten |
4 |
|
|
Niederösterreich |
48 |
|
|
Oberösterreich |
42 |
|
|
Salzburg |
10 |
|
|
Steiermark |
49 |
|
|
Tirol |
21 |
|
|
Vorarlberg |
1 |
|
|
Wien |
42 |
|
|
Meeresfischerzeugnisse gesamt |
|
221 |
|
Meerestiere und -erzeugnisse |
Burgenland |
2 |
|
Kärnten |
1 |
|
|
Niederösterreich |
12 |
|
|
Oberösterreich |
29 |
|
|
Salzburg |
6 |
|
|
Steiermark |
11 |
|
|
Tirol |
15 |
|
|
Wien |
46 |
|
|
Meerestiere und –erzeugnisse, gesamt |
|
122 |
|
Gesamtprobenanzahl |
|
681 |
Von der LUA Wien wurden folgende Proben im Jahr 2010 untersucht:
Warengruppe 0201 - Meeresfische: 101 Proben
Warengruppe 0202 - Meeresfischerzeugnis: 99 Proben
Warengruppe 0205 - Schalen-, Krusten- und Weichtiere und Erzeugnisse: 51 Proben
Von der LUA Kärnten wurden 62 Proben untersucht:
Warengruppe 0201 - Meeresfische: 12 Proben
Warengruppe 0202 - Meeresfischerzeugnis: 12 Proben
Warengruppe 0205 - Schalen-, Krusten- und Weichtiere und Erzeugnisse: 9 Proben
Aus weiteren Warengruppen (verarbeitete Erzeugnisse, Fertiggerichte): 29 Proben
Frage 4:
Hinsichtlich der Parameter bzw. Stoffe, auf die von der AGES analysiert wurde, verweise ich auf die angeschlossene Beilage.
TBT (Zinnorganische Verbindungen):
Die vor Jahren begonnene EU-Diskussion zu zinnorganischen Verbindungen wird derzeit nicht fortgesetzt. Da wenige Daten zu TBT im Fisch vorhanden sind, führen einige Mitgliedstaaten, in denen im Gegensatz zu Österreich der Fischfang einen wichtigen wirtschaftlichen Faktor darstellt, Studien dazu durch. Die Ergebnisse dieser Studien können eine Grundlage für eine Risikobewertung durch die EFSA bilden.
DSP-Toxine (Diarrhetic Shellfish Poison):
Von der AGES wurde die Untersuchung einer Probe (Muscheln) auf DSP-Toxine veranlasst. Weitere Untersuchungen wurden nicht durchgeführt, da aus gutachterlicher Sicht keine Verdachtsmomente bei den weiteren Proben bestanden.
PSP-Toxine (Paralytic Shellfish Poison):
Im Jahr 2010 wurden keine Untersuchungen auf PSP-Toxine durchgeführt, da aus gutachterlicher Sicht keine Verdachtsmomente bestanden.
Untersuchung auf Chloramphenicol:
|
Produktuntergruppen |
Bundesland |
Proben |
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
Oberösterreich |
1 |
|
Muscheln |
Tirol |
3 |
|
Räucherfischwaren |
Niederösterreich |
3 |
|
Garnelen |
Niederösterreich |
4 |
|
Wien |
1 |
|
|
Oberösterreich |
12 |
|
|
Tirol |
4 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
Oberösterreich |
3 |
|
Wien |
4 |
|
|
Gesamtprobenzahl |
|
35 |
Untersuchung auf Nitrofuran (AOZ, AMOZ, Semicarbazid, Aminohydantoin):
|
Produktuntergruppen |
Bundesland |
Proben |
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
Oberösterreich |
1 |
|
Muscheln |
Tirol |
3 |
|
Räucherfischwaren |
Niederösterreich |
3 |
|
Salzwassergarnelen |
Niederösterreich |
4 |
|
Oberösterreich |
11 |
|
|
Tirol |
4 |
|
|
Wien |
1 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
Oberösterreich |
3 |
|
Wien |
4 |
|
|
Gesamtprobenzahl |
|
34 |
Untersuchung auf Cadmium:
|
Produktuntergruppen |
Bundesland |
Proben |
|
Barsche (Sebastidae) |
Oberösterreich |
2 |
|
Dorschartige (Gadidae) |
Oberösterreich |
3 |
|
Heringe in Konserven |
Oberösterreich |
1 |
|
Konserven von Meeresfrüchten |
Niederösterreich |
2 |
|
Oberösterreich |
5 |
|
|
Wien |
1 |
|
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
Oberösterreich |
1 |
|
marine Krebse, Krabben, Hummer |
Wien |
2 |
|
Muschelkonserven |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
2 |
|
|
Muscheln |
Oberösterreich |
1 |
|
Tirol |
1 |
|
|
Räucherfischwaren |
Niederösterreich |
3 |
|
Salzwassergarnelen |
Niederösterreich |
5 |
|
Oberösterreich |
12 |
|
|
Steiermark |
1 |
|
|
Tirol |
3 |
|
|
Wien |
2 |
|
|
Sardinen, Sardellen, Sprotten |
Oberösterreich |
2 |
|
Sardinenkonserven |
Oberösterreich |
2 |
|
Schollen u.a Plattfische außer Heilbutt |
Oberösterreich |
2 |
|
sonst. Fischvollkonserven |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
2 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
17 |
|
|
Wien |
2 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
1 |
|
|
Wien |
1 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
Niederösterreich |
2 |
|
Oberösterreich |
8 |
|
|
Wien |
8 |
|
|
Thunfische |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
3 |
|
|
Thunfischkonserven |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
1 |
|
|
Gesamtanzahl |
|
104 |
Untersuchung auf Blei:
|
Produktuntergruppen |
Bundesland |
Proben |
|
Barsche (Sebastidae) |
Oberösterreich |
2 |
|
Dorschartige (Gadidae) |
Oberösterreich |
3 |
|
Heringe in Konserven |
Oberösterreich |
1 |
|
Konserven von Meeresfrüchten |
Niederösterreich |
2 |
|
Oberösterreich |
3 |
|
|
Wien |
1 |
|
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
Oberösterreich |
1 |
|
marine Krebse, Krabben, Hummer |
Wien |
2 |
|
Muschelkonserven |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
2 |
|
|
Muscheln |
Oberösterreich |
1 |
|
Tirol |
1 |
|
|
Räucherfischwaren |
Niederösterreich |
3 |
|
Salzwassergarnelen |
Niederösterreich |
5 |
|
Oberösterreich |
12 |
|
|
Steiermark |
1 |
|
|
Tirol |
3 |
|
|
Wien |
2 |
|
|
Sardinen, Sardellen, Sprotten |
Oberösterreich |
2 |
|
Sardinenkonserven |
Oberösterreich |
2 |
|
Schollen u.a Plattfische außer Heilbutt |
Oberösterreich |
2 |
|
sonst. Fischvollkonserven |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
2 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
17 |
|
|
Wien |
2 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
1 |
|
|
Wien |
1 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
Niederösterreich |
2 |
|
Oberösterreich |
8 |
|
|
Wien |
8 |
|
|
Thunfische |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
3 |
|
|
Thunfischkonserven |
Niederösterreich |
1 |
|
Oberösterreich |
1 |
|
|
Gesamtprobenzahl |
|
102 |
Untersuchung auf Konservierungsmittel:
|
Produktuntergruppen |
Bundesland |
Proben |
|
Fischmarinaden |
Oberösterreich |
6 |
|
Steiermark |
1 |
|
|
Heringe in Konserven |
Niederösterreich |
5 |
|
Konserven von Meeresfrüchten |
Wien |
1 |
|
Räucherfischwaren |
Tirol |
1 |
|
Rogen |
Oberösterreich |
1 |
|
Salzwassergarnelen |
Oberösterreich |
2 |
|
sonst. Fischvollkonserven |
Niederösterreich |
8 |
|
sonstige Halbkonserven |
Oberösterreich |
1 |
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
Oberösterreich |
1 |
|
Thunfischkonserven |
Niederösterreich |
11 |
|
Gesamtprobenzahl |
|
38 |
Mikrobiologische Untersuchungen:
|
Bundesland |
Produktuntergruppen Text |
Probenzahl |
|
Burgenland |
Dorschartige (Gadidae) |
1 |
|
|
Fischmarinaden |
3 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
1 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
1 |
|
Kärnten |
Räucherfischwaren |
4 |
|
Niederösterreich |
Barsche (Sebastidae) |
1 |
|
|
Dorschartige (Gadidae) |
1 |
|
|
Fischgerichte |
10 |
|
|
Muscheln |
1 |
|
|
Räucherfischwaren |
13 |
|
|
Salzwassergarnelen |
3 |
|
|
Schollen u.a Plattfische außer Heilbutt |
1 |
|
|
sonst. Fischvollkonserven |
2 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
10 |
|
|
sonstige Halbkonserven |
1 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
11 |
|
|
Thunfische |
1 |
|
|
Thunfischkonserven |
2 |
|
Oberösterreich |
Dorschartige (Gadidae) |
2 |
|
|
Fischgerichte |
10 |
|
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
1 |
|
|
Muscheln |
1 |
|
|
Räucherfischwaren |
10 |
|
|
Salzwassergarnelen |
16 |
|
|
Sardinen, Sardellen, Sprotten |
1 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
10 |
|
|
sonstige Halbkonserven |
1 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
4 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
7 |
|
|
Thunfische |
1 |
|
|
Thunfischkonserven |
2 |
|
Bundesland |
Produktuntergruppen Text |
Probenzahl |
|
Salzburg |
Dorschartige (Gadidae) |
2 |
|
|
Fischgerichte |
6 |
|
|
Räucherfischwaren |
4 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
1 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
2 |
|
Steiermark |
Barsche (Sebastidae) |
1 |
|
|
Dorschartige (Gadidae) |
1 |
|
|
Fischgerichte |
9 |
|
|
Fischmarinaden |
3 |
|
|
Lachs, geräuchert |
1 |
|
|
Muscheln |
3 |
|
|
Räucherfischwaren |
18 |
|
|
Sardinen, Sardellen, Sprotten |
1 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
3 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
1 |
|
|
Thunfische |
1 |
|
Tirol |
Dorschartige (Gadidae) |
1 |
|
|
Fischgerichte |
8 |
|
|
Lachs |
2 |
|
|
Muscheln |
3 |
|
|
Räucherfischwaren |
7 |
|
|
Rogen |
1 |
|
|
Salzwassergarnelen |
5 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
1 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
4 |
|
|
Thunfische |
1 |
|
Wien |
Barsche (Sebastidae) |
1 |
|
|
Fischgerichte |
11 |
|
|
Fischpasteten und Aufstriche |
1 |
|
|
Makrelenartige (außer Thunfisch) |
2 |
|
|
marine Krebse, Krabben, Hummer |
1 |
|
|
Muscheln |
3 |
|
|
Räucherfischwaren |
10 |
|
|
Salzwassergarnelen |
6 |
|
|
Schollen u.a Plattfische außer Heilbutt |
1 |
|
|
Sonst. Meeresfische |
8 |
|
|
sonstige Halbkonserven |
1 |
|
|
Sonstige Meeresfischerzeugnisse |
6 |
|
|
sonstige Schalen- Krusten- u. Weichtiere |
8 |
|
|
Thunfische |
5 |
|
|
Thunfischkonserven |
1 |
|
Gesamtergebnis |
|
288 |
Beurteilungen:
|
|
Proben |
|
beanstandet |
79 |
|
gesundheitsschädlich |
13 |
|
keine Beurteilung – für Kärnten |
1 |
|
keine Beurteilung – für LUA Wien |
1 |
|
keine Beurteilung – für Vlbg |
1 |
|
nicht beanstandet |
552 |
|
Privatprobe - beanstandet |
4 |
|
Privatprobe - gesundheitsschädlich |
1 |
|
Privatprobe - keine Beurteilung |
7 |
|
Privatprobe - nicht beanstandet |
10 |
|
Privatprobe - ohne Beurteilung |
12 |
|
Gesamtanzahl |
681 |
Von der Lebensmitteluntersuchungsanstalt der Gemeinde Wien wurde u.a. auf folgende Parameter analysiert: Mikrobiologie, Blei, Cadmium, Quecksilber, Chloramphenicol, flüchtiger basischer Stickstoff, biogene Amine, Konservierungsmittel, Pestizide.
Von der Lebensmitteluntersuchungsanstalt Kärnten wurde u.a. auf folgende Parameter analysiert: Mikrobiologie, Blei, Cadmium, Quecksilber, flüchtiger basischer Stickstoff, biogene Amine, Noroviren, Konservierungsmittel.
Frage 5:
In den Tätigkeitsberichten der Länder sind folgende Beanstandungen vermerkt (Anzahl der beanstandeten amtlich entnommenen Proben):
|
2010 |
Gesundheits- schädlich |
Für den Verzehr ungeeignet |
Zusammen- setzung |
Zur Irreführung geeignete Angaben |
LMKV |
Andere |
Zusätzliche INFO, davon mikrobiologische Verunreinigung |
|
0201 |
12 |
43 |
2 |
10 |
16 |
23 |
24 |
|
0202 |
8 |
27 |
1 |
13 |
28 |
30 |
31 |
|
0205 |
8 |
1 |
10 |
17 |
10 |
6 |
|
|
0207 |
7 |
8 |
14 |
1 |
Die von der AGES durchgeführten Untersuchungen ergaben folgende konkrete Beanstandungen (die genaue Ursachenbeschreibung erfolgt bei den als gesundheitsschädlich beurteilten Proben):
Gesundheitsschädliche Proben AGES 2010 (ausgenommen Privatproben):
|
Probenbezeichnung |
Gesundheitschädlicher Parameter |
|
Marlin Portionen lose, tiefgekühlt |
Quecksilber |
|
Butterfisch |
Tierart (Butterfisch verursacht Krankheitsbeschwerden) |
|
Thunfisch |
Histamin |
|
Butterfisch ohne Haut und Knochen (TK Anlieferung) |
Tierart |
|
Butterfisch |
Tierart |
|
Thunfisch |
Histamin |
|
Kaltgeräucherter Fisch |
Listeria monocytogenes |
|
Buttermakrelenfilet geräuchert |
Tierart |
|
Butterfisch |
Tierart |
|
Buttermakrele |
Tierart |
|
Butterfisch für Sushi |
Tierart |
|
Thai Shrimps Green Curry with Rice |
Mikrobiologie |
|
Butterfisch/Buttermakrele, portioniert |
Tierart |
Alle Proben der AGES ausgenommen Privatproben 2010:
|
Konserven |
LMKV |
7 |
|
LMSVG (Irreführung – besond. Eigenschaften) |
5 |
|
|
LMSVG (Irreführung – besond. Eigenschaften); NWK-VO |
2 |
|
|
NWK-VO |
3 |
|
|
Meeresfischerzeugnis |
Hygiene VO |
8 |
|
LMKV |
7 |
|
|
LMKV, Hygiene-VO |
1 |
|
|
ungeeignet |
9 |
|
|
ungeeignet, Hygiene-VO |
1 |
|
|
Hygiene-VO, Tiefkühl-VO |
1 |
|
|
Tiefkühl-VO |
4 |
|
|
ungeeignet, LMSVG (Irreführung) |
1 |
|
|
Meeresfische roh |
Hygiene VO |
1 |
|
Hygiene-VO, LMKV |
1 |
|
|
LMKV |
||
|
LMKV, NWK-VO |
1 |
|
|
NWK-VO |
1 |
|
|
Tiefkühl-VO |
2 |
|
|
ungeeignet |
7 |
|
|
ungeeignet, TiefkühlVO |
1 |
|
|
Meerestiere roh und Meerestiererzeugnisse |
Hygiene VO_EU 852/2004 |
2 |
|
LMKV |
3 |
|
|
LMSVG (wertgemindert), Hygiene-VO 852/2004 |
1 |
|
|
LMSVG (wertgemindert) |
1 |
|
|
LMKV, Fertigpackungs-VO |
1 |
|
|
Tiefkühl-VO |
2 |
Die von der LUA Wien durchgeführten Untersuchungen erbrachten folgende Ergebnisse:
|
Probenbeurteilung |
Gesamtergebnis |
|
gesundheitsschädlich (A) |
4 |
|
gesundheitsschädlich (M) |
2 |
|
Irreführung (Täusch.) |
4 |
|
kB |
1 |
|
LMHygVO |
2 |
|
LMHygVO (A) |
2 |
|
LMHygVO (M) |
9 |
|
LMKV (A) |
5 |
|
NWKZVO |
1 |
|
TGLVO |
2 |
|
Zum Verzehr ungeeignet (A) |
11 |
|
Zum Verzehr ungeeignet (M) |
13 |
|
wertgemindert (M) |
3 |
|
ZusatzstoffkennzVO |
1 |
Die von der LUA Kärnten durchgeführten Untersuchungen erbrachten folgende Ergebnisse:
|
Probenbeurteilung |
Gesamtergebnis |
|
LMHygVO |
3 |
|
LMKV |
1 |
|
ungeeignet |
10 |
|
wertgemindert |
1 |
Frage 6:
Die Ergebnisse dieser Beurteilungen sind der Beantwortung der Frage 5 zu entnehmen.
Im Zuge der Untersuchung und Begutachtung von Waren nach dem Lebensmittelsicherheits- und Verbraucherschutzgesetz - LMSVG, BGBl. I Nr. 13/2006 idgF, durch die Lebensmittelgutachter/innen werden die ermittelten Befunde einer Bewertung unterzogen und das jeweilige Risiko der Einzelbefunde abgeschätzt. In weiterer Folge ergibt sich daraus je nach Einzelfall eine entsprechende Beanstandung.
Frage 7:
Entsprechend den Verstößen wurden Verwaltungsstrafanzeigen bzw. Anzeigen bei Gericht erstattet und entsprechende Maßnahmen gemäß § 39 LMSVG gesetzt. Es lagen Verstöße gegen § 5 Abs. 1 und Abs. 2 LMSVG sowie gegen die Bestimmungen der Lebensmittelkennzeichnungsverordnung 1993 – LMKV, BGBl. Nr. 72/1993 idgF, bzw. einige andere Verordnungen vor (eine detaillierte Auflistung ist in der Beantwortung zu Frage 5 angeführt).
Frage 8:
Im Jahr 2010 erhielt die Kontaktstelle folgende RASFF-Meldungen zu den nachstehend angeführten Produktgruppen, die einen sicheren Bezug auf dem österreichischen Markt darstellten:
3mal Schwertfisch mit Schwermetall
3mal Thunfisch mit Allergen
1mal Thunfisch mit Kohlenmonoxidbehandlung
1mal Makrelenfilet mit Allergen
1mal Sushi-Tintenfisch-Sesam-Salat mit verfälschtem Gesundheitszeugnis
1mal Fischsauce mit Allergen
1mal Riesengarnelen mit Tierarzneimittelrückständen
1mal Black Tiger Garnelen mit Salmonellen
1mal Austern mit Noroviren
1mal Austern mit E. coli
1mal Muscheln mit E. coli
3mal Muscheln mit Muschelgift
Frage 9:
Die Einfuhrkontrolle in die EU ist in allen Mitgliedstaaten einheitlich geregelt, einzelstaatliche Regelungen außerhalb des EU-Rechtes gibt es nicht.
Aufgrund von entsprechenden Funden bei Stichprobenkontrollen im Zuge der Einfuhrkontrolle wurden von der EU die folgenden Maßnahmen zusätzlich zur allgemeinen grenztierärztlichen Kontrolle getroffen (diese Entscheidungen, Verordnungen und Beschlüsse sind von allen Mitgliedstaaten zu beachten):
· Entscheidung der Kommission 2007/642, Fischereierzeugnisse aus Albanien (bestimmte Makrelenartige auf Histamin), Halbjahresbericht an die EU-Kommission.
· Entscheidung der Kommission 2008/630, Fischereierzeugnisse aus Bangladesch (Krustentiere auf Rückstände, insb. Chloramphenicol, Tetracyclin, Nitrofurane u.ä. Substanzen), Laborbefund und 20% Stichproben, Quartalsbericht an die EU-Kommission.
· VO (EG) Nr. 601/2008, Fischereierzeugnisse aus Gabun (bestimmte Fischereierzeugnisse auf Schwermetalle und Sulfite), Quartalsbericht an die EU-Kommission.
· Entscheidung der Kommission 2010/381, Fischereierzeugnisse aus Indien (Aquakulturerzeugnisse auf Gesundheitsgefährdung insb. durch Chloramphenicol, Tetracyclin, Nitrofurane u.ä. Substanzen), Laborbefund und 20% Stichproben, Quartalsbericht an die EU-Kommission.
· Beschluss der Kommission 2010/220, Fischereierzeugnisse aus Indonesien (Aquakulturerzeugnisse auf Rückstände, besonders auf Chloramphenicol, Tetracyclin, Nitrofurane u.ä. Substanzen), Quartalsbericht an die EU-Kommission.
Wenn positive Befunde vorliegen, muss eine (RASFF-)Meldung abgesetzt werden, um alle anderen Mitgliedstaaten sofort zu informieren.
Aus den oben angeführten Drittstaaten wurden 2010 keine Fischereierzeugnisse über österreichische Grenzkontrollstellen in die EU eingeführt.
Frage 10:
Im Revisions- und Probenplan 2011 ist für die Warengruppe 02 „Meeres- und Süßwasserfische“ eine Gesamtprobenanzahl von 841 vorgesehen. Als Unterteilung in die einzelnen Unter-Warengruppen wurden folgende Probenzahlen vorgeschlagen:
0201 Meeresfische frisch und tiefgekühlt 170
0202 Meeresfischerzeugnisse 176
0205 Schalen-, Krusten- und Weichtiere und Erzeugnisse 183
0207 Konserven der gesamten Warengruppe 120
Gemäß mehrjährig integriertem Kontrollplan (MIK) werden an den österreichischen Grenzkontrollstellen risikoorientiert 3–5% der aus Drittstaaten in die Gemeinschaft eingeführten Sendungen von Fischereierzeugnissen und Muscheln und Schlachtfischen beprobt.
Im Gefolge des Fukushima-Unfalls werden Fische aus dem Pazifik im Rahmen des Routinekontrollplans derzeit zusätzlich auf Kontaminationen mit Iod-131, Cäsium-134 und Cäsium-137 kontrolliert. Jeder Direktimport aus Japan wird ebenfalls kontrolliert (nicht nur Fische sondern alle Lebensmittel und Kosmetika bzw. Zutaten für Lebensmittel und Konsmetika).
Die Ergebnisse dieser Untersuchungen werden laufend auf der Homepage des BMG (http://www.bmg.gv.at/home/Startseite/aktuelle_Meldungen/Ueberwachung_von_Lebensmittelimporten_aus_Japan) veröffentlicht.
Frage 11:
Die Parameter/Stoffe, auf welche die Proben im Jahr 2011 bisher analysiert wurden bzw. noch im Laufe des Jahres analysiert werden, stimmen grundsätzlich mit den zu Frage 4 aufgezählten überein. Aus Aktualitätsgründen können sich Untersuchungen auch weiterer Parameter (wie z.B. Radioaktivität bei Fischen aus dem Pazifik) sowie auch Aussetzungen von einzelnen Parametern ergeben. Gemäß Probenplan werden an den österreichischen Grenzkontrollstellen die eingeführten Sendungen von Fischereierzeugnissen sowie Muscheln und Schlachtfischen je nach Art der Sendung mikrobiologisch und hinsichtlich Cadmium, Blei, Quecksilber, Zink und Histaminen beprobt.
Es wird festgehalten, dass im Anfragetext keine Frage 12 aufscheint.
Frage 13:
Anlässlich der grenztierärztlichen Kontrolle an den österreichischen EU-Außengrenzen erfolgten im Jahr 2010 drei Zurückweisungen von Fischereierzeugnissen:
· 285 kg Gelbflossenthunfisch (Thumnus albacares) aus Sri Lanka. Die Bescheinigung war nicht ident mit der Sendung.
· 303 kg Sardinen, Sardellen, Sprotten aus Kroatien. Zurückweisungsgrund: grenztierärztliche Untersuchung.
· 10 kg Fischereierzeugnisse aus den USA. Es gab keine Bescheinigung.
Beilage
BEILAGE zu 8304/J – Frage 4

BEILAGE zu 8304/J – Frage 4