Eingelangt am 30.11.2011
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Land- und Forstwirtschaft,
Umwelt und Wasserwirtschaft
Anfragebeantwortung
An die Zl.
LE.4.2.4/0144-I 3/2011
Frau
Präsidentin
des
Nationalrates
Mag.a
Barbara Prammer
Parlament
1017 Wien Wien,
am 29. Nov. 2011
Gegenstand: Schriftl. parl. Anfr. d. Abg. z. NR Gerhard
Köfer, Kolleginnen und Kollegen
vom 30. September 2011, Nr. 9386/J, betreffend
EU-Subventionen,
die von österreichischen Bauern
zurückgezahlt werden müssen
Auf die schriftliche parlamentarische
Anfrage der Abgeordneten Gerhard Köfer, Kolleginnen und Kollegen vom 30.
September 2011, Nr. 9386/J, teile ich Folgendes mit:
Zu Frage 1:
In der folgenden Aufstellung sind jene Betriebe
berücksichtigt, die AuftreiberInnen auf eine Alm mit einer Vorortkontrolle
im Antragsjahr 2010 waren und in der Folge Rückforderungen betreffend die
Einheitliche Betriebsprämie erhalten haben, wobei in den
Rückforderungen neben Almfutterflächenabweichungen auch andere
Beanstandungen enthalten sein können.
Datenstand: 13.10.2011
|
Antragsjahr
2006:
|
|
|
|
|
|
Bundesland
|
Anzahl Betriebe
|
Rückforderungsbetrag
in EUR
|
|
|
Oberösterreich
|
1
|
23,88
|
|
|
Salzburg
|
7
|
8.225,36
|
|
|
Steiermark
|
18
|
21.785,63
|
|
|
Kärnten
|
59
|
46.729,95
|
|
|
Tirol
|
15
|
5.839,22
|
|
|
Gesamt
|
100
|
82.604,04
|
|
Antragsjahr
2007:
|
|
|
|
|
|
Bundesland
|
Anzahl Betriebe
|
Rückforderungsbetrag
in EUR
|
|
|
Niederösterreich
|
1
|
20,79
|
|
|
Oberösterreich
|
2
|
144,18
|
|
|
Salzburg
|
6
|
10.938,97
|
|
|
Steiermark
|
21
|
12.267,06
|
|
|
Kärnten
|
70
|
54.942,60
|
|
|
Tirol
|
32
|
12.279,70
|
|
|
Vorarlberg
|
6
|
3.417,96
|
|
|
Gesamt
|
138
|
94.011,26
|
|
Antragsjahr
2008:
|
|
|
|
|
|
Bundesland
|
Anzahl Betriebe
|
Rückforderungsbetrag
in EUR
|
|
|
Niederösterreich
|
4
|
214,50
|
|
|
Oberösterreich
|
2
|
227,37
|
|
|
Salzburg
|
4
|
10.664,78
|
|
|
Steiermark
|
36
|
21.951,74
|
|
|
Kärnten
|
101
|
60.703,80
|
|
|
Tirol
|
30
|
14.334,97
|
|
|
Vorarlberg
|
7
|
3.264,42
|
|
|
Gesamt
|
184
|
111.361,58
|
|
Antragsjahr
2009:
|
|
|
|
|
|
Bundesland
|
Anzahl Betriebe
|
Rückforderungsbetrag
in EUR
|
|
|
Niederösterreich
|
2
|
1.300,58
|
|
|
Oberösterreich
|
3
|
380,04
|
|
|
Salzburg
|
4
|
10.062,89
|
|
|
Steiermark
|
37
|
26.314,66
|
|
|
Kärnten
|
105
|
75.286,91
|
|
|
Tirol
|
52
|
15.098,73
|
|
|
Vorarlberg
|
6
|
3.544,47
|
|
|
Gesamt
|
209
|
131.988,28
|
|
Antragsjahr
2010:
|
|
|
|
|
|
Bundesland
|
Anzahl Betriebe
|
Rückforderungsbetrag
in EUR
|
|
|
Burgenland
|
1
|
283,78
|
|
|
Niederösterreich
|
3
|
1.153,21
|
|
|
Oberösterreich
|
5
|
663,87
|
|
|
Salzburg
|
12
|
2.983,52
|
|
|
Steiermark
|
44
|
17.567,54
|
|
|
Kärnten
|
56
|
34.384,26
|
|
|
Tirol
|
54
|
15.966,55
|
|
|
Vorarlberg
|
50
|
38.694,11
|
|
|
Gesamt
|
225
|
111.696,84
|
Zu Frage 2:
Die Landwirtschaftskammern sind mit der -
ab 2004 zunächst freiwilligen und seit 2010 verpflichtenden - digitalen
Ermittlung von Lage und Ausmaß der Flächen beauftragt. Eine
Berechnung der Almfutterfläche mit Einbindung der Landwirtschaftskammer
und Mitwirkungsverpflichtung der Landwirte ist somit der Regelfall.
Zu Frage 3:
Die Frage umfasst keinen Gegenstand der
Vollziehung des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt
und Wasserwirtschaft.
Der Bundesminister:
NIKOLAUS
BERLAKOVICH