Eingelangt am 28.12.2011
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Land- und
Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Anfragebeantwortung
An die Zl.
LE.4.2.4/0162 -I 3/2011
Frau Präsidentin
des Nationalrates
Mag.a Barbara Prammer
Parlament
1017 Wien Wien,
am 23. DEZ. 2011
Gegenstand: Schriftl.
parl. Anfr. d. Abg. z. NR Mag. Johann Maier, Kolleginnen
und Kollegen vom 28. Oktober 2011, Nr. 9636/J, betreffend Ton-
und Wurftauben – ein Umweltrisiko
Auf die schriftliche parlamentarische Anfrage der
Abgeordneten Mag. Johann Maier, Kolleginnen und Kollegen vom 28. Oktober 2011,
Nr. 9636/J, teile ich Folgendes mit:
Zu Frage 1:
Es wird auf die Angaben im St. Hubertus Jahrbuch
verwiesen, in dem die Schießplätze in Österreich, aufgelistet
nach Bundesländern, angeführt sind; Herausgeber, Eigentümer und
Verleger ist die Edition St. Hubertus im Österreichischen Agrarverlag.
Zu den Fragen 2 und 3:
Dieser Schätzwert galt nur für die Zeit vor
Inkrafttreten der Wurfscheibenverordnung, BGBl. II Nr. 420/2002 in der Fassung BGBl. II Nr.
114/2007. Seit Inkrafttreten dieser
Regelung am
1. Jänner 2003 wird von einer entsprechend
stark reduzierten Menge an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen
(PAK) ausgegangen bzw. ist ein Großteil der am Markt erhältlichen
Wurftauben bereits völlig PAK-frei. Dies bestätigen auch Befunde aus
dem Vollzug der Bundesländer.
Zu Frage 4:
Langjähriger Betrieb und hohe Schussfrequenz kann
hinsichtlich der Akkumulation von Blei in den obersten Bodenschichten von
Tontaubenschießplätzen ein Spannungsfeld im Bodenschutz darstellen.
Zu Frage 5:
Nach aktueller Auswertung im Rahmen der
Gewässerzustandsüberwachungsverordnung (GZÜV) ist derzeit keine
Gefährdung für das Grundwasser durch Metalle auf
Schießplätzen festzustellen. Die Grundwasserbelastung durch Metalle
ist in Österreich ganz generell äußerst gering und bei
allfälligen Grenzwertüberschreitungen in der Regel geogenen
Ursprungs.
Im Zuge des erweiterten Überwachungsprogramms der
Gewässerzustandserhebung Österreichs werden die PAK an den 76
Übersichtsmessstellen der Oberflächengewässer im Jahr 2013 ein
Jahr lang gemäß "Qualitätszielverordnung Chemie
Oberflächengewässer" beobachtet.
Zu Frage 6:
Auf Grund der massiven Metallkontaminationen der
Böden, der Eigenschaften der Böden an den beiden angegebenen
Standorten und der nachgewiesenen Mobilisierung wurden beide Altstandorte als
erhebliche Gefahren für die Umwelt eingestuft. Details sind der Homepage
des Umweltbundesamtes zu entnehmen: http://www.umweltbundesamt.at/
umweltsituation/altlasten/altlasteninfo/altlasten3/oberoesterreich1/.
Zu Frage 7:
Bei einzelnen Tontaubenschießplätzen
ist im Sinne des Altlastensanierungsgesetzes von einer Gefährdung der
Umwelt auszugehen. Vorsorge gegen nachteilige Wirkungen auf Menschen, Tiere und
Ökosysteme muss über Bewirtschaftungsmaßnahmen und
Nutzungseinschränkungen getroffen werden. Die
Umsetzung dieser Maßnahmen steht in Verantwortung der
Grundstückseigentümer.
Zu Frage 8:
Aufgrund der zitierten Wurfscheibenverordnung ist die
Verwendung von Wurfscheiben, die einen Masseanteil an PAK von mehr als 10
mg/kg, bezogen auf die Trockensubstanz, enthalten, seit 1. März 2004
verboten, das Herstellen und In-Verkehr-Setzen seit 1. September 2003.
Zu Frage 9:
Der PAK-Eintrag aus Wurfscheiben konnte in
Österreich durch die oben erwähnte Verordnung erfolgreich gestoppt
werden. Der PAK-Eintrag aus anderen Quellen ist Gegenstand einer Reihe von
Vorhaben innerhalb des EU-REACH-Systems. Diese werden von Österreich aktiv
unterstützt.
Darüber hinaus ist es ein wichtiges umweltpolitisches
Ziel, den Eintrag von Blei aus Quellen, die dem Schießsport zugeordnet
werden, zu minimieren. Dieses Vorhaben wird auf EU-Ebene innerhalb des
REACH-Systems 2012 von einer Gruppe von Mitgliedstaaten in einem breiteren
Kontext vorbereitet werden.
Der Bundesminister:
