9647/AB XXIV. GP
Eingelangt am
11.01.2012
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Gesundheit
Anfragebeantwortung

|
Frau Präsidentin des Nationalrates Mag.a Barbara Prammer Parlament 1017 Wien |
Alois Stöger Bundesminister
|
GZ: BMG-11001/0330-I/A/15/2011
Wien, am 9. Jänner 2012
Sehr geehrte Frau Präsidentin!
Ich beantworte die an mich gerichtete schriftliche parlamentarische
Anfrage Nr. 9785/J der Abgeordneten Dr. Spadiut, Gerald Grosz, Kolleginnen und Kollegen nach den mir vorliegenden Informationen wie folgt:
Frage 1:
Die Anzahl der verkauften Wildtiere, gelistet nach Wildtierarten gemäß § 8 der 2. Tierhaltungsverordnung kann nicht ermittelt werden, da es derzeit keine gesetzlichen Bestimmungen gibt, die eine diesbezügliche Erhebung oder Meldung vorschreiben.
Frage 2:
|
Bezirk |
Säugetiere |
Vögel |
Reptilien |
Amphibien |
Fische |
Gesamt |
|
Bruck/Mur |
0 |
0 |
102 |
0 |
0 |
102 |
|
Deutschlandsberg |
5 |
2 |
190 |
2 |
100 |
299 |
|
Feldbach |
3 |
17 |
125 |
0 |
0 |
145 |
|
Fürstenfeld |
0 |
22 |
22 |
22 |
0 |
66 |
|
Graz Umgebung |
0 |
375 |
649 |
5 |
54 |
1083 |
|
Hartberg |
0 |
0 |
21 |
127 |
0 |
148 |
|
Judenburg |
4 |
107 |
166 |
5 |
0 |
282 |
|
Knittelfeld |
0 |
29 |
98 |
0 |
1500 |
1627 |
|
Leibnitz |
3 |
0 |
25 |
2 |
0 |
30 |
|
Leoben |
0 |
41 |
194 |
11 |
0 |
246 |
|
Liezen |
0 |
26 |
97 |
2 |
0 |
125 |
|
Murau |
2 |
0 |
376 |
91 |
0 |
469 |
|
Mürzzuschlag |
0 |
6 |
84 |
0 |
0 |
90 |
|
Bad Radkersburg |
0 |
5 |
83 |
0 |
0 |
88 |
|
Voitsberg |
21 |
5 |
11 |
0 |
0 |
37 |
|
Weiz |
2 |
67 |
639 |
12 |
0 |
720 |
|
Polit. Exp. Gröbming |
51 |
779 |
320 |
0 |
0 |
1150 |
|
Graz |
3 |
4 |
258 |
61 |
2 |
328 |
|
Gesamt |
94 |
1485 |
3460 |
340 |
1656 |
7035 |
Frage 3:
Gemäß § 8 Tierhaltungs-Gewerbeverordnung (THGewV) müssen den Kund/inn/en beim Kauf eines Tieres in einer Zoofachhandlung Merkblätter mit ausreichend Information über die behördlichen Bewilligungs- und Anzeigepflichten ausgehändigt werden. Die Zoofachhandlung hat die Einhaltung dieser Verpflichtung gegenüber der Behörde zu rechtfertigen.
Die Information hinsichtlich der Meldepflichten gestaltet sich in den Bezirken wie folgt:
Feldbach: durch Gemeindenachrichten sowie Mitteilungen an die Zoofachhandlungen, die Tierhalter/innen über die Meldepflicht zu informieren;
Fürstenfeld: durch Gemeindenachrichten;
Graz-Umgebung: durch die Gemeinden, weiters bei der Bürgermeisterkonferenz;
Hartberg: durch das Informationsblatt der BH Hartberg;
Leoben: durch Runderlass der BH Leoben an alle Gemeinden;
Liezen: es steht ein Meldeformular auf der Homepage der BH Liezen zur Verfügung, und es erging die Anweisung an die Zoofachhändler/innen, auf die Meldepflicht hinzuweisen;
Murau: durch das Informationsblatt „Murauer Land“, durch praktizierende Tierärztinnen und -ärzte, durch die Gemeinden (Information über Bürgermeisterkonferenz), durch ein Informationsschreiben des Amtstierarztes für die Gemeindezeitungen und durch einen Vortrag des Amtstierarztes bei der Herbstkonferenz der Bürgermeister;
Weiz: durch die Gemeindenachrichten und die Bürgermeister-konferenz;
Magistrat Graz: über die Homepage und diverse Medien;
Übrige Bezirke: durch Information über die Meldepflichten auf Anfrage im Veterinärreferat und es werden auch Informationsunterlagen übermittelt.
Frage 4:
Es gibt derzeit kein Verbot der Haltung von Riesenschlangen und Giftschlangen.
Von Seiten der Bezirksverwaltungsbehörden ergehen Informationen nur über die geltende Rechtslage.
Frage 5:
Die Meldungen werden in den Bezirken wie folgt entgegengenommen:
Feldbach: schriftlich, per E-Mail oder persönlich im Veterinärreferat der Bezirkshauptmannschaft;
Hartberg: in der Referatsgruppe Gesundheit - Umwelt - Schulen, Rechtsangelegenheiten, ebenso ist eine Meldung über die Gemeinde oder persönlich möglich;
Leoben: im Anlagenreferat, welches auch die Agenden des Veterinär-rechts wahrnimmt;
Murau: im Veterinärreferat und im Anlagenreferat
Radkersburg: im Sicherheitsreferat;
Weiz: im Veterinärreferat und Veterinärrechtsreferat;
Magistrat Graz: im Veterinärreferat und in den Bezirksämtern;
Übrige Bezirke: im Veterinärreferat.
Frage 6:
Die Registrierung, Evidenthaltung und Aktualisierung gestaltet sich in den Bezirken und der Polit. Exp. Gröbming wie folgt:
Bruck/Mur: Registrierung durch Akten und elektronisch. Die Halter/innen werden bei der Meldung aufgefordert, alle Änderungen unverzüglich der Bezirkshauptmannschaft mitzuteilen. Es folgt eine Aktualisierung bei Meldung;
Deutschlandsberg: Registrierung durch Akten, Ausfertigung einer tagesaktuellen Liste, sowie Aktualisierung bei Meldung im Anlassfall;
Feldbach: Registrierung elektronisch sowie eine Aktualisierung der Datei bei Meldung;
Fürstenfeld: Registrierung elektronisch sowie eine Aktualisierung der Datei bei Meldung;
Graz-Umgebung: Registrierung elektronisch sowie eine Aktualisierung der Datei bei Meldung;
Gröbming: Registrierung elektronisch sowie eine Aktualisierung bei Bekanntgabe;
Hartberg: Registrierung durch Akten und elektronisch;
Judenburg: Registrierung durch Akten und elektronisch. Es erfolgt Rücksprache und Abstimmung mit den Gemeinden bei Haltung gefährlicher Tiere;
Knittelfeld: Registrierung durch Akten;
Leibnitz: Registrierung elektronisch, bei Meldung erfolgt eine Aktualisierung der Datei;
Leoben: Registrierung durch eine aktuell gehaltene Liste;
Liezen: Registrierung in einem Register, durch Akten und elektronisch. Die Halter/innen werden bei Meldung aufgefordert, alle Änderungen unverzüglich der Bezirkshauptmannschaft mitzuteilen. Es erfolgt eine Aktualisierung bei Meldung;
Murau: Registrierung durch Akten und elektronisch. Es erfolgt eine Aktualisierung der Datei bei Meldung;
Mürzzuschlag: Registrierung in einem Register. Es erfolgt eine Änderung bei Meldung;
Radkersburg: Registrierung elektronisch durch ein eigenes Programm;
Voitsberg: Registrierung elektronisch und eine Aktualisierung bei Meldung;
Weiz: Registrierung durch ein Register sowie eine laufende Aktualisierung;
Magistrat Graz: Registrierung elektronisch, eine gemeldete Aktualisierung auch auf diesem Weg.
Das Tierschutzgesetz sieht keine Meldeverpflichtung bei Umzug der Tierhalter/innen oder Tod des Tieres vor.
Frage 7:
Dazu sind keine Schätzungen möglich.
Frage 8:
Ein Verstoß gegen die Verpflichtung zur Anzeige einer Wildtierhaltung gemäß
§ 25 Tierschutzgesetz stellt gemäß § 38 Abs. 3 Tierschutzgesetz eine Verwaltungs-übertretung dar.
Es wurden insgesamt 11 Strafen verhängt:
Graz-Umgebung: 1
Murau: 1
Radkersburg: 1
Voitsberg: 1
Weiz: 1
Magistrat Graz: 1
Bezirk Bruck/Mur: 2
Deutschlandsberg: 3
Frage 9:
|
Bezirk |
Anzahl der Kontrollen |
|
Bruck/Mur |
37 |
|
Deutschlandsberg |
121 |
|
Feldbach |
48 |
|
Fürstenfeld |
22 |
|
Graz Umgebung |
42 |
|
Hartberg |
29 |
|
Judenburg |
40 |
|
Knittelfeld |
1 |
|
Leibnitz |
25 |
|
Leoben |
76 |
|
Liezen |
25 |
|
Murau |
22 |
|
Mürzzuschlag |
25 |
|
Bad Radkersburg |
19 |
|
Voitsberg |
27 |
|
Weiz |
208 |
|
Polit. Exp. Gröbming |
0 |
|
Graz |
21 |