Eingelangt am 03.02.2012
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Land und Forstwirtschaft,
Umwelt und Wasserwirtschaft
Anfragebeantwortung
An die Zl.
LE.4.2.4/0197-I 3/2011
Frau
Präsidentin
des
Nationalrates
Mag.a
Barbara Prammer
Parlament
1017 Wien Wien,
am 2. FEB. 2012
Gegenstand: Schriftl. parl. Anfr. d. Abg. z. NR Rupert Doppler,
Kolleginnen
und Kollegen vom 7. Dezember 2011, Nr. 10081/J,
betreffend
Bedrohung heimischer Arten durch den Asiatischen
Marienkäfer
Auf die schriftliche parlamentarische
Anfrage der Abgeordneten Rupert Doppler, Kolleginnen und Kollegen vom 7.
Dezember 2011, Nr. 10081/J, teile ich Folgendes mit:
Grundsätzliches:
Amerikanische Studien im Weinbau haben
gezeigt, dass die Weintrauben stark geschädigt sein müssen (offene
Wunden), um den Asiatischen Marienkäfer anzulocken. Gesundes Erntegut ist
für den Käfer nicht attraktiv. Halten sich nun die Käfer in den
Trauben auf und werden bei der Ernte bzw. bei der Verarbeitung zerdrückt,
sondern diese eine Schrecksubstanz ab. Diese führt bei der Weinbereitung
zu Fehltönen. Bei der Substanz
handelt es sich um
2-Isopropyl-3-methoxypyrazine, einem Bestandteil der
Körperflüssigkeit des Marienkäfers. Die Konzentration liegt beim
Asiatischen Marienkäfer etwa 100-fach höher als beim heimischen Siebenpunkt-Marienkäfer.
Es konnte beobachtet werden, dass erst eine
Kombination verschiedener Faktoren zu potenziellen Schädigungen
führen kann: Häufigkeit und Auftreten des Käfers, bestimmte
Temperaturbedingungen und das Vorhandensein verletzter Beeren sind notwendig.
Erfolgt die Lese von Hand, besteht eigentlich keine Gefahr, da verletzte
Beeren/Trauben ja ausgeschieden werden. Bei maschineller Ernte könnte es
zu Problemen kommen. Ein gewisses Gefahrenpotential dieses Marienkäfers
ist also für den Weinbau nicht von der Hand zu weisen.
Zu den Fragen 1 und 2:
Es sind bisher keine dokumentierten
beziehungsweise effektiv abgerechneten Schäden bekannt. Auch bei der
Prüfnummer-Verkostung am Bundesamt für Weinbau in Eisenstadt sowie an
der Höheren Bundeslehranstalt und Bundesamt für Wein- und Obstbau in
Klosterneuburg wurde noch kein Wein abgelehnt, bei dem als Fehlergrund der
Asiatische Marienkäfer angegeben wurde.
Zu Frage 3:
Europaweite Untersuchungen ergaben, dass
der Asiatische Marienkäfer fast alle heimischen Marienkäfer
zurückdrängt.
Zu Frage 4:
Wie auch im Nationalen Aktionsplan zu
gebietsfremden Arten empfohlen, setzt das BMLFUW im Bereich der Neobiota
generell vor allem auf Information, Bewusstseinsbildung und Vernetzung national
sowie international. Unterstützt werden auch die Initiativen zu Neobiota
auf EU-Ebene, das BMLFUW ist auf Expertenebene in die verschiedenen Netzwerke
(z.B. DAISIE, NOBANIS) eingebunden. Ein im Umweltbundesamt errichteter
„Focal Point“ für Neobiota ist unter anderem auch mit diesen
Aufgaben betraut.
Im Zuge eines Monitorings wird das
Auftreten des Asiatischen Marienkäfers im Freiland beobachtet. Die
bekannten Schädigungen im österreichischen Weinbau sind derzeit als
sehr gering einzustufen.
Durch Gesunderhaltung der Trauben kann ein
starkes Auftreten wirksam vermieden werden. Falls es doch zu einer
Kontamination des Lesegutes mit Insekten kommt, kann diese durch manuelle Lese
verringert werden. Bei der Verarbeitung stellen der Einsatz von
Rüttelsieben und Vibrations- und Siebförderbändern gute
Möglichkeiten zur Entfernung dar. Diese Informationen werden laufend in
der Schulung und Beratung verbreitet und bekannt gemacht.
Der Bundesminister: