2/BI XXIV. GP
Eingebracht am 12.01.2009
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Bürgerinitiative
Formblatt für eine Bürgerinitiative
|
BÜRGERINITIATIVE betreffend STOPP MOCHOVCE 3 & 4 !
Verhinderung des Ausbaues der Reaktoren 3 & 4 des AKW Mochovce in der Slowakei |
|
Seitens
der Einbringer wird das Vorliegen einer Bundeskompetenz in folgender Hinsicht
Das
Projekt Mochovce 3 & 4 stellt eine Bedrohung für ganz Österreich
dar: |
|
ANLIEGEN:
Der Nationalrat wird ersucht, das Thema ehestmöglich zu behandeln und die slowakische Regierung zu bewegen, aus den oben angeführten Gründen (mangelnde Sicherheit) aus dem Mochovce-Projekt auszusteigen. |
(Falls der Vordruck nicht ausreicht, bitte auf Beiblatt fortsetzen.)
Fortsetzung der Begründung der Wiener Plattform „Atomkraftfreie Zukunft":
|
BÜRGERINITIATIVE betreffend STOPP MOCHOVCE 3 & 4 ! |
|
Verhinderung des Fertigbaues der Reaktoren 3 & 4 des AKW Mochovce in der Slowakei |
|
Weitere Gründe, die gegen einen Fertigbau und eine Inbetriebnahme des AKW Mochovce sprechen: |
|
• Zusammenführung von sowjetischer und westlicher Technologie |
|
Die Nachrüstung dieses nach sowjetischem Muster geplanten und gefertigten |
|
(Block 1) bzw. zu 75% (Block 2) fertiggestellten AKW mit westlicher |
|
Technologie ist beispiellos in der Geschichte des AKW-Baus und stellt ein |
|
gefährliches Unterfangen mit unabschätzbaren Konsequenzen dar. |
|
• Fehlende Konservierungsmaßnahmen während des Baustopps |
|
Während des Baustopps (von 1991 bis 1996) wurden keine entsprechenden |
|
Maßnahmen zur Konservierung bzw. Einmottung der bereits fertiggestellten |
|
Teile der Anlage getroffen. Diese Konservierungsmaßnahmen sollen Schäden |
|
durch Korrosion, Staub, Wasser, UV-Strahlung, usw. vermeiden. |
|
• Bubble Condenser (Druckeinschluss- und Abbausystem) |
|
Mochovce besitzt kein wie im Westen übliches Containment, sondern einen |
|
Bubble Condenser. Es wird jedoch bezweifelt, dass der Bubble Condenser |
|
einem schweren Unfall standhalten würde. |
|
• Das AKW steht in einem Erdbebengebiet |
|
• Die Sinnhaftigkeit einer UVP erst nach Fertigstellung des AKW muss |
|
bezweifelt werden |
|
• Alternative Szenarien zur Atomkraft wurden überhaupt nicht untersucht! |
|
z.B.: Erneuerbare Energien, Energieeffizienz, Stromeinsparung, usw. |