6947/J XXIV. GP

Eingelangt am 18.11.2010
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

Anfrage

 

des Abgeordneten Kunasek

und weiterer Abgeordneter

an den Bundesminister für Landesverteidigung und Sport

betreffend Auslandseinsatz Libanon

 

Die Wiener-Zeitung vom 17.11.2010 berichtete:
„100 Männer und Frauen sollen in Krisenregion – UN-Einsatz zwischen Hisbollah und Minen

Darabos will Soldaten in den Libanon schicken

2006 starb österreichischer Major bei israelischem Angriff.
Gefährliche Bedingungen an der Grenze zu Israel.

New York/Wien. Ab 2012 könnte ein Kontingent von rund hundert österreichischen Soldaten im Libanon seinen Dienst versehen. Verteidigungsminister Norbert Darabos hat UN-Generalsekretär Ban Ki-moon angeboten, die Friedensmission an der Grenze zu Israel mit Bundesheer-Soldaten zu verstärken.

Während die UNO ihre Zustimmung zu dem Angebot noch nicht gegeben hat, wirbt der Verteidigungsminister für den Einsatz: Österreich verfüge im Nahen Osten über eine hohe Reputation und viel Erfahrung, so Darabos.

Angst vor Afghanistan

Tatsächlich überwachen österreichische Soldaten seit 36 Jahren auf dem nahe gelegenen Golan den Waffenstillstand zwischen Syrien und Israel, derzeit mit etwa 400 Mann. In den letzten Monaten hat sich Außenminister Michael Spindelegger deshalb für einen Einsatz des Bundesheeres im Libanon starkgemacht – Darabos hingegen zeigte sich zögerlich: Er wolle das Engagement erst durch seine Experten im Verteidigungsressort prüfen lassen.

Österreich war bis Jahresende 2009 mit rund 100 Soldaten an der UN-Mission im Tschad beteiligt. Nach dem Abzug des Bundesheeres aus dem verwüsteten afrikanischen Land – die Soldaten halfen dort beim Schutz der zahllosen Flüchtlinge – gab es zunächst Druck aus Washington, die frei gewordenen Kapazitäten des Bundesheeres in Afghanistan einzusetzen. Wien lehnte das ab – auch deshalb, weil am Hindukusch täglich ausländische Soldaten zu Tode kommen. Bei Entsendung eines größeren Kontingents wären österreichische Verluste wahrscheinlich gewesen.

Sollte die UNO dem Angebot Darabos’ zustimmen, dann kommt auf die Österreicher auch im Libanon ein schwieriger und höchst gefährlicher Einsatz zu. Nach dem israelisch-libanesischen Krieg im Sommer 2006 ist der Süden des Landes mit zahllosen israelischen Streubomben verseucht, immer wieder passieren hier tödliche Unfälle. Die Hisbollah, die im Südlibanon ihre Stützpunkte hat, ist nicht entwaffnet und verfügt über zehntausende Raketen, mit denen sie Israel bedroht. Zuletzt goss Irans Präsident Mahmoud Ahmadinejad Öl ins Feuer, indem er demonstrativ in den Libanon reiste und dort – direkt unter den Augen Israels – eine flammende Rede gegen die "zionistischen Unterdrücker" hielt.

"Tragischer Unfall"

Beim österreichischen Bundesheer lässt der Libanon ebenfalls ungute Erinnerungen wach werden. Während des Krieges 2006 ist der burgenländische Major Hans Peter Lang – er war als UN-Beobachter eingesetzt – durch Artilleriebeschuss ums Leben gekommen. Israel entschuldigte sich später und erklärte den "tragischen Unfall" – den Angriff auf den UN-Posten – mit einem "Koordinationsfehler".

Auf die Bitte Ban Ki-moons, der UNO für Einsätze österreichische Hubschrauber zur Verfügung zu stellen, reagierte Darabos mit einem "vorsichtigen Ja", wie er selber sagte. Man habe bereits zwei Hubschrauber im Einsatz, das Gerät sei nicht unter allen Bedingungen einsatzbereit.“

 

„Libanon: Verschlussakte Khiam“, Profil vom 18.11.2006:
„(…)

Laut israelischem Bericht brachten die Streitkräfte während der Kampfhandlungen mehrmals täglich ihre Informationen über die UN-Posten auf den neuesten Stand. „Israel hat aber nicht erklärt, weshalb ein im Hinblick auf den Beobachtungsstützpunkt Khiam unterlaufener Fehler im Zuge der Aktualisierung nicht bemerkt wurde“, kritisiert der finnische Bericht.

(…)

Aus all dem ergibt sich ein für die israelischen Streitkräfte unangenehmes Bild: Der Fehler bei der manuellen Eingabe der Koordinaten allein kann den stundenlangen Beschuss des UN-Postens nicht erklären. Sowohl die präzisen und mehrfachen Informationen durch die Liaison-Offiziere als auch die bloße Beobachtung des Gebietes hätten dazu führen müssen, dass das Feuer auf Khiam eingestellt wird.(…)“

 

In diesem Zusammenhang richten die unterfertigten Abgeordneten an den Bundesminister für Landesverteidigung und Sport folgende

 

 

Anfrage:

 

  1. Warum wollen Sie 100 österreichische Soldaten in den Libanon entsenden?
  2. Welches Material soll für die Entsendung beschafft werden?
  3. Welche Fahrzeuge werden für den Einsatz vorgesehen?
  4. Wie sieht die Kostendeckung für den Einsatz aus?
  5. Bei welchen Einsätzen sollen österreichische Hubschrauber verwendet werden?
  6. Wie viele Hubschrauber sollen zum Einsatz kommen?
  7. Wer kommt für die Kosten auf?
  8. Sollte die UN nicht vor der Entsendung von österreichischen Soldaten in den Libanon die offenen Fragen rund um den bewussten absichtlichen israelischen Angriff auf den UN-Posten Khiam und der Ermordung von Major Lang und drei weiteren UN-Soldaten/Offizieren klären?
  9. Werden Sie den UN-Generalsekretär um Aufklärung bitten, da die Ermittlungen im Jahr 2006 eher fadenscheiniger Natur waren?
  10. Wenn nein, warum nicht?
  11. Welche Maßnahmen werden im Falle einer Entsendung ergriffen, um Vorfälle wie den offenkundig bewusst durchgeführten israelischen Beschuss von UN- Posten zu verhindern?