8/J XXIV. GP

Eingelangt am 28.10.2008
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind möglich.

Anfrage

des Abgeordneten Bgm. Gerhard P. Köfer u.
Kollegen und Kolleginnen

An die Bundesministerin für Inneres
betreffend des IAEO-Labors in Seibersdorf

Am Sonntag, den 3. August 2008, informierte das Umweltministerium die österreichische
Öffentlichkeit darüber, dass in der Nacht von 2. auf 3. August 2008 aus einer Laborprobe des
IAEO-Labors in Seibersdorf Plutonium entwichen ist.

Im Zuge der damaligen Berichterstattung wurde auch bekannt, dass IAEO-Generaldirektor
Mohamed ElBaradai bereits davor festgestellt hatte, dass die Anlage nicht den
Sicherheitsstandards der Vereinten Nationen entspreche. Er forderte von den IAEO-
Mitgliedsstaaten 27,2 Millionen Euro für eine Aufrüstung des Labors. Es bestünde nämlich,
so ElBaradai, ein immer größeres Risiko, dass veralterte Schlüsselkomponenten des Labors
ausfallen könnten. Dazu gehöre auch das Ventilationssystem zur Eindämmung radioaktiver
Substanzen. Aber auch die Sicherheit der Arbeitsplätze im IAEO-Labor wurde bereits
thematisiert. Wegen des schwerwiegenden Platzmangels innerhalb der Räumlichkeiten steige
das Risiko im sicheren Umgang mit radioaktivem Material. Zudem bestehe die Sorge, dass
sich Terroristen Zugang zur Anlage verschaffen könnten.

Bezug nehmend auf den eben dargestellten Sachverhalt stellen die unterfertigten
Abgeordneten an die Frau Bundesminister folgende

Anfrage:

1. Haben Sie bzw. das Ministerium nach den Aussagen von ElBaradei Kontakt mit dem
IAEO-Generaldirektor aufgenommen, um die Sachlage zu besprechen bzw. einen
Gedankenaustausch zu führen? Wenn nein, warum nicht?

2. Können Sie bzw. die Experten Ihres Ministeriums eine Gefährdung der
österreichischen Bevölkerung durch den Betrieb des IAEO-Labors in Seibersdorf
vollkommen ausschließen?

3. Gibt es einen regelmäßigen Informationsaustausch mit Kollegen und Experten anderer
Länder in denen ähnliche Labors bestehen? Wenn nein, warum nicht?

4. Werden in Seibersdorf regelmäßig Übungen durchgeführt, die auch ein terroristisch
motiviertes Szenario mit einschließen? Wenn nein, warum nicht?