1133/A(E) XXVII. GP
Eingebracht am 10.12.2020
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
ENTSCHLIESSUNGSANTRAG
der Abgeordneten Dipl.-Ing. Karin Doppelbauer, Kolleginnen und Kollegen
betreffend Stopp den freiwilligen Zusatzmodulen des AMA-Gütesiegels
Kürzlich wurde bekannt, dass die AMA-Marketing plant, das AMA-Gütesiegel zu "stärken". Demnach solle nicht das AMA Gütesiegel als Ganzes aufgewertet bzw. mit höheren Qualitätskriterien versehen werden, sondern die freiwilligen Zusatzmodule ausgebaut.
Geplant ist laut AMA-Marketing-Chef Michael Blass, die freiwilligen Zusatzmodule in den Bereichen "Mehr Tierwohl", "Regionale Herkunft" und "Seltene Rassen" zu stärken und mehr Landwirt_innnen und Lebensmittelverarbeiter_innen zur Mitarbeit zu motivieren.
Derzeit existieren folgende freiwilligen Module für Landwirt_innen, die sich zum Teil nach AMA-Gütesiegel Richtlinie unterscheiden:
|
Freiwilliges Modul |
Rinderhaltung |
Schweinehaltung |
Schaf- und |
Hühnermast |
|
Regionale Herkunft |
x |
x |
x |
x |
|
Freilandhaltung |
|
x |
|
|
|
Besondere Tierhaltung |
x |
x |
|
x |
|
Almhaltung |
|
x |
|
|
|
Bergerzeugnis |
|
|
x |
|
|
Seltene Rasse(n) |
x |
|
|
|
|
Besondere Rassen |
|
|
|
x |
|
Besondere Fütterung |
x |
x |
|
x |
|
Aus gentechnikfreier Fütterung |
|
x |
x |
|
|
Fütterung mit ausschließlich europäischen Futtermitteln |
|
x |
|
|
|
Mehr Tierwohl |
x |
x |
|
x |
|
Qplus Rind |
x |
|
|
|
|
Qplus Schaf und Ziege |
|
|
x |
|
|
Qplus Geflügel |
|
|
|
x |
Quellen:
AMA-Gütesiegel Richtlinie Rinderhaltung Version 2018: https://b2b.amainfo.at/landwirte/fleisch/rind/?tx_kwamadownload_kwamadl%5Bdownloaduid%5D=2085&cHash=6f265ba0bb3e4e2aa92e115518b9d2b9
AMA-Gütesiegel Richtlinie Schweinehaltung Version 2018: https://b2b.amainfo.at/landwirte/fleisch/schwein/?tx_kwamadownload_kwamadl%5Bdownloaduid%5D=1447&cHash=8982c8e26657ce8404ab3c87c75014f5
AMA-Gütesiegel Richtlinie Haltung von Schafen und Ziegen 2020: https://b2b.amainfo.at/landwirte/fleisch/schaf-ziege/?tx_kwamadownload_kwamadl%5Bdownloaduid%5D=1448&cHash=af2240e3527dee1540428451d77516e0
AMA-Gütesiegel Richtlinie Hendlmast Version 2019: https://b2b.amainfo.at/landwirte/fleisch/gefluegel/?tx_kwamadownload_kwamadl%5Bdownloaduid%5D=2668&cHash=4d305b76bc5358e62b733a0efa4258b5
Der Überblick zeigt: AMA Gütesiegel ist nicht gleich AMA Gütesiegel. Für Konsument_innen bedeutet der Ausbau "freiwilliger Zusatzmodule" keinen Mehrwert, trägt ausschließlich zum Ausbau eines Gütesiegel Wirrwarrs und somit zur Verwässerung der ohnedies niedrigen Qualitätsstandards des AMA-Gütesiegels bei.
Ein Gütesiegel, dem nur "bedingte Vertrauenswürdigkeit" (vgl. Greenpeace Gütezeichen Guide: https://konsum.greenpeace.at/guetezeichen-ergebnisse/) attestiert wird, wird Konsument_innen nicht dazu animieren, die Produkte zu kaufen. Teilnehmende Landwirt_innen werden daher ebenfalls wenig von der Teilnahme an einem Gütesiegel Programm profitieren, das freiwillige Zusatzmodule vorsieht.
Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgenden
Der Nationalrat wolle
beschließen:
"Die Bundesregierung, insbesondere die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus, wird aufgefordert, eine Überarbeitung des AMA-Gütesiegels mit der AMA-Marketing einzuleiten. Insbesondere sollen freiwillige Zusatzmodule abgeschafft und einheitliche, verbindliche Standards für teilnehmende Landwirt_innen und Lizenznehmer_innen im Sinne der Transparenz und des Konsument_innenschutzes festgelegt werden."
In formeller Hinsicht wird die Zuweisung an den Ausschuss für Land- und Forstwirtschaft vorgeschlagen.