10714/J XXVII. GP

Eingelangt am 19.04.2022
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

Anfrage

der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker,  Kolleginnen und Kollegen

an die Bundesministerin für Landwirtschaft‚ Regionen und Tourismus

betreffend Rohstoffabhängigkeit des Wirtschaftsstandorts Österreich

 

Die österreichische bzw. europäische Wirtschaft ist ganz wesentlich vom Import zahlreicher Rohstoffe abhängig. Eine Studie der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2020 zeigt deutlich auf, woher Europa derzeit die kritischen Rohstoffe bezieht (1). Viele davon stammen aus Staaten mit autoritären Systemen. Die russische Invasion der Ukraine hat gezeigt, wie fragil Lieferketten sein können, die auf Handelsbeziehungen mit nicht demokratischen Staaten beruhen. Auch abseits von Erdöl und -gas wird die heimische Industrie mit wichtigen Rohstoffen aus Russland beliefert. Immerhin werden in Russland 42% des Palladiums weltweit produziert - wie auch 10% der Nickel- oder 6% bei Chromexporte (2).

Seit Jahren betont sowohl die Europäische Kommission als auch die österreichische Bundesregierung die Notwendigkeit strategischer Autonomie. Am 15.12.2021 präsentierte die Rohstoffministerin Elisabeth Köstinger den Masterplan Rohstoffe 2030 (3). Darin wird die Versorgung aus neuen Quellen aus dem In- und Ausland thematisiert - durch neue Abbaustätten in Österreich sowie einer Diversifizierung von Zulieferern. Begleitend dazu soll die Wiederverwendung von Materialien durch intelligente Produktion und neue Technologien forciert werden. Außer schöner Überschriften und zahlreicher sehr vager Maßnahmen findet sich jedoch wenig Konkretes im sogenannten Masterplan.

Diese Anfrage soll daher klarstellen, welche Schritte seit der russischen Aggression in der Ukraine gesetzt wurden, um den Masterplan entsprechend anzupassen und welche konkreten Maßnahmen vorbereitet werden, um der viel zitierten Autonomie im Bereich der Rohstoffe kurz bis mittelfristig näherzukommen. Die Internationale Energie Agentur (IEA) schätzt, dass bis zum Jahr 2050 der Anteil von Wind- und Solarenergie auf 70% steigen wird, was wiederum die Anfrage nach Metallen wie Aluminium, Kobalt, Kupfer, Lithium, Nickel, Silber oder Zink erhöhen wird (4). So ist die weltweite Nickelproduktion zu sehr großen Teilen in den Händen chinesischer Unternehmen, was eine andere Form der Abhängigkeit darstellt, die ebenfalls zu berücksichtigen ist. Neben der Formulierung vager Maßnahmen bedarf es auch konkreter Maßnahmen auf nationaler Ebene und neuer Allianzen auf internationaler Ebene, um die angestrebten Ziele zu erreichen. Als für Bergwesen zuständige Bundesministerin wären einige Kompetenzen im BMLRT vorhanden, andere Maßnahmen und Initiativen müssten in Zusammenarbeit mit anderen Bundesministerien ausgearbeitet werden.

 

Quellen:

  1. https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRM_2020_Factsheets_critical_Final.pdf
  2. https://www.iwkoeln.de/studien/cornelius-baehr-manuel-fritsch-thomas-obst-rohstoffabhaengigkeiten-der-deutschen-industrie-von-russland.html
  3. https://info.bmlrt.gv.at/themen/bergbau/mineralrohstoffpolitik/oesterreich/masterplan-rohstoffe.html
  4. https://orf.at/stories/3257724/

Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende

Anfrage:

 

  1. Inwiefern wurde der Masterplan Rohstoffe 2030 seit Beginn der russischen Invasion der Ukraine angepasst?
  2. Wird eine Anpassung des Masterplans Rohstoffe 2030 aktuell vorbereitet?
    1. Wenn ja, bis wann und mit welchen geänderten Zielen?
    2. Wenn nein, warum nicht?
  1. Welche konkreten Gesetzesinitiativen auf Bundesebene wurden/werden im BMLRT oder in Zusammenarbeit mit anderen Bundesministerien ausgearbeitet, um die im Masterplan Rohstoffe 2030 angeführten Ziele zu erreichen? Bitte pro Gesetzesinitiative Ziel, Zeitplan und involvierte Bundesministerien angeben.
  2. Welche konkreten nichtlegistischen Maßnahmen auf Bundesebene wurden/werden im BMLRT oder in Zusammenarbeit mit anderen Bundesministerien ausgearbeitet, um die im Masterplan Rohstoffe 2030 angeführten Ziele zu erreichen? Bitte pro Maßnahme Ziel, Zeitplan und involvierte Bundesministerien angeben.
  3. Bei welchen konkreten Gesetzesinitiativen auf Ebene der Bundesländer ist das BMLRT bzw. sind andere Bundesministerien involviert, um die im Masterplan Rohstoffe 2030 angeführten Ziele zu erreichen? Bitte pro Gesetzesinitiative Ziel, Zeitplan und involvierte Bundesministerien angeben.
  4. Bei welchen konkreten nichtlegistischen Maßnahmen auf Ebene der Bundesländer ist das BMLRT bzw. sind andere Bundesministerien involviert, um die im Masterplan Rohstoffe 2030 angeführten Ziele zu erreichen? Bitte pro Maßnahme Ziel, Zeitplan und involvierte Bundesministerien angeben.
  5. Welche konkreten Initiativen auf EU-Ebene wurden/werden vom BMLRT oder in Zusammenarbeit mit anderen Bundesministerien gesetzt, um die im Masterplan Rohstoffe 2030 angeführten Ziele zu erreichen? Bitte pro Initiative Ziel, Zeitplan und involvierte Bundesministerien angeben.
  6. Welche konkreten Initiativen zur Stärkung von Handelsbeziehungen wurden/werden vom BMLRT oder in Zusammenarbeit mit anderen Bundesministerien gesetzt, um die im Masterplan Rohstoffe 2030 angeführten Ziele zu erreichen? Bitte pro Initiative Ziel, Zeitplan und involvierte Bundesministerien angeben.