Eingelangt am 30.06.2022
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten Dr.
Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen
an
den Bundesminister für Inneres
betreffend Einsatz des
Schengener Informationssystems (SIS) in Österreich
Wie FM4 im Juni letzten
Jahres berichtete, überprüfte die EU-Kommission 2020 den Einsatz
des Schengener Informationssystems (SIS) durch das österreichische
Innenministerium. Es wurden einige Mängel festgestellt und "innerhalb
von drei Monaten nach dessen Annahme sollte Österreich der Kommission und
dem Rat gemäß Artikel 16 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1053/2013
einen Aktionsplan vorlegen, in dem es die zur Umsetzung der Empfehlungen
vorgesehenen Maßnahmen darlegt" (https://files.orf.at/vietnam2/files/fm4/202123/834328_fh_st09487de21_834328.pdf). Insgesamt gab die Kommission 23 Empfehlungen zur
Behebung der Mängel, wobei die Empfehlung "das in Österreich
verwendete System zur Erkennung von Kfz- Kennzeichen wieder an das Schengener
Informationssystem anzubinden" überraschend anmutet. Der
Verfassungsgerichtshof hatte nämlich 2019 die automatische Erfassung
von Kennzeichen für verfassungswidrig erklärt. "Die
„verdeckte Erfassung und Speicherung von Daten zur Identifizierung von
Fahrzeugen und Fahrzeuglenkern“ sei „im Lichte des verfolgten Ziels
unverhältnismäßig“, hieß es dazu vom VfGH. Die
Ermächtigung der Sicherheitsbehörden sei ein „gravierender
Eingriff“ in die Geheimhaltungsinteressen im Sinne des
Datenschutzgesetzes sowie das Recht auf Achtung des Privatlebens nach der
Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK). Auch die Verarbeitung von
Daten aus der Section-Control wurde 2019 unter anderem mit Verweis auf die EMRK
gekippt." (https://fm4.orf.at/stories/3015673/).
Aufgrund der bisherigen
einschlägigen Erfahrungen mit dem ÖVP-geführten
Innenministerium, wenn es um die Umsetzung von Reformen geht, bestehen Zweifel,
ob alle in der Folge aufgelisteten Empfehlungen der EU-Kommission bis zum
Zeitpunkt dieser Anfrage umgesetzt wurden.
Die unterfertigten
Abgeordneten stellen daher folgende
Anfrage:
- (1) der
für den nationalen Teil des Schengener Informationssystems (N.SIS)
zuständigen Service-Abteilung Zugang zum Issue-Tracking-System
Service Manager 9 (SM9) gewähren, damit diese den eu-LISA-Servicedesk
über Vorfälle informieren kann; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die
Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (2) einen nationalen
Sicherheitsplan gemäß den Anforderungen des Artikels 10 der
Verordnung (EG) Nr.1987/2006 und des Beschlusses 2007/533/JI des Rates
annehmen und umsetzen; Welche
Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (3) in
Erwägung ziehen, den Kontakt der Endnutzer mit den
SIRENE-Mitarbeitern zu erleichtern, indem es eine einheitliche
Telefonnummer einrichtet, die zu den Geräten mehrerer Mitarbeiter
führt; Welche Schritte
wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (4) angesichts
des stetig wachsenden Arbeitsaufkommens und der neu hinzukommenden
Zuständigkeiten die Zahl der Mitarbeiter im SIRENE-Büro
erhöhen, um einen wirksamen Austausch von Zusatzinformationen
gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1987/2006 und des
Beschlusses 2007/533/JI zu gewährleisten; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (5) sicherstellen,
dass in Bezug auf Personen, für die eine SIS-Ausschreibung zum Zwecke
der Übergabehaft oder der Auslieferungshaft (Artikel 26 des
Beschlusses 2007/533/JI des Rates) erstellt werden könnte, keine
Ausschreibung von Personen, die im Hinblick auf ihre Teilnahme an einem
Gerichtsverfahren gesucht werden, (Artikel 34 des Beschlusses 2007/533/JI
des Rates) erstellt wird; Welche
Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (6) sicherstellen,
dass Ausschreibungen von Personen, die im Hinblick auf ihre Teilnahme an
einem Gerichtsverfahren gesucht werden, nach Artikel 44 Absätze 1 und
4 des Beschlusses 2007/533/JI nur so lange gespeichert werden, wie es
für den verfolgten Zweck (Mitteilung des Wohnsitzes oder
Aufenthaltsortes) erforderlich ist, und nur dann länger aufbewahrt
werden, wenn eine umfassende individuelle Bewertung ergibt, dass ihre
Beibehaltung zu diesem Zweck erforderlich ist; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (7)
sicherstellen, dass alle SIS-Abfrageanwendungen in der
Trefferanzeige SIS- Ausschreibungen Vorrang vor Interpol-Ausschreibungen
einräumen; Welche
Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (8)
sicherstellen, dass alle SIS-Abfrageanwendungen in der Liste der
möglichen Treffer für jede einzelne Ausschreibung den jeweils
dazugehörigen Warnhinweis anzeigen; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die
Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (9)
sicherstellen, dass in allen Abfrageanwendungen der Polizei
standardmäßig die „SIS- Abfrage“ voreingestellt ist
und dass bei einer Suchabfrage mit lediglich personenbezogenen Daten in
einem einzigen Vorgang Personen- und Dokumentenausschreibungen
geprüft werden; Welche
Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (10) die von
der Polizei zur Meldung von Treffern mit SIS-Ausschreibungen verwendeten
Trefferberichtsformulare in die SIS-Abfrageanwendungen der Polizei
integrieren; Welche Schritte
wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (11) die
Benutzerfreundlichkeit der auf den Bürogeräten der Polizei
verwendeten Anwendung verbessern, indem es insbesondere dafür sorgt,
dass Verknüpfungen und Informationen über
Identitätsmissbrauch angezeigt werden und Informationen in den
Verknüpfungen für die Endnutzer besser erkennbar sind; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die
Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (12)
sicherstellen, dass die auf den Bürogeräten der Polizei
installierte Anwendung bei Abfragen, die nicht anhand der
Hauptidentität der ausgeschriebenen Person durchgeführt werden,
in der Liste der möglichen Treffer eindeutig hervorhebt, welche
Ausschreibung zu den abgefragten Informationen gehört; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die
Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (13)
sicherstellen, dass die auf den Bürogeräten der Polizei
installierte Anwendung bei verknüpften Ausschreibungen, die über
den Hyperlink geöffnet wurden, die verfügbaren Lichtbilder
anzeigt; Welche Schritte
wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (14)
sicherstellen, dass die auf den Bürogeräten der Polizei
installierte Anwendung Abfragen im Schengener Informationssystem ohne
Angabe des Geburtsdatums der betreffenden Person zulässt und die
entsprechende Ausschreibung anzeigt; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (15) in Bezug
auf die MPK-Anwendung dafür sorgen, dass Informationen über
Identitätsmissbrauch in den Ausschreibungen hervorgehoben werden,
dass diese Informationen anders dargestellt werden als Informationen zur
Hauptidentität, um sie von diesen unterscheiden zu können, und
dass die Lichtbilder der Opfer von Identitätsmissbrauch direkt in den
Ausschreibungen angezeigt werden; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (16)
sicherstellen, dass die auf den Mobiltelefonen installierte
Anwendung (MPK) im Einklang mit Artikel9 Absatz2 der Verordnung (EG)
Nr.1987/2006 und des Beschlusses 2007/533/JI des Rates Verknüpfungen
zwischen SIS-Ausschreibungen anzeigt; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (17) die von
der Grenzpolizei eingesetzte Anwendung weiterentwickeln, um sie
benutzerfreundlich zu gestalten, und insbesondere dafür sorgen, dass
Verknüpfungen, Warnhinweise und Informationen zu
Identitätsmissbrauch hervorgehoben werden; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (18) in der
Anwendung, die in den Flughäfen bei den Grenzkontrollen in der ersten
Kontrolllinie eingesetzt wird, die Verfügbarkeit des Schengener
Informationssystems verbessern, indem es dafür sorgt, dass die
Verbindungsprobleme gelöst werden und die Anwendung schneller
arbeitet; Welche Schritte
wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (19) sicherstellen,
dass die von der Grenzpolizei eingesetzte Anwendung im Einklang mit
Artikel 9 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1987/2006 und des Beschlusses
2007/533/JI in Verbindung mit Artikel 3 Buchstaben a und c der Verordnung
(EG) Nr. 1987/2006 die in den Ausschreibungen enthaltenen Lichtbilder
anzeigt; Welche Schritte
wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (20) in Erwägung
ziehen, das in Österreich verwendete System zur Erkennung von Kfz-
Kennzeichen wieder an das Schengener Informationssystem anzubinden;
- Wie wurde die
Empfehlung umgesetzt?
i. Wo wird in Österreich ein System zur Erkennung
von Kfz-Kennzeichen eingesetzt?
ii. Durch welche Schritte genau wurde eine mit dem
Urteil des Verfassungsgerichtshofs konform gehende Lösung gefunden und wie
sieht diese genau aus?
iii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (21) sicherstellen,
dass die Endnutzer spezielle Schulungen zu Verfahren mit SIS-Bezug
erhalten, dass insbesondere Polizeibedienstete darin geschult werden, wie
die SIS- Abfrageanwendungen zu handhaben sind, wie mit Verknüpfungen
umzugehen ist, wie SIS-Ausschreibungen zu priorisieren sind und wie
vorzugehen ist, um bei der Prüfung von Personendaten stets sowohl
Personenausschreibungen als auch Dokumentenausschreibungen abzufragen, und
dass Grenzpolizeibedienstete in Bezug auf Verfahren der verdeckten
Kontrolle und die Bedeutung der in Ausschreibungen enthaltenen
Informationen zum Identitätsmissbrauch geschult werden; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die
Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (22) in Erwägung
ziehen, das Schengener Informationssystem im Einklang mit Artikel 40
Absatz 1 Buchstabe b des Beschlusses 2007/533/JI des Rates besser in die
Verfahren der zollrechtlichen Überprüfung zu integrieren und die
Zollbediensteten diesbezüglich angemessen zu informieren und zu
schulen, um sicherzustellen, dass das Schengener Informationssystem
insbesondere in Bezug auf Umschließungen und andere Gegenstände
systematisch überprüft wird; Welche Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung
umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- (23) sicherstellen,
dass Fahrzeuge, bevor sie in Österreich zugelassen werden,
gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1986/2006 im SIS
überprüft werden. Welche
Schritte wurden wann gesetzt, um die Empfehlung umzusetzen?
- Wurde die Empfehlung
inzwischen vollständig umgesetzt?
i. Wenn ja, wann?
ii. Wenn nein, bis wann ist durch das Setzen welcher
Maßnahmen die vollständige Umsetzung geplant?
- Wurde eine
Aufstellung/Abschätzung der für die Umsetzung der jeweiligen
Empfehlungen notwendigen Mittelverwendung angefertigt (bitte um
Übermittlung der Aufstellung/Abschätzung pro Empfehlung)?
- Wenn ja, wann?
- Wenn nein, warum
nicht?