12136/J XXVII. GP
Eingelangt am 09.09.2022
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen
an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft
betreffend Mehr Gage als ein Minister: Die Traumgehälter der Förder-Abwickler unserer Republik
Um die Bürger vom anhaltenden Reformstau abzulenken, werden in Österreich immer wieder neue Förderinstrumente entwickelt. All diese vielen Förderungen müssen auch verwaltet werden. Dafür gibt es unterschiedliche staatliche Gesellschaften - eine davon ist die Austria Wirtschafsservice GmbH - kurz aws. (1) Als Eigentümervertreter der Republik sind Bundesminister Kocher und Bundesministerin Gewessler für diese Fördergesellschaft laut Austria Wirtschaftsservice-Gesetz verantwortlich. (2) Berichte an das Parlament zeigen auf, dass die zwei Geschäftsführer mit einem Gehalt von EUR 275.431 (2021) im Jahr mehr verdienen als die zuständigen Bundesminister (Gehalt: EUR 253.552). Diese Anfrage dient also dem Zweck, zu ergründen, wie diese hohen Gagen begründet und welche Vergleichswerte diesen zugrundegelegt wird.
Ein Blick in den Public Corporate Governance-Bericht des ERP-Fonds 2021 (European Recovery Program - Mittel aus dem Marshall-Plan) schlüsselt auf, wie sich diese hohen Gehälter zusammensetzen:
|
aws – fixe Bezüge 2021 |
190.000 |
|
aws – variable Bezüge (Leistungsjahr 2020) |
38.000 |
|
Zulage ERP-Fonds brutto |
47.431 |
|
Insgesamt |
275.431 |
Allein für die laufende Abwicklung der Gelder aus dem Marshall-Plan winken jährliche Zulagen in Höhe von über EUR 47.000!
Ein gesetzlicher Rahmen für die Gehälter von staatlichen Managern ist im Stellenbesetzungsgesetz zwar vorgegeben (3), wird aber immer wieder sehr weit interpretiert (wie auch der Rechnungshofbericht zu den Geschäftsführern der COFAG aufzeigt). Gemäß § 7 Abs, 1 Z 2 sind folgende Kriterien zu berücksichtigen:
Solch hohe Ausgaben machen eine transparente Darstellung der Berechnung der Gehälter und Zulagen nötig!
Quellen:
Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende
i. Wenn ja, wie ist das Verfahren konkret abgelaufen? Bitte Verfahrensstufen samt Datum und Teilnehmer: innen angeben.
ii. Wenn ja, wie viele Bewerber hat es gegeben?
iii. Wenn nein, warum nicht?
i. Inwiefern wurde das Gehalt angepasst? Bitte Änderung begründen.