9063/J XXVII. GP
Eingelangt am 16.12.2021
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
des Abgeordneten Alois Kainz
und weiterer Abgeordneten
an die Bundesministerin für Landesverteidigung
betreffend Bericht des Rechnungshofes betreffend der Aufgabenerfüllung und Einsatzbereitschaft des Pionierbataillons 3
Der Rechnungshof überprüfte von Juni bis September 2020 das Bundesministerium für Landesverteidigung zum Thema „Aufgabenerfüllung und Einsatzbereitschaft des Pionierbataillons 3“.[1] Prüfungsziele waren die Darstellung und Beurteilung des Aufgabenspektrums, der strategischen Konzepte und Planungen, der personellen und materiellen Ausstattung sowie der Standorterweiterung des Pionierbataillons 3. Der überprüfte Zeitraum umfasste im Wesentlichen die Jahre 2016 bis 2019. Darüber hinaus bezog der Rechnungshof auch aktuelle Entwicklungen in die Überprüfung mit ein.
Das Pionierbataillon 3, welches in Melk und in Mautern stationiert ist, ist eines unserer wichtigsten Einheiten, insbesondere im Katastrophenschutz. Laut des Berichts des Rechnungshofes befinden sich die Pioniere in kritischem Zustand.
Auf Basis seiner Feststellungen hob der Rechnungshof folgende Empfehlungen hervor:
SCHLUSSEMPFEHLUNGEN
· Die Grundwehrdienerkontingente beim Pionierbataillon 3 wären so festzulegen, dass die Erfüllung von Einsatzaufgaben sichergestellt ist. (TZ 9)
In diesem Zusammenhang richten die unterfertigten Abgeordneten an die Bundesministerin für Landesverteidigung folgende
Anfrage
1. Inwiefern wird die Empfehlung des Rechnungshofes, dass bei Großbauprojekten, in verwaltungs- und arbeitsrelevanter Hinsicht nachhaltige Gesamtlösungen mit dem Ziel einer örtlichen Zusammenlegung von Einheiten und damit das Lukrieren von nachhaltigen Kosteneinsparungen sicherzustellen sind, umgesetzt? Bitte um detaillierte Erläuterung.
2.
Was ergab
die Evaluierung in Bezug auf die aktuell und zukünftig geforderten Fähigkeiten der
Pioniere zur verfassungsmäßigen Aufgabenerfüllung? Bitte um
konkrete Darstellung.
a.) Falls noch keine Evaluierung durchgeführt wurde, warum nicht?
b.) Falls noch keine Evaluierung durchgeführt wurde, wann wird diese
durchgeführt?
3.
Welche
Ressourcen sind notwendig, damit das Pionierbataillon 3 seiner
verfassungsmäßigen Aufgabenerfüllung nachkommen kann? Bitte um
konkrete Auflistung.
a.) Wie wollen Sie sicherstellen, dass diese Ressourcen auch zur Verfügung
gestellt werden?
4. Inwiefern wird die Empfehlung des Rechnungshofes umgesetzt, dass bei der Weiterentwicklung des Bundesheeres auf die operative Umsetzbarkeit der strategischen Planungen zu achten wäre? Bitte um detaillierte Erläuterung.
5.
Was
ergab die Evaluierung der Organisationspläne in Bezug auf das
Pionierbataillon 3? Bitte um konkrete Darstellung der Ergebnisse.
a.) Wurde hier nun das gesamte Aufgabenspektrum berücksichtigt?
6. Welche Maßnahmen setzen Sie, um die Beeinträchtigung der hierarchischen und koordinierenden Funktion des Kommandos Streitkräfte beim PIB 3 zu beseitigen?
7.
Wie viele
Planstellen sind im Organisationsplan für das Pionierbataillon 3 generell
vorgesehen?
a.) Wie viele unbesetzte Planstellen gibt es derzeit? Bitte auch um Angabe wie
lange diese bereits unbesetzt sind.
b.) Wie planen Sie die Deckung dieses Personalbedarfs?
8.
Wie viele
Planstellen sind im Organisationsplan für das Pionierbataillon 3 in der
Standesführung vorhanden?
a.) Sind diese alle besetzt?
b.) Falls nicht alle besetzt sind, wie viele sind unbesetzt?
c.) Falls nicht alle besetzt sind, seit wann sind sie jeweils unbesetzt?
d.) Wie viele Überstunden und Mehrdienstleistungen sind in der
Standesführung/Personalverwaltung im Überprüfungszeitraum
angefallen?
9.
Hat es
Ausschreibungsverfahren für unbesetzte Planstellen in der
Standesführung gegeben?
a.) Falls ja, wann?
b.) Falls ja, wie viele Bewerber gab es?
c.) Falls nein, warum nicht?
10.
Konnten
mittlerweile alle Offiziersposten beim PIB 3 besetzt werden?
a.) Falls nein, warum nicht?
b.) Falls nein, wann sollen die freien Offiziersposten besetzt werden?
11.
Wie viele
Dienstzuteilungen hat es im Überprüfungszeitraum konkret aufgrund des
Personalmangels gegeben?
a.) Von welcher Dienststelle wurden diese Dienstzuteilungen übernommen?
12.
Wurde die
übergeordnete Dienstbehörde darüber in Kenntnis gesetzt, dass
die Erfüllung von Aufgaben und Aufträgen mangels Arbeitsüberlastung
teilweise nicht möglich war?
a.) Falls ja, welche Maßnahmen wurden gesetzt um der prekären
Situation gerecht zu werden?
b.) Falls keine Maßnahmen getroffen wurden, wie rechtfertigen Sie das?
13.
Wann wurde
Ihnen als Landesverteidigungsministerin gemeldet, dass die Erfüllung von
Aufgaben und Aufträgen mangels Arbeitsüberlastung teilweise nicht
möglich war?
a.) Wie haben Sie darauf reagiert?
14. Inwiefern kann die Bildung einer Stabsstelle „Pionier“ im Kommando Streitkräfte zu einer funktionellen und inhaltlichen Koordinierung der Pionierbelange beitragen? Bitte um detaillierte Darlegung.
15.
Gibt es nun
bei der Besetzung von Leitungsfunktionen bereits eine strikte personelle
Trennung zwischen ausführender, entscheidender und kontrollierender
Funktion?
a.) Falls ja, wie sieht die Besetzung von Leitungsfunktionen nun konkret aus?
b.) Falls nein, warum nicht?
16.
Ist eine
Aufstockung der Grundwehrdiener für das Pionierbataillon 3 geplant, um die
Einschränkungen der
Aufgabenerfüllung wie auch der Einsatzbereitschaft zu beseitigen?
a.) Falls ja, wie sieht die Aufstockung konkret aus?
b.) Falls ja, wann soll es zur Aufstockung der Grundwehrdiener für das PIB
3 kommen?
c.) Falls nein, warum nicht?
17.
In einer
Stellungnahme teilten Sie mit, dass nach Beendigung der Umstellungsphase bei
der Kontingentierung für die Jahre 2021 und 2022 den Pionierbataillonen
Kontingente in der Stärke von 150 Grundwehrdienern zugewiesen worden
seien. Woher kommen diese Grundwehrdiener?
a.) Fehlen diese Grundwehrdiener nun woanders?
18.
Finden
bereits, wie durch den Rechnungshof empfohlen, regelmäßige
Auswertungen im Personalbereich statt?
a.) Falls ja, wer ist dafür konkret zuständig?
b.) Falls ja, was haben die Auswertungen bis dato konkret ergeben?
c.) Falls nein, warum nicht?
19.
Wurde
bereits ein Ausbildungscontrolling eingeführt?
a.) Falls ja, wer ist dafür konkret zuständig?
b.) Falls ja, was hat das Ausbildungscontrolling bis dato konkret ergeben?
c.) Falls nein, warum nicht?
20.
Wie viele Fachkräfte
zur Körperausbildung sind im Organisationsplan des PIB 3 vorgesehen?
a.) Wie viele Fachkräfte zur Körperausbildung gibt es
tatsächlich?
b.) Gab es Probleme bei der Erfüllung der Aufgaben durch die
Fachkräfte zur Körperausbildung?
c.) Falls es Probleme gab, welche disziplinären Maßnahmen wurden
gesetzt?
21.
Werden die
Bestimmungen zur
Körperausbildung nun eingehalten?
a.) Falls ja, werden die getroffenen Maßnahmen zur Erreichung der
körperlichen Einsatzfähigkeit umfassend und nachvollziehbar dokumentiert?
b.) Falls ja, wie sieht die Dokumentation konkret aus?
22.
Werden die
Bestimmungen zur Erreichung und Erhaltung der Grundschießfertigkeiten nun
bereits eingehalten?
a.) Wie sieht die Dokumentation diesbezüglich aus?
b.) Wer ist für die Dokumentation zuständig?
23. Welche Maßnahmen werden zur Reduktion der fehlenden Befähigungen bei den Kaderangehörigen ergriffen? Bitte um detaillierte Erläuterung.
24.
Inwiefern
stellen Sie nun sicher, dass Wartungen des Geräts in
regelmäßigen Abständen durchgeführt werden?
a.) Wer ist dafür zuständig?
b.) Gibt es Wartungspläne, die festlegen in welchen Abständen
Wartungen durchzuführen sind?
c.) Wie wollen Sie künftig verhindern dass Gerät mangels
durchgeführter Services, wie beispielsweise 2016 im Falle der Hydraulikraupenbagger, gar nicht zur
Verfügung steht?
25.
Planen Sie die
Anschaffung von neuem Pioniergerät?
a.) Falls ja, was soll konkret neu angeschafft werden?
b.) Falls nein, warum nicht?
26. Planen Sie die Neuanschaffung von Manövrier- und Schubboote?
a.)
Falls ja, wie viele Manövrierboote und wie viele Schubboote sollen konkret
angekauft werden?
b.) Falls ja, wie viel soll die Neuanschaffung der Boote jeweils kosten?
c.) Falls nein, warum nicht?
d.) Falls nein, planen Sie die Generalsanierung weiterer Boote?
e.) Falls eine Generalsanierung weiterer Boote geplant ist, wie viele sollen
saniert werden und was kostet eine solche Sanierung konkret?
27.
Planen Sie
die Ersetzung der 5 nicht brauchbaren Pinzgauer?
a.) Falls ja, wann?
b.) Falls nein, warum nicht?
28. Warum wurde keine einzige Beschaffung, der in den Jahren 2010 bis 2020 geplanten Beschaffungen zur „Pionierkampfunterstützung“ des Pionierbataillons 3 in Höhe von rd. 58 Mio. Euro umgesetzt? Bitte um detaillierte Erläuterung.
29. Wieso dauerte die Umsetzung des neuen Werkstätten- und Garagenbereichs insgesamt 14 Jahre?
30. Wie rechtfertigen Sie die Tatsache, dass die Umsetzung des neuen Werkstätten- und Garagenbereichs für das PIB 3, mangels ausreichenden Projektcontrollings, um 25 % auf rund 36 Mio. Euro stieg?
31.
Inwiefern
wird die Empfehlung des Rechnungshofes, Bauprojekte mit einem wirksamen
Projektcontrolling zu begleiten, bereits umgesetzt?
a.) Bei welchen Bauprojekten gibt es bereits ein Projektcontrolling?
b.) Wer übernimmt das Projektcontrolling konkret?
32. Planen Sie künftig sämtliche Bauprojekte mit einem Projektcontrolling durchzuführen, um Mehraufwendungen zu verhindern bzw. zu minimieren?
33.
Gibt es auch
bei anderen Pionierbataillons derartig drastische Probleme wie beim
Pionierbataillon 3?
a.) Falls ja, welche Pionierbataillons sind betroffen?
b.) Welche Probleme herrschen dort konkret?
c.) Welche Maßnahmen setzen Sie, um die Probleme zu beseitigen?
[1] Bericht des Rechnungshofes Reihe BUND 2021/39
Aufgabenerfüllung und Einsatzbereitschaft des Pionierbataillons 3