9822/J XXVII. GP
Eingelangt am 21.02.2022
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen
an den Bundesminister für Finanzen
betreffend Steuerschulden von Siegfried Wolf
Ende vergangenen Jahres fanden neue Chat-Nachrichten aus dem Handy von Thomas Schmid ihren Weg an die Öffentlichkeit, die starke Hinweise auf korrupte Vereinbarungen zwischen dem Unternehmer Siegfried Wolf und Vertretern des BMF enthalten (siehe dazu etwa: https://www.profil.at/oesterreich/der-fall-siegfried-wolfoevp-die-hure-fuer-die-reichen/401850175). Zusammengefasst soll Wolf einen Steuernachlass von 630.000 Euro erhalten haben. Im Zuge der Ermittlungen wegen des Verdachts der Bestechlichkeit kam es in diesem Zusammenhang bereits zu gerichtlich genehmigten Hausdurchsuchungen. Der seinerzeitige Bescheid des Finanzamtes wurde aufgehoben und ist mit jener Angelegenheit bis zum heutigen Tage das Bundesfinanzgericht befasst. Neben der straf- und abgaberechtlichen Relevanz zeugen die Chats von einem äußerst fragwürdigen politischen Selbstverständnis, die Vorkommnisse sind eine Verhöhnung einer/s jeden österreichischen SteuerzahlerIn.
Dreh- und Angelpunkt der Interventionen von Siegfried Wolf war Thomas Schmid, der damalige Generalsekretär im BMF. Er berichtete auch an Finanzminister Hans Jörg Schelling über den Stand der Interventionen bzw. stimmte sich mit diesem dazu ab. Auch Schelling selbst wurde in dieser Angelegenheit von Wolf telefonisch kontaktiert (https://www.derstandard.at/story/2000132147281/finanzminister-schelling-in-causa-wolf-bitte-sms-gleich-loeschen).
Offen ist, wann das BMF inklusive der Finanzprokuratur über welche Sachverhalte bzw. Ermittlungsschritte informiert wurde und ob die Reaktionen darauf entsprechend waren. Des weiteren drängen sich Fragen über den steuerrechtlichen Umgang mit anderen, der ÖVP nahestehenden Personen auf.
Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende
i. Wenn ja, welche wann?
ii. Wenn nein, warum nicht?
i. Wenn ja, wann genau?
ii. Wenn ja, jeweils welche? (Bitte um chronologische Aufzählung)
i. Wenn ja, seit wann welche?
ii. Wenn nein, warum nicht?
i. Wenn ja, seit wann gegen welche Personen aus welchen Grund konkret?
ii. Wenn nein, warum nicht?
i. Wenn ja, seit wann gegen welche Personen aus welchen Grund konkret?
ii. Wenn nein, warum nicht?
i. In welcher Form wurde wann und von wem Kontakt aufgenommen?
ii. Was war/ist Inhalt bzw. Zweck der Kommunikation? Worum ging es?
iii. Wurde in welcher Form auch immer ein steuerlicher Nachlass oder sonst eine Begünstigung gefordert oder seitens des BMF angeboten bzw. in Aussicht gestellt?