3534/J XXVIII. GP
Eingelangt am 02.10.2025
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
ANFRAGE
des Abgeordneten Christian Hafenecker, MA
an den Bundesminister für Inneres
betreffend Wer leakte Sektionschef Pilnaceks Obduktionsfotos?
In der Dokumentation des Privatsenders kam nämlich ein deutscher Gerichtsmediziner prominent zu Wort, der laut eigenen Angaben Einblick und Zugang zu „Leichenfotos“ Pilnaceks erhielt. Auch der Sender bestätigte dies mit dem Verweis, das Medium selbst habe diese zur Verfügung gestellt. Wörtlich heißt es dazu in der Sendung:
„Für das Interview stellen wir (dem Gerichtsmediziner) sowohl Leichenfotos als auch das Obduktionsgutachten zur Verfügung, das die Staatsanwaltschaft Krems in Auftrag gegeben hat. Dort heißt es, dass Christian Pilnacek ertrunken ist und es keine Hinweise auf Fremdverschulden gibt.“[1]
Das ist insofern bemerkenswert, als sowohl den privaten Opfervertretern, der Öffentlichkeit, politischen Kontrollinstanzen, als auch anderen Gutachtern dieser Einblick bisher weitgehend verwehrt blieb.[2] Es kann weiterhin auch ausgeschlossen werden, dass diese Unterlagen von den Opfervertretern weitergegeben wurden, da diese nur persönlich Einblick in sie hatten, jedoch keinen Zugriff in elektronisch/ digitaler Form. Über Fotos der kriminalpolizeilichen Leichenschau sowie der Obduktion verfügten nach derzeitigem Wissensstand einzig die Staatsanwaltschaft Krems sowie das LKA St. Pölten.
In diesem Zusammenhang richtet der unterfertigte Abgeordnete an den Bundes-minister für Inneres nachstehende
Anfrage
1. Wer stellte Servus TV und seinem Redaktionsteam Fotos der kriminal-polizeilichen Leichenschau sowie der Obduktion Pilnaceks zur Verfügung?
a. Um welche Fotos handelte es sich konkret?
b. Wer genehmigte die Zurverfügungstellung?
c. Auf welcher Rechtsgrundlage geschah dies?
d. Gab es ein Ansuchen des TV-Senders an die ermittelnden Behörden bzw. Ihr Ressort?
i. Wenn ja, wann und mit welcher Begründung?
ii. Wenn ja, wer bearbeitete dieses Ansuchen?
2. Wurden die Fotos der kriminalpolizeilichen Leichenschau aus dem Ermittlungs-akt zur Verfügung gestellt?
a. Wenn ja, wann, an wen und mit welcher Begründung?
3. Welche Polizeibehörden verfügen derzeit über Zugriff auf die Fotos der kriminal-polizeilichen Leichenschau sowie der Obduktion Pilnaceks?
a. Erhielt das LKA St. Pölten von der Staatsanwaltschaft Krems Fotos der Obduktion?
i. Wenn ja, wann?
4. Erhielt der in Krems ansässige Journalist Gernot Rohrhofer Fotos der kriminalpolizeilichen Leichenschau sowie der Obduktion Pilnaceks durch die ermittelnden Behörden?
a. Wenn ja, welche, wann und von wem konkret?
b. Wenn ja, wer genehmigte dies?
c. Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage wurden diese Informationen zur Verfügung gestellt?
5. Wurden Fotos der kriminalpolizeilichen Leichenschau sowie der Obduktion Pilnaceks von der Staatsanwaltschaft Krems durch die Ermittlungsbehörden weiteren Medien und/oder Privatpersonen zur Verfügung gestellt?
a. Wenn ja, welche, wann und welchen (bitte um Auflistung)?
6. Übermittelten die Ermittlungsbehörden bzw. Ihr Ressort weitere Informationen betreffend den „Fall Pilnacek“ an Servus TV und/oder Gernot Rohrhofer?
a. Wenn ja, welche und wann?
7. Wurde dem Sachverständigen von Karin Wurm, dem Berliner Gerichts-mediziner Michael Tsokos, Einsicht in das Ermittlungsgutachten gewährt?