5882/J XXVIII. GP
Eingelangt am 17.04.2026
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
ANFRAGE
der Abgeordneten Dr. Dagmar Belakowitsch
an die Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumenten-schutz
betreffend Transparenz und Verwendung der Mittel des IVF-Fonds
Seit 1. Jänner 2000 gibt es das In‐vitro‐Fertilisation-Fonds-Gesetz (IVF‐Fonds‐Gesetz)[1], das die Kostenübernahme der In‐vitro‐Fertilisation durch den Bund regelt. Der IVF-Fonds ermöglicht die finanzielle Unterstützung bei ungewollter Kinderlosigkeit. Vom Fonds werden bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen 70 Prozent der Kosten getragen.[2]
Der Kreis der potenziell Anspruchsberechtigten auf Kostentragung beschränkt sich laut IVF-Broschüre nicht auf österreichische Staatsbürger:
„Staatsbürgerschaftserfordernis:
Anspruch auf Kostentragung besteht für:
· Österreichische Staatsbürger:innen,
· Staatsbürger:innen eines EWR-Mitgliedsstaates,
· Staatsbürger:innen der Schweizerischen Eidgenossenschaft,
· Personen, die als Angehörige von freizügigkeitsberechtigten Staats-angehörigen eines EWR-Vertragsstaates oder der Schweizerischen Eidgenossenschaft über ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht gemäß §§ 54 oder 54a Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz (NAG), BGBl. I Nr. 100/2005, verfügen,
· Personen, die über Aufenthaltstitel gemäß § 8 Abs. 1 Z 1, 2, 3, 7 oder 8 Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz (NAG) verfügen,
· Personen, die über eine „Aufenthaltsberechtigung plus“ gemäß § 55 Abs. 1 und § 56 Abs. 1 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, verfügen und
· Asylberechtigte gemäß § 3 Asylgesetz 2005, die über ein dauerndes Einreise- und Aufenthaltsrecht verfügen.“ [3]
Mindestens ein Partner muss darüber hinaus seinen Hauptwohnsitz in Österreich haben. Für beide muss ein Nachweis der Leistungszuständigkeit einer Kranken-versicherung vorliegen
Laut IVF-Statistik[4] wurden im Jahr 2024 insgesamt 12.623 IVF‐Fonds‐Versuche bei 7.531 Paaren durchgeführt. Bei 9.743 Versuchen fand ein Embryotransfer statt, der in 3.342 Fällen zu einer Schwangerschaft führte. Dies entspricht einer Schwanger-schaftsrate pro Transfer von 34,3 Prozent. 2.880 Versuche wurden abgebrochen. Die Baby‐Take‐home‐Rate pro Transfer betrug auf der Grundlage der Versuche aus dem Jahr 2023 29,7 Prozent.
Der Jahresbericht des IVF-Fonds listet in einer Zeitreihe 2010-2024 die Anzahl der ersuche, der Schwangerschaften sowie der jeweiligen Baby-Take-Home-Rate auf.
Die Staatsangehörigkeit der betroffenen Mütter und deren Aufenthaltsstatus sind der Statistik (GÖG) allerdings nicht zu entnehmen und sie scheint auch nicht in den IVF-Register Jahresberichten auf. Da es sich bei den Mitteln des IVF-Fonds allerdings im Wesentlichen um öffentliche Gelder handelt, ist es notwendig, deren Verwendung transparent darzustellen und sicherzustellen, dass sie im Sinne der österreichischen Steuer- und Beitragszahler eingesetzt werden.
In diesem Zusammenhang richtet die unterfertigte Abgeordnete an die Bundes-ministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz nachstehende
Anfrage
1. Für wie viele Frauen unter 26 Jahren wurde 2024 ein Anspruch auf Kosten-übernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte um numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
2. Mit wie vielen Frauen unter 26 Jahren wurde 2024 aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte nummerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen zusätzlich nach Aufenthaltsstatus)
3. Für wie viele Frauen von 26 bis 30 Jahren wurde 2024 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
4. Mit wie vielen Frauen von 26 bis 30 Jahren wurde aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen nach Aufenthaltsstatus)
5. Für wie viele Frauen von 31 bis 35 Jahren wurde 2024 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte um numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
6. Mit wie vielen Frauen von 31 bis 35 Jahren wurde aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen nach Aufenthaltsstatus)
7. Für wie viele Frauen von 36 bis 40 Jahren wurde 2024 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte um numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
8. Mit wie vielen Frauen von 36 bis 40 Jahren wurde 2024 ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen nach Aufenthaltsstatus)
9. Für wie viele Frauen unter 26 Jahren wurde 2025 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
10. Mit wie vielen Frauen unter 26 Jahren wurde 2025 aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen nach Aufenthaltsstatus)
11. Für wie viele Frauen von 26 bis 30 Jahren wurde 2025 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
12. Mit wie vielen Frauen von 26 bis 30 Jahren wurde 2025 aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
13. Für wie viele Frauen von 31 bis 35 Jahren wurde 2025 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (bitte numerische Auflistung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (bitte numerische Auflistung (bitte um numerische Auflistung aufgeschlüsselt nach Staatsbürgerschaft)
14. Mit wie vielen Frauen von 31 bis 35 Jahren wurde 2025 aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen nach Aufenthaltsstatus)
15. Für wie viele Frauen von 36 bis 40 Jahren wurde 2025 ein Anspruch auf Kostenübernahme bzw. Mitfinanzierung aus dem IVF-Fonds geprüft?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (bitte numerische Auflistung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (bitte numerische Auflistung aufgeschlüsselt nach Staatsbürgerschaft)
16. Mit wie vielen Frauen von 36 bis 40 Jahren wurde 2025 aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen bzw. wie viele wurden behandelt?
a. Welche Staatsbürgerschaft hatten diese Frauen? (Bitte numerische Aufschlüsselung)
b. Welchen Aufenthaltsstatus hatten die betreffenden Frauen aus Drittstaaten? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaft)
c. Wie hoch war die „Baby-take-home“-Rate? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaats-angehörigen nach Aufenthaltsstatus)
17. Wie hoch waren die Gesamtkosten des IVF-Fonds in den Jahren 2015 bis 2025?
a. Wie viel davon entfiel im jeweiligen Jahr in absoluten Zahlen und Prozent auf österreichische Staatsbürgerinnen?
b. Wie viel entfiel im jeweiligen Jahr auf Frauen mit anderen Staatsbürgerschaften? (Bitte numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaft und bei Drittstaatsangehörigen nach Aufenthalts-status)
18. In wie vielen Fällen, bei denen aufgrund des Anspruchs auf Mitfinanzierung durch den IVF-Fonds ein Behandlungsvertrag geschlossen und eine Behandlung durchgeführt wurde, hatte 2015 – 2025 nur eine Person eines Paares den Hauptwohnsitz in Österreich? (Bitte um Aufschlüsselung nach Staatsbürgerschaften)
19. Wie viele Frauen, bei denen einer der Versuche erfolgreich beendet und eine Schwangerschaft nach den Kriterien des IVF-Fonds-Gesetzes herbeigeführt wurde, haben ab diesem Versuch den Anspruch auf Kostentragung für vier Versuche erhoben? (Bitte um numerische Aufschlüsselung nach Staatsbürger-schaften)
20. Gibt es Überlegungen, die Transparenz hinsichtlich der Verwendung der Mittel des IVF-Fonds zu erhöhen, insbesondere in Bezug auf die Staatsangehörigkeit und den Aufenthaltsstatus der betreffenden Frauen?
21. Gibt es Ihrerseits Überlegungen, den Kreis der Anspruchsberechtigten auf Kostentragung aus dem IVF-Fonds auf österreichische Staatsbürger zu beschränken?
a. Wenn nein, warum nicht?
b. Wenn ja, wann ist mit einer entsprechenden gesetzlichen Änderung zu rechnen?