RN/199

21.45

Abgeordneter Mag. Yannick Shetty (NEOS) (zur Geschäftsbehandlung): Sehr geehrter Herr Präsident! Es ist, glaube ich, ja eh schon hinlänglich zu den unterschiedlichen Formulierungen, die hier gebraucht wurden, und zur Einschätzung, ob dazu ein Ordnungsruf erteilt werden soll, ausgeführt worden. Eine Sache erschließt sich mir aber nicht. Sie haben gesagt, bei der Rede des Herrn Abgeordneten Weinzierl waren Sie nicht Vorsitz führend. Ich glaube, es gibt hier über 100 Abgeordnete, die etwas Gegenteiliges bezeugen können. Deswegen würde ich Sie bitten, sich zur Frage betreffend Sekte zu äußern. 

Ich möchte den Duden hier zitieren, weil ich nicht weiß, wo Sie nachgeschlagen haben, Herr Präsident. Der Duden definiert eine Sekte als „kleinere Gemeinschaft, die in meist radikaler, einseitiger Weise bestimmte Ideologien“ oder religionsähnliche Grundsätze „vertritt, die nicht den ethischen Grundwerten der Gesellschaft entsprechen“.

RN/199.1

Es steht der FPÖ natürlich frei, hier eine harte Debatte zu führen. Ich hoffe doch, dass wir Einigkeit hier im Hohen Haus haben, dass wir weder Opposition noch Regierung so bezeichnen. Deswegen würde ich Sie ersuchen, erstens zu erklären, warum Sie sich nicht zuständig fühlen, obwohl Sie zuständig sind, und zweitens, warum Sie, wenn Sie keinen Ordnungsruf erteilen, diesen nicht erteilen. – Vielen Dank. (Beifall bei NEOS und Grünen sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ. – Abg. Martin Graf [FPÖ]: Eine echte Rotzpippen!)

21.46

Die angezeigte Rede ist noch nicht nach § 52 Abs. 2 GOG-NR autorisiert.