{"pagetype":"geschichtsseite","meta":{"description":"Zivilverfahrens-Novelle 2023 - ZVN 2023 (2093 d.B.)","generationTime":"Thu Aug 13 21:30:22 UTC 2026","keywords":"\"Zivilrecht\", \"Rechtspflege\", \"Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit\"","lang":"de","title":"Zivilverfahrens-Novelle 2023 - ZVN 2023 (2093 d.B.) | Parlament Österreich","openGraph":{"image":"https://www.parlament.gv.at/static/img/og.png","title":"Zivilverfahrens-Novelle 2023 - ZVN 2023 | Parlament Österreich","description":"2093 d.B."},"scripts":[],"styles":[]},"content":{"breadcrumbs":[{"title":"Start","url":"/"},{"title":"Gesetzesinitiativen","url":"/recherchieren/gegenstaende/gesetzesinitiativen/"},{"title":"Nationalrat - XXVII. GP","url":"/recherchieren/gegenstaende/gesetzesinitiativen/?GP=XXVII"},{"title":"Regierungsvorlage: Bundes(verfassungs)gesetz","url":"/recherchieren/gegenstaende/gesetzesinitiativen/?GP=XXVII&RGES=RV"},{"title":"2093 d.B."}],"type":"Regierungsvorlage: Bundes(verfassungs)gesetz","sntype":"Regierungsvorlage: Bundes(verfassungs)gesetz","title":"Zivilverfahrens-Novelle 2023 - ZVN 2023","zitation":"2093 d.B.","description":"Bundesgesetz, mit dem die Zivilprozessordnung, das Außerstreitgesetz, das Unterbringungsgesetz, das Heimaufenthaltsgesetz, die Insolvenzordnung, die Exekutionsordnung, das Gerichtsorganisationsgesetz und das Bundesverwaltungsgerichtsgesetz geändert werden (Zivilverfahrens-Novelle 2023 – ZVN 2023)","gp_code":"XXVII","ityp":"I","inr":2093,"doktyp":"RV","update":"2026-08-13T23:30:18","nr_gp_code":"XXVII","intranet":"N","group":"1","deleted":false,"einlangen":"2023-06-14T00:00:00","history_ind":2,"vhg_fertig":"J","vhg_fertig_docs":"J","process":"J","statementsstate":"0","approvalstate":"9 Keine Zustimmung bei dem Doktyp \"RV\" möglich","statements":{"new":0,"documents":[{"title":"Gesetzestext","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fname_1569685.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fnameorig_1569685.html","type":"HTML"}]},{"title":"Geändert im Ausschuss","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2155/fname_1572440.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2155/fnameorig_1572440.html","type":"HTML"}]}],"filter":{"rendertype":"filter","data":{"type":"FILTER","resultLayout":"TABLE","hasForm":true,"hasList":true,"label":"Stellungnahmen","pagesize":20,"definition":{"bez":"FP_142_vhg","listeId":142,"params":{"BEZUG_GP_CODE":["XXVII"],"BEZUG_ITYP":["I"],"BEZUG_INR":[2093]},"fixedParams":{"BEZUG_GP_CODE":["XXVII"],"BEZUG_ITYP":["I"],"BEZUG_INR":[2093]},"hideDimensions":["BEZUG_GP_CODE","BEZUG_ITYP","BEZUG_INR"],"hideColumns":["16","17"],"sortrnr":5,"ascDesc":"DESC"}}}},"status":{"number":5,"description":"Beschlossen im Bundesrat 785/BNR
Dafür: ÖVP, SPÖ, FPÖ, GRÜNE, dagegen: OF
Beschlossen im Nationalrat 785/BNR, Dafür: ÖVP, SPÖ, FPÖ, GRÜNE, dagegen: OF","bgbllinks":[{"title":"Bundesgesetzblatt I Nr. 77/2023","link":"http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=BgblAuth&Dokumentnummer=BGBLA_2023_I_77","type":"DEFAULT"},{"title":"Kunsttext","link":"http://www.ris.bka.gv.at/Ergebnis.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Kundmachungsorgan=BGBl.+I+Nr.&Kundmachungsnummer=77%2f2023&Suchworte=&ReturnUrl=%2fSuchen.wxe%3fQueryID%3dBundesnormen","type":"DEFAULT"}]},"progress":[{"name":"Einlangen NR","id":1,"empty":false},{"name":"Ausschussberatungen NR","id":3,"empty":false},{"name":"Plenarberatungen NR","id":4,"empty":false},{"name":"Einlangen BR","id":5,"empty":false},{"name":"Ausschussberatungen BR","id":6,"empty":false},{"name":"Plenarberatungen BR","id":7,"empty":false}],"phase":[{"name":"Einlangen NR","id":1,"stages":[{"date":"14.06.2023","text":"Einlangen im Nationalrat","priority":1},{"date":"14.06.2023","text":"Vorgesehen für den Justizausschuss"},{"date":"14.06.2023","text":"220. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung des Einlangens","fsth":[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":220,"fund_von":5,"fund_bis":13,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/220/fnameorig_1627338.html#TEXTOBJ_299341","title":"Seite 5 des Stenographischen Protokolls der 220. Sitzung des Nationalrats"}]}],"documents":[]},{"name":"Ausschussberatungen NR","id":3,"stages":[{"date":"14.06.2023","text":"221. Sitzung des Nationalrates: Zuweisung an den Justizausschuss","fsth":[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":221,"fund_von":4,"fund_bis":7,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/221/fnameorig_1627340.html#TEXTOBJ_299343","title":"Seite 4 des Stenographischen Protokolls der 221. Sitzung des Nationalrats"}]},{"date":"28.06.2023","text":"Justizausschuss: auf Tagesordnung in der 21. Sitzung des Ausschusses"},{"date":"28.06.2023","text":"Justizausschuss: Bericht 2155 d.B.","priority":1}],"documents":[{"title":"Berichterstattung","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2155/fname_1572439.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2155/fnameorig_1572439.html","type":"HTML"}]},{"title":"Gesetzestext","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2155/fname_1572440.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2155/fnameorig_1572440.html","type":"HTML"}]}],"correspondence":[{"additional":false,"title":"Videozuschaltungen bei Zivilverfahren und Gesellschafterversammlungen sollen Dauerrecht werden","date":"28.06.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0759#XXVII_I_02093"}]},{"name":"Plenarberatungen NR","id":4,"stages":[{"date":"07.07.2023","text":"Auf der Tagesordnung der 226. Sitzung des Nationalrates"},{"date":"07.07.2023","text":"Wortmeldungen in der Debatte","reden":{"rendertype":"table","data":{"header":[{"label":"Name und Klub","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-namefraktion"},{"label":"Wortmeldungsart","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-wortmeldungsart"},{"label":"Protokoll","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-protokoll"},{"label":"Video","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-video"}],"rows":[["Julia Elisabeth Herr (S)","Contra",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":114,"fund_bis":121,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301954","title":"Seite 114 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688729944"}],["Mag. Agnes Sirkka Prammer (G)","Pro",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":121,"fund_bis":123,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301921","title":"Seite 121 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688730330"}],["Mag. Harald Stefan (F)","Contra",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":123,"fund_bis":127,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301942","title":"Seite 123 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688730556"}],["Mag. Michaela Steinacker (V)","Pro",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":127,"fund_bis":129,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#R_301976_3","title":"Seite 127 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688730957"}],["Dr. Johannes Margreiter (N)","Contra",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":129,"fund_bis":132,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301990","title":"Seite 129 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688731201"}],["BM Dr. Alma Zadić, LL.M. (G)","Regierungsbank",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":132,"fund_bis":134,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301962","title":"Seite 132 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688731595"}],["Mag. Johanna Jachs (V)","Pro",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":134,"fund_bis":136,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301938","title":"Seite 134 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688731888"}],["Mag.a Dr.in Petra Oberrauner (S)","Contra",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":136,"fund_bis":137,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301956","title":"Seite 136 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688732070"}],["Mag. Martin Engelberg (V)","Pro",[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":137,"fund_bis":138,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301969","title":"Seite 137 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/XXVII/NRSITZ/226?DEBATTE=3&TS=1688732234"}]]}}},{"date":"07.07.2023","text":"226. Sitzung des Nationalrates: Unselbständiger Entschließungsantrag der Abgeordneten Julia Elisabeth Herr, Kolleginnen und Kollegen betreffend Dringende Reform des Insolvenzrechts (1089/UEA)
abgelehnt
Dafür: SPÖ, dagegen: ÖVP, FPÖ, GRÜNE, NEOS","fsth":[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":114,"fund_bis":121,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#RU_301954","title":"Seite 114 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}]},{"date":"07.07.2023","text":"226. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in zweiter Lesung angenommen
Dafür: ÖVP, SPÖ, FPÖ, GRÜNE, dagegen: NEOS","fsth":[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":138,"fund_bis":139,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#TEXTOBJ_301974","title":"Seite 138 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}]},{"date":"07.07.2023","text":"226. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in dritter Lesung angenommen
Dafür: ÖVP, SPÖ, FPÖ, GRÜNE, dagegen: NEOS","fsth":[{"gp_code":"XXVII","sitzung_id":226,"fund_von":138,"fund_bis":139,"url":"/dokument/XXVII/NRSITZ/226/fnameorig_1617842.html#TEXTOBJ_301974","title":"Seite 138 des Stenographischen Protokolls der 226. Sitzung des Nationalrats"}]},{"date":"07.07.2023","text":"Beschluss im Nationalrat 785/BNR","priority":1},{"date":"10.07.2023","text":"Übermittlung des Beschlusses an den Bundesrat"}],"documents":[{"title":"Entschließungsantrag (gescanntes Original)","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/UEA/1089/imfname_1575466.pdf","type":"PDF"}]},{"title":"Gesetzestext","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fname_1575513.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fnameorig_1575513.html","type":"HTML"}]},{"title":"Beschlussformel NR","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fname_1575514.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fnameorig_1575514.html","type":"HTML"}]},{"title":"Beschlussformel BR","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fname_1576540.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fnameorig_1576540.html","type":"HTML"}]}],"correspondence":[{"additional":false,"title":"Nationalrat: Videozuschaltungen bei Zivilverfahren und Gesellschafterversammlungen werden Dauerrecht","date":"07.07.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0815#XXVII_I_02093"}],"vote":{"result":[{"text":"ÖVP","code":"V","color":"#62C3D0","fraction":71,"infavor":true},{"text":"SPÖ","code":"S","color":"#FF0000","fraction":40,"infavor":true},{"text":"FPÖ","code":"F","color":"#0052FB","fraction":30,"infavor":true},{"text":"GRÜNE","code":"G","color":"#69B12E","fraction":26,"infavor":true},{"text":"NEOS","code":"N","color":"#E3257B","fraction":15,"infavor":false}],"infavor":true,"code":"VSFGn","text":"Dafür: V, S, F, G. Dagegen: N","comment":null}},{"name":"Einlangen BR","id":5,"stages":[{"date":"10.07.2023","text":"Einlangen im Bundesrat (Frist: 04.09.2023)"},{"date":"10.07.2023","text":"Mitwirkungsrecht des Bundesrates","priority":1}],"documents":[]},{"name":"Ausschussberatungen BR","id":6,"stages":[{"date":"10.07.2023","text":"Zuweisung an den Justizausschuss des Bundesrates"},{"date":"11.07.2023","text":"Justizausschuss des Bundesrates: auf Tagesordnung in der 12. Sitzung des Ausschusses"},{"date":"11.07.2023","text":"Justizausschuss des Bundesrates: Bericht 11288/BR d.B.","priority":1}],"documents":[{"title":"Berichterstattung","documents":[{"link":"/dokument/BR/I-BR/11288/fname_1575893.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/BR/I-BR/11288/fnameorig_1575893.html","type":"HTML"}]}]},{"name":"Plenarberatungen BR","id":7,"stages":[{"date":"13.07.2023","text":"Auf der Tagesordnung der 957. Sitzung"},{"date":"13.07.2023","text":"957. Sitzung: Berichterstattung durch die Bundesrätin Klara Neurauter","fsth":[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":143,"fund_bis":144,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#TEXTOBJ_302951","title":"Seite 143 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}]},{"date":"13.07.2023","text":"957. Sitzung: Debatte","fsth":[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":144,"fund_bis":149,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302944","title":"Seite 144 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"},{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":158,"fund_bis":159,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302954","title":"Seite 158 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}]},{"date":"13.07.2023","text":"Wortmeldungen in der Debatte","reden":{"rendertype":"table","data":{"header":[{"label":"Name und Fraktion","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-namefraktion"},{"label":"Wortmeldungsart","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-wortmeldungsart"},{"label":"Protokoll","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-protokoll"},{"label":"Video","sortable":false,"filterable":false,"hidden":false,"additionalInfo":false,"class":"his-col-video"}],"rows":[["Mag. Elisabeth Grossmann (S/St)","Contra",[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":144,"fund_bis":149,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302944","title":"Seite 144 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/BR/BRSITZ/957?DEBATTE=4&TS=1689255021"}],["MMag. Elisabeth Kittl, BA (G/W)","Pro",[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":149,"fund_bis":152,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302948","title":"Seite 149 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/BR/BRSITZ/957?DEBATTE=4&TS=1689255706"}],["Andreas Arthur Spanring (F/N)","Contra",[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":152,"fund_bis":154,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302977","title":"Seite 152 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/BR/BRSITZ/957?DEBATTE=4&TS=1689256078"}],["Sandra Lassnig (V/K)","Pro",[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":154,"fund_bis":156,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302953","title":"Seite 154 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/BR/BRSITZ/957?DEBATTE=4&TS=1689256344"}],["BM Dr. Alma Zadić, LL.M. (G)","Regierungsbank",[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":156,"fund_bis":158,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302959","title":"Seite 156 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/BR/BRSITZ/957?DEBATTE=4&TS=1689256552"}],["Mag. Elisabeth Grossmann (S/St)","Contra",[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":158,"fund_bis":159,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302954","title":"Seite 158 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}],{"url":"/aktuelles/mediathek/BR/BRSITZ/957?DEBATTE=4&TS=1689256815"}]]}}},{"date":"13.07.2023","text":"957. Sitzung: Unselbständiger Entschließungsantrag der Bundesräte Mag. Elisabeth Grossmann, Kolleginnen und Kollegen betreffend Dringende Reform des Insolvenzrechts (657/UEA-BR/2023)
abgelehnt
Dafür: SPÖ, dagegen: ÖVP, FPÖ, GRÜNE, OF","fsth":[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":144,"fund_bis":149,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#RU_302944","title":"Seite 144 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}]},{"date":"13.07.2023","text":"957. Sitzung: Antrag, keinen Einspruch zu erheben, angenommen
Dafür: ÖVP, SPÖ, FPÖ, GRÜNE, dagegen: OF","fsth":[{"gp_code":"BR","sitzung_id":957,"fund_von":159,"fund_bis":160,"url":"/dokument/BR/BRSITZ/957/fnameorig_1618280.html#TEXTOBJ_302985","title":"Seite 159 des Stenographischen Protokolls der 957. Sitzung des Bundesrats"}]},{"date":"13.07.2023","text":"Beschluss im Bundesrat 785/BNR","priority":1}],"documents":[{"title":"Unselbstständiger Entschließungsantrag (gescanntes Original)","documents":[{"link":"/dokument/BR/UEA-BR/657/imfname_1576663.pdf","type":"PDF"}]},{"title":"Gesetzestext","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fname_1575513.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fnameorig_1575513.html","type":"HTML"}]},{"title":"Beschlussformel NR","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fname_1575514.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fnameorig_1575514.html","type":"HTML"}]},{"title":"Beschlussformel BR","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fname_1576540.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/BNR/785/fnameorig_1576540.html","type":"HTML"}]}],"correspondence":[{"additional":false,"title":"Bundesrat genehmigt Übernahme von Videozuschaltung bei Zivilverfahren und Gesellschaftsversammlungen ins Dauerrecht","date":"13.07.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0837#XXVII_I_02093"}]}],"shortinfo":{"titel":"Kurzinformation","teil1":"\n","teil2":"\n","stand":"14.06.2023"},"documents":[{"title":"Gesetzestext","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fname_1569685.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fnameorig_1569685.html","type":"HTML"}]},{"title":"Erläuterungen","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fname_1569687.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fnameorig_1569687.html","type":"HTML"}]},{"title":"Textgegenüberstellung","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fname_1569688.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fnameorig_1569688.html","type":"HTML"}]},{"title":"Vorblatt und WFA","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fname_1569689.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/I/2093/fnameorig_1569689.html","type":"HTML"}]}],"preconst":[{"gp_code":"XXVII","ityp":"ME","inr":270,"zukz":null,"betreff":"Zivilprozessordnung, Außerstreitgesetz u.a., Änderung","zitation":"270/ME","description":"Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz, mit dem die Zivilprozessordnung, das Außerstreitgesetz, das Unterbringungsgesetz, das Heimaufenthaltsgesetz, die Insolvenzordnung, die Exekutionsordnung und das Gerichtsorganisationsgesetz geändert werden","url":"/gegenstand/XXVII/ME/270","shortinfo":{"titel":"Kurzinformation","teil1":"

Ziele

\n\n\n\n

Inhalt

\nEs soll die Durchführung einer mündlichen Verhandlung und (in eingeschränktem Umfang) einer Beweisaufnahme unter Verwendung von Videotechnologie im Zivilprozess und im Verfahren außer Streitsachen ermöglicht werden. Ergänzend dazu soll ein Regulativ für einen prozessökonomischen Umgang bei technischen Pannen geschaffen werden. Auch in Verfahren nach der IO (Insolvenzordnung) und nach der EO (Exekutionsordnung) soll der Einsatz von geeigneten technischen Kommunikationsmittel zur Wort- und Bildübertragung vorgesehen werden, wobei die Schuldnerin/der Schuldner bzw. die Parteien dennoch persönlich vor Gericht erscheinen können. Schließlich soll eine ausdrückliche gesetzliche Grundlage zur Gewährleistung der Datensicherheit bei mündlichen Verhandlungen im Wege von Bild- und Tonübertragungen geschaffen werden.
\n ","teil2":"

Hauptgesichtspunkte des Entwurfs

\nMit dem vorgeschlagenen § 132a ZPO (Zivilprozessordnung) soll die Möglichkeit zur Abhaltung einer "Videoverhandlung" im streitigen zivilgerichtlichen Verfahren geschaffen werden. Diese Möglichkeit soll lediglich in Verhandlungen in Ehesachen und Verfahren in anderen nicht rein vermögensrechtlichen aus dem gegenseitigen Verhältnis zwischen Ehegatten entspringenden Streitigkeiten auf anwaltlich vertretene Parteien beschränkt sein. Ergänzend dazu soll für einen verfahrensrechtlich adäquaten Umgang im Fall von technischen Störungen gesorgt werden.
\n
\nMit den vorgeschlagenen Änderungen des Allgemeinen Teils des Außerstreitgesetzes soll die Abhaltung einer "Videoverhandlung" entsprechend dem Regulativ der ZPO (Zivilprozessordnung) grundsätzlich auch in allen außerstreitigen Verfahrensmaterien ermöglicht werden. In Verfahren in Ehe- und Kindschaftsangelegenheiten sowie in Verlassenschaftsverfahren soll die Teilnahme an einer solcherart anberaumten Tagsatzung grundsätzlich nur für durch eine Rechtsanwältin/einen Rechtsanwalt oder Notarin/Notar vertretene Parteien zulässig sein. Diese Einschränkung gilt nicht für Parteien. In Erwachsenenschutz-, Heimaufenthalts- und Unterbringungsverfahren soll die "Videoverhandlung" nur ausnahmsweise zulässig sein, weil die von solchen Verfahren betroffenen Personen in ihrer Entscheidungsfähigkeit beeinträchtigt und mit den besonderen Umständen einer solchen Form der Verhandlung daher überfordert sein können.
\n
\nAuch in Verfahren nach der IO (Insolvenzordnung) und der EO (Exekutionsordnung) soll der Einsatz von geeigneten technischen Kommunikationsmittel zur Wort- und Bildübertragung ermöglicht werden, wobei die Schuldnerin/der Schuldner bzw. die Parteien dennoch persönlich vor Gericht erscheinen können.
\n
\nMit dem vorgeschlagenen § 85b GOG (Gerichtsorganisationsgesetz) soll nunmehr eine ausdrückliche gesetzliche Grundlage zur Gewährleistung der Datensicherheit bei mündlichen Verhandlungen im Wege von Bild- und Tonübertragungen geschaffen werden.","stand":"28.04.2023","redaktion":"

Redaktion: oesterreich.gv.at

"},"documents":[{"title":"Kurzinformation","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/imfname_1557226.pdf","type":"PDF"}]},{"title":"Begleitschreiben","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fname_1555985.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fnameorig_1555985.html","type":"HTML"}]},{"title":"Gesetzestext","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fname_1555986.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fnameorig_1555986.html","type":"HTML"}]},{"title":"Vorblatt und Wirkungsorientierte Folgenabschätzung","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fname_1555987.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fnameorig_1555987.html","type":"HTML"}]},{"title":"Erläuterungen","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fname_1555988.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fnameorig_1555988.html","type":"HTML"}]},{"title":"Textgegenüberstellung","documents":[{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fname_1555989.pdf","type":"PDF"},{"link":"/dokument/XXVII/ME/270/fnameorig_1555989.html","type":"HTML"}]}]}],"names":[{"funktext":"Mitglied der Bundesregierung","name":"Dr. Alma Zadić, LL.M.","frak_code":null,"ltext":"Bundesministerium für Justiz","url":"/person/2345","portrait":{"rendertype":"image","data":{"src":"/dokument/bild/201632/20163231_384.jpg","alt":"Portraitfoto von Dr. Alma Zadić, LL.M.","bildId":20163231,"copyright":"Parlamentsdirektion/Thomas Topf"}}}],"correspondence":[{"additional":false,"title":"Neu im Justizausschuss","date":"20.06.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0697#XXVII_I_02093"},{"additional":false,"title":"Videozuschaltungen bei Zivilverfahren und Gesellschafterversammlungen sollen Dauerrecht werden","date":"28.06.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0759#XXVII_I_02093"},{"additional":false,"title":"Nationalrat: Videozuschaltungen bei Zivilverfahren und Gesellschafterversammlungen werden Dauerrecht","date":"07.07.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0815#XXVII_I_02093"},{"additional":false,"title":"Bundesrat genehmigt Übernahme von Videozuschaltung bei Zivilverfahren und Gesellschaftsversammlungen ins Dauerrecht","date":"13.07.2023","url":"/aktuelles/pk/jahr_2023/pk0837#XXVII_I_02093"}],"reference":[{"text":"Bezug zu","subject":"Zivilprozessordnung, Außerstreitgesetz u.a., Änderung","zitation":"270/ME","url":"/gegenstand/XXVII/ME/270","art":"B"}],"vote":{"result":[{"text":"ÖVP","code":"V","color":"#62C3D0","fraction":71,"infavor":true},{"text":"SPÖ","code":"S","color":"#FF0000","fraction":40,"infavor":true},{"text":"FPÖ","code":"F","color":"#0052FB","fraction":30,"infavor":true},{"text":"GRÜNE","code":"G","color":"#69B12E","fraction":26,"infavor":true},{"text":"NEOS","code":"N","color":"#E3257B","fraction":15,"infavor":false}],"infavor":true,"code":"VSFGn","text":"Dafür: V, S, F, G. Dagegen: N","comment":null},"topics":{"rendertype":"bubbles","data":{"title":"","bubbles":[{"label":"Inneres und Recht","link":"/suche?thema=Inneres und Recht"}],"pretext":null,"subtitle":null}},"headwords":{"rendertype":"bubbles","data":{"title":"","bubbles":[{"label":"Zivilrecht","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&SW=Zivilrecht"},{"label":"Rechtspflege","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&SW=Rechtspflege"},{"label":"Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&SW=Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit"}],"pretext":null,"subtitle":null}},"eurovoc":{"rendertype":"bubbles","data":{"title":"","bubbles":[{"label":"Bürgerliches Recht","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&EUROVOC=Bürgerliches Recht"},{"label":"Gerichtswesen","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&EUROVOC=Gerichtswesen"},{"label":"Verfassungsgerichtsbarkeit","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&EUROVOC=Verfassungsgerichtsbarkeit"},{"label":"Verwaltungsgerichtsbarkeit","link":"/recherchieren/gegenstaende/?NRBR=NR&GP_CODE=XXVII&EUROVOC=Verwaltungsgerichtsbarkeit"}],"pretext":null,"subtitle":null}}}}