20.11.2015   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 303/35


DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2015/2098 DER KOMMISSION

vom 13. November 2015

über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 7716)

(Nur der bulgarische, der dänische, der deutsche, der englische, der französische, der griechische, der italienische, der lettische, der litauische, der niederländische, der portugiesische, der rumänische, der schwedische, der slowakische, der slowenische, der spanische und der tschechische Text sind verbindlich)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/98, (EG) Nr. 814/2000, (EG) Nr. 1290/2005 und (EG) Nr. 485/2008 (1) des Rates, insbesondere auf Artikel 52,

nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,

in Erwägung nachstehender Gründe:

(1)

Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates (2) und ab dem 1. Januar 2015 gemäß Artikel 52 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit.

(2)

Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden.

(3)

Gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden.

(4)

Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann.

(5)

Die Beträge, die nicht zulasten des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben.

(6)

Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht.

(7)

Dieser Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union in Rechtssachen ziehen wird, die am 1. September 2015 noch anhängig waren —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EGFL oder des ELER gemeldeten Ausgaben werden von der Finanzierung durch die Union ausgeschlossen.

Artikel 2

Dieser Beschluss ist an die Republik Bulgarien, die Tschechische Republik, das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, Irland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Italienische Republik, die Republik Lettland, die Republik Litauen, das Königreich der Niederlande, die Portugiesische Republik, Rumänien, die Republik Slowenien, die Slowakische Republik, das Königreich Schweden sowie das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.

Brüssel, den 13. November 2015

Für die Kommission

Phil HOGAN

Mitglied der Kommission


(1)  ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 549.

(2)  Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1).


ANHANG

Haushaltsposten: 05070107

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

PT

Unregelmäßigkeiten

2011

Diese Fälle wurden wegen der Änderung der PACA im Rahmen der Anwendung 50-50-Regel nicht erfasst.

PUNKTUELL

 

EUR

– 88 813,21

0,00

– 88 813,21

 

Bescheinigung

2011

Wahrscheinlichster Fehler (EGFL-Nicht-IVKS)

PUNKTUELL

 

EUR

– 337 112,22

0,00

– 337 112,22

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2010

Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

842 101,13

0,00

842 101,13

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

128,16

0,00

128,16

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

772 454,04

0,00

772 454,04

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 18,01

0,00

– 18,01

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2011

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

717 437,91

0,00

717 437,91

 

 

 

 

 

PT insgesamt:

EUR

1 906 177,80

0,00

1 906 177,80


Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

EUR

1 906 177,80

0,00

1 906 177,80

Haushaltsposten: 6701

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

DE

Bescheinigung

2010

Bekannter Fehler bei der Nicht-IVKS des EGFL

PUNKTUELL

 

EUR

– 264 813,77

0,00

– 264 813,77

 

Außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen für den Obst- und Gemüsesektor

2011

Mecklenburg-Vorpommern: Marktrücknahmemaßnahmen vor Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 585/2011

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 4 917,03

0,00

– 4 917,03

 

Bescheinigung

2010

Wahrscheinlichster Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des EGFL

PUNKTUELL

 

EUR

– 97 582,36

0,00

– 97 582,36

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Keine Hochrechnung der Ergebnisse von Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahre 2010-2012

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 93 482,99

0,00

– 93 482,99

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Keine Hochrechnung der Ergebnisse von Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahre 2010-2012

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 36 627,26

0,00

– 36 627,26

 

Außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen für den Obst- und Gemüsesektor

2011

Rheinland-Pfalz: Verwaltungs- und Kontrollsystem vor Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 585/2011

PUNKTUELL

 

EUR

– 194 499,62

0,00

– 194 499,62

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2011

Mängel bei der Anerkennung der EO 139040000019 — Mecklenburg-Vorpommern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 129 432,74

0,00

– 129 432,74

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2012

Mängel bei der Anerkennung der EO 139040000019 — Mecklenburg-Vorpommern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 147 300,28

0,00

– 147 300,28

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2013

Mängel bei der Anerkennung der EO 139040000019 — Mecklenburg-Vorpommern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 150 064,03

0,00

– 150 064,03

 

Wiedereinziehungen

2014

Ungerechtfertigte Einstellung des Wiedereinziehungsverfahrens

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 2 481 722,50

0,00

– 2 481 722,50

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2010

Mängel bei den Landschaftselementen, Antragsjahre 2009-2011

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 370 623,93

0,00

– 370 623,93

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Mängel bei den Landschaftselementen, Antragsjahre 2009-2011

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 357 838,28

0,00

– 357 838,28

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Mängel bei den Landschaftselementen, Antragsjahre 2009-2011

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 105 163,65

0,00

– 105 163,65

 

 

 

 

 

DE insgesamt:

EUR

– 4 434 068,44

0,00

– 4 434 068,44

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

ES

Bescheinigung

2011

bekannter Fehler

PUNKTUELL

 

EUR

– 3 998,89

0,00

– 3 998,89

 

Sonstige Direktbeihilfen — pflanzliche Erzeugnisse (POSEI)

2008

Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 135 979,57

0,00

– 135 979,57

 

Sonstige Direktbeihilfen — pflanzliche Erzeugnisse (POSEI)

2009

Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 308 720,40

0,00

– 308 720,40

 

Sonstige Direktbeihilfen — POSEI

2010

Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 306 723,00

0,00

– 306 723,00

 

Sonstige Direktbeihilfen — POSEI

2011

Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 123 456,00

0,00

– 123 456,00

 

Sonstige Direktbeihilfen — POSEI

2012

Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 122 037,12

0,00

– 122 037,12

 

 

 

 

 

ES insgesamt:

EUR

– 1 000 914,98

0,00

– 1 000 914,98

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

FR

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2013

Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Maßnahmen im Rindfleischsektor (Kalbfleisch) gemäß Artikel 68 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 406 858,17

0,00

– 406 858,17

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr.73/2009

2014

Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Maßnahmen im Rindfleischsektor (Kalbfleisch) gemäß Artikel 68 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 442 175,48

0,00

– 442 175,48

 

Wein — Umstrukturierung

2009

Zahlung der Beihilfe vor Abschluss der Umstrukturierungsmaßnahmen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 606 952,96

0,00

– 606 952,96

 

Wein — Umstrukturierung

2010

Zahlung der Beihilfe vor Abschluss der Umstrukturierungsmaßnahmen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 4 372 246,97

0,00

– 4 372 246,97

 

Wein — Umstrukturierung

2011

Zahlung der Beihilfe vor Abschluss der Umstrukturierungsmaßnahmen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 5 707 849,36

0,00

– 5 707 849,36

 

 

 

 

 

FR insgesamt:

EUR

– 11 536 082,94

0,00

– 11 536 082,94

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

GB

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2005

Nicht beihilfefähige Ausgaben

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 465 892,11

– 54 831,07

– 1 411 061,04

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2006

Nicht beihilfefähige Ausgaben

PUNKTUELL

 

EUR

– 242 089,88

– 46 800,46

– 195 289,42

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2007

Nicht beihilfefähige Ausgaben

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 233 634,25

– 238 484,38

– 995 149,87

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2008

Nicht beihilfefähige Ausgaben (Ausschluss)

PUNKTUELL

 

EUR

– 13 400,14

0,00

– 13 400,14

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2009

Nicht beihilfefähige Ausgaben (Ausschluss)

PUNKTUELL

 

EUR

– 59 288,47

0,00

– 59 288,47

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2010

Nicht beihilfefähige Ausgaben (Ausschluss)

PUNKTUELL

 

EUR

– 22 715,72

0,00

– 22 715,72

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2008

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 3 656 140,55

0,00

– 3 656 140,55

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2009

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 6 184 584,80

0,00

– 6 184 584,80

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2010

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 3 480 891,95

0,00

– 3 480 891,95

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2011

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 427 546,59

0,00

– 427 546,59

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2012

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 2 147,73

0,00

– 2 147,73

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2008

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 3 667 910,51

0,00

– 3 667 910,51

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2009

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 7 235 505,78

0,00

– 7 235 505,78

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2010

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 4 245 105,28

0,00

– 4 245 105,28

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2011

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 543 884,27

0,00

– 543 884,27

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2012

Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 26 234,21

0,00

– 26 234,21

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2008

Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 1 116 828,27

– 733 745,12

– 383 083,15

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2009

Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 2 321 311,07

– 1 347 937,91

– 973 373,16

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2010

Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 1 230 356,65

– 774 871,30

– 455 485,35

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2011

Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 132 682,06

– 97 143,08

– 35 538,98

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2012

Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 4 552,41

– 2 838,19

– 1 714,22

 

 

 

 

 

GB insgesamt:

EUR

– 37 312 702,70

– 3 296 651,51

– 34 016 051,19

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

GR

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2014

Änderung der Meldungen nach Ablauf der Frist

PUNKTUELL

 

EUR

– 106 702,00

0,00

– 106 702,00

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Änderung der Meldungen nach Ablauf der Frist

PUNKTUELL

 

EUR

– 98 796,62

0,00

– 98 796,62

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2013

Änderung der Meldungen nach Ablauf der Frist

PUNKTUELL

 

EUR

– 17 215,35

0,00

– 17 215,35

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Kontrollsatz bei der Regelung für Mutterschafe und -ziegen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 485 838,55

0,00

– 485 838,55

 

Ansprüche

2012

Umwandlung besonderer Ansprüche

PUNKTUELL

 

EUR

– 10 821,89

0,00

– 10 821,89

 

Ansprüche

2013

Umwandlung besonderer Ansprüche

PUNKTUELL

 

EUR

– 55 395,36

0,00

– 55 395,36

 

Ansprüche

2011

Umwandlung besonderer Ansprüche

PUNKTUELL

 

EUR

– 5 204,47

0,00

– 5 204,47

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 154141)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 941 437,40

0,00

– 941 437,40

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 162561)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 842 096,15

0,00

– 842 096,15

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 162861)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 552 487,95

0,00

– 552 487,95

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 163981)

PUNKTUELL

 

EUR

– 279 013,86

0,00

– 279 013,86

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 164801)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 27 440,99

0,00

– 27 440,99

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 47761)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 452 069,58

0,00

– 452 069,58

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Verzögerung beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 47781)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 1 080 514,89

0,00

– 1 080 514,89

 

Ansprüche

2011

Zuweisung aus der nationalen Reserve im Jahr 2010 — kurzfristiger Pachtvertrag

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 95 815,50

– 95 815,50

0,00

 

Ansprüche

2012

Zuweisung aus der nationalen Reserve im Jahr 2010 — kurzfristiger Pachtvertrag

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 83 079,90

– 83 079,90

0,00

 

Ansprüche

2013

Zuweisung aus der nationalen Reserve im Jahr 2010 — kurzfristiger Pachtvertrag

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 89 037,30

0,00

– 89 037,30

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Nichterfassung in Anhang III (Vorgänge EL/1995/002)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 666 519,52

0,00

– 666 519,52

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Nichterfassung in Anhang III (Vorgänge EL/1997/078/J)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 700 033,30

0,00

– 700 033,30

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2008

Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 18 671,28

0,00

– 18 671,28

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2009

Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 129 920,48

0,00

– 129 920,48

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2010

Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 200 612,64

0,00

– 200 612,64

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2011

Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 228 647,15

0,00

– 228 647,15

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2012

Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 83 658,55

0,00

– 83 658,55

 

Unregelmäßigkeiten

2012

Mängel bei den Verfahren zur Verwaltung von Außenständen

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 5 993 214,33

– 417 506,08

– 5 575 708,25

 

 

 

 

 

GR Insgesamt:

EUR

– 13 244 245,01

– 596 401,48

– 12 647 843,53

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

IE

Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen

2009

Antragsjahr 2008, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Beihilfen für Energiepflanzen

PUNKTUELL

 

EUR

– 31,05

0,00

– 31,05

 

Sonstige Direktbeihilfen

2009

Antragsjahr 2008, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 6,11

0,00

– 6,11

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2009

Antragsjahr 2008, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung

PUNKTUELL

 

EUR

– 13 797 397,95

– 236 510,85

– 13 560 887,10

 

Sonstige Direktbeihilfen

2010

Antragsjahr 2009, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 34,45

0,00

– 34,45

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2010

Antragsjahr 2009, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung

PUNKTUELL

 

EUR

– 12 885 281,59

– 220 875,62

– 12 664 405,97

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Antragsjahr 2010, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen nach Artikel 68 (Nutzung von Grünland zur Schafhaltung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 38 235,25

0,00

– 38 235,25

 

Sonstige Direktbeihilfen

2011

Antragsjahr 2010, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 11,11

0,00

– 11,11

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Antragsjahr 2010, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung

PUNKTUELL

 

EUR

– 10 322 794,07

– 176 950,23

– 10 145 843,84

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Antragsjahr 2011, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen nach Artikel 68 (Nutzung von Grünland zur Schafhaltung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 38 060,15

0,00

– 38 060,15

 

Sonstige Direktbeihilfen

2012

Antragsjahr 2011, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen)

PUNKTUELL

 

EUR

– 7,78

0,00

– 7,78

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Antragsjahr 2011, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung

PUNKTUELL

 

EUR

– 9 441 799,89

– 161 848,49

– 9 279 951,40

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2013

Antragsjahr 2012, Mängel biem LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen nach Artikel 68 (Nutzung von Grünland zur Schafhaltung)

PUNKTUELL

 

EUR

– 38 125,91

0,00

– 38 125,91

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2013

Antragsjahr 2012, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung

PUNKTUELL

 

EUR

– 9 180 051,51

– 157 361,68

– 9 022 689,83

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2014

Zahlungen vor Abschluss der Gegenkontrollen

PUNKTUELL

 

EUR

– 52 583,00

0,00

– 52 583,00

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2014

Mängel beim LPIS — Antragsjahr 2013 — niedriger Beihilfefähigkeitskoeffizient

GESCHÄTZTER PROZENTSATZ

0,15 %

EUR

– 1 794 724,38

0,00

– 1 794 724,38

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2015

Mängel beim LPIS — Antragsjahr 2014 — niedriger Beihilfefähigkeitskoeffizient

PAUSCHAL

0,15 %

EUR

– 1 751 128,17

0,00

– 1 751 128,17

 

 

 

 

 

IE insgesamt:

EUR

– 59 340 272,37

– 953 546,87

– 58 386 725,50

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

IT

Bescheinigung

2009

Vorschriftswidrige Umsetzung von Regelungen

PUNKTUELL

 

EUR

– 10 762 502,00

0,00

– 10 762 502,00

 

Obst und Gemüse — außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen

2011

Abzug der bereits geernteten Erzeugung. Die von den italienischen Behörden im Juni 2011 gegebenen Hinweise waren nicht geeignet, die Durchführung der Kontrollen gemäß Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 585/2011 zu ermöglichen.

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 405 166,99

– 1 143,95

– 404 023,04

 

Ansprüche

2010

Unzulängliche Ermittlung der Anbaufläche im Zitrussektor (Entkopplung)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 2 452 251,96

– 237,00

– 2 452 014,96

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2010

Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 465 893,60

0,00

– 465 893,60

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr.1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2011

Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 15 678,19

0,00

– 15 678,19

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2012

Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 4 528,20

0,00

– 4 528,20

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2013

Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

45,16

0,00

45,16

 

Obst und Gemüse — außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen

2011

Die von den italienischen Prüfern vorgenommenen Vor-Ort-Kontrollen wurden bei der Berechnung der zu zahlenden Beihilfe nicht immer berücksichtigt.

PUNKTUELL

 

EUR

– 22 879,01

0,00

– 22 879,01

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2010

Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009)

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 28 020,72

0,00

– 28 020,72

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2011

Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009)

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 144,92

0,00

– 144,92

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2012

Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009)

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 34,58

0,00

– 34,58

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht (Artikel 68 — Schafe und Ziegen) und Nichteinhaltung der Vorschriften für die Zeitplanung

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 162 507,94

0,00

– 162 507,94

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht (Artikel 68 — Schafe und Ziegen) und Nichteinhaltung der Vorschriften für die Zeitplanung

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 13 957,29

0,00

– 13 957,29

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Zeitplanung für die Vor-Ort-Kontrollen entspricht nicht den Vorschriften — fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen (Artikel 68 — Rindfleischsektor) — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 688 755,50

0,00

– 688 755,50

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr.73/2009

2012

Zeitplanung für die Vor-Ort-Kontrollen entspricht nicht den Vorschriften — fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen (Artigel 68 — Rindfleischsektor) — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 28 700,82

0,00

– 28 700,82

 

Cross-Compliance

2010

Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 382 708,89

0,00

– 382 708,89

 

Cross-Compliance

2011

Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 420 298,75

0,00

– 420 298,75

 

Cross-Compliance

2012

Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2011

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 376 732,38

0,00

– 376 732,38

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2010

Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 10 716,99

0,00

– 10 716,99

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2011

Mängel bei der risikobasierte Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 15,45

0,00

– 15,45

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder

2013

Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 66,66

0,00

– 66,66

 

Cross-Compliance

2009

Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei den Kontrollen der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 6 698 435,55

– 212 378,16

– 6 486 057,39

 

Cross-Compliance

2010

Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 6 193 786,19

– 124 718,00

– 6 069 068,19

 

Cross-Compliance

2011

Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 6 803 948,36

– 24 060,82

– 6 779 887,54

 

Cross-Compliance

2010

Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 880 348,63

– 1 453,94

– 878 894,69

 

Cross-Compliance

2011

Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 946 039,32

– 1 115,13

– 944 924,19

 

Cross-Compliance

2012

Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2011

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 891 273,37

– 3 350,40

– 887 922,97

 

Cross-Compliance

2009

Mängel bei den Kontrollen von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Förderfähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2008

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 2 735 874,46

0,00

– 2 735 874,46

 

Cross-Compliance

2010

Mängel bei den Kontrollen von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Förderfähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 2 688 492,98

0,00

– 2 688 492,98

 

Cross-Compliance

2011

Mängel bei den Kontrollen von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Förderfähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 3 141 614,53

0,00

– 3 141 614,53

 

 

 

 

 

IT insgesamt:

EUR

– 47 221 329,07

– 368 457,40

– 46 852 871,67

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

LT

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Wiedereinziehungen bei nicht beihilfefähigen Tieren

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 23 166,73

0,00

– 23 166,73

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Zeitplanung und Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 458 039,67

– 1 158,34

– 456 881,33

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2013

Zeitplanung und Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 656 708,32

0,00

– 656 708,32

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Mängel bei der Qualität des LPIS, 2011

GESCHÄTZTER BETRAG

0,00 %

EUR

– 305 140,28

– 47 262,68

– 257 877,60

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2010

Mängel bei der Qualität des LPIS und der Gegenkontrollen, 2009

GESCHÄTZTER BETRAG

 

EUR

– 3 281 119,25

– 201 760,71

– 3 079 358,54

 

Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen

2010

Mängel bei der Qualität des LPIS und der Gegenkontrollen, 2009

GESCHÄTZTER BETRAG

 

EUR

– 26 419,79

– 1 258,91

– 25 160,88

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Mängel bei der Qualität des LPIS und der Gegenkontrollen, 2010

GESCHÄTZTER BETRAG

 

EUR

– 1 411 640,83

– 239 125,42

– 1 172 515,41

 

 

 

 

 

LT insgesamt

EUR

– 6 162 234,87

– 490 566,06

– 5 671 668,81

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

NL

Bescheinigung

2011

Nichtanwendung der vorgeschriebenen Sanktionen bei den flächenbezogenen Beihilfen

PUNKTUELL

 

EUR

– 266 945,16

– 533,89

– 266 411,27

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2008

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 3 634 876,03

0,00

– 3 634 876,03

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2009

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 9 676 043,02

0,00

– 9 676 043,02

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2009

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 22 444 064,75

0,00

– 22 444 064,75

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2010

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 5 091 421,28

– 1 060 066,47

– 4 031 354,81

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2010

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 10 185 726,00

0,00

– 10 185 726,00

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2011

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 138 726,75

– 79 662,72

– 59 064,03

 

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2011

Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte)

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 796 627,19

0,00

– 796 627,19

 

Bescheinigung

2011

Nicht aufgezeichnete Zinsen

PUNKTUELL

 

EUR

– 36 000,00

0,00

– 36 000,00

 

 

 

 

 

NL insgesamt:

EUR

– 52 270 430,18

– 1 140 263,08

– 51 130 167,10

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

RO

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Keine Verhängung von Sanktionen bei Unregelmäßigkeiten, die höchstens drei Tiere betreffen

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 1 304 365,59

0,00

– 1 304 365,59

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Nichteinhaltung des Zeitplans und der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 1 121 615,69

– 107 659,09

– 1 013 956,60

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2012

Nichteinhaltung des Zeitplans und der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

141,59

0,00

141,59

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2013

Nichteinhaltung des Zeitplans und der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 364,79

0,00

– 364,79

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Zahlung für nicht identifizierte Tiere

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 57 984,66

0,00

– 57 984,66

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Probleme bei der Genauigkeit der Angaben in der Datenbank

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 411 471,90

0,00

– 411 471,90

 

Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009

2011

Überprüfung des Haltungszeitraums

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 379 359,70

0,00

– 379 359,70

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — Fernerkundung

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 7 858 523,78

0,00

– 7 858 523,78

 

 

 

 

 

RO insgesamt:

EUR

– 11 133 544,52

– 107 659,09

– 11 025 885,43

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

SI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2013

Antragsjahr 2012 — Fehlendes Kontrollverfahren

PUNKTUELL

 

EUR

– 42 615,90

0,00

– 42 615,90

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2013

Antragsjahr 2012 — Mängel bei den Verwaltungskontrollen

PUNKTUELL

 

EUR

– 45 828,58

0,00

– 45 828,58

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2014

Antragsjahr 2013 — Fehlendes Kontrollverfahren

PUNKTUELL

 

EUR

– 45 519,08

0,00

– 45 519,08

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2014

Antragsjahr 2013 — Mängel bei den Verwaltungskontrollen

PUNKTUELL

 

EUR

– 63 146,69

0,00

– 63 146,69

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2015

Antragsjahr 2014 — Fehlendes Kontrollverfahren

PUNKTUELL

 

EUR

– 34 211,94

0,00

– 34 211,94

 

 

 

 

 

SI insgesamt:

EUR

– 231 322,19

0,00

– 231 322,19

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

SK

Entkoppelte Direktbeihilfen

2011

Antragsjahr 2010, Unbefestigte Zugangsstraße

GESCHÄTZTER PROZENTSATZ

0,53 %

EUR

– 1 401 828,52

0,00

– 1 401 828,52

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Antragsjahr 2010, Unbefestigte Zugangsstraße

GESCHÄTZTER PROZENTSATZ

0,53 %

EUR

– 2 086,31

0,00

– 2 086,31

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2013

Antragsjahr 2010, Unbefestigte Zugangsstraße

GESCHÄTZTER PROZENTSATZ

0,53 %

EUR

– 667,32

0,00

– 667,32

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2012

Antragsjahr 2011, Unbefestigte Zugangsstraße

GESCHÄTZTER PROZENTSATZ

0,53 %

EUR

– 1 526 916,92

0,00

– 1 526 916,92

 

Entkoppelte Direktbeihilfen

2013

Antragsjahr 2011, Unbefestigte Zugangsstraße

GESCHÄTZTER PROZENTSATZ

0,53 %

EUR

– 2 259,74

0,00

– 2 259,74

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2009

Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe

PAUSCHAL

25,00 %

EUR

– 126 925,93

0,00

– 126 925,93

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2010

Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe

PAUSCHAL

25,00 %

EUR

– 159 294,03

0,00

– 159 294,03

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2011

Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe

PAUSCHAL

25,00 %

EUR

– 159 932,04

0,00

– 159 932,04

 

Absatzförderungsmaßnahmen

2012

Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe

PAUSCHAL

25,00 %

EUR

– 13 699,20

0,00

– 13 699,20

 

 

 

 

 

SK insgesamt:

EUR

– 3 393 610,01

0,00

– 3 393 610,01


Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

EUR

– 247 280 757,28

– 6 953 545,49

– 240 327 211,79

Haushaltsposten: 6711

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

BG

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2010

Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 1 492,07

0,00

– 1 492,07

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2011

Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 12 519,61

0,00

– 12 519,61

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2012

Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 90 416,27

0,00

– 90 416,27

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2013

Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 62 350,34

0,00

– 62 350,34

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte

2014

Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 150 179,56

0,00

– 150 179,56

 

 

 

 

 

BG insgesamt:

EUR

– 316 957,85

0,00

– 316 957,85

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

CZ

Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013)

2013

Berichtigung beim Zeitraum 15.10.2013 bis 20.12.2013 (anhand von Daten des Mitgliedstaats). Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein — im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums nicht erwähnt.

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 14 647,37

0,00

– 14 647,37

 

Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013)

2011

Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein. Bei der Betriebsprüfung wurde kein Nachweis erbracht, dass diese Vorschrift im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums genehmigt wurde.

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 151 171,36

0,00

– 151 171,36

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013)

2012

Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein. Bei der Betriebsprüfung wurde kein Nachweis erbracht, dass diese Vorschrift im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums genehmigt wurde.

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 212 512,83

0,00

– 212 512,83

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013)

2013

Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein. Bei der Betriebsprüfung wurde kein Nachweis erbracht, dass diese Vorschrift im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums genehmigt wurde.

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 205 967,69

0,00

– 205 967,69

 

 

 

 

 

CZ insgesamt:

EUR

– 584 299,25

0,00

– 584 299,25

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

DE

Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte

2009

Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 290 608,56

0,00

– 290 608,56

 

Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte

2010

Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 1 092 608,83

0,00

– 1 092 608,83

 

Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte

2011

Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 1 981 768,94

0,00

– 1 981 768,94

 

Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte

2012

Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 2 410 717,05

0,00

– 2 410 717,05

 

Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte

2013

Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 1 947 327,97

0,00

– 1 947 327,97

 

Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — öffentliche Begünstigte

2014

Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

3 111,05

0,00

3 111,05

 

 

 

 

 

DE insgesamt:

EUR

– 7 719 920,30

0,00

– 7 719 920,30

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

DK

Ländliche Entwicklung — ELER- Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2012

Unzureichende Verwaltungskontrollen (Artikel 24 der Verordnung (EU) Nr.65/2011) zur Richtigkeit der in Rechnung gestellten Ausgaben, zur Plausibilität der veranschlagten Kosten, zur öffentlichen Auftragsvergabe und zu Interessenkonflikten

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 324 089,65

0,00

– 324 089,65

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2013

Unzureichende Verwaltungskontrollen (Artikel 24 der Verordnung (EU) Nr.65/2011) zur Richtigkeit der in Rechnung gestellten Ausgaben, zur Plausibilität der veranschlagten Kosten, zur öffentlichen Auftragsvergabe und zu Interessenkonflikten

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 428 721,76

0,00

– 428 721,76

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2014

Unzureichende Verwaltungskontrollen (Artikel 24 der Verordnung (EU) Nr.65/2011) zur Richtigkeit der in Rechnung gestellten Ausgaben, zur Plausibilität der veranschlagten Kosten, zur öffentlichen Auftragsvergabe und zu Interessenkonflikten

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 131 564,91

0,00

– 131 564,91

 

 

 

 

 

DK insgesamt:

EUR

– 884 376,32

0,00

– 884 376,32

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

ES

Bescheinigung

2011

Berichtigung für den wahrscheinlichsten Fehler — ELER — IVKS

PUNKTUELL

 

EUR

– 55 030,29

0,00

– 55 030,29

 

 

 

 

 

ES insgesamt:

EUR

– 55 030,29

0,00

– 55 030,29

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

FR

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Vor-Ort-Besuche nicht systematisch durchgeführt (Maßnahme 216)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 11 434,58

0,00

– 11 434,58

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen)

2013

Vor-Ort-Besuche nicht systematisch durchgeführt (Maßnahme 216)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 33 209,47

0,00

– 33 209,47

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen)

2014

Vor-Ort-Besuche nicht systematisch durchgeführt (Maßnahme 216)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 50 695,41

0,00

– 50 695,41

 

 

 

 

 

FR insgesamt:

EUR

– 95 339,46

0,00

– 95 339,46

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

GB

Bescheinigung

2013

Wesentlicher Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER

PUNKTUELL

 

EUR

– 540 233,64

0,00

– 540 233,64

 

Bescheinigung

2013

Wesentlicher Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER

PUNKTUELL

 

EUR

– 25 764,39

0,00

– 25 764,39

 

Bescheinigung

2013

Wesentlicher Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER

PUNKTUELL

 

EUR

– 25 390,97

0,00

– 25 390,97

 

 

 

 

 

GB insgesamt:

EUR

– 591 389,00

0,00

– 591 389,00

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

IE

Ländliche Entwicklung ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2012

Förderung von Unternehmensgründung und -entwicklung (Artikel 54 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — unzureichende Prüfung des Status Kleinstunternehmen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 200 155,65

0,00

– 200 155,65

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2013

Förderung von Unternehmensgründung und -entwicklung (Artikel 54 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — unzureichende Prüfung des Status Kleinstunternehmen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 478 780,92

0,00

– 478 780,92

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2014

Förderung von Unternehmensgründung und -entwicklung (Artikel 54 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — unzureichende Prüfung des Status Kleinstunternehmen

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 549 115,18

0,00

– 549 115,18

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013)

2011

Mängel bei der Anwendung der Beschaffungsvorschriften — Auftragsvergabe nach unklaren Kriterien bei einem Vorgang

PUNKTUELL

 

EUR

– 4 852,32

0,00

– 4 852,32

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2: LEADER (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2009

Antragsjahr 2008 — Mängel beim LPIS — Ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete)

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 714 399,67

0,00

– 1 714 399,67

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2009

Antragsjahr 2008 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 66 865,56

0,00

– 66 865,56

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 — (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2009

Antragsjahr 2009 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete)

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 520 656,39

0,00

– 1 520 656,39

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2009

Antragsjahr 2009 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 179 980,41

0,00

– 179 980,41

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Antragsjahr 2010 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete)

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 364 366,71

0,00

– 1 364 366,71

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Antragsjahr 2010 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 236 073,74

0,00

– 236 073,74

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Antragsjahr 2011 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete)

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 333 446,32

0,00

– 1 333 446,32

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Antragsjahr 2011 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 287 555,15

0,00

– 287 555,15

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Antragsjahr 2012 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete)

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 340 180,07

0,00

– 1 340 180,07

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Antragsjahr 2012 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 328 219,99

0,00

– 328 219,99

 

Bescheinigung

2013

ELER — IVKS — bekannter Fehler

PUNKTUELL

 

EUR

– 1 211,83

0,00

– 1 211,83

 

 

 

 

 

IE insgesamt:

EUR

– 9 605 859,91

0,00

– 9 605 859,91

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

IT

Bescheinigung

2009

Mangelhafte Anwendung von Vorschriften

PUNKTUELL

 

EUR

– 125 974,50

0,00

– 125 974,50

 

Cross-Compliance

2010

Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 7 347,29

0,00

– 7 347,29

 

Cross-Compliance

2011

Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 20 685,88

0,00

– 20 685,88

 

Cross-Compliance

2012

Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2011

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 32 511,67

0,00

– 32 511,67

 

Cross-Compliance

2009

Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Durchführung der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2008

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 573 661,08

– 892,12

– 572 768,96

 

Cross-Compliance

2010

Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Durchführung der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 800 975,78

0,00

– 800 975,78

 

Cross-Compliance

2011

Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Durchführung der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 762 639,35

0,00

– 762 639,35

 

Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2013

Mängel bei den Verwaltungs- und Vor-Ort-Kontrollen der Besatzdichte. Verspätete Vor-Ort-Kontrollen. Mängel bei der Überwachung der nachgeordneten Einrichtungen.

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 111 793,76

0,00

– 111 793,76

 

Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2014

Mängel bei den Verwaltungs- und Vor-Ort-Kontrollen der Besatzdichte. Verspätete Vor-Ort-Kontrollen. Mängel bei der Überwachung der nachgeordneten Einrichtungen.

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 61 496,87

0,00

– 61 496,87

 

Cross-Compliance

2011

Mängel bei der Kontrolle und den Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 46 561,33

– 1 119,09

– 45 442,24

 

Cross-Compliance

2012

Mängel bei der Kontrolle und den Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2011

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 76 916,15

– 953,50

– 75 962,65

 

Cross-Compliance

2009

Mängel bei der Kontrolle von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Beihilfefähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2008

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 234 303,18

0,00

– 234 303,18

 

Cross-Compliance

2010

Mängel bei der Kontrolle von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Beihilfefähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 347 673,88

0,00

– 347 673,88

 

Cross-Compliance

2011

Mängel bei der Kontrolle von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Beihilfefähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 352 136,53

0,00

– 352 136,53

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Mängel bei der Prüfung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 4,65

0,00

– 4,65

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2013

Mängel bei der Prüfung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 313 048,72

0,00

– 313 048,72

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2014

Mängel bei der Prüfung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 352 773,96

0,00

– 352 773,96

 

 

 

 

 

IT insgesamt:

EUR

– 4 220 504,58

– 2 964,71

– 4 217 539,87

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

LT

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Mängel bei der Qualität des LPIS und den Gegenkontrollen, 2009

GESCHÄTZTER BETRAG

 

EUR

– 1 145 990,95

– 51 831,00

– 1 094 159,95

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Mängel bei der Qualität des LPIS und den Gegenkontrollen, 2010

GESCHÄTZTER BETRAG

 

EUR

– 412 802,18

– 79 666,44

– 333 135,74

 

 

 

 

 

LT insgesamt:

EUR

– 1 558 793,13

– 131 497,44

– 1 427 295,69

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

LV

Ländliche Entwicklung — ELER — technische Hilfe (2007-2013)

2013

Vorschriftswidrige Anwendung des Verfahrens zur öffentlichen Auftragsvergabe: 25 % ige Berichtigung für das Vorhaben „Wartung und Ausbau des IT-Systems LAD IS“ (siehe auch ZVE-Fall — PF-5632/13 des ERH)

PUNKTUELL

 

EUR

– 498 505,85

0,00

– 498 505,85

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen

HOCHGERECHNET

100,00 %

EUR

– 29 310,56

0,00

– 29 310,56

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen

HOCHGERECHNET

100,00 %

EUR

– 65 278,19

0,00

– 65 278,19

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2013

Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen

HOCHGERECHNET

100,00 %

EUR

– 45 310,95

0,00

– 45 310,95

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2014

Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen

HOCHGERECHNET

100,00 %

EUR

– 30 357,83

0,00

– 30 357,83

 

 

 

 

 

LV insgesamt:

EUR

– 668 763,38

0,00

– 668 763,38

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

NL

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 86,40

0,00

– 86,40

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 330 117,34

– 8 059,23

– 322 058,11

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 571 007,66

– 9 020,17

– 561 987,49

 

 

 

 

 

NL insgesamt:

EUR

– 901 211,40

– 17 079,40

– 884 132,00

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

PT

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2012

Unzulänglichkeiten bei den Verfahren der öffentlichen Auftragsvergabe

PUNKTUELL

0,00 %

EUR

– 755 474,00

0,00

– 755 474,00

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013)

2011

Keine angemessene Risikoanalyse

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 591 526,25

0,00

– 591 526,25

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013)

2012

Keine angemessene Risikoanalyse

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 222 147,37

0,00

– 222 147,37

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013)

2011

Vorhaben nicht umgesetzt

PUNKTUELL

 

EUR

– 2 836,62

0,00

– 2 836,62

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 LEADER (2007-2013)

2011

Vorhaben nicht ordnungsgemäß umgesetzt

PUNKTUELL

 

EUR

– 48 188,16

0,00

– 48 188,16

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2011

Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 600 000,00

– 600 000,00

0,00

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2012

Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 399 652,45

– 399 652,45

0,00

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2011

Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 1 339 403,96

0,00

– 1 339 403,96

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2012

Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 700 538,13

0,00

– 700 538,13

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2010

KMU-Kriterien nicht überprüft

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 300 370,16

0,00

– 300 370,16

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2011

KMU-Kriterien nicht überprüft

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 916 906,93

0,00

– 916 906,93

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2012

KMU-Kriterien nicht überprüft

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 914 418,58

0,00

– 914 418,58

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013)

2013

KMU-Kriterien nicht überprüft

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 1 014 498,08

0,00

– 1 014 498,08

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Investitionen — private Begünstigte

2014

KMU-Kriterien nicht überprüft

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 286 087,86

0,00

– 286 087,86

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Mängel beim LPIS, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2009

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

72 795,61

0,00

72 795,61

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Mängel beim LPIS, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

166 439,32

0,00

166 439,32

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Mängel beim LPIS, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2010

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

72 077,07

0,00

72 077,07

 

 

 

 

 

PT insgesamt:

EUR

– 7 780 736,55

– 999 652,45

– 6 781 084,10

Mitgliedstaat

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

Berichtigung (%)

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

SE

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 354 006,62

0,00

– 354 006,62

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 827 791,97

0,00

– 827 791,97

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 721 063,75

0,00

– 721 063,75

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2013

Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile)

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 209 252,91

0,00

– 209 252,91

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2010

Keine Berücksichtigung der Rinder bei der Vor-Ort-Kontrolle der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 238 730,60

– 85 805,23

– 152 925,37

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2011

Keine Berücksichtigung der Rinder bei der Vor-Ort-Kontrolle der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 594 957,98

– 66 052,41

– 528 905,57

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2012

Keine Berücksichtigung der Rinder bei den Vor-Ort-Kontrollen der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 559 641,69

– 93 237,95

– 466 403,74

 

Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-3013, flächenbezogene Maßnahmen)

2013

Keine Berücksichtigung der Rinder bei den Vor-Ort-Kontrollen der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 189 317,63

– 9,76

– 189 307,87

 

 

 

 

 

SE insgesamt:

EUR

– 3 694 763,15

– 245 105,35

– 3 449 657,80


Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

EUR

– 38 677 944,57

– 1 396 299,35

– 37 281 645,22