hinzuzufügen.
Lieber herr sailer,
danke für die rückmeldung – na dann werden wir den herrn bundesminister
eben befragen!
Das problem könnt werden, dass der bm in seiner antwort möglicherweise
heikle passagen herausstreicht und wir dann – in 2 monaten – nicht
viel klüger sind als jetzt. Aber mal sehen!
Übelacker ist in bearbeitung!
Herzliche grüsse
Betreff: Re: AW: AW: gespräch Teil 1 und 2
sehr geehrter herr Öllinger
dieses problem wurde gestern im gespräch mit meiner frau auch angedacht,
was ist wenn antworten ausgespaart bleiben; aber versuchen kann man
es, mal abwarten, wie die antworten ausfallen und vor allem, wann diese
gegeben werden. bei heiklen fragen lassen die „verantwortlichen“ sich
ja gerne lange zeit.
ad alpen-donau-forum:
ich hatte gestern eine sehr lange erörterung mit fachleuten wie am
besten die sache umgesetzt werden könnte, um der seite und den
dahinterstehenden funktionären den gar aus zu machen. Es sind einige
tolle technische ideen diskutiert worden, die ich nun in den nächsten
wochen umsetze. einer der wichtigsten vertreter dieser seite ist felix
budin (eispickel) der bedroher von herrn trübswasser. sollten sie
informationen zu
alpen-donau erhalten, gleich welcher art, ich wäre immer sehr daran
interessiert.
einen schönen tag
liebe grüße
uwe sailer
Lieber herr sailer,
1). Ich hab offensichtlich zu viel um die ecke gedacht! Jedenfalls ist
die causa gudenus-fichtenbauer doch klarer und einfacher. Also:
ich habe mit einem kurier-journalisten darüber gesprochen, er hat zu
recherchieren begonnen und der stand der dinge ist:
fichtenbauer hat den brief geschrieben, weiss auch davon, dass der brief
HomeGesamtes ProtokollVorherige SeiteNächste Seite