|
2. Beschuldigtenvernehmung Ildar A. vernehmender Beamter: „Was sagen sie dazu, dass der Privatermittler Emmerich H. behauptet, von Ihnen beauftragt worden zu sein, die Adressen der beiden genannten Personen zu eruieren?“ Ildar A.: „Das ist kein Privatermittler. Das ist ein Alkoholiker. Er hat Informationen über diese Person gesammelt und wollte sie mir verkaufen. Ich habe dies abgelehnt, trotzdem kam er immer wieder und wollte Geld für diese Informationen erhalten.“ [...] vernehmender Beamter: „Wie haben Sie Emmerich H. kennengelernt?“ Ildar A: „Ich habe ihn in einem Cafehaus, im Mai oder Juni 2008 kennengelernt. Wenn ich gefragt werde, ob mir Emmerich H. durch den mir bekannten GAAL vorgestellt wurde, so verneine ich dies.“ vernehmender Beamte: „Emmerich H. gibt an, dass er Sie durch GAAL kennen gelernt hatte, bzw. ihm der Auftrag durch Sie vermittelt worden sei. Was sagen Sie dazu? Warum sollte Emmerich H. die Unwahrheit sagen?“ Ildar A: „Er lügt. Er hat nie einen Auftrag bekommen. GAAL hat mit der Sache nichts zu tun.“ [...] vernehmender Beamte: „Was wissen sie über ihren Nachbarn, GAAL Anton?“ Ildar A: „Er ist mein Nachbar. Weiters ist er SPÖ-Politiker. Er hat ein Büro im 1. Wr. Gemeindebezirk.“ vernehmender Beamte: „Ist GAAL Anton, ihr Nachbar, mit der Sache betreffend „KOSHLYAK V., MUSSAYEV A., und RAKHAT A. in irgendeiner Weise involviert?“ Ildar A: „Er kennt die Sache nicht.“ [...] vernehmender Beamte: „Woher kennen Sie BLECHA Karl und was wissen sie von ihm?“ Ildar A: „Ich kenne BLECHA K. schon lange Zeit persönlich. Woher ich ihn kenne weiß ich nicht mehr. BLECHA ist Pensionistenverbandssprecher und gehört einer politischen Partei in Österreich an. Ich habe BLECHA ca. vor einem halben Jahr, das letzte Mal persönlich getroffen.“ [...] vernehmender Beamte: „Die Erhebungen rund um das einerseits von den Tätern benutzte Handy, andererseits des von Ihnen benützten Handys während der Tatzeit, aber auch die Zeugenaussagen der Opfer, verbunden mit den Aussagen des privaten Ermittlers Emmerich H. und des Polizisten Alexander K. weisen eher darauf hin, dass ihre Angaben nicht den Tatsachen entsprechen. Auch die Erhebungen rund um GAAL Anton beweisen deutlich, dass Ihre Angaben nicht den Tatsachen entsprechen. Warum sagen Sie nicht die Wahrheit? Ihre Verantwortung ist falsch, leicht widerlegbar und belastet sie eigentlich nur.“ [...] Anmerkung: Es ist ganz offensichtlich, dass Sie lügen. Die Vernehmung wird an dieser Stelle um 19:00 unterbrochen. |
|
3. Beschuldigtenvernehmung Ildar A. Ildar A. zeigt sich unkooperativ. vernehmender Beamter: „Ist Ihnen nicht klar, dass Sie durch ihre Lügen sich nur noch verdächtiger machen?“ Ildar A: „Wenn sie mir nicht glauben, dann will ich jetzt nichts mehr aussagen. Ich habe immer die Wahrheit gesagt.“ |
HomeGesamtes ProtokollVorherige SeiteNächste Seite