Verb. Rs C-582/17 und C-583/17; niederländische Vorabentscheidungsersuchen; Frage, ob nur im ersten Mitgliedstaat, in dem ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt wurde, in einem Rechtsbehelf die fehlerhafte Anwendung der Zuständigkeitskriterien des Kapitels III der Dublin-III-VO (EU) Nr. 604/2013 geltend gemacht werden darf; Abgrenzung zu den Urteilen in Rs. C-63/15, Ghezelbash, und Rs. C-155/15, Karim; Vorlage (1020/EU XXVI.GP)

EGH: RS C-582/17 LIMITE
13.11.2017
deutsch

EU-V: Europ. Gerichtshof

Verb. Rs C-582/17 und C-583/17; niederländische Vorabentscheidungsersuchen; Frage, ob nur im ersten Mitgliedstaat, in dem ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt wurde, in einem Rechtsbehelf die fehlerhafte Anwendung der Zuständigkeitskriterien des Kapitels III der Dublin-III-VO (EU) Nr. 604/2013 geltend gemacht werden darf; Abgrenzung zu den Urteilen in Rs. C-63/15, Ghezelbash, und Rs. C-155/15, Karim; Vorlage

Erstellt am 13.11.2017

Eingelangt am 15.11.2017, Bundeskanzleramt (BKA-VA.C-582/17/0001-V/7/2017)

EGH: RS C-582/17

Dok.Nr. Dokumenten der EU-Institutionen zugeordnete, fortlaufende Nummer mit Jahreszahl, um diese eindeutig zu identifizieren.	Betreff
EGH: RS C-155/15	Rs C-155/15; schwedisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung der Dublin III-Verordnung Nr. 604/2013; Überprüfung einer Überstellungsentscheidung im Hinblick auf die Kriterien gem. Kapitel III der Verordnung; Zustimmung des anderen Mitgliedstaates; Abwesenheit vom Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten für mehr als drei Monate; Vorlage (65208/EU XXV.GP)
EGH: RS C-583/17
EGH: RS C-63/15	Rs C-63/15; niederländisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung der Dublin III-Verordnung Nr. 604/2013; Stattgabe eines Gesuchs um Anerkennung der Zuständigkeit für Asylverfahren; Überprüfung einer Überstellungsentscheidung im Hinblick auf "Sach- und Rechtsfragen"; Recht auf wirksamen Rechtsbehelf; Vorlage (60765/EU XXV.GP)