Bundesrat Stenographisches Protokoll 679. Sitzung / Seite 62

Home Seite 1 Vorherige Seite Nächste Seite

Freiheitlichen und der ÖVP), dass eine objektive Berichterstattung auch über Rand-Sportarten in Zukunft stattfinden wird. (Bundesrat Konecny: Jetzt wissen wir endlich, warum es beschlossen werden soll!) – Unter anderem, Herr Kollege Konecny!

Es kann schon sein, dass Ihnen der Behindertensport kein besonderes Anliegen ist – für mich hat er absolute Priorität. (Bundesrat Konecny: Oja, aber Sie haben nicht deshalb das ORF-Gesetz gemacht!) Für mich ist Behindertensport ein Schwerpunkt meiner Sportpolitik (Bundesrat Marizzi: Sie können uns viel erzählen, aber nicht alles! Wir glauben ja viel, aber schön langsam!), und selbstverständlich ist die Tatsache, dass es in Hinkunft ein verbreitertes Medienangebot gibt – auch im Fernsehbereich –, auch eine Erweiterung der Möglichkeiten auch für so genannte Rand-Sportarten, medial präsent zu sein.

Das ist ein Thema, das nicht nur den Behindertensport trifft, sondern auch andere. Je breiter das Angebot ist, desto breiter auch die Möglichkeit der Darstellungen, der Möglichkeit, Sponsoren ... (Bundesrat Konecny:  ... vom Interview eines Kärntner Fußballpräsidenten!)  – Sie hat nie gestört, dass Herr Bundeskanzler Vranitzky Vorsitzender der Freunde der österreichischen Nationalmannschaft war und es bis heute ist. Es hat Sie nie gestört, dass ein politischer Funktionär (Bundesrat Thumpser: Er hat wenigstens ein bisschen eine Ahnung von Fußball gehabt! Er hat wenigstens gewusst, dass der Ball rund ist!) auch ein entsprechendes Amt im Sport innehat. Also wenn schon, dann gleiches Recht für alle! – Aber vielleicht stört Sie, Herr Kollege Konecny, als Wiener nur der große Erfolg des FC Kärnten und der Aufstieg in die erste Liga. Das ist ein großer Erfolg. – Ich bedanke mich. (Beifall bei den Freiheitlichen. – Bundesrätin Schicker: Der steirische Trainer war dafür verantwortlich!)

11.44

Vizepräsidentin Anna Elisabeth Haselbach (das Glockenzeichen gebend): Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor.

Gibt es noch Wortmeldungen? – Das ist nicht der Fall.

Die Debatte ist geschlossen.

Wird von der Berichterstattung ein Schlusswort gewünscht? – Das ist auch nicht der Fall.

Wir kommen daher zur Abstimmung, die über die vorliegenden Berichte getrennt erfolgt.

Wir kommen zur Abstimmung über den 14. Sportbericht 1997.

Ich bitte jene Bundesrätinnen und Bundesräte, die dem Antrag zustimmen, den vorliegenden Bericht zur Kenntnis zu nehmen, um ein Handzeichen. – Es ist dies Stimmeneinhelligkeit.

Der Antrag auf Kenntnisnahme des Berichtes ist somit angenommen.

Wir kommen weiters zur Abstimmung über den 15. Sportbericht 1998 und die zweite Auflage des 15. Sportberichtes aus 1998.

Ich bitte jene Bundesrätinnen und Bundesräte, die dem Antrag zustimmen, den vorliegenden Bericht zur Kenntnis zu nehmen, um ein Handzeichen. – Es ist dies Stimmeneinhelligkeit.

Der Antrag auf Kenntnisnahme ist somit angenommen.

Wir kommen zur Abstimmung über den 16. Sportbericht 1999.

Ich bitte jene Bundesrätinnen und Bundesräte, die dem Antrag zustimmen, den vorliegenden Bericht zur Kenntnis zu nehmen, um ein Handzeichen. – Es ist dies Stimmeneinhelligkeit.

Der Antrag auf Kenntnisnahme des Berichtes ist somit angenommen.


Home Seite 1 Vorherige Seite Nächste Seite