„Es ist klar, dass ein Regierungsprogramm mit einem grünen Partner gerade im Asyl- und Fremdenbereich anders ausgeschaut hätte als mit der FPÖ als Partner. Das liegt in der Natur der Sache.“
Allein diese Aussage zeigt deutlich, wie zynisch (Bundesrat Manfred Gruber: Menschenverachtend!) Sie mit Menschen und Menschenrechten umgehen!
Wir haben vor allem aus Gründen der Menschlichkeit, aber auch deshalb, weil sich auch Landesregierungen gegen dieses Asylgesetz gestellt haben, weil manche Landesregierungen den Kontrollmechanismus in Gang gesetzt haben, wie etwa die oberösterreichische Landesregierung, die einstimmig beschlossen hat, dieses Asylgesetz beim Verfassungsgerichtshof anzufechten, dagegen Klage zu erheben, einen begründeten Einspruch formuliert, der hier aufliegt.
Ich ersuche Sie, im Sinne der
Menschlichkeit, im Sinne der österreichischen Asyltradition, im Sinne der
österreichischen Reputation im Ausland und im Sinne der Bundesländer unseren
Einspruch zu unterstützen! (Beifall bei der SPÖ und den Grünen.)
16.37
Präsident Hans Ager: Als Nächster zu Wort gemeldet ist Herr Bundesrat Dr. Kühnel. – Bitte.
16.37
Bundesrat Dr. Franz-Eduard Kühnel (ÖVP, Wien): Herr Präsident! Herr Bundesminister! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Vor zirka 20 Minuten war ich draußen im Vorraum und habe über die APA erfahren, dass die Frau Bundesrätin Lichtenecker bereits eine Rede über das Asylgesetz gehalten haben soll (Rufe bei der ÖVP: Wo?), und zwar hat man bereits um 13.58 Uhr des heutigen Tages in der APA das bekommen, was Frau Bundesrätin Lichtenecker in dieser Debatte sagen wird. Was sie sagen wird, das kann ich mir natürlich denken. Sie wird sicher nicht für das Asylgesetz sprechen. Ich würde bitten, in Hinkunft das mit einer Sperrfrist zu versehen.
Es gab im 19. Jahrhundert einen Ministerpräsidenten namens Taafe, und der ist nicht dadurch aufgefallen, dass er besonders viele Reformen im damaligen Österreich-Ungarn, und zwar im österreichischen Teil, weitergebracht hat, sondern er ist bekannt für den Ausdruck „weiterwursteln“. Unter „weiterwursteln“ verstand man damals „irgendwie dahinregieren“, „über die Runden kommen“.
Dieser Politikansatz aus dem 19. Jahrhundert ist sicher in der heutigen Zeit fehl am Platz. Er mag zwar typisch österreichisch sein, aber wenn man zu lange weiterwurstelt, dann kommt irgendwann einmal die Zeit, wo man vor einer Situation steht, wie es sie im 18. Jahrhundert bei der Französischen Revolution gab. Daher ist es notwendig, um das eben abzufangen, Reformen durchzuführen.
Eines wird von den Österreichern aller Seiten anerkannt: dass ein Reformbedarf gegeben ist. Wir haben schon bei der Regierung Schüssel I gesehen und sehen es auch jetzt bei der Regierung Schüssel II: Egal, welche Politikfelder wir uns ansehen, es ist ein Reformbedarf gegeben!
Daher wird die ÖVP auch weiterhin die Triebkraft, der Motor für Reformen sein, und wir haben auch am 24. November vorigen Jahres dafür ein entsprechendes Mandat erhalten. Wir werden jene Partei sein, die moderne Lösungen anbietet (Bundesrat Manfred Gruber: Das merkt man!), und zu diesen modernen Lösungen gehören selbstverständlich auch gewisse Bereiche, die heute oft genug erwähnt worden sind. Ich will mich jetzt aber nicht auf diese Nebengeleise begeben.
Heute behandeln wir das Asylgesetz, und da ist eine Analyse in die Richtung notwendig, dass wir im Jahr 2002 39 000 Asylanträge hatten. Wenn man dann hört – das
Home Seite 1 Vorherige Seite Nächste Seite