Nationalrat, XXII.GP Stenographisches Protokoll 157. Sitzung / Seite 24

Home Seite 1 Vorherige Seite Nächste Seite

wäre dann die Einfalt, die Einfalt des Schwarzfunks ORF, den Sie sich wünschen, den sich Erwin Pröll wünscht! (Beifall bei den Grünen sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Da spielen wir aber nicht mit – und da spielen auch sehr viele Menschen in unserem Land nicht mit! (Zwischenrufe bei der ÖVP.)

„Wildwuchs bei Nachrichten und Analysen“, was heißt denn das? Es gibt zu viele, zu vielfältige Analysen, einen „Wildwuchs“ also – und da muss man hinein schneiden, da muss man abschneiden? Das sind doch die Schlussfolgerungen, die man aus den Äußerungen des Herrn Landeshauptmannes Pröll ziehen muss. (Abg. Dipl.-Ing. Scheuch: Sagen Sie das dem Herrn Pröll, aber nicht uns!)

Wahrscheinlich kommt von Ihnen dann wieder der Hinweis – und das kann ich mir schon vorstellen; ich weiß nicht, wie Herr Molterer seine Rede aufgebaut hat –: Aber früher war das doch genauso schlimm, da war es doch noch schlimmer! Erinnern wir uns doch an die 8 Sekunden in diesem Beitrag über „Euroteam“, wo Jan Klima heraus­geschnitten wurde!

Ich weiß nicht, ob Sie das sagen wollten, Herr Molterer, aber ich erinnere mich sehr gut daran, ich war nämlich der andere in dem Beitrag. Und ich kann Ihnen nur sagen: Wir haben gekämpft – und ich sage Ihnen auch ein zweites Beispiel –, dass es diesen Bei­trag gibt. (Abg. Dr. Stummvoll: Haben Sie interveniert beim ORF?) Ich habe nicht ge­wusst, dass geplant war, den Jan Klima herauszuschneiden oder hinein zu nehmen, aber wir haben uns sehr wohl, als wir das erfahren haben, sofort aufgeregt. Wir haben die Causa „Euroteam“ damals durchgesetzt und auch eine Öffentlichkeit dafür erhalten; das ist richtig. (Abg. Scheibner: Was habt ihr durchgesetzt?)

Das Problem des heutigen ORF ist, dass derartige Themen, einzelne Beiträge nicht mehr nur herausgeschnipselt werden, sondern dass diese Themen gar nicht mehr vor­kommen – und das ist der Unterschied, Herr Molterer! Dafür gibt es auch gute Bei­spiele, und ich kann Ihnen diese Beispiele auch nennen.

Was ist beispielsweise gewesen im Jahr 2000/2001, als Ihnen die Berichterstattung im Hörfunk – jetzt bin ich wieder beim Hörfunk –, im Speziellen das „Journal Panorama“, nicht gepasst hat? – Da haben Sie und die FPÖ damals eine Überprüfung dieser Sen­dereihe durchgesetzt – ein deutlicher Hinweis darauf, dass Ihnen dieses Sendeformat, ein überaus beliebtes und gutes Format, nicht gepasst hat. (Abg. Dr. Stummvoll: Mär­chenerzählung!) Das ist kein Märchen! (Abg. Dr. Stummvoll: Beweisen Sie es!)

Was ist gewesen mit der Türkei-Berichterstattung rund um die steirischen Landtags­wahlen: Türkei-Berichterstattung vor der Landtagswahl – Türkei-Berichterstattung nach der Landtagswahl? (Abg. Dipl.-Ing. Scheuch: Sind wir jetzt für das türkische Fernse­hen auch schon zuständig?)

Was ist gewesen – und diese Frage hätte ich gerne dem Herrn Bundeskanzler gestellt, der leider bei dieser Debatte nicht anwesend ist; ich weiß nicht, warum, wahrscheinlich deshalb, weil ihm hier nicht garantiert werden kann, dass er auf alle Kanäle durchge­schaltet wird (Beifall bei den Grünen sowie bei Abgeordneten der SPÖ) –, als sich der Herr Bundeskanzler anlässlich der Winterolympiade produziert hat, wo er bei fast je­dem – Gott sei Dank gewinnendem – Athleten aufgetaucht ist, ihm die Hand geschüt­telt und ihn abgebusselt hat, bei den Analysen vorgekommen ist, so, als ob es das Wichtigste wäre, dass der Bundeskanzler überall im Bilde ist?! (Abg. Dr. Stummvoll: Sie hätten nicht gratuliert?)

Was ist beispielsweise mit anderen Beiträgen und Sendeleisten im ORF? Ganze Sen­deleisten werden gestrichen, dürfen nicht vorkommen – egal, ob es eine Unterhal­tungs- oder eine Informationssendung ist –, wenn es nicht ins Konzept der ÖVP passt!

 


Home Seite 1 Vorherige Seite Nächste Seite