Nationalrat, XXV.GPStenographisches Protokoll14. Sitzung / Seite 123

HomeSeite 1Vorherige SeiteNächste Seite

a) Wenn ja, wieviele derartige Prüfungen wurden vorgenommen?

b) Wenn nein, warum nicht?

c) Welche (gesetzlichen) Bestimmungen sind hinsichtlich der Prüfungen bzw. Anzahl und Umfang der Prüfungen maßgeblich und wurde diesen Bestimmungen ent­sprochen?

6. Wie viel haben die leitenden Organe der FIMBAG verdient, gab es in ihrer Rolle bei der Hypo-Alpe-Adria eine zusätzliche Entlohnung und wenn ja, wie hoch?

a) Welche konkrete Rolle hatte Adolf Wala in der FIMBAG?

b) Nach welchen konkreten Kriterien wurden die Organe ausgewählt?

7. Welches Honorar erhielt der zurückgetretene Aufsichtsratspräsident Klaus Liebscher als Chef der „Hypo-Task-Force“ bzw. wurden seine Tätigkeiten als „Task-Force-Chef“ mit seiner Aufsichtsratspräsidentenvergütung abgegolten oder extra vergütet?

8. Wie hoch sind die gesamten Kosten, die durch die Tätigkeit der „Task-Force - Hypo-Alpe-Adria“ bisher aufgelaufen sind?

a) Wie viele neue Mitarbeiter sind seit der Gründung der „Task-Force - Hypo-Alpe-Adria“ in der Hypo-Alpe-Adria aufgenommen wurden?

b) Warum wurden so viele neue Mitarbeiter trotz rückläufiger Geschäfte aufgenom­men?

9. Hat die „Task-Force - Hypo-Alpe-Adria“ einen konkreten schriftlichen Auftrag erhal­ten?

a) Wenn ja, wer bzw. welches Ressort hat diesen Auftrag erteilt und wie lautet der konkrete Inhalt des Auftrags?

b) Wenn nein, in welcher Form, von wem und wann wurde die „Task-Force“ konkret eingesetzt?

c) Wer waren bzw. wer sind die konkreten Mitglieder der „Task-Force“?

d) Welche konkreten Prüfungen wurden von der Task Force vorgenommen?

10. Wie viele Prüfungen der Notenbank, der FMA, des Ministeriums, etc. sind in der Causa Hypo-Alpe-Adria seit dem Jahr 2000 erfolgt und welche jeweiligen Anlass­gründe bestanden für diese?

11. Welche Erkenntnisse bestehen bezüglich ausstehender Kredite der Hypo-Alpe-Adria und wie lauten diese?

a) Wie viele (besicherte) Kredite sind derzeit vergeben und welche davon sind „ausfall­gefährdet“? (Bitte prozentual zur aushaftenden Summe und andererseits prozentual zur Anzahl der Verträge darstellen)

b) Wie oft und von wem wurden „Asset-Screenings“ durchgeführt?

c) Wurden Wertberichtigungen der Bank regelmäßig durchgeführt?

d) Wie kann es trotzdem sein, dass jetzt möglicherweise so große Verluste bevor­stehen?

12. Wird von Seiten Ihres Ressorts ein Kosten-Monitoring hinsichtlich der Kosten-Nutzen-Relation aller Berater und Prüfaufträge in Bezug auf die Causa Hypo-Alpe-Adria durchgeführt, um die Aufwendung von Steuermitteln möglichst gering zu halten?

a) Wenn ja, welche konkreten Ergebnisse hat dieses Monitoring bisher erbracht und welche konkreten Maßnahmen haben Sie daraus ableiten können?

 


HomeSeite 1Vorherige SeiteNächste Seite