EU-V: Europ. Gerichtshof
Rs C-367/12; österr. Vorabentscheidungsersuchen; Vereinbarkeit des § 10 Abs. 2 Z 3 Apothekengesetz (Bedarfsprüfung) mit Art. 16 bzw. Art. 47 der Grundrechtecharta und Art. 49 AEUV
Erstellt am 07.09.2012
Eingelangt am 17.09.2012, Bundeskanzleramt (BKA-VA.C-367/12/0001-V/7/2012)
- EGH: RS C-367/12
Datum | Dok.Nr.
Dokumenten der EU-Institutionen zugeordnete, fortlaufende Nummer mit Jahreszahl, um diese eindeutig zu identifizieren. |
Art | Betreff |
---|---|---|---|
30.06.2016 | EGH: RS C-634/15 | EUGH
EU-Vorlage Europ. Gerichtshof |
Rs C-634/15; österreichisches Vorabentscheidungsersuchen (LVwG OÖ); Klarstellungen zum Urteil in der Rs C-367/12, Sokoll-Seebacher, betreffend Bedarfsprüfung bei Apotheken (§ 10 des Apothekengesetzes); Vorlage sowie Beschluss des Gerichtshofs (Art. 99 VerfO) (110106/EU XXV.GP) |