Rs C-846/25; belgisches Vorabentscheidungsersuchen; unionsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz; Datenschutz; Europäisches Reiseinformations- und -genehmigungssystem (ETIAS); Gültigkeit des Art. 3 Abs. 1 Nr. 6 der Verordnung (EU) 2018/1240 über die Einrichtung eines Europäischen Reiseinformations- und - genehmigungssystems (ETIAS) im Lichte von Art. 16 AEUV, Art. 7 und 8 GRC i.V.m. Art. 5 Abs. 1 Buchst. b der Datenschutz-Grundverordnung (EU) 2016/679; Frage, ob die Definition des „Risiko[s] für die Sicherheit“ in Art. 3 Abs. 1 Nr. 6 der Verordnung (EU) 2018/1240 (nicht) ausreichend präzise bestimmt ist; Vorlage (56712/EU XXVIII.GP)

EU-V: Europ. Gerichtshof

Rs C-846/25; belgisches Vorabentscheidungsersuchen; unionsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz; Datenschutz; Europäisches Reiseinformations- und -genehmigungssystem (ETIAS); Gültigkeit des Art. 3 Abs. 1 Nr. 6 der Verordnung (EU) 2018/1240 über die Einrichtung eines Europäischen Reiseinformations- und - genehmigungssystems (ETIAS) im Lichte von Art. 16 AEUV, Art. 7 und 8 GRC i.V.m. Art. 5 Abs. 1 Buchst. b der Datenschutz-Grundverordnung (EU) 2016/679; Frage, ob die Definition des „Risiko[s] für die Sicherheit“ in Art. 3 Abs. 1 Nr. 6 der Verordnung (EU) 2018/1240 (nicht) ausreichend präzise bestimmt ist; Vorlage

Erstellt am 29.01.2026

Eingelangt am 02.02.2026, Bundeskanzleramt (2026-0.095.750)

  Aufklappen