Deswegen begrüße ich es auch, dass heute bereits im Unterausschuss des Ständigen Ausschusses beschlossen worden ist, dass diese Causa, diese so sensible Causa, auch dort noch einmal im Detail beleuchtet und im Detail diskutiert wird. Ich glaube, dass die Behandlung im Ausschuss richtig ist, und zwar deswegen, weil dort letztendlich völlige Geheimhaltung vereinbart worden und Gott sei Dank diese Geheimhaltung in der Vergangenheit auch eingehalten worden ist. Deswegen verstehe ich nicht, warum es heute hier seitens der Freiheitlichen eine Dringliche Anfrage gibt, ob dieser Vereinbarung zwischen allen politischen Parteien.
Ich ersuche Sie, hier auch anzuerkennen, dass es für uns selbstverständlich ist, dass wir seitens des Bundesministeriums für Inneres alle Akten in dieser Causa zur Verfügung stellen. Das ist für uns eine Selbstverständlichkeit. Wir haben hier in keinster Weise etwas zu verbergen. Sie wissen, dass die Tatortarbeit im Detail von Herrn Dr. Keplinger analysiert worden ist, dass diese Causa auch mehrmals evaluiert worden ist, wir uns aber zweifelsohne dazu bekennen, dass diese Causa im Unterausschuss noch einmal umfassend und intensiv diskutiert werden wird.
Ich ersuche Sie um Verständnis dafür, dass ich in diesem Gremium, hier im Bundesrat, keine weiteren Informationen geben kann. Die weiteren Stellungnahmen erfolgen selbstverständlich im Unterausschuss. Die Fragen, die heute hier im Detail gestellt worden sind – es waren Dutzende an der Zahl –, werden selbstverständlich im Unterausschuss behandelt, wenn diese Fragen kommen, wenn diese Fragen gestellt werden. Das heißt, dort gibt es auf alle Fälle Antworten. Ich bitte Sie aber um äußerste Sensibilität.
Ich glaube, gerade Opferschutz ist hier wichtig und sollte ganz oben auf unserer Prioritätenliste stehen. Ich sage auch allen politischen Parteien ein herzliches Danke dafür, dass man sich darauf verständigt hat, im Unterausschuss unter vollständiger Geheimhaltung diese Causa noch einmal zu bearbeiten. Ich glaube, das Opfer hat es sich verdient, dass man so auch mit diesem Opfer umgeht. – Danke schön. (Beifall bei ÖVP und SPÖ.)
16.30
Vizepräsident Mag. Harald Himmer: Zu Wort gemeldet ist Herr Bundesrat Krusche. – Bitte.
16.30
Bundesrat Gerd Krusche (FPÖ, Steiermark): Hohes Präsidium! Sehr geehrte Frau Bundesminister! Meine Damen und Herren Kollegen! Es ist schon eigenartig, welche Ausreden Sie verwenden. Ich habe in meinem Leben schon viele Ausreden gehört, aber die, hier faktisch mit der Argumentation des Opferschutzes die Diskussion zu verweigern, ist eine der skurrilsten, die ich jemals gehört habe. (Beifall bei der FPÖ. – Bundesrat Mag. Klug: Nein! – Bundesrat Kneifel: Opferschutz ist ein hoher Wert in unserer Republik!) Es verwundert mich ganz besonders, dass da auch die grüne Fraktion mitmacht. Man sieht also, was das Gieren nach Regierungstöpfen alles bewirkt. (Bundesrätin Kerschbaum: Dann schaut euch die Fragen an!) Das ist schon interessant. (Bundesrat Kneifel: Sensationslüstern ist das, was Sie machen!)
Es geht nämlich nicht nur um Opferschutz. Es geht sehr wohl auch darum, zukünftige Opfer zu schützen. Zu dem, was hier vorliegt, muss ich sagen: Wenn man sich das anschaut, dann wird jeder das Vertrauen verlieren, das Vertrauen in unsere Polizei und das Vertrauen in die Justiz! Das gilt es auch zu behandeln!
Zum Opferschutz im Fall Kampusch: Wenn da so einfache Fragen stehen wie beispielsweise: „Wurde das Konto des Wolfgang Priklopil ... überprüft?“, Frage Nummer 21 – diese Kontenüberprüfung ist bis heute nicht erfolgt, ich bin gespannt, was da herauskommt –, dann hat das überhaupt nichts mit Opferschutz zu tun! (Zwischenrufe bei
HomeSeite 1Vorherige SeiteNächste Seite