Rs C-582/21; polnisches Vorabentscheidungsersuchen; Wiederaufnahme eines Zivilverfahrens im Anschluss an eine Entscheidung des EuGH; Unterlassung der amtswegigen gerichtlichen Prüfung der Missbräuchlichkeit von Vertragsklauseln; Auslegung der Art. 4 Abs 3 und Art. 19 AEUV, der Grundsätze der loyalen Zusammenarbeit und der unionsrechtskonformen Auslegung des nationalen Rechts sowie des Äquivalenzgrundsatzes; nationale Bestimmung, die Wiederaufnahme im Anschluss an eine Entscheidung des nationalen Verfassungsgerichts ermöglicht, mit dem die Unvereinbarkeit einer nationalen Bestimmung mit höherrangigem Recht festgestellt wird; Frage, ob auch eine Entscheidung des EuGH als Grund für die Wiederaufnahme eines durch Versäumnisurteil rechtskräftig beendeten Verfahrens angesehen werden muss; Auswirkungen der Unterlassung der Anwendung der Verpflichtungen, die sich aus der Rechtssache C-176/17, Profi Credit, ergeben (amtswegige Prüfung eine Vertrags hinsichtlich missbräuchlicher Klauseln); Frage, ob der Grundsatz der unionsrechtskonformen Auslegung des nationalen Rechts die Wiederaufnahme eines Zivilprozesses erfordert, in welchem die Prüfung der Missbräuchlichkeit von Klauseln unterblieben ist; Vorlage (82149/EU XXVII.GP)

EGH: RS C-582/21 LIMITE
26.11.2021
deutsch

EU-V: Europ. Gerichtshof

Rs C-582/21; polnisches Vorabentscheidungsersuchen; Wiederaufnahme eines Zivilverfahrens im Anschluss an eine Entscheidung des EuGH; Unterlassung der amtswegigen gerichtlichen Prüfung der Missbräuchlichkeit von Vertragsklauseln; Auslegung der Art. 4 Abs 3 und Art. 19 AEUV, der Grundsätze der loyalen Zusammenarbeit und der unionsrechtskonformen Auslegung des nationalen Rechts sowie des Äquivalenzgrundsatzes; nationale Bestimmung, die Wiederaufnahme im Anschluss an eine Entscheidung des nationalen Verfassungsgerichts ermöglicht, mit dem die Unvereinbarkeit einer nationalen Bestimmung mit höherrangigem Recht festgestellt wird; Frage, ob auch eine Entscheidung des EuGH als Grund für die Wiederaufnahme eines durch Versäumnisurteil rechtskräftig beendeten Verfahrens angesehen werden muss; Auswirkungen der Unterlassung der Anwendung der Verpflichtungen, die sich aus der Rechtssache C-176/17, Profi Credit, ergeben (amtswegige Prüfung eine Vertrags hinsichtlich missbräuchlicher Klauseln); Frage, ob der Grundsatz der unionsrechtskonformen Auslegung des nationalen Rechts die Wiederaufnahme eines Zivilprozesses erfordert, in welchem die Prüfung der Missbräuchlichkeit von Klauseln unterblieben ist; Vorlage

Erstellt am 26.11.2021

Eingelangt am 29.11.2021, Bundeskanzleramt (2021-0.834.812)

 Aufklappen