COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG (132233/SN)

Inhalt

Stephanie Jakesch
Lissagasse 3/ 4
1030 Wien (Österreich)

Mobil 0678- 1216176
eMail stephanielaura_s@hotmail.de


Meine Stellungnahme zum Entwurf des COVID-19- Impflichtgesetzes


Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit spreche ich mich gegen die Einführung der geplanten COVID-19- Impfpflichtgesetzes aus.
Meine Gründe, die gegen eine Impfpflicht sprechen sind:

–> Mein generelles Misstrauen gegenüber der Regierung begründete sich bereits durch diese Vorfälle:

Nehammer stellte im 1. Lockdown bereits 30000 Strafmandate rechtswidrig aus, ließ Omas auf Parkbänken und Eltern spielender Kinder bestrafen, zog eine Strafmission durch das eigene Volk durch. Diese wurden letztendlich aber vom Verfassungsgerichtshof wieder aufgehoben. Nehammer wollte Demos untersagen. Befürwortet er überhaupt die freie Meinungsäußerung von Bürgern? Wenn ein Herrn Nehammer von Zusammenhalt spricht, indem jeder Bürger seine Rechte und Pflichten wahrzunehmen hat, indem er sich impfen lässt, dann frage ich mich, warum es im Gegenzug keine Volksabstimmung zum Thema „Impfpflicht“ gab?! Nehammer will nun letztendlich eine rechtswidrige Impfpflicht durchsetzen, nach dem Motto „Impfen oder Haft“, obwohl zuvor eine Impfpflicht versichernd und ausdrücklich ausgeschlossen wurde.

Schallenberg wurde als gescheiterter Spaltungskanzler auch noch mit dem Posten eines Aussenministers belohnt, ganz gleich, welchen Ruf er in den vielen, katastrophalen Schlagzeilen aus dem Ausland genießt. Schallenberg sagte, Weihnachten werde für Ungeimpfte ungemütlich. Eine weitere Äusserung von ihm lautete, es müssten bei den Ungeimpften die Zügel straffer gezogen werden. Hiermit erinnere ich ihn, dass er Menschen, aber keine Tiere vor sich hat.

Kogler´s Beschimpfungen gegen friedliche Demonstranten, die ihre Grund -und Freiheitsrechte verteidigen, war die grösste Unverschämtheit, die ich je im TV gesehen habe. Niveaulos und unterste Schublade! Ein angetrunkener Sportminister hat meiner Meinung nach mit solchen Äusserungen sein Amt weit verfehlt.

Wenn eine gewisse Dame in der ÖVP der Meinung ist, das Ungeimpfte kein Recht hätten, in Österreich zu leben, muss ich im Gegenzug auch ganz ehrlich zugeben, dass ich sie in der Regierung auch nicht brauchen kann oder sie vermissen würde.

Mitten im Lockdown feiert die ganze Regierung fröhlich ausgelassen zu „Live is Live“, ohne, dass darauf ernsthafte Konsequenzen folgten, mit der Ausrede, die Licht ins Dunkel-

-1-

Spendengala sei ein dienstliches Ereignis zum Wohle der Bedürftigen gewesen. Ich habe bisher noch nie auf der Arbeit so ausgelassen gefeiert, mit Sekt angestoßen, die Hinterteile meiner Kollegen fotografiert und erst recht nicht während eines Lockdowns, der für ALLE galt. Der Virus macht keinen Unterschied zwischen Privatparty und Dienstanweisung.

→ Leere Versprechungen, Nichtwissen oder bewusster Plan und Menschen als Versuchskaninchen
Wenn eine Regierung nichts Konkretes über neuartige Impfstoffe weiß, soll sie auch keine leeren Versprechungen machen, die sich dann von einer Lügenkette zu einem Lügenstrick entwickeln, aus dem die Regierung nicht mehr hinaus findet, weil deren Stolz über dem Eingeständnis des eigenen Versagens steht. Vielleicht aber auch nicht und alles war schon lange geplant, um die digitale Überwachung einführen zu können und die Menschheit von den Reichen der Welt abhängig und leicht lenkbar zu machen?! Warum solche Vaccine denn unter dieser Voraussetzung des Nichtwissen überhaupt in den Umlauf gelassen werden, ist mir ein Rätsel!

Tausende Impfzertifikate (Grüne Pass) verloren jetzt wieder ihre Gültigkeit. Das Gesundheitsministerium hatte sie von 12 auf 9 Monate herabgesetzt, nun auf 6 Monate, weil festgestellt wurde, dass der Impfstoff doch nicht so lange schützt wie erwartet. Geimpfte wurden wieder zu Ungeimpften und sollen sich mittlerweile alle 3 Monate boostern lassen. Zu Anfang hieß es, dass eine Impfung fürs ganze Leben gilt. Daraus wurden zwei, dann drei und nun wird schon der 4. Stich vorbereitet. Mir lässt es eiskalt des Rücken runterrieseln, wenn ich bedenke, dass man diese Vaccine in den Umlauf gebracht hatte, ohne überhaupt zu wissen, wie lange diese halten. Was wusste man überhaupt genau über diese Vaccine, wenn selbst dies nicht bekannt war?! Wenn Menschen sich als Versuchskaninchen missbraucht fühlen, ist das in meinen Augen daher nicht verwunderlich!

Die Regierung wiegte die Menschen mit der Bezeichnung „Vollimmunisierung“ in falscher Sicherheit. Manche ließen sich aus Überzeugung impfen, weil sie der Regierung vertrauten. Aufruf zum solidarischen Akt des ach nur so kleinen „Pieks“, der den Zusammenhalt eines Einzelnen zur Gemeinschaft beweisen sollte oder eben nicht, wenn dieser nicht geleistet wurde. Mit allen den daraus resultierenden charakterlich- menschlichen Abgründen und Verachtungen, die ein jeder Ungeimpfte als Konsequenz deutlich zu spüren und unterstellt bekam, wie z.B. als Ungeimpfter ist man ein Intensivbettenblockierer, für Triagezustände verantwortlich und deshalb müssten Menschen sterben!!! Manche Leute gingen auch so weit, ihren ungeimpften Mitmenschen den Tod zu wünschen. Umgekehrt wünschten daraufhin auch Ungeimpfte den Geimpften den Impftod. Da ist eine rote Linie mehr als einmal überschritten worden! Anstatt hier gegen zu lenken, sprach die Regierung bewusst von einer „Pandemie der Ungeimpften, der Bösen, der Ungehorsamen, der Egoisten, der Asozialen, der Unsolidarischen und ließ daraus eine Hetzjagd auf Ungeimpfte werden. Jeder, der sich zu der Zeit noch aufgrund seiner Impfung als priviligierte Bravbürger empfand, der dem Impfregime aus vollster Überzeugung alle Parolen meinte nachplappern zu müssen und damit zu glauben pflegte, diese Form der Diskriminierung gegen Andersdenkende sei schon nahezu ein heiliger Akt, genau diese Leute wachen jetzt langsam auf und realisieren, dass sie von der Regierung nur getäuscht und für eigene Zwecke instrumentalisiert wurden. Warum soll ich mich für Menschen impfen lassen, die mich so schlecht behandeln?!

-2-
Längst wurde bewiesen, dass die Ungeimpften nicht die alleinigen Pandemietreber sein können. Geimpfte und Ungeimpfte sitzen im selben Boot. Wer sich hat impfen lassen, tat dies also nicht zum Zwecke eines solidarischen Beitrags für die Allgemeinheit, sondern lediglich für sich selbst und um persönliche Freiheiten zurück zu erhalten, d.h. Reisen zu können, am öffentlichen Leben nahezu wieder teilnehmen zu können, Restaurants und Frisöre besuchen zu dürfen. Das Argument „die Impfung als Solidaritätsbeweis“ war somit eine glatte Lüge und reine Manipulation, die eine Spaltung unmöglichen Ausmaßes in Gang brachte.
Nachdem nun eine erhebliche Anzahl an Folgeschäden dieser Impfstoffe bekannt geworden ist, frage ich mich immer wieder, wo sich diese Solidarität nun gegenüber diesen Impfopfern zeigt?!

Es hieß einmal, mit der Impfung kann man sich nicht mehr mit Corona anstecken.Auch versicherte man den Menschen, dass man Andere nicht mehr anstecken kann. Den Geimpften erzählte man, die Pandemie sei für sie vorbei. Sie feierten miteinander und glaubten, zur Normalität zurück kommen zu können, sich auch nicht weiterhin testen lassen zu müssen. Manche aber haben dann irgendwann begriffen, dass auch sie das Virus weitergeben können, hielten es aber trotzdem nicht für nötig, sich zu testen, da sie sich haben impfen lassen und alles getan haben, um ihre Freiheiten zurück zu bekommen. Wozu haben sie sich impfen lassen, wenn sie dann trotzdem einer Testerei unterliegen sollen?! Dies trug u.a. auch zu einer unkontrollierten und unnachweisbaren Verbreitung des Virus mit bei, während die Ungeimpften daheim im Lockdown saßen.

Es hieß damals ausdrücklich, eine Impfpflicht wird es nie geben!!!!!!!

Vieles ist nicht nur anders gekommen als versprochen, es ist auch komplett das Gegenteil davon eingetreten!!! Entweder hat man ein medizinisches Produkt zugelassen und an Millionen von Menschen auf der ganzen Welt verimpft, was nicht ausreichend erforscht war oder man hat ganz bewusst von Anfang an die Menschen belogen.

Niemand kennt die Langzeitwirkungen von mRNA- Impfstoffen. Das kann auch gar nicht möglich sein, da normalerweise die Zulassungsprozesse viele Jahre andauern. In dem Fall wurden sie aber in wenigen Monaten als Notzulassung bzw. bedingte Zulassung eingeführt. Selbst wenn die Entwicklungsschritte zeitlich parallel abgelaufen sein sollen, um damit schneller die Zulassung durchbringen zu können, kann dieser Vorgang niemals das gleiche wissenschaftliche Niveau aufweisen. Die einzelnen Schritte müssen erst reflektiert und eindeutig bestätigt werden, um nächste Schritte angehen zu können. Mit Vermutungen macht man keine Wissenschaft!

Diese Impfstoffe haben sich somit nicht als die sogenannten Gamechanger erwiesen.

Eine angebliche Verschwörungstheorie nach der anderen bewahrheitete sich also und nun steht tatsächlich der Impfzwang vor der Tür. Ich nenne es ganz bewusst nicht „Impfpflicht“, da es das für mich in diesem Ausmaß des „unter Druck setzens“ der Bevölkerung nicht beschreiben würde.

Meine riesengroße Frage ist, welches Ziel hinter dieser Impfpflicht tatsächlich steht, welches also der Wahrheit entspricht und die den Menschen aber von unserer Regierung und den vielen Regierungen der anderen Länder auf dem gesamten Erdball vorenthalten wird?! Liegt die Wahrheit in der Einführung der digitalen Überwachung? Rest PDF