Stellungnahme zu 2875/A (276753/SN)

Inhalt

Guten Tag


Es wurde in Österreich das Verbot erteilt Tasthaare/Vibrissen zu trimmen.

Ich würde gerne wissen wie Sie zu den Hundevibrissen stehen?
Ist die Forschung nun wirklich so weit das man ein Verbot erteilen kann ? Ich habe gelesen es wird noch daran gearbeitet, es zu erforschen.

Welche Bedeutung haben die Sinushaare denn genau noch beim Hund? Was ertasten sie wirklich mit Haaren die a) nicht durch Nerven mit dem Körper verbunden sind und b) eingewuschelt sind in Bärte oder Locken?
Es ist bewiesen dass die Nase das größte Sinnesorgan beim Hund ist gefolgt vom Sehsinn, Geruchssinn, Gehörsinn usw als letztes nach dem Geschmacksinn folgen die Vibrissen da ja eigentlich beim Hund das Sinnesorgan die Haut für Berührungen zuständig ist!
So weit ich es richtig verstanden habe aus der Wissenschaft müssen Vibrissen wie Antennen parallel zu einander stehen damit sie ein Signal weiterleiten können! Sie dienen den Tieren im Wasser und den Tieren unter der Erde um sich fortbewegen zu können etc !!!

Ein Zitat aus der Forschung vom dr Professor denhardt
Ich finde diesen Absatz für unsere Pudel interessant, denn wenn man nicht schert, sind die Vibrissen ja gut mit Fell bedeckt undkönnen damit nicht richtig auf Reize reagieren.
Der Zusammenhang zwischen Felllänge und Vibrissenlänge lässt sich funktionell gut erklären: Die Tasthaare müssen länger als Deckhaar sein, um es zu überragen und somit den Reizen aus der Umwelt in Kontakt zu kommen. Gut bedeckt vom Fell könnten Vibrissen auf die meisten Reize nicht reagieren bzw. die
Das Antwortverhalten des Hundes bei einem auf die Barthaare übertragenen Vibrationsreiz
Berührungsreize durch den ständigen Kontakt mit dem Haarkleid nicht von Außenreizen unterscheiden.

Zu sagen man soll drum rumschneiden ist nicht zumutbar,denn es dauert länger für den Hund und es ist auch nicht der Sinn darin ihn noch länger zu quälen beim Friseur! Zusätzlich müsste er ruhig liegen um so eine Arbeit zu zulassen!!! Ich denke das runterdrücken und still zu halten versetzt ihn in sehr viel Angst, als ihm die Vibrissen abzuschneiden was ihm nicht weh tut oder sonst eine Qual ist !!!

Meines Erachtens sind bei den meisten Pudeln die Tasthaare gekreuselt und deshalb können die ihrer Funktion sowieso nicht mehr wirklich nachkommen. Auf Wunsch könnte man natürlich herum arbeiten was ein Mehraufwand wäre. Laut Tierschutzgesetz lassen wir sie eben stehen und sorgen dafür das der Königspudel seinen Eleganten Stellenwert verliert weil es eben Leute gibt die diese Rasse Oder die Schur eben nicht gefällt! Hunde brauchen ihre Tasthaare nicht zwingend wie es bei Katzen ist. Und sogar da würde man eventuell unterscheiden zwischen Freilaufender oder Hauskatze! Und auch da gibt es ja inzwischen Züchtungen ohne Tasthaare ( Spynx). Ich habe bei meinem Pudel auf jeden Fall keine Nachteile oder Beeinträchtigung beobachten können. Und wir haben seit über 25 Jahren immer die Rasse Pudel zuhause! Noch nie hat sich einer im Gesicht verletzt weil er keine vibrissen hatte! Also spreche ich aus eigener Erfahrung und nach 25 Jahren sollte man das Wesen und das Verhalten dieser Rasse dann doch mehr verstehen als Menschen die noch nie einen pudel hatten! Man sollte auch in Betracht ziehen dass das tragen eines Maulkorbes in der Öffentlichkeit sowieso die tasthaare nutzlos macht! Und wenn der Hund an der Leine geführt wird braucht er ja auch keine Vibrissen! Die Leine sollte ja auch kurz gehalten werden, also welche gefahren ist den nun ein Hund ausgesetzt? Er lebt nicht in der freien Natur oder bewegt sich frei wie die Katze in der Nacht. Der Hund wenn überhaupt geht maximal Wasser trinken in der Nacht! Der pudel wurde schon immer geschoren und zur Entenjagt eingesetzt. Das apportieren ist eine Leidenschaft des Pudels und das schaffte dieses Wesen immer ohne tasthaare! Er ist ein guter Schwimmer aber mit den Haaren im Gesicht sieht ein langhaar Hund eben nichts im Wasser! Also verstehe ich den Sinn dieses Gesetzes nicht!

Die Tasthaare beim Pudel sind doch nicht mal gerade! Und tastet damit garnix mehr....das Problem ist doch auch bei zu langem Fell an der Schnauze wächst es ins Maul und es kommt zu Entzündungen, zusätzlich wenn die Schnauze zugewuchert ist kann der Sehsinn nicht mehr richtig funktionieren, der Hund muss über die Haare drüber oder an der Seite vorbeischauen oder sogar zwischendurch!!! Ist das zum Wohle des Tieres? Oder wird man damit mehr schaden anrichten? Haare vor den Augen versetzt den Hund in Angst oder Agressionsprobleme ! Zur Welpenpflege( auch beim ausgewachsenen Pudel) gehört auch das Säubern des Bartes nach dem Essen sonst riechen Essensreste wie soll das gehen? Der Pudelwelpe buddelt gern im Dreck und Sand herum man kann ihn doch nicht ständig einschampoonieren und duschen und dann wieder trocken und glatt föhnen damit natürlich nicht alles verfilzt!

Reste der Mahlzeit und Schmutz im Bart kann ja nicht zumutbar sein ! Das ist bestimmt nicht zum Wohle des Tieres und ich glaube das will niemand! Als Hundebesitzer will ich meinem Hund das alles ersparen und keine Schielaugen verursachen, genauso muss das Fell in den Ohren regelmäßig gezupft werden,sonst entzündet sich da auch alles. Und das ist sogar ab und zu mit Schmerzen verbunden, muss man dennoch zum Wohle des Tieres machen!

Bei Hunden ist die Anatomie etwas anders als bei Robben, Pferden und Katzen. Ist wie mit unserem Blinddarm, wir brauchen ihn nicht mehr aber er ist noch da . Ebenso wie den Pudel als
umgestaltet zu bezeichnen wäre als wenn man den Menschen als umgestalteten Affen bezeichnen würde. Wir haben angefangen unsere Nägel zu schneiden oder die Körperbehaarung los zu werden obwohl die auch als Schutz dienen sollten!
Welche Erwartung von Schmerzen, Leiden und Schäden sollen hier aufgrund welchen Ursprungs denn nunmehr entstehen? Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse liegen hierzu vor, die einem wissenschaftlichem Anspruch genügen würden?
Die vom Tierschutzgesetz permanent gewählten Begriffe Schmerzen, Leiden und Schäden sollten wir Sinn und Zweck des Gesetzes nach näher betrachten.

Zum vollständigen Fehlen oder Funktionsbeeinträchtigung der Vibrissen sind neueste Untersuchungen an der Universität Rostock unter d. Leitung von Prof Dehnhardt zu beachten (Ergebnisse noch nicht veröffentlicht).“

Da wie oben erwähnt Schmerzen, Leider oder Schäden am ehesten an einem gestörten Verhalten der betroffenen Tiere zu erkennen sind. Pudel werden auch als Begleithunde eingesetzt, bis lang hatte man vertrauen in ihn dass er auch als Blindenhund nirgends wo dagegen rennt!!! Auch diese Untersuchung gab keinerlei Hinweis auf ein gestörtes Verhalten dieser Hunde und somit keinerlei Hinweis auf das Vorliegen von Schmerzen, Leiden oder Schäden beim schneiden oder rasieren der Vibrissen

Ich wünsche mir dass das Gesetz nochmal in dieser Hinsicht im Wohle des Tieres geändert wird, und nicht Personen die ein offensichtliches Problem mit der Schur an sich haben das Recht zu geben zu beurteilen ohne das Wesen/Charakter und die Intelligenz dieser Hunde hu kennen! Der Pudel wird nie wieder zum Wolf werden, genauso wenig wie wir Menschen zurück zum Ursprung gezüchtet werden wollen ! Das sollte man akzeptieren.

Mit freundlichen Grüßen
Bichler Andreea

Von meinem iPhone gesendet