Stellungnahme zu Ministerialentwurf
Stellungnahme zu dem Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG)
Bei den Stellungnahmen handelt es sich nicht um die Meinung der Parlamentsdirektion, sondern um jene der einbringenden Person bzw. Institution. Mehr Informationen finden Sie in den Nutzungsbedingungen.
Inhalt
Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin gegen das Gesetz zur Impfpflicht. Die Gründe sind vielschichtig:
* die überwiegende Bevölkerung ist nicht gefährdet, daran zu sterben, Sterblichkeitszahlen sind niedrig
* jeder der sich schützen will, kann sich mit Impfung oder Gewicht abnehmen und gesunde Lebensführung selber schützen
* Die Impfung ist eine Notzulassung und es gibt keine offiziellen Studien von PfizerBiontech und Moderna zur Sicherheit und Effektivität!!!
* Menschen mit natürlichen Antikörpern sind vor dem Virus weitestgehendst (aktuelle Studienlage) sicher und hier sollte viel mehr Aufklärung und Forschung betrieben
* Jeder Mensch darf soviel frei sein, über seinen Körper selber entscheiden zu dürfen
* Die Impfung ist nicht an die aktuell dominante Virusvariante Omikron angepasst
* Die aktuelle Virusvariante verläuft nach aktueller Studienlage milder, ergo weniger KH Einweisung und Intentivbettenbelegungen. Braucht man eine Impfung gegen Schnupfen (überspitzt fomuliert)?
* Die Impfung schützt nicht vor Ansteckung und Erkrankung
* Die Erwartungen an die Impfung sind mittlerweile im Keller angekommen, sie leistet nichts von dem was Anfang des Jahres versprochen wurde!
* Der Schutz der Impfung währt, das weiß man mittlerweile, 6 Monate, danach sind keine Antikörper feststellbar. Dh alle Menschen mit einem notgelassenen Impfstoff alle 6 Monate spätestens zu boostern ist ein Vergehen an der menschlichen Rasse und Gesundheit.
* Über dies hinaus, kann mir jemand anderer erzählen, dass wir bald 5-6 Impfstoffe haben, aber kein einziges Medikament in 2 Jahren Wirkung gezeigt hat. Das ist lächerlich, wir leben nicht im 18. Jahrhundert. Wo ist der richtige Fokus!
* Wieso muss man die Geschützen vor den nicht Geschützten schützen in dem man den Schutz anwendet, der nicht die Geschützten in erster Linie schützt, hm.
* Und das Wichtigste zum Schluss: es wird Zeit eine Pflicht für Early Treatment = frühe Behandlung dieser Krankheit einzuführen. Wenn ich eine Lungenentzündung nicht sofort behandle und die Leute mit 1450 und Quarantäne vertröste, werden sie auch sterben. Also wo bleibt die Behandlung ab der ersten Stunde, dann wären die Krankenhäuser auch wieder leer und man müsste nicht am Rücken des medizinischen Personals das katastrophale Pandemiemanagement austragen. Gut, dass es ein paar richtige Gewinner dieser Krise gibt, zufällig sind das gerade die Pharmafirmen der Vakzine. Komisch.