COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG (47405/SN-164/ME)

Stellungnahme zu Ministerialentwurf

Stellungnahme zu dem Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG)

Bei den Stellungnahmen handelt es sich nicht um die Meinung der Parlaments­direktion, sondern um jene der einbringenden Person bzw. Institution. Mehr Informationen finden Sie in den Nutzungsbedingungen.

Inhalt

Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrtes Hohes Haus,

beziehe mich auf den Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 namens „COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG (164/ME)“.

Beziehe mich konkret auf den Hauptgesichtspunkt des Entwurfs, wonach eine Durchimpfungsrate eine wirksame Bekämpfung sei.

Weltweit haben renommierte Virologen bewiesen, dass die Bekämpfung der COVID-19 nur durch eine Grundimmunisierung erfolgen kann, jedoch nicht durch Durchimpfen.

D.h. bereits das Hauptargument kann leicht fachlich und wissenschaftlich widerlegt werden.

Darüber hinaus beweisen renommierte Ärzte, Professoren, Nobelpreisträger und Virologen, dass durch eine Impfung NUR die Person selbst geschützt werden kann und keinesfalls andere Personen.

Daher ist also die Aussage „eine hohe Durchimpfungsrate gegen COVID-19 sowohl dem Schutz der Einzelnen/des Einzelnen als auch der Gesamtbevölkerung dient“ falsch.

Symptomlose Menschen können Niemanden anstecken und falls eine Person krank sein sollte, bleibt er/sie zu Hause und kuriert sich aus. Die COVID-19 Erkrankung ist vergleichbar mit einer saisonalen Grippe!

Beziehe mich hier auf Veröffentlichungen und Aussagen von folgenden renommierten Persönlichkeiten: Dr. Peter McCullough, Dr. Judy Mikovits, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr. Paul E. Marik, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Harvey Risch, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Robert Malone, Nobelpreisträger Luc Montagnier, Dr. Michael Yeadon, Nobelpreisträger Kary Mullis, Peter C. Gøtzsche, Dr. Ville-Veikko Elomaa, Dr. Rauli Mäkelä, Dr. Tamara Tuuminen, Dr. Heikki Peltola, Dr. Darrell Wolfe, Dr. Matteo Bassetti, Dr. Claus Köhnlein, Dr. Marc Fiddike, Dr. Stefan Hockertz und alle Ärzte sowie medizinische Forscher, welche die Great Barrington Deklaration https://gbdeclaration.org/ unterschrieben haben.

Der Inhalt der „Schutzimpfung gegen COVID-19“ ist auf keinen Fall ein anerkannter Impfstoff oder ein zentral zugelassener Impfstoff gegen COVID-19. DENN dieser Stoff besteht aus einem genmanipulierten mRNA Material, das noch nie davor angewendet wurde und daher NUR EINE NOTZULASSUNG hat!!! D.h. die Testphase mit Menschen als Versuchskaninchen läuft gerade (bis 2023)!

Darüber hinaus besteht die „Schutzimpfung“ – welches KEINE IMPFUNG IM HERKÖMMLICHEN SINN ist und international daher auch als ein genmanipulierter mRNA Pieks bezeichnet wird – aus einem Gemisch von „nur für die Forschung zugelassenen Stoffen“ und lt. dem Hersteller nicht in/am Menschen angewendet werden darf (gilt für ALC-0315 und ALC-0159!)“.

Diese genmanipulierten mRNA Pieks enthalten lt. dem Beipackzettel der Biontech u.a.:
1.) ALC-0315
2.) ALC-0159
Die Impfstoffe enthalten Substanzen (z.B. im Comirnaty® von Biontech/Pfizer die beiden funktionellen Lipide ALC-0315 und ALC-0159), die bisher noch nie in Impfstoffen (und auch nicht in anderen Medikamenten) enthalten waren und im Körper Reaktionen auslösen, deren langfristige Auswirkungen aufgrund der Neuartigkeit der Impfstoffe gar nicht bekannt sein KÖNNEN.
Neueste aktuelle Erkenntnisse haben ergeben, dass die Hauptbestandteile des Impfstoffes Comirnaty aus Inhaltsstoffen bestehen, die nicht am Menschen zugelassen sind!!!
Hersteller sind Firmen, die in der Vernetzung von Geräten spezialisiert sind.
Lt. den Produktdatenblätter sind die Nano-Lipide und Nano-Partikel ALC-0315 und ALC-0159 nur für Forschungszwecke einsetzbar und werden von Technologiefirmen – also nicht von Pharmafirmen – produziert!
3.) Kaliumchlorid
wird als Herzstillstand-Mittel in Todesspritzen verwendet
4.) Graphene Hydroxid
Das sind 50 nm lang und 0,1 nm dicke Nanopartikel. Der deutsche Chemiker Dr. Andreas Noack erklärt, dass die Nanopartikel von Graphenhydroxid als eine Art Rasierklinge wirken, die schneiden und würfeln, während sie sich durch den Körper bewegen. Graphenhydroxid ist nicht biologisch abbaubar. Es zirkuliert auf unbestimmte Zeit im Blut, wobei Herz und Gehirn Organe sind, die besonders anfällig für Schäden durch Graphenhydroxid sind.

Die Medikamente von Pfizer, Moderna, Astra Zeneca und Janssen sind KEINE "Impfstoffe", sondern komplexe Graphenoxid-Nanopartikelaggregate aus unterschiedlichen Nanoelementen, die an genetisch veränderte Nukleinsäuren der mRNA aus tierischen oder Verozellen und abgetriebenen menschlichen fötalen Zellen gebunden sind.

Es ist daher verantwortungslos und gefährlich, solche Stoffe in den menschlichen Körper zu injizieren und zu behaupten, dass dies zum Schutz der öffentlichen Gesundheit für alle Personen dienen sollte!

Diese mRNA genmanipulierten Pieks töten nachweislich Menschen! Der Chef-Pathologe Dr. Peter Schirmacher von der Universität Heidelberg fordert daher mehr Obduktionen von Menschen, die kurz nach der COVID-19-Impfung verstorben sind. Er geht von einer beträchtlichen Dunkelziffer an Impftoten aus, so berichtet u.a. die Ärztezeitung im August 2021.

Covid-19 gehört zu der Gruppe von gewöhnlichen Viruserkrankungen und ist für über 99% der Menschen ungefährlich, daher ist im Normalfall ein „Schutz“ dagegen überhaupt nicht nötig! Es gibt auch nachweislich Medikamente, mit denen Menschen, die stark betroffen sind, geheilt werden können.

Die „Ungeimpften“ als Kontrollgruppe haben noch ein intaktes natürliches Immunsystem, das mit einem mRNA Pieks nicht irreparabel zerstört werden darf!

Eine Impfpflicht bzw. Durchimpfung zielt nur auf die Eliminierung dieser Kontrollgruppe. Gesundheitsschäden und Todesfälle, die nach Wegfall der Kontrollgruppe auftauchen, lassen sich dann beliebigen Faktoren zuschreiben.

Es ist eine Unwahrheit hier von einer SCHUTZIMPFUNG zu sprechen, wo weltweit immer mehr namhafte Professoren und Ärzte vor diesen genmanipulierten mRNA Pieks vehement warnen.



Ich ersuche die Regierung und die Nationalräte, diesen Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 namens „COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG (164/ME)“ zurückzunehmen bzw. gegen diesen Entwurf abzustimmen.

Es sollen nicht noch mehr Österreicher irreparabel geschädigt werden.

Ich bedanke mich im Voraus!

Mit freundlichen Grüßen,
Mag. Elisabeth Holoubek, MBA, MBA

Stellungnahme von

Holoubek, Elisabeth

Ähnliche Gegenstände

EuroVoc