Council Framework Decision 2008/909/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union/Possible need to make corrigenda in view of the judgment of the Court of Justice/Paper by the Austrian delegation (88959/EU XXVIII.GP)

RAT: WK 13017/26 LIMITE
26.08.2026
englisch

Erklärung Österreichs

Council Framework Decision 2008/909/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union/Possible need to make corrigenda in view of the judgment of the Court of Justice/Paper by the Austrian delegation

Gruppe: Gruppe "Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen" (COPEN)

betrifft Sitzung am 11.09.2026

Erstellt am 26.08.2026

Eingelangt am 27.08.2026, CIxP Übermittlung

 
Datum Dok.Nr.
Art Betreff
27.07.2026 RAT: WK 11012/26 EUWK
Note by Eurojust in advance of the entry into application of Regulation (EU) 2024/3011 on the transfer of criminal proceedings (85817/EU XXVIII.GP)
27.07.2026 RAT: WK 10980/26 EUWK
Possible additional protocol to the United Nations Convention against transnational crime (UNTOC), dedicated to crimes that affect the environment/Replies from Member States (85814/EU XXVIII.GP)
20.08.2026 RAT: 12444/26 EUST
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Statistics on the practical operation of the European arrest warrant – 2024 (88559/EU XXVIII.GP)
24.08.2026 RAT: 12098/26 EUST
Evaluation report on the eleventh round of mutual evaluations on illicit drug trafficking: report on the Czech Republic (88757/EU XXVIII.GP)
25.08.2026 RAT: WK 13103/26 EUWK
Draft proposal for a Council Decision determining the criteria and the procedure for establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Council of Europe as regards the requests for accession of third parties to the Council of Europe Convention on Cybercrime ('Budapest Convention')/Contribution from France (88887/EU XXVIII.GP)
26.08.2026 RAT: CM 3806/26 EUTO
Working Party on Judicial Cooperation in Criminal Matters (COPEN - General Matters) (88998/EU XXVIII.GP)
 
Dok.Nr.
Betreff
EGH: RS C-95/24 Rs C-95/24; italienisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung des Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI über den Europäischen Haftbefehl (EHB) i.V.m. Art. 9 Abs. 1 Buchst. i und Art. 25 des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung auf Urteile in Strafsachen, durch die eine freiheitsentziehende Strafe oder Maßnahme verhängt wird; Frage, ob das Gericht des Vollstreckungsstaates verpflichtet ist oder bloß die – in seinem Ermessen im Einzelfall stehende – Befugnis hat, die Anerkennung eines vollstreckbaren ausländischen Strafurteils zu versagen bzw. die Übergabe einer Person aufgrund eines EHB bei gleichzeitiger Anordnung der Vollstreckung der Sanktionen im Vollstreckungsstaat zu versagen, wenn dem Angeklagten im nationalen Verfahren nicht die in Art. 9 Abs. 1 Buchst. i des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI vorgesehenen Garantien (i.Z.m. der Information über die Verhandlung zur Sicherstellung des persönlichen Erscheinens in der Verhandlung) gewährt wurden; Vorlage (178648/EU XXVII.GP)
EGH: RS C-221/24 verb. Rs C-221/24 und C-222/24; schwedische Vorabentscheidungsersuchen; Verfügung über illegal verbrachten Abfall am Versandort durch zuständige Behörde und Eigentumsschutz; Auslegung von Art. 24 Abs. 2 UAbs. 1 Buchst. c und d der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 (Abfallverbringungsverordnung) und von Art. 17 GRC; Frage, ob die Rücknahme des Abfalls die Pflicht oder Möglichkeit der zuständigen Behörde am Versandort (hier: Schweden) umfasst, den Abfall zu verwerten oder zu beseitigen, wenn für die Rücknahme ein Notifizierungs- und ein Begleitformular ausgestellt wurden, nach denen der Abfall im Empfängerstaat (hier: Kamerun bzw. Kongo) zu behandeln ist; Frage nach Voraussetzungen für die Verwertung oder Beseitigung von Abfall aus einer illegalen Abfallverbringung durch die zuständige Behörde am Versandort; (Un-)Vereinbarkeit des Art. 24 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 – für den Fall, dass er die zuständige Behörde am Versandort dazu berechtigt, endgültig und gegen den Wunsch des Versenders über den Abfall zu verfügen –, mit dem Schutz des Eigentums gemäß Art. 17 GRC und Art. 1 des (ersten) Zusatzprotokolls zur EMRK; Vorlagen (187241/EU XXVII.GP)
EGH: RS C-222/24