Rs C-456/12; niederländisches Vorabentscheidungsersuchen; Art. 3 Abs. 1 der Unionsbürgerrichtlinie (RL 2004/38/EG); Anwendbarkeit bei unterschiedlich ausgeprägten Freizügigkeitssachverhalten: Rückkehr nach kurzzeitigen Aufenthalten in anderem MS, Rückkehr nach Inanspruchnahme von Dienstleistungen in anderem MS; Relevanz der Zeitspanne zwischen früherem Freizügigkeitssachverhalt und nunmehriger Inanspruchnahme der Unionsbürgerrichtline (99117/EU XXIV.GP)

EGH: RS C-456/12 LIMITE
19.11.2012
deutsch

EU-V: Europ. Gerichtshof

Rs C-456/12; niederländisches Vorabentscheidungsersuchen; Art. 3 Abs. 1 der Unionsbürgerrichtlinie (RL 2004/38/EG); Anwendbarkeit bei unterschiedlich ausgeprägten Freizügigkeitssachverhalten: Rückkehr nach kurzzeitigen Aufenthalten in anderem MS, Rückkehr nach Inanspruchnahme von Dienstleistungen in anderem MS; Relevanz der Zeitspanne zwischen früherem Freizügigkeitssachverhalt und nunmehriger Inanspruchnahme der Unionsbürgerrichtline

Erstellt am 19.11.2012

Eingelangt am 26.11.2012, Bundeskanzleramt (BKA-VA.C-456/12/0001-V/7/2012)

  • EGH: RS C-456/12

 Aufklappen
Datum Dok.Nr.
Art Betreff
19.11.2012 EGH: RS C-457/12 EUGH
Rs C-457/12; niederländisches Vorabentscheidungsersuchen; Art. 3 Abs. 1 der Unionsbürgerrichtlinie (RL 2004/38/EG); Anwendbarkeit bei unterschiedlich ausgeprägten Freizügigkeitssachverhalten: Unionsbürger ist Arbeitnehmer eines Unternehmens im anderen MS; bzw Unionsbürger ist Arbeitnehmer eines Unternehmens mit Sitz im eigenen Mitgliedstaat, pendelt aber in anderen MS (99116/EU XXIV.GP)
11.07.2019 EGH: RS E-14/19 EFTA
Rs E-4/19; norwegisches Ersuchen um Gutachtenserstattung; Auslegung des Art. 7 der Freizügigkeitsrichtlinie 2004/38/EG; Aufenthaltsrechte und abgeleitete Rechte für Drittstaatsangehörige; Anwendung der Freizügigkeitsrichtlinie auf „Rückkehrkonstellationen“; Rückkehr eines EWR-Staatsangehörigen mit einem Familienangehörigen, der Drittstaatsangehöriger ist, in seinen Herkunftsmitgliedstaat (vgl. Urteil in Rs C-456/12, O. und B.); Voraussetzungen und Möglichkeiten der Unterbrechung des Daueraufenthalts (vgl. Urteil in Rs E-28/15, Jabbi); Kriterien zur Bestimmung eines tatsächlichen Aufenthalts, der die Entwicklung und Festigung von Familienleben ermöglicht hat (vgl. Urteil in Rs C-673/16; Coman); Antrag (71598/EU XXVI.GP)