Suche

Übersicht

Gesetzentwurf

Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz, mit dem das Haftungsrecht geändert wird (Haftungsrechts-Änderungsgesetz 2019 – HaftRÄG 2019)

Kurzinformation

Ziel

  • Das Schadenersatzrecht soll zur Frage des Umfangs der Verpflichtungen der Tierhalterin/des Tierhalters in der Weide- und Almwirtschaft und der hier erwartbaren Eigenverantwortung von Wanderinnen/Wanderern und Spaziergängerinnen/Spaziergängern mehr Sicherheit bieten.

Inhalt

  • Die Bestimmung über die Tierhaftung soll durch einen klaren Hinweis ergänzt werden, dass sich die Anforderungen an die Weide- und Almhaltung auch nach anerkannten Standards richten können. Zudem sollen einige Kriterien festgeschrieben werden, die im Rahmen der Tierhaltung und bei der Prüfung des Mitverschuldens eine Rolle spielen können.

Hauptgesichtspunkte des Entwurfs

Nach geltendem Recht hat die Halterin/der Halter eines Tieres alle erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um die vom Tier allenfalls ausgehenden Gefahren einzudämmen. Die vorgeschlagenen Änderungen knüpfen an anerkannte, beispielsweise von den gesetzlichen Interessenvertretungen ausgearbeitete Standards der Weide- und Almviehhaltung an. Wenn sich eine Tierhalterin/ein Tierhalter daran hält, wird sie/er den an ihn gestellten Verwahrungspflichten entsprechen. Das impliziert dann aber auch, dass die Einfriedung und Abzäunung von Weide- und Almflächen die Ausnahme und nicht die Regel sein sollten. Die vorgeschlagene Regelung soll für die Viehhaltung im Rahmen der Alm- und Weidewirtschaft gelten.

In die Standards werden primär die aus Sicht der Alm- und Weidewirtschaft und einer angemessenen Tierhaltung erforderlichen Maßnahmen aufzunehmen sein. Darüber hinaus sind hier aber auch die für ein reibungsloses Nebeneinander von Viehwirtschaft einerseits und touristischer Nutzung von Alm- und Weidegebieten andererseits erforderlichen Maßnahmen aufzunehmen. Bei der Standardisierung der Pflichten aus der Verwahrung kann auch davon ausgegangen werden, dass andere Personen Almen und Weiden in eigener Verantwortung benützen.

In der vorgeschlagenen Regelung soll ausgeführt werden, welches Maß an Eigenverantwortung die Tierhalterin/der Tierhalter erwarten kann und welche Umstände dabei eine Rolle spielen: Hier kommt es zunächst darauf an, welche Gefahren aus der Alm- und Weideviehhaltung drohen. Darauf hat sich die Nutzerin/der Nutzer einzustellen und ihr/sein Verhalten entsprechend anzupassen. Grundsätzlich sollte sich die/der "maßstabgerechte" Wanderin/Wanderer oder Spaziergängerin/Spaziergänger im Rahmen ihrer/seiner Eigenverantwortung dessen bewusst sein, dass das Mitführen eines Hundes auf Alm- und Weideflächen in aller Regel eine sehr starke Risikoerhöhung mit sich bringt. Letztlich sind hier aber auch noch Verhaltensregeln über das richtige Verhalten von Wanderinnen/Wanderern, Spaziergängerinnen/Spaziergängern und Touristinnen/Touristen in Alm- und Weidegebieten zu berücksichtigen.

Redaktion: oesterreich.gv.at
Stand: 08.04.2019


Einbringendes Ressort: BMVRDJ (Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz)

Datum Stand des parlamentarischen Verfahrens Protokoll
08.04.2019 Einlangen im Nationalrat  
08.04.2019 Ende der Begutachtungsfrist 03.05.2019  
07.05.2019 Übermittlung an das Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz  
15.05.2019 Regierungsvorlage (623 d.B.)  

Schlagwörter 

Stellungnahmen

Die Begutachtungsfrist ist bereits abgelaufen.
Die Einbringung einer Stellungnahme oder Zustimmung zu einer veröffentlichten Stellungnahme ist daher nicht mehr möglich.


Stellungnahmen

25 Ergebnisse
Aktualisierung von Nr.
Aktualisierung 06.05.2019 von Bundesarbeitskammer (BAK) Nr. 27/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Johannes Kepler Universität Linz, Institut für Zivilrecht Nr. 25/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Vereinigung der österreichischen Richterinnen und Richter, Bundesvertretung Richter und Staatsanwälte in der GÖD Nr. 24/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Amt der Vorarlberger Landesregierung Nr. 23/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Gappmayer, Wolfgang, Ing. Dr., LL.M. Nr. 22/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Amt der Tiroler Landesregierung*Verfassungsdienst Nr. 21/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Umweltdachverband Nr. 20/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Kleinregion Schladming Nr. 19/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Salzburger Alm- und Bergbauernverein Nr. 18/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Die Österreichischen Rechtsanwälte*Österreichischer Rechtsanwaltskammertag Nr. 17/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Österreichischer Pferdesportverband Nr. 16/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Generalprokuratur beim Obersten Gerichtshof Nr. 15/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Niederösterreichische Umweltanwaltschaft Nr. 14/SN-133/ME
Aktualisierung 03.05.2019 von Koch, Bernhard A., Univ.-Prof. Dr., LL.M. Nr. 13/SN-133/ME
Aktualisierung 02.05.2019 von Oberlandesgericht Wien*Der Präsident Nr. 11/SN-133/ME
Aktualisierung 02.05.2019 von Präsidentenkonferenz der Landwirtschaftskammern Österreichs Nr. 10/SN-133/ME
Aktualisierung 02.05.2019 von Oberster Gerichtshof Nr. 9/SN-133/ME
Aktualisierung 02.05.2019 von Kuratorium Wald Nr. 8/SN-133/ME
Aktualisierung 02.05.2019 von Österreichischer Gemeindebund Nr. 7/SN-133/ME
Aktualisierung 02.05.2019 von Amt der Salzburger Landesregierung*Legislativ- und Verfassungsdienst Nr. 6/SN-133/ME
Aktualisierung 30.04.2019 von Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ) Nr. 5/SN-133/ME
Aktualisierung 30.04.2019 von Amt der Niederösterreichischen Landesregierung*Landesamtsdirektion/Recht Nr. 4/SN-133/ME
Aktualisierung 30.04.2019 von BM f. Nachhaltigkeit und Tourismus Nr. 3/SN-133/ME
Aktualisierung 29.04.2019 von Amt der Wiener Landesregierung*Magistratsdirektion der Stadt Wien*Geschäftsbereich Recht Nr. 2/SN-133/ME
Aktualisierung 16.04.2019 von Hrbek, Regina*Naturfreunde Österreich Nr. 1/SN-133/ME