Veranstaltung

Podiumsdiskussion Strafrecht

Parlamentarische Untersuchungsausschüsse und strafrechtliche Ermittlungsverfahren – Wechselwirkungen und Konflikte

Inhalt

Strafrechtliche Vorwürfe und politische Verantwortlich­keiten sind oftmals schwer zu trennen. Parlamentarische Untersuchungs­ausschüsse und strafrechtliche Ermittlungen laufen in vielen Fällen parallel. In diesem zeit­gleichen Ablauf steckt aber viel Konflikt­potenzial. Auskunfts­personen dürfen sich in Hinblick auf laufende, straf­prozessuale Ermittlungen vor dem U-Ausschuss entschlagen, Beweis­mittel aus strafrechtlichen Ermittlungen finden mitunter Eingang in Untersuchungs­­sauschüsse und Falsch­aussagen vor dem Untersuchungs­ausschuss können zu strafrechtlichen Vorwürfen bzw.Verurteilungen führen. Das sind nur einige Wechselwirkungen zwischen Untersuuchungsausschüssen und strafrechtlichen Ermittlungen, die juristische Fragen aufwerfen. Passen die Regelungen, die zur Aufklärung politischer Miss­stände einerseits und straf­­rechtlich relevanten Verhaltens andererseits dienen, zueinander oder bedarf es gesetzlicher Klar­stellungen oder Ergänzungen? Über diese und andere Rechts­fragen diskutieren Jurist:innen der Parlaments­direktion sowie Vertreter:innen aus der Staatsrechts- und Strafrechts­wissenschaft.

Programm

Eröffnungsworte

Farsam Salimi
Präsident der Österreichischen Gesellschaft für Strafrecht und Kriminologie 

Podiumsdiskussion

Gerlinde Wagner
Leiterin des Rechts-, Legislativ- und Wissenschaftlichen Dienstes der Parlaments­direktion

Heidrun Neuhauser
Leiterin der Abteilung Ausschuss­angelegenheiten und Untersuchungs­ausschüsse der Parlaments­direktion

Susanne Reindl-Krauskopf
Vorstand des Instituts für Strafrecht und Kriminologie an der Universität Wien

Markus Vašek
Vorstand des Instituts für Verwaltungs­recht und Verwaltungs­lehre an der Johannes Kepler Universität Linz

Schlussworte und Moderation

Farsam Salimi
Präsident der Österreichischen Gesellschaft für Strafrecht und Kriminologie

Empfang