Urheberrechtsgesetz-Novelle 1996 - UrhG-Nov. 1996 (3 d.B.)

Status

Kein Einspruch
8. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in dritter Lesung angenommen, Dafür: S, V, L, G. Dagegen: F

Bundesgesetzblatt Nr. 151/1996

Kunsttext

Einlangen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
15.01.1996	Einlangen im Nationalrat
15.01.1996	Vorgesehen für den Justizausschuß
15.01.1996	2. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung des Einlangens	Protokoll: S. 6

Ausschussberatungen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
15.01.1996	3. Sitzung des Nationalrates: Zuweisung an den Justizausschuß	Protokoll: S. 2
06.02.1996	Justizausschuß: auf Tagesordnung in der 2. Sitzung des Ausschusses
06.02.1996	Justizausschuß: Bericht 40 d.B.

Plenarberatungen NR

Datum

Stand des parlamentarischen Verfahrens

28.02.1996

Auf der Tagesordnung der 8. Sitzung des Nationalrates

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Berichterstattung durch den Abgeordneten Josef Schrefel

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Debatte

28.02.1996

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Klub	Wortmeldungsart	Protokoll
Dr. Michael Krüger (F)	Contra	S. 46-50
Mag. Dr. Maria Theresia Fekter (V)	Pro	S. 50-52
Mares Rossmann (F)	Contra	S. 52-54
Dr. Willi Fuhrmann (S)	Pro	S. 54-58
Dr. Michael Krüger (F)	tatsächliche Berichtigung	S. 58
Dr. Willi Fuhrmann (S)	Erwiderung auf eine tatsächliche Berichtigung	S. 58
Mag. Dr. Heide Schmidt (L)	Pro	S. 59-62
Mag. Terezija Stoisits (G)	Pro	S. 62-64
BM Dr. Nikolaus Michalek (A)	Regierungsbank	S. 64-65
Dr. Elisabeth Hlavac (S)	Pro	S. 65-67
Klara Motter (L)	Pro	S. 67-69

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Druckfehlerberichtigung zum Verhandlungsgegenstand

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Zweite und dritte Lesung

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Dr. Michael Krüger und Genossen (AA-5)
abgelehnt
Dafür: F. Dagegen: S, V, L, G

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-6)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-7)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-8)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-9)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in zweiter Lesung angenommen
wechselnde Mehrheiten (tw. SVFLG, tw. wechselnde Mehrheiten)

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in dritter Lesung angenommen
Dafür: S, V, L, G. Dagegen: F

04.03.1996

Übermittlung des Beschlusses an den Bundesrat

Einlangen BR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
04.03.1996	Einlangen im Bundesrat
04.03.1996	Mitwirkungsrecht des Bundesrates
04.03.1996	Änderungen gegenüber dem Gesetzentwurf in der Fassung des Nationalrat-Ausschussberichtes (5136/BR d.B.)

Ausschussberatungen BR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
04.03.1996	Zuweisung an den Rechtsausschuss des Bundesrates
18.03.1996	Rechtsausschuss des Bundesrates: Bericht 5140/BR d.B.

Plenarberatungen BR

Datum

Stand des parlamentarischen Verfahrens

19.03.1996

Auf der Tagesordnung der 610. Sitzung

19.03.1996

610. Sitzung: Berichterstattung durch den Bundesrat Josef Rauchenberger

19.03.1996

610. Sitzung: Debatte

19.03.1996

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Fraktion	Wortmeldungsart	Protokoll	Video
Josef Rauchenberger		S. 14-15
Dr. Reinhard Eugen Bösch		S. 15-16
Dr. Günther Hummer		S. 16-18
Herbert Platzer		S. 18-19
Mag. Dieter Langer		S. 19-21
Dr. Nikolaus Michalek		S. 21-23
Dr. Michael Ludwig (S/-)		S. 23-24

19.03.1996

610. Sitzung: Antrag, keinen Einspruch zu erheben, angenommen

Regierungsvorlage: Bundes(verfassungs)gesetz

Bundesgesetz, mit dem das Urheberrechtsgesetz und die Urheberrechtsgesetznovelle 1980 geändert werden ( Urheberrechtsgesetz-Novelle 1996 - UrhG-Nov. 1996)

Parlamentarisches Verfahren

Einlangen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
15.01.1996	Einlangen im Nationalrat
15.01.1996	Vorgesehen für den Justizausschuß
15.01.1996	2. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung des Einlangens	Protokoll: S. 6

Ausschussberatungen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
15.01.1996	3. Sitzung des Nationalrates: Zuweisung an den Justizausschuß	Protokoll: S. 2
06.02.1996	Justizausschuß: auf Tagesordnung in der 2. Sitzung des Ausschusses
06.02.1996	Justizausschuß: Bericht 40 d.B.

Plenarberatungen NR

Datum

Stand des parlamentarischen Verfahrens

28.02.1996

Auf der Tagesordnung der 8. Sitzung des Nationalrates

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Berichterstattung durch den Abgeordneten Josef Schrefel

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Debatte

28.02.1996

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Klub	Wortmeldungsart	Protokoll
Dr. Michael Krüger (F)	Contra	S. 46-50
Mag. Dr. Maria Theresia Fekter (V)	Pro	S. 50-52
Mares Rossmann (F)	Contra	S. 52-54
Dr. Willi Fuhrmann (S)	Pro	S. 54-58
Dr. Michael Krüger (F)	tatsächliche Berichtigung	S. 58
Dr. Willi Fuhrmann (S)	Erwiderung auf eine tatsächliche Berichtigung	S. 58
Mag. Dr. Heide Schmidt (L)	Pro	S. 59-62
Mag. Terezija Stoisits (G)	Pro	S. 62-64
BM Dr. Nikolaus Michalek (A)	Regierungsbank	S. 64-65
Dr. Elisabeth Hlavac (S)	Pro	S. 65-67
Klara Motter (L)	Pro	S. 67-69

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Druckfehlerberichtigung zum Verhandlungsgegenstand

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Zweite und dritte Lesung

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Dr. Michael Krüger und Genossen (AA-5)
abgelehnt
Dafür: F. Dagegen: S, V, L, G

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-6)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-7)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-8)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt, Mag. Terezija Stoisits und Genossen (AA-9)
abgelehnt
Dafür: L, G. Dagegen: S, V, F

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in zweiter Lesung angenommen
wechselnde Mehrheiten (tw. SVFLG, tw. wechselnde Mehrheiten)

28.02.1996

8. Sitzung des Nationalrates: Gesetzesvorschlag in dritter Lesung angenommen
Dafür: S, V, L, G. Dagegen: F

04.03.1996

Übermittlung des Beschlusses an den Bundesrat

Einlangen BR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
04.03.1996	Einlangen im Bundesrat
04.03.1996	Mitwirkungsrecht des Bundesrates
04.03.1996	Änderungen gegenüber dem Gesetzentwurf in der Fassung des Nationalrat-Ausschussberichtes (5136/BR d.B.)

Ausschussberatungen BR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
04.03.1996	Zuweisung an den Rechtsausschuss des Bundesrates
18.03.1996	Rechtsausschuss des Bundesrates: Bericht 5140/BR d.B.

Plenarberatungen BR

Datum

Stand des parlamentarischen Verfahrens

19.03.1996

Auf der Tagesordnung der 610. Sitzung

19.03.1996

610. Sitzung: Berichterstattung durch den Bundesrat Josef Rauchenberger

19.03.1996

610. Sitzung: Debatte

19.03.1996

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Fraktion	Wortmeldungsart	Protokoll	Video
Josef Rauchenberger		S. 14-15
Dr. Reinhard Eugen Bösch		S. 15-16
Dr. Günther Hummer		S. 16-18
Herbert Platzer		S. 18-19
Mag. Dieter Langer		S. 19-21
Dr. Nikolaus Michalek		S. 21-23
Dr. Michael Ludwig (S/-)		S. 23-24

19.03.1996

610. Sitzung: Antrag, keinen Einspruch zu erheben, angenommen

Themen

Inneres und Recht

Eingelangte Dokumente

Volltext
PDF
HTML

Abstimmung im Nationalrat

3. Lesung: angenommen

Dafür:

SPÖ

ÖVP

GRÜNE

Dagegen:

EuroVoc

Bürgerliches Recht

Urheberrechtsgesetz-Novelle 1996 - UrhG-Nov. 1996 (3 d.B.)

Einlangen NR

Ausschussberatungen NR

Plenarberatungen NR

Einlangen BR

Ausschussberatungen BR

Plenarberatungen BR

Regierungsvorlage: Bundes(verfassungs)gesetz

Parlamentarisches Verfahren

Einlangen NR

Ausschussberatungen NR

Plenarberatungen NR

Einlangen BR

Ausschussberatungen BR

Plenarberatungen BR

Themen

Eingelangte Dokumente

Abstimmung im Nationalrat

3. Lesung: angenommen

Ähnliche Gegenstände

EuroVoc