EU-V: Tagesordnung
Informal video conference of the members of the Working Party on Judicial Cooperation in Criminal matters (COPEN) Date: 20 September 2021 Time: 10.00 Venue: VTC
Gruppe: Gruppe "Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen" (COPEN)
betrifft
Sitzung am 20.09.2021
Erstellt am 09.09.2021 von: Justiz
Eingelangt am 09.09.2021, U32 Übermittlung
Dok.Nr.
Dokumenten der EU-Institutionen zugeordnete, fortlaufende Nummer mit Jahreszahl, um diese eindeutig zu identifizieren.
Betreff
RAT: 11638/21
Draft Council Decision authorising the opening of negotiations to amend the Agreement between the European Union and Japan on mutual legal assistance in criminal matters - Revised text (72762/EU XXVII.GP)
RAT: 11639/21
Note by AT and DE on recent case-law of the CJEU: judgments in Case C-648/20 PPU, PI, and in Case C-505/19, WS v Bundesrepublik Deutschland (72261/EU XXVII.GP)
RAT: 11181/21
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Statistics on the practical operation of the European arrest warrant – 2019 (70770/EU XXVII.GP)
RAT: 11007/21
BERICHT DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN RAT über die Umsetzung der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen (70489/EU XXVII.GP)
RAT: 11630/21
BERICHT DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN RAT über die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2017/1371 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juli 2017 über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen Interessen der Union gerichtetem Betrug (71977/EU XXVII.GP)
RAT: 11539/21
Report on the activities and management of the European Judicial Network (EJN) 2019-2020 (71660/EU XXVII.GP)
RAT: 11632/21
Draft Declaration with information on the modifications to the competences of the European Union following the Lisbon Treaty concerning matters governed by United Nations Convention against Corruption (UNCAC) (72761/EU XXVII.GP)
EGH: RS C-505/19
Rs C-505/19 (PPU); deutsches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung u.a. der Art. 50 GRC, Art. 21 Abs. 1 AEUV, Art. 54 des Schengener Durchführungsübereinkommens (SDÜ) sowie des Art. 4 der Richtlinie (EU) 2016/680 (Verarbeitung personenbezogener Daten zum Zwecke der Verhütung, Ermittlung, Aufdeckung oder Verfolgung von Straftaten oder der Strafvollstreckung); Frage, ob – aufgrund eines „Red Notice“-Fahndungszirkulars von Interpol – eine Festnahme erfolgen bzw. ein Strafverfahren eingeleitet werden darf, wenn die Staatsanwaltschaft eines Mitgliedstaates ein diesbezüglich eingeleitetes Strafverfahren eingestellt hat; Frage, ob ein einen Unionsbürger betreffendes Festnahmeersuchen eines Drittstaates im Rahmen von Interpol umgesetzt werden kann und die diesen betreffenden personenbezogener Daten verarbeitet werden dürfen, wenn der Heimatmitgliedstaat Bedenken an der Vereinbarkeit mit dem Verbot der Doppelbestrafung hat; Frage des Datenschutzniveaus von Interpol; Zulässigkeit einer Weiterverarbeitung von Daten, die bei Interpol eingetragen sind; Vorlage und Antrag auf Anwendung des Eilverfahrens (70999/EU XXVI.GP)
EGH: RS C-648/20
Rs C-648/20 PPU; Vorabentscheidungsersuchen des Vereinigten Königreichs; Einstufung der bulgarischen Staatsanwaltschaft als „ausstellende Justizbehörde“ iSd. Art. 6 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI über den Europäischen Haftbefehl (vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des Gerichtshofs u.a. in den verb. Rs C-508/18 und C-82/19 PPU, OG und PI); zweistufiger Schutz; Erlass des nationalen Haftbefehls sowie des Europäischen Haftbefehls durch einen Staatsanwalt ohne Beteiligung eines Gerichts vor Übergabe der betroffenen Person (siehe auch C-206/20), Vorlage, Antrag auf Anwendung des Eilverfahrens nach Art. 107 der VfO (42800/EU XXVII.GP)