Stenographisches Protokoll

11. Sitzung des Nationalrates
XXVIII. Gesetzgebungsperiode
Freitag, 7. März 2025

Tagesordnung

1. Punkt: Erklärungen des Bundeskanzlers, des Vizekanzlers und der Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten gemäß 
§ 19 Absatz 2 der Geschäftsordnung des Nationalrates anlässlich des Amtsantrittes der neuen Bundesregierung
2. Punkt: Bericht über den Antrag 75/A der Abgeordneten Mag. Karoline Edtstadler, Mag. Jörg Leichtfried, Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesministerien­gesetz 1986 geändert wird 

3. Punkt: Bericht über den Antrag 16/A der Abgeordneten Sigrid Maurer, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über den Nationalfonds der Republik Österreich für Opfer des Nationalsozialismus geändert wird

4. Punkt: Bericht über den Antrag 23/A der Abgeordneten Norbert Sieber, Bernhard Herzog, Mag. Gertraud Auinger-Oberzaucher, 
Barbara Neßler, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Familienlastenausgleichsgesetz 1967 und das Kinder­betreuungsgeldgesetz geändert werden

5. Punkt: Bericht über den Antrag 71/A der Abgeordneten Mag. Andreas Hanger, Kai Jan Krainer, Dipl.-Ing. Karin Doppelbauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem eine vorläufige Vorsorge für das Finanzjahr 2025 getroffen wird (Gesetzliches Budgetprovisorium 2025) und das Bundesfinanzrahmengesetz 2024 bis 2027 geändert wird

6. Punkt: Bericht über den Antrag 73/A der Abgeordneten Mag. Andreas Hanger, Kai Jan Krainer, Dipl.-Ing. Karin Doppelbauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Einkommensteuergesetz 1988, 
das Körperschaftsteuergesetz 1988, das Umsatzsteuergesetz 1994, 
das Gebührengesetz 1957, das Versicherungssteuergesetz 1953, das Kraft­fahrzeugsteuergesetz 1992, das Tabaksteuergesetz 2022, 
das Bundesgesetz über den Energiekrisenbeitrag-Strom, das Bundesgesetz über den Energiekrisenbeitrag-fossile Energieträger, das Stabilitätsabgabegesetz, 
das Arbeitsvertragsrechts-Anpassungsgesetz, das Landarbeitsgesetz 2021, das Betriebliche Mitarbeiter- und Selbständigenvorsorgegesetz und das Arbeitslosenversicherungsgesetz geändert werden (Budgetsanierungsmaßnah­mengesetz 2025 – BSMG 2025)

7. Punkt: Bericht über den Antrag 72/A der Abgeordneten Andreas Ottenschläger, Kai Jan Krainer, Mag. Christoph Pramhofer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem ein Bundesgesetz 
über Kreditdienstleister und Kreditkäufer (Kreditdienstleister- und Kredit­käufergesetz – KKG) erlassen wird und das Bankwesengesetz, das Finanzmarktaufsichtsbehördengesetz, das Hypothekar- und Immobilien­kreditgesetz und das Verbraucherkreditgesetz geändert werden

8. Punkt: Bericht über den Antrag 76/A der Abgeordneten Andreas Ottenschläger, Julia Elisabeth Herr, Mag. Sophie Marie Wotschke, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine 
bürgerliche Gesetzbuch, das Mietrechtsgesetz, das Richtwertgesetz, das Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz und das Konsumentenschutz­gesetz geändert werden

Sitzungsende

Nationalrat

Personalien

Geschäftsbehandlung

Bundesregierung

Schreiben des Bundeskanzlers Dr. Christian Stocker betreffend Amtsenthebung der mit der Fortführung der Verwaltung betrauten Bundesregierung 
sowie Ernennung seiner Person zum Bundeskanzler und weitere Ernennungen: Andreas Babler, MSc zum Vizekanzler und Bundesminister für Kunst, 
Kultur, öffentlichen Dienst und Sport, Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES zur Bundesministerin für europäische und internationale 
Angelegenheiten, Dr. Wolfgang Hattmannsdorfer zum Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft, Christoph Wiederkehr, MA zum Bundes­minister für Bildung, Wissenschaft und Forschung, Dr. Markus Marterbauer zum Bundesminister für Finanzen, Mag. Gerhard Karner zum Bundesminister 
für Inneres, Dr. Anna Sporrer zur Bundesministerin für Justiz, Peter Hanke zum Bundesminister für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation 
und Technologie, Mag. Klaudia Tanner zur Bundesministerin für Landesverteidigung, Mag. Norbert Totschnig, MSc zum Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft, Korinna Schumann zur Bundesministerin für Soziales, Gesundheit, Pflege und 
Konsumentenschutz, Claudia Plakolm zur Bundesministerin ohne Portefeuille und Eva Maria Holzleitner, BSc zur Bundesministerin ohne Portefeuille 
sowie Alexander Pröll, LL.M. zum Staatssekretär zur Unterstützung 
in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung des Bundes­kanzlers, MMag. Michaela Schmidt zur Staatssekretärin zur Unter­stützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung des Vizekanzlers und Bundesministers für Kunst, Kultur, öffentlichen 
Dienst und Sport, Josef Schellhorn zum Staatssekretär zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung der 
Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten, 
Mag. Elisabeth Zehetner-Piewald zur Staatssekretärin zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung des 
Bundesministers für Arbeit und Wirtschaft, MMag. Barbara Eibinger-Miedl zur Staatssekretärin zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung des Bundesministers für Finanzen, Mag. Jörg Leichtfried zum Staatssekretär zur Unterstützung in der Geschäfts­führung und zur parlamentarischen Vertretung des Bundesministers für Inneres und Ulrike Königsberger-Ludwig zur Staatssekretärin zur Unterstützung 
in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung 
der Bundesministerin für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz 

Ausschüsse

Verhandlungen

Gemeinsame Beratung über

Eingebracht wurden

Berichte

Nachreichung einer ergänzenden Tabelle (Zu 14/BA)

Monatserfolg Jänner 2025 sowie Berichte gemäß § 3 Abs. 2 Kommunalinvestitionsgesetz 2023 und § 3 Abs. 4 COVID-19-Fondsgesetz (14/BA und Zu 14/BA)

Bericht des Rechnungshofes betreffend Liegenschaften der Allgemeinen Unfallversicherungsanstalt – Reihe BUND 2025/9 (III-121 d.B.)

Bericht über den Rechtsextremismus in Österreich 2023 (unter Berück­sichtigung der Jahre 2020 bis 2022), vorgelegt von der Bundesministerin für Justiz (III-126 d.B.)

Anträge der Abgeordneten

Petra Tanzler, Ing. Josef Hechenberger, Mag. Christoph Pramhofer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Tierschutzgesetz geändert wird (77/A)

Mag. Harald Stefan, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, 
mit dem die Strafprozeßordnung 1975, das Staatsanwaltschaftsgesetz, 
das Gerichtsorganisationsgesetz, das Finanzstrafgesetz, das Justizbetreuungs­agentur-Gesetz und das Allgemeine Verwaltungsverfahrens­gesetz 1991 geändert werden (Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2024) (78/A)

Herbert Kickl, Kolleginnen und Kollegen betreffend Ausbau der direkten Demokratie in Österreich (79/A(E))

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Abschaffung der ORF-Zwangsabgabe (80/A(E))

MMMag. Dr. Axel Kassegger, Kolleginnen und Kollegen betreffend Entbürokratisierungsoffensive zur Entlastung der heimischen Wirtschaft (81/A(E))

Dipl.-Ing. Gerhard Deimek, Kolleginnen und Kollegen betreffend Neuausrichtung der IT:U Interdisciplinary Transformation University Austria als TU Oberösterreich mit einer Fokussierung auf Technik, Digitalisierung 
und Industrie (82/A(E))

Mag. Gernot Darmann, Kolleginnen und Kollegen betreffend Sofortiger und permanenter Stopp des Familiennachzugs (83/A(E))

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Abschaffung der CO2-Steuer (84/A)(E)

Mag. Christian Ragger, Kolleginnen und Kollegen betreffend Echte Inklusion für Menschen mit Behinderungen (85/A(E))

MMag. Dr. Michael Schilchegger, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) 
geändert wird (Volksbefragungs-Novelle 2025) (86/A)

Mag. Christian Ragger, Kolleginnen und Kollegen betreffend Umsetzung einer echten Pflegereform (87/A(E))

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Wichtige Straßenbauprojekte jetzt umsetzen (88/A(E))

Michael Oberlechner, MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Mieter schützen - nach der Mietpreisbremse jetzt auch Verbot von Anlegerwohnungen bei Wohnungsgenossenschaften (89/A(E))

Michael Oberlechner, MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Mietensenkungen bei Wiener Wohnen auf genossenschaftliches Niveau (90/A(E))

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend Vernichtungsverbot von Neuwaren (91/A(E))

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend Pfandsystem 
für Batterien und Akkus (92/A(E))

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Lobauautobahn“: Umsetzung der Erkenntnisse aus der SP-V zur S 1 (93/A(E))

Barbara Neßler, Kolleginnen und Kollegen betreffend Einführung einer Unterhaltsgarantie - JETZT! (94/A(E))

Dr. Alma Zadić, LL.M., Kolleginnen und Kollegen betreffend Transparente Personalauswahl und -besetzung – Hearings im Nationalrat zur Nachbesetzung der beiden nächsten Stellen beim VfGH (95/A(E))

Dr. Alma Zadić, LL.M., Kolleginnen und Kollegen betreffend Reform des VfGH-Nominierungsverfahrens (96/A(E))

Dr. Alma Zadić, LL.M., Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundes-Verfassungsgesetz und das Rechnungshof­gesetz 1948 geändert werden (97/A)

Mag. Nina Tomaselli, Kolleginnen und Kollegen betreffend Sofortige Ausweitung der Mietpreisbremse auf freie Mieten! (98/A(E))

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend nachhaltige Absicherung des Projektes „Gesund aus der Krise“ (99/A(E))

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz, das Gewerbliche Sozialversicherungsgesetz, das Bauern-Sozialversicherungsgesetz, das Beamten-Kranken- und Unfallversicherungsgesetz, das Krankenanstalten- und Kuranstaltengesetz und das Rezeptpflichtgesetz geändert werden (100/A)

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Apothekengesetz und das Gesundheitstelematikgesetz 2012 
geändert werden (101/A)

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend eines Berichtes zur gesundheitlichen Situation und Versorgung von Menschen mit 
Behinderungen in Österreich (102/A(E))

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend Aussetzung des Arbeitsmarktverbots für Asylwerber:innen mit fertiger Ausbildung 
in Gesundheits- und Krankenpflegeberufen und Sozialbetreuungsberufen sowie für all jene, die bereit sind, eine Ausbildung im Gesundheits-, 
Krankenpflege- und Sozialbetreuungsbereich zu absolvieren (103/A(E))

Mag. Markus Koza, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Beamten-Kranken- und Unfallversicherungsgesetz 
geändert (104/A)

Sigrid Maurer, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Erweiterung des Bezieher:innenkreises bei der Studienbeihilfe für Studierende mit Behinderung (105/A(E))

Mag. Meri Disoski, Kolleginnen und Kollegen betreffend systematische 
Folter ukrainischer Kriegsgefangener durch Russland (106/A(E))

Sigrid Maurer, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend dringende Umsetzung der höchstgerichtlich aufgetragenen Gremienreform sowie Stärkung 
der Unabhängigkeit im ORF (107/A(E))

Sigrid Maurer, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Erhöhung der Qualitäts-Journalismus-Förderung und Sicherstellung der 
Einhaltung des Medienkooperations- und -förderungs-Transparenzgesetzes (108/A(E))

Leonore Gewessler, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend Digitalen Kinderschutz stärken – gegen Radikalisierung und wirtschaftliche Ausbeutung (109/A(E))

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend Unverminderte Fort­setzung der budgetären Offensive für Aktive Mobilität (110/A(E))

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend Aussetzung des Arbeitsmarktverbots für Asylwerber:innen mit fertiger Ausbildung in Gesundheits- und Krankenpflegeberufen und Sozialbetreuungsberufen sowie für all jene, die bereit sind, eine Ausbildung im Gesundheits-, 
Krankenpflege- und Sozialbetreuungsbereich zu absolvieren (111/A(E))

Mag. Nina Tomaselli, Kolleginnen und Kollegen betreffend Maßnahmenpaket für leistbare Mieten (112/A(E))

Mag. Nina Tomaselli, Kolleginnen und Kollegen betreffend Kompetenzen 
zum Thema Wohnen zusammenführen (113/A(E))

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem die Straßenverkehrsordnung 1960 geändert wird 
(36. StVO-Novelle) (114/A)

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend Sky Shield - jetzt muss Europa zusammenstehen und gemeinsame Verteidigung aufbauen. 
Österreich muss seinen Beitrag dazu leisten! (115/A(E))

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Verbot von Konversionsmaßnahmen und konversiv-reparativen Praktiken zum Schutz von LGBTIQ+ Personen vor schädlichen Maßnahmen und Praktiken, 
die auf eine Veränderung sowie Unterdrückung der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität abzielen (116/A(E))

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend Schutz von intergeschlechtlichen Kindern und Jugendlichen vor nicht notwendigen medizi­nischen Behandlungen und Maßnahmen an den Geschlechtsmerkmalen (117/A(E))

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend Nationales Verbot von Vollautonomen Waffensystemen („Killer-Robotern“) (118/A(E))

Mag. Meri Disoski, Kolleginnen und Kollegen betreffend Frauenpolitische Sofortmaßnahmen (119/A(E))

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend Vorhandenes Dreijahresprogramm der österreichischen Entwicklungspolitik 2025-2027 soll schnell beschlossen werden (120/A(E))

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend Österreichi­scher Einsatz gegen Atomwaffen (121/A(E))

Dr. Elisabeth Götze, Kolleginnen und Kollegen betreffend Direktwahl der Wirtschaftsparlamente (122/A(E))

Mag. Andreas Hanger, Kai Jan Krainer, Dipl.-Ing. Karin Doppelbauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, 
mit dem das Bundesgesetz, mit dem eine vorläufige Vorsorge für das Finanzjahr 2025 getroffen wird (Gesetzliches Budgetprovisorium 2025), 
und das Bundesfinanzrahmengesetz 2024 bis 2027 geändert werden (123/A)

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend 
Fluglärmschutz und Nachtruhe für die Bewohner:innen der Flughafenregion Wien (124/A(E))

Mag. Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend Mehr­wegsysteme in der Gastronomie (125/A(E))

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend Fortführung Novellierung des Sanitätergesetzes (126/A(E))

Anfragen der Abgeordneten

Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Diversionelle Erledigung bei Delikten im Rahmen des Verbotsgesetzes (440/J)

Reinhold Binder, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Entwicklung der Kurzarbeit in 
Österreich (441/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Inanspruchnahme des „Papamonats“ (442/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Inanspruchnahme des 
„Papamonats“ (443/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Linksextremer Hotspot Österreich? (444/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Fördergelder für die Website www.frauenhelpline.at (445/J)

Hermann Brückl, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bil­dung, Wissenschaft und Forschung betreffend Keine Anstellung für 
Lehrer ohne Arabischkenntnisse (446/J)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft betreffend Folge­anfrage zur Anfragebeantwortung 271/AB betreffend Hochwasserkatastrophe von 14. bis 16. September 2024 (447/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in burgenländischen Asyl­unterkünften im Jahr 2023 (448/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Kärntner Asylunterkünften im Jahr 2023 (449/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in niederösterreichischen Asylunterkünften im Jahr 2023 (450/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in oberösterreichischen Asylunterkünften im Jahr 2023 (451/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Kosten der Website www.gewaltinfo.at (452/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Morde und Gewaltverbrechen durch 
Nichtösterreicher 2024 (453/J)

Peter Wurm, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend Amnestie für Südtiroler Freiheitskämpfer (454/J)

Peter Wurm, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Amnestie für Südtiroler Freiheitskämpfer (455/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Steiermark im 
Jahr 2024 (456/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen im Burgenland 
im Jahr 2024 (457/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Oberösterreich 
im Jahr 2024 (458/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Salzburg im Jahr 2024 (459/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Wien im Jahr 2024 (460/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Vorarlberg im Jahr 2024 (461/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Niederösterreich im Jahr 2024 (462/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Kärnten im Jahr 2024 (463/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Finanzpolizei-Kontrollen in Tirol im Jahr 2024 (464/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität im Burgenland im Jahr 2024 (465/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Kärnten im Jahr 2024 (466/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Niederösterreich im Jahr 2024 (467/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Oberösterreich im Jahr 2024 (468/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Salzburg im Jahr 2024 (469/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in der Steiermark im Jahr 2024 (470/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Tirol im Jahr 2024 (471/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Vorarlberg im Jahr 2024 (472/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Drogenkriminalität in Wien im Jahr 2024 (473/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Salzburger Asyl­unterkünften im Jahr 2023 (474/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in steirischen Asylunterkünften im Jahr 2023 (475/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Tiroler Asylunterkünften im Jahr 2023 (476/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Vorarlberger Asylunterkünften im Jahr 2023 (477/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Wiener Asylunterkünften im Jahr 2023 (478/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Niederösterreich (479/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19417/J 
„Kriminalität auf Bahnhöfen, Haltestellen und in Zügen im Jahr 2023“ (480/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend 
Fehlende Beantwortung der Anfrage 19432/J „Rücknahmeabkommen“ (481/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19428/J „Rück­nahmeabkommen“ (482/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität auf Bahnhöfen, Haltestellen und in Zügen im Jahr 2024 (483/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Familiennachzug von Asylanten in 
Österreich (484/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Bädern 
Österreichs im Jahr 2024 (485/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Dublin In und Out im Jahr 2024 (486/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Rechtskräftig negative Asylbescheide in 
Österreich 2024 (487/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Frühe Hilfen (488/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Ausstellung von Behindertenpässen (489/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Gendergerechte Sprache in Pensionistenausweisen (490/J)

Ing. Harald Thau, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität im Bezirk Mödling 2020-2024 (491/J)

Ing. Harald Thau, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität im Bezirk Mödling 2020-2024 (492/J)

Dr. Markus Tschank, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Bewertung der Justiz in Albanien, Missstände, 
politische Verfolgung und Abschiebungen (493/J)

Dr. Markus Tschank, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für EU und Verfassung betreffend Bewertung der Justiz in Albanien, Missstände, politische Verfolgung und Abschiebungen (494/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Menüauswahl für Häftlinge (495/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Kosten der Website www.familienberatung.gv.at (496/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Kosten der Website www.kinderrechte.gv.at (497/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Kosten der Website www.elternbildung.at (498/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
im Burgenland im Jahr 2024 (499/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Kärnten im Jahr 2024 (500/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Niederösterreich im Jahr 2024 (501/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Oberösterreich im Jahr 2024 (502/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Salzburg im Jahr 2024 (503/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in der Steiermark im Jahr 2024 (504/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Tirol im Jahr 2024 (505/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Vorarlberg im Jahr 2024 (506/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Jugendkriminalität unter nicht-österreichischen Staatsbürgern 
in Wien im Jahr 2024 (507/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand im 
Burgenland (508/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand in Kärnten (509/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personal­notstand in Niederösterreich (510/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand in Oberösterreich (511/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand in Salzburg (512/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personal­notstand in der Steiermark (513/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand 
in Tirol (514/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand in 
Vorarlberg (515/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Es fehlen tausende Polizisten – Personalnotstand 
in Wien (516/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (517/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in burgenländi­schen Asylunterkünften im Jahr 2024 (518/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Kärntner Asylunterkünften im Jahr 2024 (519/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in niederösterreichischen Asylunterkünften im Jahr 2024 (520/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in oberösterreichischen Asylunterkünften im Jahr 2024 (521/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Salz­burger Asylunterkünften im Jahr 2024 (522/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in steirischen Asylunterkünften im Jahr 2024 (523/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Tiroler Asylunterkünften im Jahr 2024 (524/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Wiener Asylunterkünften im Jahr 2024 (525/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Vorarlberg (526/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Kindesmissbrauch im Netz – Daten 2024 (527/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (528/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (529/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien im 
Jahr 2024 (530/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien 
im Jahr 2024 (531/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien 
im Jahr 2024 (532/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien im Jahr 2024 (533/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für euro­päische und internationale Angelegenheiten betreffend Beschäfti­gungsverhältnisse in den Ministerien im Jahr 2024 (534/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für EU und Verfassung betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien 
im Jahr 2024 (535/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien 
im Jahr 2024 (536/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Beschäftigungsverhältnisse 
in den Ministerien im Jahr 2024 (537/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Beschäftigungsverhältnisse 
in den Ministerien im Jahr 2024 (538/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Beschäftigungs­verhältnisse in den Ministerien im Jahr 2024 (539/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien im Jahr 2024 (540/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Lan­desverteidigung betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den 
Ministerien im Jahr 2024 (541/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft 
betreffend Beschäftigungsverhältnisse in den Ministerien im Jahr 2024 (542/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler 
betreffend Mail Policy (543/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend 
Mail Policy (544/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Mail Policy (545/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin 
für Justiz betreffend Mail Policy (546/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finan­zen betreffend Mail Policy (547/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Arbeit und Wirtschaft betreffend Mail Policy (548/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bil­dung, Wissenschaft und Forschung betreffend Mail Policy (549/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin 
für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und 
Technologie betreffend Mail Policy (550/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend 
Mail Policy (551/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Lan­desverteidigung betreffend Mail Policy (552/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft betreffend 
Mail Policy (553/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend Feh­lende Beantwortung der Anfrage 19472/J „Externe Verträge im Bundes­ministerium für europäische und internationale Angelegen­heiten Q3 2024“ (554/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19475/J 
„Externe Verträge im Bundesministerium für Finanzen Q3 2024“ (555/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19470/J 
„Externe Verträge im Bundesministerium für Arbeit und Wirtschaft Q3 2024“ (556/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19471/J „Externe Verträge im Bundesministerium für 
Bildung, Wissenschaft und Forschung Q3 2024“ (557/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Fehlende Beantwortung der 
Anfrage 19478/J „Externe Verträge im Bundesministerium für Landesver­teidigung Q3 2024“ (558/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft betreffend 
Fehlende Beantwortung der Anfrage 19479/J „Externe Verträge im Bundes­ministerium für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasser­wirtschaft Q3 2024“ (559/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (560/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Cyberangriffe auf österreichische Ministerien 
(561/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (562/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für euro­päische und internationale Angelegenheiten betreffend Cyberangriffe 
auf österreichische Ministerien (563/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bil­dung, Wissenschaft und Forschung betreffend Cyberangriffe auf öster­reichische Ministerien (564/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend 
Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (565/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (566/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Cyberangriffe auf österreichische 
Ministerien (567/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft betreffend 
Cyberangriffe auf österreichische Ministerien (568/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (569/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (570/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (571/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (572/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für euro­päische und internationale Angelegenheiten betreffend Karriere­sprungbrett Ministerkabinett (573/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Lan­desverteidigung betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (574/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (575/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bil­dung, Wissenschaft und Forschung betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (576/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (577/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (578/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Wien im Jahr 2024 (579/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln 
in der Steiermark im Jahr 2024 (580/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Salzburg im Jahr 2024 (581/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Tirol im Jahr 2024 (582/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Nieder­österreich im Jahr 2024 (583/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Ober­österreich im Jahr 2024 (584/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Kärnten im Jahr 2024 (585/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln im Bur­genland im Jahr 2024 (586/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze in öffentlichen Verkehrsmitteln in Vorarl­berg im Jahr 2024 (587/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Tirol (588/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Salzburg (589/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Kärnten (590/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Wien (591/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Burgenland (592/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in Oberösterreich (593/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Radikal-Islam und Islamismus in der Steiermark (594/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus in Vorarlberg (595/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus in Oberösterreich (596/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus 
in der Steiermark (597/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus im Burgenland (598/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus in Salzburg (599/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus in Niederösterreich (600/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus in Kärnten (601/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus 
in Tirol (602/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Bedrohungspotential durch islamistischen Extremismus 
in Wien (603/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in Vorarl­berg (604/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 
in Wien (605/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Freiheits­einschränkungen in Wohn- und Pflegeheimen (606/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inne­res betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19473/J „Externe 
Verträge im Bundesministerium für Inneres Q3 2024“ (607/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Fehlende Beantwortung der Anfrage 19473/J „Externe Verträge im Bundeskanzleramt Q3 2024“ (608/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in Tirol (609/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in der Steiermark (610/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 im Bur­genland (611/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in Salzburg (612/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in Kärnten (613/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in Ober­österreich (614/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Task Force Sozialleistungsbetrug im Jahr 2024 in Nieder­österreich (615/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für 
Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Berufsschul- und Internats­kosten (616/J)

Werner Herbert, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für 
Inneres betreffend Unzulässige E-Mails an Polizeibedienstete durch den ge­schäftsführenden Bundesparteiobmann der ÖVP (617/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Polizeieinsätze und Straftaten in Vorarlberger Asyl­unterkünften im Jahr 2024 (618/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen im Burgenland 2024 (619/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Kärntner 2024 (620/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Niederösterreich 2024 (621/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Oberösterreich 2024 (622/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Salzburg 2024 (623/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in der Steiermark 2024 (624/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Tirol 2024 (625/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Vorarlberg 2024 (626/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister 
für Inneres betreffend Kriminalität in Schulen und Bildungseinrichtungen in Wien 2024 (627/J)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Folgeanfrage zur Anfragebeantwortung 221/AB betreffend Hochwasserkatastrophe von 14. bis 16. September 2024 (628/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehl­besetzungen (629/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für EU und Verfassung betreffend Anhäufung von Schadenersatz­leistungen durch Fehlbesetzungen (630/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (631/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Anhäufung 
von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (632/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend 
Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (633/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft betreffend Anhäufung von Schadenersatz­leistungen durch Fehlbesetzungen (634/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (635/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen 
durch Fehlbesetzungen (636/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (637/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und 
Technologie betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (638/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (639/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Anhäufung von Schadenersatz­leistungen durch Fehlbesetzungen (640/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft 
betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (641/J)

MMag. Pia Maria Wieninger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz 
betreffend Anhäufung von Schadenersatzleistungen durch Fehlbesetzungen (642/J)

MMag. Dr. Michael Schilchegger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Weisungen in 
der Causa 037 213 ST 6/23y der Staatsanwaltschaft Wien (643/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Strafregisterbescheinigungen „Pflege und 
Betreuung“ sowie „Kinder- und Jugendfürsorge“ – Daten 2023/2024 (644/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundes­minister für Inneres betreffend Straftaten unter Einsatz von K.O.-Tropfen (645/J)

Markus Leinfellner, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kosten für das Grenzmanagement am 
Grenzübergang Spielfeld (646/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Cyberangriffe auf öster­reichische Ministerien (647/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Karrieresprungbrett Ministerkabinett (648/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Mail Policy (649/J)

Mag. Nina Tomaselli, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Warum hält sich die Republik nicht an Sebastian 
Kurz, der ÖVP und weiteren Beschuldigten in der ÖVP-Inseratenaffäre schad­los? (650/J)

Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin 
für Justiz betreffend Schändungen von Gedenkstätten in Österreich im 
Jahr 2024 (651/J)

Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Schändungen von Gedenkstätten in Österreich im 
Jahr 2024 (652/J)

Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Ankauf des Geländes des ehemaligen KZ-Außen­lagers Gunskirchen (653/J)

Anfragebeantwortungen

des Bundesministers für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und 
Kollegen (322/AB zu 345/J)

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und Kollegen (323/AB zu 340/J)

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen (324/AB zu 354/J)

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen (325/AB zu 330/J)

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (326/AB zu 379/J)

des Bundesministers für Bildung, Wissenschaft und Forschung auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und Kollegen 
(327/AB zu 349/J)

des Bundesministers für Bildung, Wissenschaft und Forschung auf die Anfrage der Abgeordneten Barbara Neßler, Kolleginnen und Kollegen 
(328/AB zu 363/J)

der Bundesministerin für EU und Verfassung im Bundeskanzleramt auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und 
Kollegen (329/AB zu 342/J)

der Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie auf die Anfrage der Abgeordneten 
Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und Kollegen (330/AB zu 339/J)

des Bundesministers für europäische und internationale Angelegenheiten auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen 
und Kollegen (331/AB zu 348/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten 
Dipl.-Ing. Karin Doppelbauer, Kolleginnen und Kollegen 
(332/AB zu 334/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten 
Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und Kollegen 
(333/AB zu 347/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Dominik Oberhofer, Kolleginnen und Kollegen (334/AB zu 352/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (335/AB zu 356/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Elke Hanel-Torsch, Kolleginnen und Kollegen (336/AB zu 364/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen (337/AB zu 555/J)

des Bundesministers für europäische und internationale Angelegenheiten auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und 
Kollegen (338/AB zu 381/J)

des Bundesministers für Bildung, Wissenschaft und Forschung auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Martina von Künsberg Sarre, Kolleginnen und 
Kollegen (339/AB zu 358/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (340/AB zu 380/J)

des Bundeskanzlers auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (341/AB zu 333/J)

des Bundeskanzlers mit dem Vorsitz in der einstweiligen Bundesregierung und der Fortführung der Verwaltung im auf die Anfrage der Abgeordneten 
Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen (342/AB zu 336/J)

des Bundesministers für Arbeit und Wirtschaft auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und Kollegen (343/AB zu 350/J)

des Bundesministers für Arbeit und Wirtschaft auf die Anfrage der Abgeord­neten Franz Jantscher, Kolleginnen und Kollegen (344/AB zu 359/J)

des Bundesministers für Arbeit und Wirtschaft auf die Anfrage der Abgeord­neten Johannes Gasser, BA Bakk. MSc, Kolleginnen und Kollegen 
(345/AB zu 405/J)

des Bundesministers für Arbeit und Wirtschaft auf die Anfrage der Abgeord­neten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (346/AB zu 384/J)

des Bundesministers für Arbeit und Wirtschaft auf die Anfrage der Abgeord­neten Barbara Teiber, MA, Kolleginnen und Kollegen (347/AB zu 337/J)

des Bundesministers für Inneres auf die Anfrage der Abgeordneten Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen (348/AB zu 331/J)

RN/1

Beginn der Sitzung: 9.06 Uhr

Vorsitzende: Präsident Dr. Walter Rosenkranz, Zweiter Präsident Peter Haubner, Dritte Präsidentin Doris Bures.

RN/2

Präsidium

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Meine sehr geehrten Damen und Herren! Die Sitzung ist eröffnet. Ich begrüße herzlich den Herrn Bundes­präsidenten, der in unserer Mitte weilt. (Allgemeiner Beifall. – Bundespräsident Van der Bellen erhebt sich von seinem Platz in der Präsidentenloge und 
verbeugt sich.)

Weiters begrüße ich Herrn Bundespräsidenten außer Dienst und Nationalrats­präsidenten außer Dienst Dr. Heinz Fischer, Frau Bundesratspräsidentin Dr. Andrea Eder-Gitschthaler, Frau Rechnungshofpräsidentin Dr. Margit Kraker, Herrn Nationalratspräsidenten außer Dienst Dr. Andreas Khol, Herrn Nationalratspräsidenten außer Dienst Mag. Wolfgang Sobotka, 
Frau Volksanwältin Gabriela Schwarz und Frau Volksanwältin MMag. Elisabeth Schwetz. (Allgemeiner Beifall.)

Die nicht verlesenen Teile des Amtlichen Protokolls der 9. Sitzung sowie das Amtliche Protokoll der 10. Sitzung, jeweils vom 26. Februar 2025, 
sind in der Parlamentsdirektion aufgelegen und wurden nicht beanstandet.

RN/2.1

Als verhindert gemeldet sind die Abgeordneten Irene Eisenhut, 
Mag. Marie-Christine Giuliani-Sterrer, BA, Reinhold Maier, Christofer Ranzmaier und Mag. Elisabeth Scheucher-Pichler.

RN/3

Mandatsverzicht und Angelobung

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Ich gebe bekannt, dass von der Bundeswahlbehörde die Mitteilungen eingelangt sind, dass die Abgeordneten Andreas Babler, MSc, Mag. Dr. Wolfgang Hattmannsdorfer, Eva Maria Holzleitner, BSc, Mag. Gerhard Karner, Mag. Jörg Leichtfried, Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES, Claudia Plakolm, Josef Schellhorn, 
MMag. Michaela Schmidt, Dr. Christian Stocker, Mag. Klaudia Tanner und Mag. Norbert Totschnig, MSc auf ihre Mandate verzichtet haben.

Anstelle des Abgeordneten Andreas Babler, MSc wurde Frau Mag. Muna Duzdar, anstelle des Abgeordneten Mag. Dr. Wolfgang Hattmannsdorfer wurde Frau Irene Neumann-Hartberger, anstelle der Abgeordneten Eva Maria Holzleitner, BSc wurde Frau Elisabeth Feichtinger, BEd BEd, 
anstelle des Abgeordneten Mag. Gerhard Karner wurde Herr Mag. Friedrich Ofenauer, anstelle des Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried wurde 
Herr Mag. (FH) Peter Manfred Harrer, anstelle der Abgeordneten Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES wurde Frau Ines Holzegger, anstelle des 
Abgeordneten Josef Schellhorn wurde Herr Mag. (FH) Janos Juvan, anstelle der Abgeordneten MMag. Michaela Schmidt wurde Herr Klaus Seltenheim, 
anstelle des Abgeordneten Dr. Christian Stocker wurde Herr Ing. Thomas Elian, anstelle der Abgeordneten Mag. Klaudia Tanner wurde Herr 
Mag. Dr. Rudolf Taschner und anstelle des Abgeordneten Mag. Norbert Totschnig, MSc wurde Herr MMag. Jakob Grüner, LL.M. in den Nationalrat berufen.

Das Mandat von Abgeordneter Claudia Plakolm wurde Abgeordneter Mag. Elisabeth Scheucher-Pichler und das dadurch frei gewordene Mandat Herrn Ing. Johann Weber zugewiesen, dieser somit in den Nationalrat 
berufen.

Da die Wahlscheine bereits vorliegen und die Genannten im Hause anwesend sind, werde ich sogleich ihre Angelobung vornehmen.

Nach Verlesung der Gelöbnisformel und über Namensaufruf durch die Schriftführung werden die neuen Abgeordneten ihre Angelobung mit den Wor­ten „Ich gelobe“ zu leisten haben.

Ich ersuche nunmehr die Schriftführerin Frau Abgeordnete Tanja Graf 
um die Verlesung der Gelöbnisformel und den Namensaufruf. – 
Bitte, Frau Schriftführerin.

Schriftführerin Tanja Graf: „Sie werden geloben unverbrüchliche 
Treue der Republik Österreich, stete und volle Beobachtung der Verfassungs­gesetze und aller anderen Gesetze und gewissenhafte Erfüllung Ihrer 
Pflichten.“

(Über Namensaufruf durch Schriftführerin Tanja Graf leisten die Abgeordneten Mag. Muna Duzdar [SPÖ], Ing. Thomas Elian [ÖVP], Elisabeth Feichtinger, BEd BEd [SPÖ], MMag. Jakob Grüner, LL.M. [ÖVP], Mag. (FH) Peter Manfred 
Harrer [SPÖ], Ines Holzegger [NEOS], Mag. (FH) Janos Juvan [NEOS], Irene Neumann-Hartberger [ÖVP], Mag. Friedrich Ofenauer [ÖVP], 
Klaus Seltenheim [SPÖ], Mag. Dr. Rudolf Taschner [ÖVP] und Ing. Johann Weber [ÖVP] die Angelobung mit den Worten „Ich gelobe“.)

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Ich begrüße die neuen Abgeordneten 
sehr herzlich in unserer Mitte. (Allgemeiner Beifall.)

RN/4

Präsidium

RN/4.1

Einlauf

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Vom Bundeskanzler ist folgendes Schreiben eingelangt – ich zitiere –:

„Ich beehre mich mitzuteilen, dass der Herr Bundespräsident mit Entschließung vom 3. März 2025 […] die mit der Fortführung der Verwaltung betraute Bundesregierung vom Amt enthoben hat.“

Weiters liegt ein Schreiben des Bundeskanzlers betreffend die Ernennung der Mitglieder der neuen Bundesregierung vor – ich zitiere ebenfalls –:

„Ich beehre mich mitzuteilen, dass der Herr Bundespräsident mit Entschließung vom 3. März 2025 […] mich gemäß Artikel 70 Absatz 1 Bundes-Verfassungsgesetz zum Bundeskanzler ernannt hat. 

Weiters hat der Herr Bundespräsident gemäß Artikel 70 Absatz 1 Bundes-Verfassungsgesetz auf meinen Vorschlag“ Andreas Babler, MSc zum Vizekanzler und Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlicher Dienst und Sport, 
Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES zur Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten, Dr. Wolfgang Hattmannsdorfer zum Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft, Christoph Wiederkehr, MA zum Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung, 
Dr. Markus Marterbauer zum Bundesminister für Finanzen, Mag. Gerhard Karner zum Bundesminister für Inneres, Dr. Anna Sporrer zur 
Bundesministerin für Justiz, Peter Hanke zum Bundesminister für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie, 
Mag. Klaudia Tanner zur Bundesministerin für Landesverteidigung, Mag. Norbert Totschnig MSc zum Bundesminister für Land- 
und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft, Korinna Schumann zur Bundesministerin für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumenten­schutz „und gemäß Artikel 20 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 78 Absatz 1 Bundes-Verfassungsgesetz Claudia Plakolm zur Bundesministerin 
ohne Portefeuille sowie Eva Maria Holzleitner, BSc zur Bundesministerin ohne Portefeuille ernannt.

Ferner hat der Herr Bundespräsident gemäß Artikel 70 Absatz 1 in 
Verbindung mit Artikel 78 Absatz 2 Bundes-Verfassungsgesetz“ Alexander Pröll, LL.M. zum Staatssekretär ernannt und ihn zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung dem Bundeskanzler beigegeben, MMag. Michaela Schmidt zur Staatssekretärin ernannt 
und sie zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung dem Vizekanzler und Bundesminister für Kunst, Kultur, 
öffentlicher Dienst und Sport beigegeben, Josef Schellhorn zum Staatssekretär ernannt und ihn zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung der Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten beigegeben, Mag. Elisabeth Zehetner-Piewald zur Staatssekretärin ernannt und sie zur Unterstützung in der 
Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung dem Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft beigegeben, MMag. Barbara Eibinger-Miedl 
zur Staatssekretärin ernannt und sie zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung dem Bundesminister für Finanzen beigegeben, Mag. Jörg Leichtfried zum Staatssekretär ernannt und 
ihn zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung dem Bundesminister für Inneres beigegeben sowie Ulrike Königsberger-Ludwig zur Staatssekretärin ernannt und sie zur Unterstützung in der Geschäftsführung und zur parlamentarischen Vertretung der Bundesministerin für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz beigegeben. – Ende des Zitats.

Ich wünsche an dieser Stelle allen Mitgliedern der neuen Bundesregierung sowie den Staatssekretären den besten Erfolg für ihre Arbeit im 
Dienste der Republik Österreich. Im Namen des Hohen Hauses freue ich mich auf eine gute und konstruktive Zusammenarbeit. (Allgemeiner Beifall.)

RN/4.2

Ich weise darauf hin, dass im Auftrag der Parlamentsdirektion während der heutigen und künftiger Nationalratssitzungen Fotografen tätig sind. 

Zur Dokumentation dieser Sitzung wird eine 360-Grad-Fotoaufnahme angefertigt. Der Aufbau der Kamera wird sogleich erfolgen. Die Aufnahme wird einige wenige Minuten in Anspruch nehmen. Um eine schöne Aufnahme 
zu erhalten, ersuche ich Sie, auf Ihren Plätzen sitzen zu bleiben.

Ich unterbreche nun die Sitzung zur Durchführung der Aufnahme.

RN/5

Sitzungsunterbrechung von 9.15 Uhr bis 9.16 Uhr

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Ich nehme die unterbrochene Sitzung wieder auf.

RN/6

Präsidium

RN/6.1

Einlauf und Zuweisungen

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Hinsichtlich der eingelangten Verhandlungsgegenstände und deren Zuweisungen verweise ich gemäß § 23 Abs. 4 der Geschäftsordnung auf die verteilte Mitteilung. 

Die Mitteilungsliste ist unter folgendem Link abrufbar:

RN/6.2

Mitteilungsliste

Ich gebe bekannt, dass diese Sitzung abgesehen vom Parlamentslivestream auch von ORF 2 bis 13 Uhr übertragen wird. ORF III wird diese Sitzung 
bis 19.15 Uhr senden, anschließend wird die Sitzung auf ORF ON übertragen. 

RN/6.3

Absehen von der 24-stündigen Aufliegefrist

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Um die Punkte 3 bis 8 der Tagesordnung in Verhandlung nehmen zu können, ist es gemäß § 44 Abs. 2 der Geschäftsordnung erforderlich, von der 24-stündigen Frist für das Aufliegen der Ausschussberichte abzusehen. Bei den Punkten 3 bis 8 handelt es sich 
um Berichte des Budgetausschusses. 

Ich bitte jene Damen und Herren, die der Abstandnahme von der Aufliegefrist für diese Ausschussberichte ihre Zustimmung geben, um ein 
entsprechendes Zeichen. – Das ist einstimmig angenommen. Danke schön.

RN/6.4

Behandlung der Tagesordnung

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Es ist vorgeschlagen, die Debatte über die Punkte 5 bis 7 der Tagesordnung zusammenzufassen. 

Wird dagegen ein Einwand erhoben? – Ich sehe, das ist nicht der Fall.

RN/6.5

Redezeitbeschränkung

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Zwischen den Mitgliedern der Präsidialkonferenz wurde Konsens über Gestaltung und Dauer der Debatten erzielt. Gemäß § 57 Abs. 3 Z 2 der Geschäftsordnung wurde eine 
Tagesblockzeit von 8 „Wiener Stunden“ vereinbart, sodass sich folgende Redezeiten ergeben: FPÖ 136 Minuten, ÖVP 124 Minuten, SPÖ 108 Minuten, NEOS 68 Minuten sowie Grüne 64 Minuten.

Für die Debatte zu Tagesordnungspunkt 1 wurde folgende Redeordnung vereinbart: Rednerrunde der Klubobleute, kontra und pro, eine 
weitere Rednerrunde, kontra und pro, Wortmeldungen von je einem Mitglied der Bundesregierung von ÖVP, SPÖ und NEOS, weitere Debatte zur Regierungserklärung, kontra und pro.

Wir kommen sogleich zur Abstimmung über die Gestaltung der Debatte und die eben dargestellten Redezeiten. 

Ich bitte jene Damen und Herren, die diesem Vorschlag zustimmen, um ein diesbezügliches Zeichen. – Auch das ist einstimmig der Fall, daher angenommen.

Wir gehen in die Tagesordnung ein.

RN/7

1. Punkt

Erklärungen des Bundeskanzlers, des Vizekanzlers und der Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten gemäß § 19 Absatz 2 der Geschäftsordnung des Nationalrates anlässlich des Amtsantrittes der neuen Bundesregierung

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Wir gelangen zum 1. Punkt der Tages­ordnung.

RN/7.1

Im Anschluss an diese Erklärungen wird im Sinne des § 81 der Geschäftsordnung entsprechend dem vorliegenden, ausreichend unterstützten Verlangen eine Debatte stattfinden.

Ich erteile nun dem Herrn Bundeskanzler zur Abgabe der Erklärung das Wort.

RN/8

9.19

Bundeskanzler Dr. Christian Stocker: Sehr geehrter Herr Bundespräsident! Herr Präsident des Nationalrates! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Liebe Kolleginnen und Kollegen hier auf der Regierungsbank, Herr Vizekanzler, Frau Außenministerin! Vor allem aber liebe Österreicherinnen 
und Österreicher, die Sie diese Sitzung von wo immer verfolgen 
und uns zusehen!

Hinter uns liegen die vielleicht schwierigsten, aber gewiss längsten Regierungs­verhandlungen in der Geschichte unseres Landes. Ich bin mir bewusst, 
dass das Bild, das die Politik in den vergangenen Monaten abgegeben hat, für manche kein gutes war. 

Nichtsdestotrotz stimmt es mich sehr positiv, unter welch herausfordernden Rahmenbedingungen die Koalition aus Volkspartei, Sozialdemokratie 
und NEOS zustande gekommen ist. Alle drei Parteien waren bereit, aufeinander zuzugehen, Kompromisse einzugehen und den Fokus darauf zu richten, 
was uns eint, nämlich der Wille, für Österreich zu arbeiten und dieses wunder­schöne Land und seine Menschen in eine gute Zukunft zu führen. 
(Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.) 

Diese Regierungsbildung war nur möglich, weil wir – alle drei Parteien – über unseren Schatten gesprungen sind, weil wir verstanden haben, 
dass ein Kompromiss keine Niederlage ist, sondern ein Erfolg für das ganze Land sein kann. 

Ich danke Herrn Bundespräsidenten Alexander Van der Bellen, 
der den Prozess der Regierungsbildung umsichtig begleitet hat und bei aller Aufgeregtheit immer Ruhe bewahrt hat. Er hat nie aus den Augen 
verloren, was am Ende wirklich zählt: eine handlungsfähige Regierung für unser Land. Diese erwarten sich die Menschen in Österreich und diese haben 
sie sich auch verdient. 

Zudem möchte ich mich auch bei Vizekanzler und SPÖ-Bundespartei­vorsitzenden Andreas Babler sowie bei Bundesministerin und NEOS-Vorsitzen­der Beate Meinl-Reisinger sehr herzlich bedanken. Wir haben in den vergangenen Wochen viel Zeit miteinander verbracht. Wir haben oft bis in die Nacht hinein diskutiert, manchmal auch heftiger, aber auch immer 
wieder zurück zum Konsens gefunden. Das zeigt, wir haben auch eine mensch­liche und persönliche Grundlage gefunden, die das Fundament dieser Zusammenarbeit ist. Das Resultat ist eine breite Koalition aus Volkspartei, Sozialdemokratie und NEOS, eine Mischung aus Bewährtem 
und auch Neuem.

Was meine ich mit Bewährtem? – In Zeiten großer Herausforderungen hat Österreich seine Stärke immer aus dem Konsens der konstruktiven 
Kräfte gewonnen; beispielhaft darf ich Leopold Figl und Adolf Schärf anführen, die den Wiederaufbau dieses Landes zu verantworten hatten. 
(Abg. Wurm [FPÖ]: Das ist lange her!) 

Es war ein entscheidender Moment in der Geschichte der Zweiten Republik und gewissermaßen auch die Geburtsstunde eines neuen Österreichs, als sich Sozialdemokratie und Volkspartei zum ersten Mal nach sehr schwieriger Zeit die Hand reichten und gemeinsam eine Koalition eingingen. Damals in Regierungsverantwortung: Bundeskanzler Leopold Figl und Vizekanzler Adolf Schärf – beide sind Persönlichkeiten, die heute parteiübergreifend 
höchstes Ansehen genießen. Und dieses Ansehen ist nicht von selbst gekom­men, dieses Ansehen haben sie sich erarbeitet, denn als sie die 
Geschicke Österreichs übernommen hatten, fehlte es in unserem Land am Nötigsten: an Nahrung, Wohnraum, Wärme. An einem aber fehlte 
es den Menschen damals nicht: an der Hoffnung auf eine bessere Zukunft für sich und die kommenden Generationen.

Die heutigen Herausforderungen reichen nicht an die damaligen Herausforderungen heran – das zu behaupten, wäre vermessen –, aber wir können aus der damaligen Zeit viel lernen, sowohl wir als Politikerin­nen und Politiker hier im Nationalrat als auch wir alle, die Menschen in unserem Land. Wir als Österreicherinnen und Österreicher können daraus 
lernen: Die politischen Verantwortungsträger Figl und Schärf haben damals nicht Verantwortung getragen, weil es einfach war, sondern weil Österreich es gebraucht hat. 

Sie haben sich bewusst dafür entschieden, den Menschen Hoffnung zu geben und selbst mit gutem Beispiel voranzugehen. Was den Wert von Zusammenarbeit anbelangt, können und sollen sie alle uns heute ein Vorbild sein. 

Wenn wir aus der Geschichte lernen und heute gemeinsam mit jedem 
Einzelnen in dieser Republik an einem besseren Morgen für unsere Kinder und Enkelkinder arbeiten, können und werden wir dieses Ziel auch erreichen. 
(Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.) 

Was die Menschen damals wussten und wir alle heute wieder verinnerlichen müssen: Es beginnt bei uns selbst. Optimismus und der Glaube an 
eine gute Zukunft sind eine bewusste Entscheidung, die jeder von uns jeden Tag trifft. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Wir können nicht alle Umstände, die unser Leben beeinflussen, kontrollieren, aber wir können immer entscheiden, wie wir den Herausforderungen 
des Lebens und den Herausforderungen in der Politik begegnen. Also: Haben wir etwas mehr Selbstbewusstsein, etwas mehr Optimismus und 
vergewissern wir uns auch unserer Stärken! 

Nach dem Wiederaufbau ist es in diesem Land gelungen, das Wirtschaftswunder auf den Weg zu bringen. Julius Raab und Bruno Pittermann sind damit untrennbar verbunden. Was man erreichen kann, 
wenn man sich dazu entscheidet, mit Optimismus in die Zukunft zu blicken, zeigt uns das als weiteres Beispiel aus unserer Geschichte. 
Auch das ist uns nicht in den Schoß gefallen, es war der Optimismus, aber auch der Fleiß der Menschen, der uns dieses Wirtschaftswunder beschert 
hat und damit den Grundstein für unseren heutigen Wohlstand gelegt hat. 

Innerhalb einer halben Generation wurde Österreich von einem zerstörten Land zu einem starken Wirtschaftsstandort, zu einer guten, lebenswerten 
Heimat für uns alle, und auch diese Zeit wurde von einem Duo aus Volkspartei und Sozialdemokratie geprägt, eben Julius Raab und Bruno Pittermann. 

Diese frühen Jahre der Zweiten Republik, die von diesen großen Staatsmännern geprägt wurden, verpflichten uns, die Politiker von heute. Sie verpflichten 
uns dazu, mit neuen Wegen und kreativen Lösungen die Herausforderungen von heute anzugehen, um ein besseres Morgen für unsere Kinder und Enkelkinder zu ermöglichen. 

Nicht zuletzt war auch der Beitritt zur Europäischen Union eine Zusammenarbeit von Volkspartei und Sozialdemokratie, verbunden mit den Namen Alois Mock und Brigitte Ederer. Es war wahrscheinlich die zukunftsweisendste Entscheidung in den letzten Jahrzehnten: Das Ja zum Beitritt zur Europäischen Union, eine der besten Entscheidungen, 
die der Souverän, das österreichische Volk, je getroffen hat. Mit diesem Schritt sind wir vom Rand Europas in das Herz unseres Kontinents gerückt. 
Damals, in den Neunzigerjahren, war die Welt im Umbruch. Wir haben gesehen, dass ein geeintes Europa die beste Antwort auf diesen Umbruch ist. – 
Das war damals so und das ist auch heute so. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Sie sehen, in den entscheidenden Momenten unserer Republik wurde 
sichtbar, dass Konsens und Kompromiss nicht Stillstand bedeuten, sondern der Schlüssel zu mutigen Zukunftsentscheidungen sind. In all dieser Zeit, 
in jeder Phase unserer Republik, gehörte dazu auch die Sozialpartnerschaft. Die Konflikte zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern wurden von der 
Straße an den Verhandlungstisch verlegt. Es ist ein österreichisches Unikat, eine Stärke dieser Republik, auch darauf darf man sich bei dieser Gelegenheit besinnen. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Das alles macht uns aus: Zusammenarbeit, Konsens, Sozialpartnerschaft, unser Platz im Herzen Europas, unser Rechtsstaat, in dem die Politik dem Recht 
folgt und nicht umgekehrt, unsere Kultur, unsere einzigartigen Traditionen, die Kraft, ein militärisch neutrales Land zu sein und dennoch Recht von 
Unrecht unterscheiden zu können. Das sind viele Dinge, die unser Land und unsere Gesellschaft ausmachen. Sie prägen unser Land seit vielen 
Jahren tief. Vieles davon haben wir großen Frauen und Männern zu verdanken, die zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Worte gefunden haben, 
aber auch die richtigen Entscheidungen getroffen haben, um die Menschen in diesem Land von ihren Ideen zu überzeugen. 

Heute sagen viele, Österreich sei ein tief gespaltenes Land, aus ganz unterschiedlichen Gründen und aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln: Links gegen Rechts, Stadt gegen Land, Jung gegen Alt, EU-Befürworter 
gegen EU-Kritiker – um nur einige Beispiele zu nennen. 

In gewisser Weise muss man auch zugestehen: Ja, es gibt oftmals immer noch Verwundungen zwischen Menschen, auch innerhalb von Familien, 
die noch nicht ganz verheilt sind. Eines der wichtigsten Ziele dieser Legislatur­periode muss daher sein, die Gesellschaft wieder zusammenzuführen – 
und das bedeutet nicht, einer Seite ihre Ansichten zu verbieten und ihr neue aufzuzwingen, sondern ganz im Gegenteil: Oftmals hat unsere 
Gesellschaft verlernt, andere Meinungen zu akzeptieren – und zwar auch dann, wenn sie einem selbst nicht gefallen – sowie leidenschaftlich und 
gerne zu debattieren, aber immer so, dass man sich danach noch in die Augen schauen kann. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Da hilft es vielleicht auch, dass alle Parteichefs, die Parteichefs der 
drei Koalitionsparteien – Andreas Babler in Traiskirchen, Beate Meinl-Reisinger im 1. Wiener Gemeindebezirk und ich selbst in Wiener Neustadt –, das politische Handwerk in der Kommunalpolitik gelernt haben. (Heiterkeit bei der SPÖ. – Abg. Kickl [FPÖ]: Widerspruch! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: 
Da gibt es schon den ersten Widerspruch, Herr Bundeskanzler!) In der Kommunal­politik ist es ganz normal, dass man andere Meinungen, andere Parteien einbindet. Auch wenn sich das manche nicht vorstellen können, kann ich es nur empfehlen, es ist auch für die Bundespolitik keine schlechte Grundlage. 
(Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Auch das sprichwörtliche gemeinsame Bier, das viele im politischen Geschehen gar nicht mehr kennen, ist nicht das Schlechteste, was man nach einer 
oft auch hitzigen Sitzung tun kann. Dieser Ansatz tut uns auf allen politischen Ebenen durchaus gut. Ich lade daher an dieser Stelle alle politischen Verantwortungsträger dieses Hauses ein: Lasst uns alle – egal ob Regierungs­partei oder Oppositionspartei, Parlamentarier oder Minister – mit 
gutem Beispiel vorangehen! Mit dieser Bundesregierung wird es eine neue Dynamik in der Bundespolitik geben (Zwischenruf des Abg. 
Wurm [FPÖ]), die, so hoffe ich, auch das Land nach vorne bringen wird. 
(Abg. Wurm [FPÖ]: Das glaub ich auch!)

Die Koalition aus Volkspartei, Sozialdemokratie und NEOS ist eine Mischung aus Bewährtem und Neuem, aber was ist das Neue? – Zum einen 
sind wir erstmals in der Geschichte unseres Landes zu dritt: Drei konstruktive Kräfte teilen sich die Verantwortung für Österreich. (Abg. 
Kickl [FPÖ]: ’45 bis ’47!) Der Eintritt von drei Parteien in die Bundesregierung macht diese Koalition nicht nur stabiler und breiter, sondern schafft 
zusätzliche Blickwinkel und damit einen echten Mehrwert für unser Land, und ich bin fest davon überzeugt, dass auch die unterschiedlichen 
Einstellungen unserer Parteien durch gegenseitiges Verständnis, Wertschätzung und ehrlichen Umgang miteinander zum Wohle Österreichs beitragen 
werden. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.) Verschiedene Blickwinkel und Perspek­tiven sind keine Schwäche, sondern ganz im Gegenteil die Stärke, 
die unsere liberale, pluralistische Demokratie ausmacht.

Zum anderen haben wir auch in der Systematik einen neuen Zugang gewählt: Wir haben uns nicht gegenseitig auf den kleinsten gemeinsamen 
Nenner herunterverhandelt. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Ihr habt ja keinen!) Im Gegenteil: Wir haben es geschafft, dass die Schwerpunkte aller 
Parteien im Regierungsprogramm auch abgebildet sind. Wir sind bereit, uns gegenseitig Raum zu geben. Wir sind auch bereit, uns gegenseitig 
Erfolge zu gönnen. Das ist eine wichtige Voraussetzung für eine gute Zusam­menarbeit aus drei ganz verschiedenen Parteien. 

Ich gehe mit meinem Regierungsteam voller Zuversicht an diese Arbeit. Es geht nicht um links oder rechts, es geht nicht um Grabenkämpfe, um Befindlichkeiten, darum, wer sich durchsetzt, wer gewinnt, um eine Parteifarbe, es geht auch nicht um parteipolitische Interessen oder um taktische 
Manöver, die Aufgaben, die vor uns liegen, sind dafür viel zu groß. Die Heraus­forderungen können durchaus historisch genannt werden und sie 
sind zu weitreichend. Es geht um Rot-Weiß-Rot, es geht um neun Millionen Menschen in unserem Land. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Wir sind eine Regierung der Mitte, die in den guten österreichischen Traditionen – den Traditionen des Kompromisses und des Konsenses – alles daran setzen wird, eine gute Zukunft für unser Land zu gestalten, 
mit den besten Möglichkeiten und Lösungen für alle. Es ist nicht immer einfach, alle Interessen unter einen Hut zu bekommen, aber ich bin mir sicher, 
es ist der beste Weg nach vorne. Als Politik müssen wir an alle Menschen in unserem Land denken, an das Staatsganze und nicht nur an einzelne Gruppierungen. Deshalb kann ich hier und heute sagen: Ich will und ich werde Bundeskanzler für alle Menschen in Österreich sein (Zwischenruf des 
Abg. Hafenecker [FPÖ]), nicht nur für die Wähler:innen der Volkspartei oder der Koalitionsparteien. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.) 

Ich gehe bewusst auf jene zu, die die Oppositionsparteien gewählt haben, aber der Wahlkampf ist vorbei und die Arbeit hat nun begonnen. Jetzt zählen 
Rot-Weiß-Rot und das Miteinander. Nur indem wir den berechtigten Bedürf­nissen aller Menschen nachkommen, werden wir die Risse in unserer Gesellschaft wieder kitten können. Dieses Ziel sollte uns alle einen, alle, die es mit Österreich und mit den Menschen in diesem Land gut meinen. 
Ich lade jedenfalls alle dazu ein, an diesem Ziel mitzuarbeiten! (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS sowie bei Abgeordneten der Grünen.) 

Ich habe vorhin gesagt: Gerade jetzt, da wir erleben, dass auch Europa und auch die Welt im Umbruch sind, braucht es Stärke und Zusammenarbeit aller konstruktiven Kräfte. Wir wissen, dass weiterhin der brutale russische Angriffs­krieg in der Ukraine tobt, in unserer unmittelbaren Nachbarschaft mit all 
seinen Folgen für Europa und auch für Österreich.

Wir erleben aktuell eine wirtschaftlich sehr herausfordernde Situation und haben mehr als zwei Jahre Rezession hinter uns. Das spüren wir nicht 
nur als Wirtschafts- und Beschäftigungsstandort, das spüren wir natürlich auch in unserem Budget. 1 Prozent weniger Wirtschaftswachstum 
bedeutet 0,5 Prozent höheres Defizit. Das zeigt, wie eng dieser Zusammenhang ist. 

Darüber hinaus gibt es drängende Themen wie die illegale Migration, 
die uns Tag für Tag beschäftigt und gemeinsame Lösungen auf europäischer Ebene erfordert. Es braucht daher in Österreich eine Bundesregierung, 
die die Kraft hat, die richtigen Maßnahmen zu setzen, und diese Maßnahmen Schritt für Schritt im Sinne der österreichischen Bevölkerung auch 
umsetzt.

Wir haben uns daher auf ein ausgewogenes Arbeitsprogramm verständigt. Ich bin sehr stolz darauf, denn es zeigt eines: Auch in Zeiten wachsender Polarisierung haben alle drei Parteien, die mitverhandelt haben, Staatsräson bewiesen und einen pragmatischen Zugang zu den Regierungs­verhandlungen gewählt. 

In dieser Legislaturperiode ist auch abseits der Budgetkonsolidierung einiges zu tun – die Welt wird nicht auf uns warten. Erlauben Sie mir, Ihnen nun 
ein paar Kernpunkte aus unserem Programm abseits der Budgetsanierung vor­zustellen: 

Zum einen werden wir den Kampf gegen die irreguläre Migration, den Missbrauch unseres Asylsystems und gegen Extremismus fortsetzen und wir stellen klar, und zwar ohne Wenn und Aber: Wer dauerhaft bei uns 
leben will, muss unsere Werte verinnerlichen, unsere Sprache erlernen, arbeiten gehen und etwas zu unserer Gesellschaft beitragen. (Beifall bei ÖVP, 
SPÖ und NEOS.) Deshalb führen wir ein verpflichtendes Integrationsprogramm ab dem ersten Tag ein. Während dieser Integrationsphase, die bis zu 
drei Jahre dauert, wird es nur eine reduzierte Sozialunterstützung geben. Wir wollen die Verpflichtung schaffen, dass jeder, der vom Staat etwas 
bekommt, auch etwas dafür leistet und etwas beiträgt, sei es durch Arbeit oder durch gemeinnützige Tätigkeit.

Und: Zum Schutz von unmündigen minderjährigen Mädchen werden wir 
ein verfassungskonformes gesetzliches Kopftuchverbot erarbeiten. 

Nicht zuletzt: Auch der Familiennachzug wird bis auf Weiteres mit sofortiger Wirkung gestoppt werden, damit unser Bildungssystem, unsere 
Gesellschaft vor Überlastung und Überforderung geschützt werden. Wir werden auch den europäischen Pakt für Asyl und Migration nicht nur 
unterstützen, sondern weiterentwickeln (Abg. Kickl [FPÖ]: Passt schon nimmer zusammen!), mit dem Ziel, Antragszahlen auf null zu bekommen. 
Bis dahin werden wir, sollten sich die Antragszahlen in Zukunft nach oben bewegen – derzeit sinken sie ja – und Verhältnisse wie 2015 
oder 2022 eintreten, auch mittels einer Notfallklausel einen Asylstopp in Anspruch nehmen. (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten 
der SPÖ.)

Wir als Volkspartei haben – ganz gleich in welcher Verhandlungskonstellation – immer auf das Thema Sicherheit gesetzt. Wir brauchen eine ganze Reihe 
an Maßnahmen, um die innere und äußere Sicherheit in unserem 
Land zukunftsfit zu machen, weiter zu gewährleisten und zu verbessern. Die Personaloffensive der österreichischen Polizei – federführend von 
Herrn Innenminister Gerhard Karner initiiert – wird auch in Zukunft weiter­laufen. Und um die Sicherheit zu gewährleisten, braucht die Polizei 
nicht nur ausreichend Personal – auch wenn einige das bis heute nicht wahr­haben wollen (Abg. Kickl [FPÖ]: Überstunden wären auch gefragt!) –, 
darum bin ich auch sehr froh, dass wir uns darauf geeinigt haben, eine ver­fassungskonforme Gefährderüberwachung in Angriff zu nehmen. 
(Abg. Hafenecker [FPÖ]: Habts das noch net gemacht?)

Vielen Dank an dieser Stelle noch einmal an die SPÖ und an die NEOS. Ich weiß, da hat es nicht wenige Sorgen gegeben und ihr seid weit über 
euren Schatten gesprungen, und das ist wieder ein Beweis dafür, dass uns viel Gutes gelingen kann, wenn wir Pragmatismus über Ideologie stellen. 
(Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Sicherheit beginnt nicht erst an der Landesgrenze, sondern die geopolitischen Krisen, die uns derzeit beschäftigen, spielen sich auch außerhalb 
unserer Landesgrenzen ab. Daher sind unsere Vertretungsbehörden – quer über den Globus verteilt – Augen und Ohren, eine Art Frühwarnsystem für 
unsere Interessenvertretungen im Ausland. Es ist für ein Land wie Österreich ein effizientes Außenministerium und ein weltweit funktionieren­des Vertretungsnetzwerk eine Notwendigkeit – auch für unsere Sicherheit. 

Wenn wir von Sicherheit sprechen, dürfen wir die Landesverteidigung 
natürlich nicht vergessen. Mit der Mission vorwärts investieren 
wir in die Verteidigungsfähigkeit unseres Bundesheeres, in die äußere Sicherheit. Das ist angesichts der geopolitischen Lage nicht nur eine Frage des Wollens, sondern auch des Müssens, insbesondere auch was den 
Raketen- und Drohnenschutzschirm Sky Shield anbelangt. Das alles wird dazu beitragen, Österreich besser vor potenziellen Angriffen zu schützen. 
(Beifall bei ÖVP und NEOS sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Wir wollen Leistung und Engagement in allen Bereichen fördern und bekennen uns klar zu einem starken und erfolgreichen Wirtschaftsstandort, denn 
ohne fleißige und engagierte Menschen in allen Bereichen wären 
unser Bildungssystem, unser Gesundheitssystem, das Sozialsystem, unser breites kulturelles Angebot und vieles andere nicht aufrechtzuerhalten. Es war uns daher ein Anliegen, jenen, die das alles ermöglichen, auch etwas zurückzugeben. Deshalb werden wir eine Mitarbeiterprämie einführen, Arbeiten im Alter attraktiver machen und Überstunden steuerlich entlasten. 
Gleichzeitig werden wir entsprechend budgetären Möglichkeiten die Lohnne­benkosten auch stufenweise senken. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Mit Einführung einer Entbürokratisierungsstelle, die Doppelgleisigkeiten aufspüren sowie Berichtspflichten überprüfen und reduzieren soll, stellen wir sicher, dass unsere Unternehmerinnen und Unternehmer das tun 
können, was sie in ihrem Geschäftsleben tatsächlich weiterbringt, statt sich mit zeitraubender Bürokratie zu beschäftigen – denn Letzteres 
kostet nur Geld, bindet Ressourcen und das alles kann woanders besser eingesetzt werden. Wir wollen in einem Österreich leben, 
in dem Fleiß belohnt wird, Unternehmer in ihrem Handeln frei sind, Arbeitsplätze geschaffen werden und Wachstum wieder 
Realität wird. 

Wir haben uns in unserem Arbeitsprogramm auch darauf verständigt, 
dass wir die Landwirtschaft weiter unterstützen und zukunftssicher weiter­entwickeln wollen. Auch dieser Aufgabe werden wir uns widmen, 
und auch die Landwirtschaft hat Verbesserungen von dieser Bundesregierung zu erwarten. Die Probleme, denen sich Bauern und Unternehmer gegenübersehen, sind ja oft gar nicht so weit voneinander entfernt. Wenn ich an das Stichwort Bürokratie denke, stelle ich fest, es ist manches sehr 
ähnlich. Landwirte sind auch Unternehmer, wollen arbeiten und wirtschaften und keine Berichte abliefern, die sich am Ende des Tages kaum jemand durchliest. Auch da geht es um Bürokratieabbau, aber auch um den Erhalt der GAP-Mittel der Europäischen Union, damit wir unsere bäuerlichen Familien­betriebe weiter stärken. 

Und klar: Wir bekennen uns auch zum Klimaschutz, und zwar so, dass wir nie­mandem vorschreiben, wie er leben soll und welchen CO₂-Abdruck er 
für sich selbst definieren soll. (Abg. Schallmeiner [Grüne]: Der war gut!) Wir set­zen auf Klimaschutz durch Technologie und Innovation, aber auch mit Hausverstand, weil wir glauben, dass das der Hebel ist, mit dem 
wir eine größere Wirkung als mit Verboten und Geboten erzeugen können. (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten der SPÖ.)

Wir wissen, das Rückgrat unserer Gesellschaft in Österreich sind 
unsere Familien. Daher wird eine der wichtigsten Aufgaben dieser Bundes­regierung auch sein, die Familien effektiv zu unterstützen. Es hat sich 
in den letzten Jahren und Jahrzehnten viel in diesem Bereich verbessert. Gerade Jungfamilien haben es aber heutzutage oft schwerer als ihre Eltern- und Großelterngeneration, wenn es um ein Thema geht: Wohnraum – ganz speziell: leistbarer Wohnraum. Für mich ist klar, die Familiengründung und das Familienglück einer ganzen Generation sollen und dürfen nicht an Wohnraum scheitern.

Wenn man über junge Menschen und über Familien spricht, dann ist 
aber eines immer mit zu denken: Bildung. Bildung ist Zukunft, Zukunft unserer Kinder und Zukunft unserer Gesellschaft, und daher haben wir in 
unserem Arbeitsprogramm einen besonderen Schwerpunkt auf dieses Thema gelegt. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Wir werden die Schulautonomie stärken, mit der Mittleren Reife 
verbindliche Bildungsstandards und Sprachstandserhebungen etablieren. Die Eltern sind nicht nur dazu eingeladen, zu kooperieren, sondern wir 
werden das auch einfordern – notfalls mit Sanktionen. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Auch die erste Bildungseinrichtung, die unsere Kleinsten besuchen, 
haben wir natürlich nicht vergessen: den Kindergarten, die Elementarpädagogik. Wir haben uns darauf verständigt, ein zweites verpflichtendes Kinder­gartenjahr einzuführen und die Kinderbetreuung auszubauen, selbstverständlich unter Wahrung der Wahlfreiheit. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Wir werden unsere Chancen und Interessen in Europa und in der Welt stärker denn je nützen und vertreten. Mit dieser Bundesregierung, mit mir als Bundeskanzler wird sich Österreich selbstverständlich weiterhin 
aktiv und konstruktiv auf europäischer Ebene und auf internationaler Bühne engagieren. Darauf können Sie und die Menschen in unserem Land 
sich verlassen.

In einer Zeit, in der das Recht des Stärkeren die Stärke des Rechts anscheinend schlägt, ist es notwendig, dass wir uns bewusst sind, auf welcher 
Seite wir stehen – aufseiten des Täters oder aufseiten des Opfers? –, dass wir uns bewusst sind, welche Interessen wir vertreten wollen – die von 
Aggressoren oder die der freien westlichen Welt? Für uns ist klar: Stabile internationale Beziehungen sind für unsere Wirtschaft, für unsere Arbeitsplätze, unseren Wohlstand unerlässlich und sollen daher auch gestärkt werden. 
Sie sind aber auch für die Sicherheit und eine Vielzahl anderer Lebensbereiche von großer Bedeutung.

Mit dieser Bundesregierung wird Österreich ein verlässlicher Partner 
in der freien Welt bleiben. Die Volkspartei bietet ein breit aufgestelltes Team in dieser Bundesregierung auf: eine Mischung aus jung und etwas reifer, 
aus neuen Ideen und Erfahrung, aus Kontinuität und neuen Ansätzen, eine Mischung aus weiblich und männlich, eine gute Mischung für dieses 
Land. Wir waren immer bereit, Verantwortung zu übernehmen, wenn es not­wendig war, und wir tun das ein weiteres Mal. (Beifall bei der ÖVP sowie 
bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Besonders dann, wenn die Zeiten schwierig und herausfordernd sind, wie wir es gerade erleben, gilt es Verantwortung zu übernehmen, und zwar nicht 
als Einzelperson, sondern als Team – zum Wohle des Landes und zum Wohle der Menschen. Gehen wir sorgsam mit dieser Verantwortung um! 

Meine Damen und Herren! Wir haben in den Gesprächen in den letzten Wochen – und zwar alle: Volkspartei, Sozialdemokratie und NEOS – den Kon­sens und den Kompromiss vor Ideologie gestellt. Wir haben uns nicht herunterverhandelt, sondern Prioritäten, die diese Parteien jeweils haben, auch im Programm verankert. Diesen Geist des Kompromisses, des gegen­seitigen Verständnisses werde ich als Bundeskanzler in dieser Regierung auf­rechterhalten. Es wartet mehr als genug Arbeit auf uns, aber wenn wir 
weiter nach dem Prinzip: Nicht wir gegeneinander, sondern gemeinsam für Österreich!, vorgehen, dann bin ich optimistisch, dass wir am Ende 
der Legislaturperiode in einem besseren, in einem schöneren Österreich leben. – Vielen Dank. (Anhaltender Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der Grünen.)

9.49

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Herr Bundeskanzler, danke für Ihre Ausführungen.

 Nunmehr darf ich dem Herrn Vizekanzler das Wort erteilen. 

RN/9

9.50

Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport Vizekanzler Andreas Babler, MSc: Liebe Österreicherinnen und Österreicher 
und alle, die hier in unserem wunderschönen Land leben! Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Abgeordnete! Sehr geehrter Herr Bundespräsident! 
Hohes Haus! – Vielen Dank an alle, die es ermöglicht haben, dass wir – Herr Bundeskanzler Christian Stocker, meine Person und später auch die Außenministerin und weitere Minister – heute hier eine gemeinsame Regie­rungserklärung abgeben können. 

Wir repräsentieren hier an der Spitze die Bundesregierung, aber ich 
mag es nicht verabsäumen, mich bei all den Menschen, die hier im Saal sind, die heute nicht in die Fernsehkameras lächeln und sprechen, die hinter den 
Kulissen mitgearbeitet haben, als Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schwer mit­gearbeitet haben, als Expertinnen und Experten in all ihren Funktionen 
dazu beigetragen haben, dass dieses Regierungsprogramm und schlussendlich diese Regierung möglich geworden ist, und die nicht vor dem Vorhang 
stehen, zu bedanken. Herzlichen Dank an alle, die dazu beigetragen haben, dass wir heute hier stehen! (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

Ich möchte mich nicht nur beim Herrn Bundespräsidenten für seine 
Umsicht und Geduld bedanken, sondern ganz persönlich auch bei den Men­schen, die vorher die zentralen Entscheidungsfunktionen und Ämter 
in dieser Republik innegehabt haben – einer davon ist direkt in der unmittel­baren Umgebung als Amtsvorgänger –, die auch mir persönlich zur 
Verfügung gestanden sind, um einzuschätzen, um sich auszutauschen und ihre Erfahrung auch in die aktuellen oder letzten Verhandlungen mitnehmen 
zu können. Vielen herzlichen Dank an all diejenigen, die ehemalige Amtsträgerinnen und Amtsträger in dieser Republik sind und uns auch immer mit ihrer Expertise zur Verfügung stehen! (Beifall bei SPÖ, ÖVP und 
NEOS sowie bei Abgeordneten der Grünen. – Abg. Hafenecker [FPÖ] – in Richtung Abg. Kogler –: Kollege Kogler, können Sie das wieder machen?)

Sie alle, wir, das ganze Land, haben lange auf eine Regierungserklärung 
warten müssen. Tatsächlich hat es gedauert, aber neben dem letztlich guten Ergebnis bin ich auch dankbar dafür, dass ich als Abgeordneter ganz 
persönlich einige Tage länger verinnerlichen konnte, welchen Stellenwert das Parlament, das Hohe Haus in dieser Republik hat, und auch die 
Bedeutung, Abgeordneter diesen Hohen Hauses zu sein, denn ich spreche heute ja nicht nur als neuer Vizekanzler zu Ihnen, sondern auch als 
jemand, der die Demokratie und die Kompromissfähigkeit feiert. Ich werde die parlamentarische Arbeit auch in den fünf Jahren, die vor uns liegen, 
hochhalten. Als Regierungsfraktion werden wir dieses Haus würdigen, aber auch der Opposition mit Respekt, mit Würdigung begegnen, und wir werden 
alle Kräfte hier in diesem Haus ernst nehmen, ihre Expertise wertschätzen und einbeziehen, meine sehr geehrten Damen und Herren. (Beifall bei SPÖ, 
ÖVP und NEOS sowie der Abg. Zadić [Grüne].)

Diese Koalition ist ein Symbol, denn allein schon ihr Zustandekommen ist ein lebendiger Ausdruck dafür, dass wir das große Ganze, das Staatsganze 
über den Egoismus stellen. Wir haben den Wunsch, die Parteilogik für das Wohl der Republik hintanzuhalten. Diese Koalition ist viel mehr – und ich 
möchte es mit aller Deutlichkeit sagen, weil es oft diskutiert wird – als ein Agieren gegen eine FPÖ-geführte Regierung; viel mehr als das. 
Natürlich war das offen gesagt ein brennender Anlass, den ersten Schritt zu tun. Herbert Kickl – und ich stehe dazu, das ist ja schriftlich dokumentiert – 
hätte nicht nur die Axt an die Wurzeln der Demokratie gelegt, wie man biblisch sagt, er hätte gleich mit der Kettensäge an den Wurzeln unserer 
Republik angesetzt. Deshalb ist diese Regierung für die große Mehrheit in Österreich (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Welche Mehrheit?) eine große Erleichterung. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS sowie des Abg. Kogler [Grüne].)

Aber wir dürfen und werden uns auf dieser Erleichterung nicht 
ausruhen (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Sag das dem Doskozil!), denn ein reines Dagegen reicht mir und uns allen nicht – nicht in der Lage, in der 
unser Land steckt. (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch [FPÖ].) Die Wirtschaft schrumpft. Wir stehen vor dem dritten Jahr einer Rezession. Auf das 
Dagegen muss unser Stattdessen folgen. 

Ich verrate Ihnen kein Geheimnis, wenn ich Ihnen sage: Leicht wird das alles nicht, für niemanden. Wir werden mindestens zwei harte Jahre 
brauchen, um das Budget zu konsolidieren und den Motor der Wirtschaft wieder anzuwerfen, aber dann werden wir auch die Früchte dieser Arbeit ernten können. Ich könnte jetzt einfach sagen: Gebt uns halt einfach Zeit, 
eine Chance!, aber auch das ist mir zu wenig. Ich lade Sie stattdessen ein: Stellt euch vor, wie Österreich sein kann, wenn wir unsere Pläne umsetzen! 

Wir legen hier ein gutes Programm vor. Und ich möchte auch persönlich anmer­ken: Auch wir drei Parteivorsitzenden, die jetzt hier in Regierungs­funktionen sitzen, kommen aus verschiedenen Lebensrealitäten, aus verschie­denen politischen Ideologien und philosophischen Ansichten – 
stellvertretend für unsere Parteien –, aber wir haben es geschafft, das große Ganze zu sehen, uns aufeinander zuzubewegen und miteinander 
eine handlungsfähige, stabile und zukunftsgerichtete Regierung zu formen. – Herzlichen Dank euch beiden persönlich, inklusive dem Dank an eure 
Parteien. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.) 

Und ja, es ist dieses Programm nicht hundertprozentig ÖVP, es ist auch nicht hundertprozentig SPÖ oder NEOS, aber das Tolle ist, es ist auch nicht 
einfach dreimal 33 Prozent. Es ist viel mehr als das, es ist gedruckte österrei­chische Tugend, ein großer Kompromiss von konstruktiven Kräften. 
Österreich ist immer dann am besten aus Krisen gekommen, wenn sich diese konstruktiven Kräfte zusammengesetzt und zusammengearbeitet 
haben. So haben wir die Erste Republik und die Zweite Republik aus den Trümmern der Monarchie und des Faschismus aufgebaut, so haben wir auch die Finanzkrise 2008 gemeinsam gemeistert. Immer dann, wenn wir das 
gemeinsam gemacht haben, wurden wir gemeinsam mit Jahren der Stabilität und des Wachstums belohnt. Und so viel Parteistolz sei mir erlaubt: 
Immer wenn das geklappt hat, war die SPÖ mit dabei. Deshalb können Sie sich darauf verlassen und darauf vertrauen: Wir schaffen das auch dieses 
Mal, sehr geehrte Damen und Herren. (Beifall bei der SPÖ, bei Abgeordneten der ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Und ja, Krisen und Kriege in Europa haben Spuren hinterlassen. 
Deswegen ist es so wichtig, den Fokus auf eine verstärkte Rückkehr zu einer aktiven Außenpolitik Österreichs, gebased und fundamentiert 
auf der österreichischen Neutralität, zu haben. (Beifall bei SPÖ und ÖVP.)

Ich sage Ihnen eines: Diese Neutralität gibt Hoffnung, gibt Zuversicht, in einer sehr dramatisch veränderten Sicherheitslage eine Möglichkeit zu sein, 
auch in Zukunft aktive Außenpolitik in Europa und weltweit zu betreiben, meine sehr geehrten Damen und Herren. 

Wenn wir über unsere Wirtschaft sprechen, die auch die Spuren der 
Krisen und Kriege direkt mitbekommt, muss man eines klar sagen: Unsere Wirtschaft steckt fest. Wir alle werden die Ärmel hochkrempeln 
müssen, wir alle werden gemeinsam anschieben müssen, damit wir den Wagen wieder aus dem Graben raus und auf die Straße bekommen. 

Wir hätten es uns leicht machen und zuschauen können, wie Herbert Kickl 
den Wagen immer weiter in den Graben reitet. (Heiterkeit bei Abgeord­neten der FPÖ.) Und wenn er hinterher wieder allen anderen die Schuld gibt, hätten wir sagen können, wir haben euch ja gewarnt, aber wir haben 
uns für die Verantwortung entschieden, dafür, das Richtige zu tun, dafür, vorher Verantwortung zu übernehmen, statt es hinterher besser gewusst 
zu haben. Das ist die Leitlinie unserer Politik. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

Dafür haben wir uns als SPÖ weit bewegt und einen positiven Kompromiss gefunden, mit dem wir Österreich wieder auf Kurs bringen und ein 
ordentliches Stück vorwärts, mit vielen natürlich auch sozialdemokratischen Tugenden, beginnend beim Budget. 

Alle müssen mit anschieben, damit wir Österreich wieder in Gang bekommen. In den letzten Jahren hat es aber einige Krisengewinner gegeben, die sich 
gedacht haben: Wozu soll ich mir eigentlich da die Hände schmutzig machen? – Sie haben zugeschaut, während alle anderen die Ärmel hochgekrempelt, angepackt und geschwitzt haben. Sie kennen mein Credo: Breitere Schultern können mehr dazu beitragen – aber ehrlich gesagt reden wir in Öster­reich nicht von ein paar breiten Schultern, die sich da oft aus der Verantwortung gestohlen haben, es haben oft ausgerechnet jene zugeschaut und sich zurückgelehnt, die diese breiten Schultern haben: Banken, Stiftungen, Immo- und Energieriesen, die es sich locker leisten können, mitzuhelfen, um 
Österreich wirtschaftlich mit aus dem Graben zu schieben.

Einige wenige haben viel Geld verdient (Abg. Kickl [FPÖ]: Da hätten Sie Gusenbauer zum Finanzminister machen sollen, der hat besonders breite Schultern!) und zu wenig fürs Gemeinwohl beigetragen. Wir ändern das jetzt mit 
einer Bankenabgabe, mit Beiträgen von Privatstiftungen, von 
Immobilien-, Glücksspiel- und Energiekonzernen, mit einer Immobilienein­kommensteuer und mit einer gerechteren Steuer auf große Immobi­liendeals. Allein mit der Bankenabgabe werden wir heuer und nächstes Jahr rund 1 Milliarde Euro in unser Budget holen, damit breite 
Schultern mehr dazu beitragen. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten 
der ÖVP.)

Genau in diesem Punkt liegt ein zentraler Unterschied zwischen uns, zwischen einer Regierung mit der Sozialdemokratie und einer Regierung ohne Sozialdemokratie – nicht nur, aber da ist er am wirkmächtigsten, denn dieser Beitrag der Kräftigsten, der Krisengewinnerinnen und Krisengewinner 
gibt uns den nötigen Schwung, den Spielraum, das Leben der Leute zu verbes­sern: zum Beispiel mit dem zweiten verpflichtenden Kindergartenjahr 
die Freiheit für die Frauen, sich für den Beruf zu entscheiden und damit für eine eigenständige finanzielle Zukunft; zum Beispiel mit der Aktion 55 plus 
für ältere Langzeitarbeitslose (Beifall bei der SPÖ, bei Abgeordneten der ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS]), die große Schwierigkeiten haben, über die 
Runden zu kommen; zum Beispiel auch mit dem Transformationsfonds, dem Klimahebel. Der schiebt die Wirtschaft nämlich dreifach an: Jeder 
Cent, den wir da investieren, macht uns klimaneutral, wettbewerbsfähig und schafft Jobs in dieser Republik, sehr geehrte Damen und Herren. 
(Beifall bei der SPÖ, bei Abgeordneten der ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Ich kenne aus meiner Familie ganz genau die Angst beim Abendessen, 
dass der Arbeitsplatz des Vaters am nächsten Tag weg ist. Ich weiß aus der Ge­schichte meiner Heimatstadt Traiskirchen, wie es sich anfühlt, wenn 
manche nur auf den Profit schauen, aber nicht mehr auf die Personen dahinter, die diesen Profit mit erwirtschaften. Das hat mich geprägt, das ist der 
politische Kompass meines Lebens geworden, und auch die Erkenntnis, dass ich nicht vergessen werde, dass es auch starke Gewerkschaften braucht, 
die diese Grundrechte für Menschen, die arbeiten, in diesem 
Land auch garantieren. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Ich kämpfe für ein Österreich, in dem man sich mit seiner Arbeit 
etwas aufbauen kann, in dem die Arbeit Respekt und Würde gibt, in dem das Wohnen leistbar ist und in dem alle gleichberechtigter Teil der Gesell­schaft sein können. Unser Paket ist ein großer Schritt in diese Richtung. Seit Montag müssen sich die Menschen in Österreich nicht mehr um ihre 
Regierung sorgen. (Abg. Kickl [FPÖ]: Oh doch!) Seit Montag haben sie eine Regierung, die für sie sorgt, meine sehr geehrten Damen und Herren. (Beifall bei SPÖ und ÖVP. – Heiterkeit bei der FPÖ. – Ruf bei der FPÖ: You made my day!)

Die Pensionistinnen und Pensionisten zum Beispiel: Ja, die Beiträge 
zur Krankenversicherung steigen um 0,9 Prozent, aber dafür verbessern wir auch gleichzeitig die Leistungen. Zusätzlich werden statt der Rezept­gebühren nun die gesamten Arzneimittelkosten gedeckelt; für unzählige Pen­sionist:innen ist das unter dem Strich also günstiger. 

Und die FPÖ? (Abg. Wurm [FPÖ]: Ja?) – Die FPÖ hätte all das nicht 
gemacht; sie hätte nur die Beiträge angehoben und das Pensionsalter gleich mit. (Heiterkeit des Abg. Wurm [FPÖ]. – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Wie kommen 
Sie dazu, eine solche Lüge zu behaupten? Das ist ja unfassbar!) Wir haben das ver­hindert, meine sehr geehrten Damen und Herren. (Beifall bei der SPÖ 
und bei Abgeordneten der ÖVP. – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: ... haben überhaupt keine Beiträge erhöht!)

Wir machen jetzt entschlossen mobil gegen die Teuerung, die den 
Menschen drei Jahre lang Löcher in die Taschen gebrannt hat. Wir ersparen so unglaublich vielen im Land eine Erhöhung der Mieten um 3 Prozent, 
die schon in drei Wochen schlagend geworden wäre. Wir frieren die Mieten ein im regulierten Bereich, wir deckeln sie im unregulierten Bereich. 
Wir machen das Wohnen in Österreich billiger – nachhaltig, für die Zukunft. (Der Redner berührt mit seinem Ellbogen unabsichtlich den Kopf von 
Bundesminister Karner. – Zwischenruf der Abg. Belakowitsch [FPÖ]. – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Geh pass auf den Innenminister auf! – Heiterkeit 
der Abg. Belakowitsch [FPÖ].)

Wir durchbrechen die toxische Spirale von Mieten und Inflation. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Der Herr Innenminister hat schon Angst!) Wir 
lösen die Erhöhung der Mieten vom Verbraucherpreisindex, damit sich Miete und Teuerung nicht mehr gegenseitig anheizen. Das ist ein historischer Meilenstein (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP), eine Politik einer Bundesregierung, die eingreift, die nachhaltig Wohnen leistbar macht 
in dieser Republik – im Interesse von Millionen von Menschen, die davon pro­fitieren, weil eben endlich eingegriffen wird. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: 
Rechts von Ihnen sitzt ein ...! – Zwischenruf der Abg. Belakowitsch [FPÖ].) Wir geben somit den Menschen wieder Sicherheit in ihrem Alltag und 
in ihrem Zuhause (Abg. Steiner [FPÖ]: Dem Stocker ist schon schwindlig!); auch mit einer Frauenpolitik, die diesen Namen wieder verdient, mit Lohntrans­parenz, damit wir dem ein Stück näher kommen, dass Frauen in diesem Land für gleichwertige Arbeit endlich auch den gleichen Lohn erhalten (Beifall 
bei SPÖ und ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS]), mit einem Plan gegen Männer­gewalt, mit Primärversorgung für Frauen und Gewaltambulanzen. 

In der Sozialpolitik setzen wir auf Vermittlung und Qualifizierung. (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch [FPÖ].) Wir – und das ist ein unerschütterlicher Grundsatz – sorgen zuerst dafür, dass alle arbeiten können, die das wollen. Das ist ein fundamental anderer Zugang als der, die Menschen zu bestrafen, 
ihnen aber keine echten Chancen zu geben. Wir wollen Menschen, die Teil des Arbeitsmarkts sein wollen, ihre Chance geben, damit sie, wenn sie wollen, 
auch arbeiten können in diesem Land, mit vielerlei Initiativen. 
(Beifall bei der SPÖ, bei Abgeordneten der ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Ich sage Folgendes dazu: Früher hat es in der Politik eine gemeinsame 
Aufgabe gegeben. Politik hat es als ihre Aufgabe gesehen, Arbeitsplätze zu schaffen – Stichwort Vollbeschäftigung. In den letzten Jahren hat 
die Politik aber oft so getan, als wäre es allein die Aufgabe jeder und jedes Einzelnen, einen Job zu finden. Die Politik soll den Markt formen, 
nicht die Menschen – so selbstbewusst wollen wir regieren –, die Politik soll Verantwortung für das große Ganze in diesem Land übernehmen, 
meine sehr geehrten Damen und Herren.

Auch bei der Integration gilt: Wir alle wollen, dass die Menschen, die zu uns kommen, mit anpacken, ihren Teil, ihre Steuern beitragen. Aber wenn 
wir wollen, dass sie mit anschieben, um Österreich wieder auf Kurs zu bringen, dann müssen wir ihnen auch zeigen, wo und wie sie mit anpacken 
können. (Zwischenruf des Abg. Mölzer [FPÖ].) Deshalb rufen wir die Integrations­pflicht ab Tag eins aus. Natürlich ist das die Aufgabe der Menschen, 
die zu uns kommen, aber wir müssen ihnen die Möglichkeit dazu geben. Schul­pflicht heißt ja auch: Die Gesellschaft stellt die Schule, und der Einzelne 
hat die Pflicht, seine Kinder hinzuschicken. In der Integration 
machen wir es genauso: Wir stellen die Programme, aber wer nicht hingeht, muss auch mit Sanktionen rechnen.

Auch die illegale Zuwanderung werden wir ordnen und eindämmen – 
und nicht nur krakeelen, wie es andere tun. Es gilt: Wir haben Lösungen, wo Herbert Kickl (Abg. Kickl [FPÖ]: Danke für die Aufmerksamkeit!) nur 
inhaltsleere Lösungen anbietet, sehr geehrte Damen und Herren. (Beifall bei SPÖ und ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Ich sage es auch ganz bewusst: Verlieren wir, wenn wir über Schutz­bedürftige sprechen, nie aus den Augen, meine sehr geehrten Abgeordneten, dass es um Menschen geht: um Kinder, um Mütter, um Väter, um Onkel, 
um Tanten – dass es um Menschen geht. Es ist ein unumstößliches 
Prinzip meines politischen Zugangs, auch der Regierung, dass wir uns zu den Menschenrechten bekennen, zu uneingeschränktem Humanismus – 
ein Grundpfeiler unserer Demokratie (Ruf bei der FPÖ: ... Bürger in Villach!), wenn wir über Schutzbedürftige sprechen.

Wir bieten Sicherheit für alle – für alle, die hier Schutz suchen und 
für alle, die hier leben – vor Extremisten, ob es nun religiöse Extremisten oder Rechtsextreme sind. Dafür werden wir auch die Social-Media-Platt­formen, die Hetze und Hass eine Bühne bieten und junge Menschen in wenigen Wochen radikalisieren können (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Nehmt das 
„Standard“-Forum dazu und …!), stärker in die Pflicht nehmen. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.) Dafür wird es Druck auf europäischer Ebene 
brauchen, aber den werden wir als Bundesregierung gemeinsam machen.

Um der Verunsicherung durch Fake News und Radikalisierung entgegenzuwirken, werden wir auch die heimischen Medien stärken, mit einer 
starken Förderpolitik und mit einem Gratisaboangebot für Jugendliche 
als Anreiz, und den ORF mit mehr Unabhängigkeit ausstatten 
(Abg. Kickl [FPÖ]: ... bis zur Bahre!), denn dieser ORF gehört zu Österreich wie das Schnitzel, wie die Sachertorte (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS), 
wie Herbert Prohaska, wie Johann Krankl. Er ist ein Teil unserer Identität, und wir in dieser Bundesregierung werden ihm mehr Unabhängigkeit und 
auch schützende Rahmenbedingungen geben. 

Wir werden die Republik, die Demokratie und ihre Institutionen stärken. Wir stärken das Immunsystem der Demokratie gegen selbst ernannte 
Volkskanzler und sonstige Fantasieämter, denn wir wissen auch, die Gefahr ist nicht gebannt. Die nächsten Jahre sind kein Selbstläufer. (Zwischenruf 
des Abg. Martin Graf [FPÖ].) Wir werden noch viel diskutieren müssen, auch über Probleme, von denen wir heute noch gar nicht wissen, dass sie uns 
einmal beschäftigen werden. Ich gehe aber mit Mut und Zuversicht in diese Jahre (Abg. Darmann [FPÖ]: Babler einsparen!), denn ich gehöre nicht 
zu denen (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Die Reden von Babler gehören dereguliert, bitte!), die Politik als Kunst des Möglichen sehen, ich sehe Politik als die Kunst 
des Ermöglichens. 

Darum haben wir auch unseren Beitrag im Regierungsteam geleistet und die besten Köpfe mit all ihrer Expertise für Regierungsfunktionen vorge­schlagen, die nun an unserer Seite, gemeinsam mit uns, alles dafür tun werden, diese Republik nach vorne zu bringen. – Herzlichen Dank auch an euch, 
die ihr diesen Weg in Zukunft gemeinsam mit uns gehen werdet. (Beifall bei SPÖ und ÖVP sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Das sind ja alles schöne Worte!, werden jetzt viele sagen, aber wir lassen 
ja schon heute, gleich im Anschluss, hier Taten folgen. (Ruf bei der 
FPÖ: Das schau’ ich mir an!) Ich bitte Sie alle – im Saal, auf der Galerie, zu Hause vorm Fernseher –: Seien auch Sie zuversichtlich! Vertrauen Sie auf 
unsere Tradition, unsere österreichische Tradition des konstruktiven, des progressiven, des zukunftsgerichteten Kompromisses, auf unsere Fähigkeit, das Ruder rumzureißen, wenn alle mit anpacken! – Herzlichen Dank. 
(Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

10.11

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Herr Vizekanzler, danke für Ihre Ausführungen. 

Nun erteile ich der Frau Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten das Wort. 

RN/10

10.11

Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten 
Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES: Sehr geehrter Herr Bundespräsident! Sehr geehrter Herr Bundespräsident außer Dienst! Sehr geehrter Herr Nationalratspräsident! Sehr geehrte Nationalratspräsidenten außer Dienst! Ich glaube, liebe Heide Schmidt, du bist noch nicht namentlich begrüßt 
worden: Herzlich willkommen! (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ sowie bei Abge­ordneten der Grünen.) Werte Mitglieder der Volksanwaltschaft! Liebe 
Präsidentin des Rechnungshofes! Exzellenzen! Sehr geehrter Herr Bundes­kanzler! Herr Vizekanzler! Geschätzte Kolleginnen und Kollegen auf 
der Regierungsbank! Liebe Ex-Kolleginnen und -Kollegen hier im Hohen Haus! Und: Liebe Menschen in Österreich, die Sie uns zusehen! – Was für 
eine Begrüßung am Beginn! Es freut mich sehr, dass das Interesse so groß ist für die Regierungserklärung einer Regierung (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Das 
sind nur die vielen Mitarbeiter, die da sein müssen!), die sich – nun ja – durchaus Zeit gelassen hat damit, zu dem zu finden, was heute hier auf dem 
Tisch liegt: ein engagiertes, in die Zukunft gerichtetes Arbeitsprogramm. Es ist ein Arbeitsprogramm, das – und das möchte ich einfach ausdrücklich 
sagen – aus den Ambitionen besteht, die wir gemeinsam haben, aber es fußt natürlich auch auf den Realitäten, die wir erlebt haben oder sehen, 
gerade natürlich auch auf den budgetären Realitäten, die es uns nicht leicht gemacht haben, Spielräume für die Zukunft zu schaffen. 

Der Boden, sehr geehrte Damen und Herren, auf dem wir uns bewegen, ist aber ganz klar. Das Fundament sind die liberale Demokratie und vor allem der Rechtsstaat; die nationale wie internationale Rechtsstaatlichkeit, zu der wir uns ausdrücklich bekennen. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ sowie des 
Abg. Kogler [Grüne].)

Unser Anspruch war es, nicht nur den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden, sondern an die Grenzen des jetzt Umsetzbaren zu gehen, die Fantasie 
und die Kreativität walten zu lassen (Abg. Kickl [FPÖ]: Das ist wirklich kreativ: Deregulieren im Außenministerium!) und vor allem auch den länger­fristigen Blick, denn uns geht es darum, diese Grenzen aufzumachen, um sicherzustellen, dass wir Österreich in eine gute Zukunft führen.

Wenn ich mir das Arbeitsprogramm einer Regierung anschaue, dann ist eigentlich die alles entscheidende Frage: Was haben die Menschen 
davon?, denn es ist ja kein Selbstzweck. Das heißt, die Frage, die wir uns stellen müssen, ist: Was ist denn in diesem Programm konkret an Lösungen 
für die ganz aktuellen und täglichen Probleme und Sorgen der Menschen zu finden? (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Die Frage habe ich mir auch gestellt!) 
Sind die Kinder am Ende dieser Legislaturperiode besser vorbereitet aufs Leben, auf ein selbstbestimmtes Leben, in dem sie ihre Talente frei zur 
Entfaltung bringen können? Haben mehr Kinder alle Chancen, sich entfalten zu können? (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: ... in den öffentlichen Schulen!) Sind Unternehmerinnen und Unternehmer entlastet und können sie sich auf das konzentrieren, was ihre Aufgabe ist, wofür sie auch Risiko eingehen, 
nämlich Wohlstand zu schaffen, Wert zu schöpfen und damit den Wohlstand aller Menschen in Österreich zu garantieren? Können Arbeitnehmer 
und Arbeitnehmerinnen sich darauf verlassen, einen gesicherten Arbeitsplatz zu haben? Können sie sich darauf verlassen, auch im Alter versorgt zu 
sein, können sie vielleicht auch selbstbestimmt Vorsorge betreiben? Können wir uns darauf verlassen, dass engagierte Ziele beim Klimaschutz 
eingehalten werden? Und werden wir – und das betrifft nicht nur Österreich, sondern ganz Europa, die Welt – in Sicherheit und Freiheit leben 
können? All das können wir angesichts der Ambition dieses Regierungs­programms mit einem ganz klaren Ja beantworten. 
(Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Unser Arbeitsprogramm ist kein Kompromissprogramm. Es ist natürlich auch ein Aufeinanderzugehen, wo es in vielen Bereichen in den letzten Wochen 
vielleicht nicht immer möglich erschienen ist; aber es freut mich auch, dass wir darüber hinausgegangen sind, dass es ganz wesentliche Punkte gibt, 
wo wir auch einen Konsens außer Streit gestellt haben – einen ganz klaren Konsens, wo wir ein gemeinsames Bild haben, übrigens getragen 
von einer breiten Mehrheit hier im Haus, aber natürlich vor allem auch bei den Menschen draußen, bei den Wählerinnen und Wählern. Einer dieser felsenfesten Konsense, die wir gefunden haben, ist ein ganz klares Bekenntnis zu Europa, zu einem gemeinsamen, starken Europa. (Beifall bei NEOS, 
ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der Grünen.) 

Ich sage das auch ganz bewusst in Bezug auf die Sicherheitslage: ein starkes Bekenntnis zu einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik und 
ein starkes Bekenntnis zu einer gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungs­politik in Europa. Nur gemeinsam sind wir stärker! (Beifall bei den NEOS 
sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.) 

Wir schauen in die Zukunft. Wir achten darauf, dass es keinen Rückfall in alte Probleme gibt, weder innenpolitisch noch in der Europapolitik noch außenpolitisch. 

Ich möchte an dieser Stelle auch ganz besonders Bundeskanzler Christian Stocker und Vizekanzler Andreas Babler für die vielen Stunden und Nächte der Verhandlungen und der Gespräche, des Aufeinanderzugehens danken. 
Herr Bundeskanzler, Sie haben es angesprochen, du hast es angesprochen: die kommunalpolitische Erfahrung, die wir auch haben, die parlamentarische Erfahrung, dieses Konsentieren ist ein wesentlicher Weg dahin. Ich möchte nur eine kleine Korrektur anmerken: Ich habe Wiener kommunalpolitische Erfahrung, war aber für alle 23 Bezirke in Wien verantwortlich und zuständig. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Als was? – Abg. Kogler [Grüne]: ... Bad Aussee! – 
Abg. Hafenecker [FPÖ]: Das Rathaus ist im 1. Bezirk! – Abg. Steiner [FPÖ]: Deshalb jetzt die Außenpolitik!)

Auf dem Programm steht: „2025–2029“, aber das stimmt nicht ganz. Mit einem entschlossenen Konsolidierungskurs, den wir nun leider fahren müssen, schauen wir weit über diese Legislaturperiode hinaus und haben 
uns gemeinsam verpflichtet, in sieben Jahren das Budget wieder in Ordnung zu bringen, nachhaltig abzusichern. Das sind wir den nächsten 
Generationen, vor allem aber auch den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern schuldig. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Dieser Konsolidierungspfad ist möglich geworden durch die Entschlossenheit, ausgabenseitig zu sanieren, aber vor allem auch durch strukturelle 
Reformen. Drei Viertel dieses Sanierungskurses werden ausgabenseitig bezie­hungsweise durch strukturelle Reformen erfolgen. Ich glaube, das ist 
eine gute Nachricht, denn es zeigt, dass wir neue Wege gehen und auch die entsprechende Bereitschaft haben. 

Ein wesentlicher Aspekt dabei ist natürlich auch der Nachhaltigkeitsmechanis­mus bei den Pensionen. Angesichts der demografischen Entwicklung 
und der Sorgen, vor allem der Jungen, dass sie sich auch auf eine Absicherung verlassen können, war es ein ganz wesentlicher Aspekt, dass wir in die 
Zukunft gehen und diese Absicherung im Alter für alle Generationen schaffen. (Beifall bei NEOS und ÖVP sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Ich glaube, viele Menschen in der Mitte der Gesellschaft finden sich in diesem Arbeitsprogramm gut wieder. Es gibt Antwort auf viele Fragen. Ich 
möchte Ihnen sagen, es ist unser Verständnis, es ist mein Verständnis, es ist unser gemeinsames Verständnis, dass wir mit diesem Arbeitsprogramm 
eine Verpflichtung gegenüber allen Österreicherinnen und Österreichern einge­gangen sind, ganz gleich welcher Partei oder ob sie überhaupt einer 
Partei im Herbst ihre Zustimmung gegeben haben. Das ist ein Arbeitsprogramm für alle Menschen in Österreich, denn die Probleme, aber auch die 
Chancen haben keine Parteifarbe. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

Es gibt viel zu tun. Es ist angesprochen worden: Es liegen jetzt durchaus 
zwei harte Jahre vor uns, zwei harte Jahre des engagierten Reformierens und Sanierens – und das werden wir tun, damit wir nach diesen zwei Jahren 
auch Licht am Ende des Tunnels sehen. Wesentlich im Blick muss für uns alle sein, dass wir einen Aufschwung schaffen, vor allem auch einen wirt­schaftlichen Aufschwung, denn nur dieser sichert den Wohlstand für alle Gene­rationen in der Zukunft und er sichert auch die Nachhaltigkeit der 
Sozialsysteme für alle in der Zukunft.

Sehr geehrte Damen und Herren! Sozialsysteme für die Menschen, die nicht können: Die müssen sich darauf verlassen können. Ich glaube aber 
auch, dass es wichtig ist, dass wir in diesem Arbeitsprogramm Schritte setzen, sodass das Sozialsystem für die da ist, die nicht können, aber nicht für 
die da ist, die nicht wollen. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ. – Abg. Wurm [FPÖ]: Für die, was es bezahlt haben!)

Solidarität ist nämlich keine Einbahnstraße. Ein wesentlicher Aspekt der Chancen für die Zukunft ist der Bildungsbereich. Es ist angesprochen worden, das ist ein Herzensthema. Bildung ist der einzige Rohstoff, auf dem 
unser Land aufbauen kann, um die Kreativität, die Innovationskraft auch in der Zukunft sicherzustellen (Abg. Kassegger [FPÖ]: Deswegen schicke ich 
meine Kinder in die Privatschule! – Zwischenruf des Abg. Darmann [FPÖ]), dass sich unsere Kinder und unsere Enkel mit den Fragen beschäftigen werden, 
die wir zum Teil gar nicht kennen; aber wir wissen, dass sie das tun werden – mit der besten Bildung und Ausbildung und auch der Vorbereitung auf ein 
gutes Berufsleben. (Beifall bei NEOS und ÖVP sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Es ist wichtig, das Unternehmertum zu entlasten, die Kreativität 
und die Innovationskraft zu fördern. Wir haben großartige Unternehmen in unserem Land, die zum Teil Weltmarktführer sind. Darauf fußt unser 
Wohlstand, genauso wie auf dem Rückgrat unserer Wirtschaft, den vielen Klein- und Mittelbetrieben, die Arbeitsplätze schaffen, die Wertschöpfung 
schaffen, die Wohlstand schaffen. Diese Menschen zu entlasten, ist ein großer Anspruch, vor allem jetzt einmal in einem ersten Schritt, von Bürokratie, 
aber dann auch von Lohnnebenkosten, wenn wir den Spielraum 
dafür geschaffen haben.

Engagierter und auch fordernder im Bereich Integration sein: Ich glaube, das ist etwas, das viele Menschen sich erwarten, dass wir da vom Reden ins 
Tun kommen und ab dem ersten Tag Integration nicht nur fördern, sondern auch wesentlich entschlossener einfordern und damit in unseren Kindergärten 
und in unseren Schulen auch einen starken Schwerpunkt setzen. Ich glaube, es geht um die Chancen aller und es geht auch da um den gesellschaftli­chen Zusammenhalt, und zwar unverrückbar auf Basis der Werte einer liberalen Demokratie, einer offenen Gesellschaft und des Rechtsstaats. (Beifall bei 
den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

Und ja, apropos Rechtsstaat: Gerade in Zeiten, in denen die Demokratie welt­weit unter Druck geraten ist und noch nicht entschieden ist, ob unser demokratisches, westliches, liberales Lebensmodell diese Zukunft hat, die viel­leicht noch vor 20, 30 Jahren als eigentlich entschieden erschienen ist, 
ist es wichtig, das Vertrauen in die Demokratie und vor allem die demokrati­schen Institutionen – und das bedeutet auch das Vertrauen in den 
Rechtsstaat – zu stärken. Wir stärken dieses Vertrauen in die Unabhängigkeit vor allem auch der Justiz durch die Bundesstaatsanwaltschaft. 
Das wird ein Meilenstein sein, auch um die Demokratie in Österreich zu festigen. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP 
und SPÖ.)

Ich glaube aber, neben den Themen, die wir abarbeiten werden, wo wir die Ärmel hochkrempeln werden, geht es vor allem auch darum, vielen 
Menschen, die den Glauben an die Zukunft verloren haben, diesen Glauben wieder zurückzugeben. Ich weiß, das ist schwer. Wenn man auf die 
Welt schaut, wenn man auf die Nachrichtenlage schaut, dann hat man den Eindruck, frei nach Shakespeare: Die Welt ist aus den Fugen geraten. Unsicherheit macht sich breit, jeder spürt diese Volatilität. Unser Anspruch ist es, dass wir auf diese Fragen auch entschlossene Antworten geben. 
(Abg. Fürst [FPÖ]: Bitte nicht!) Es ist nicht leicht. Wir sehen eine ungeheure Dynamik. 

Das, was letzte Woche vielleicht noch als sicher erschienen ist, 
kann diese Woche schon wieder ganz anders sein. Verlässlichkeit und Vorher­sehbarkeit sind leider in vielen Bereichen Vergangenheit. Stattdessen 
leben wir gerade in Zeiten, die von wirtschaftlicher, ja, aber vor allem auch poli­tischer Disruption geprägt sind, und man hat den Eindruck, dass manch­mal sogar blankes Chaos herrscht. Dass es vielen dabei nicht gut geht, ist kein Wunder. Aber auch wenn kein Stein auf dem anderen zu bleiben scheint, 
eines meiner Lebensmotti ist immer gewesen: Angst ist wirklich 
der allerschlechteste Ratgeber. Zuversicht ist etwas, auf das wir bauen wollen und werden. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP 
und SPÖ.)

Trotz aktueller Widrigkeiten, vom Krieg in der Ukraine über die zurzeit durchaus belasteten transatlantischen Beziehungen bis hin zur Krise im Nahen 
Osten: Wir haben eine gute Ausgangslage, wir können selbstbewusst in die Zu­kunft gehen, um die nationalen wie internationalen Herausforderungen 
auch zu stemmen.

Wir sind ein starkes Land, wir sind ein reiches Land. Wir sind ein Land mit tüchtigen Menschen, die jeden Tag zum Gemeinwesen und auch 
zum Funktionieren unseres Staates ihren Beitrag leisten. Wir sind ein starkes, selbstbewusstes Land in einem selbstbewussten und starken Europa 
und damit auch hier in Wien ein Knotenpunkt für die gesamte Welt – für die gesamte Welt, die zunehmend vernetzt ist. Wenn wir Verantwortung übernehmen und mit Zuversicht in die Zukunft blicken wollen, dann können diese Herausforderungen – wenn wir klar bei unseren Werten bleiben, 
ganz klar bei unseren Werten bleiben – auch Chancen sein: riesige Chancen für alle Menschen in unserem Land, für Österreich. (Beifall bei NEOS, 
ÖVP und SPÖ.)

Dazu braucht es dieses Selbstbewusstsein, sich bewusst zu machen, was wir alles an Schätzen haben, aber es braucht auch echtes europäisches 
Leadership und meines Erachtens kein Herumgetue, sondern ein klares Bekenntnis zu einer regelbasierten, zu einer friedensorientierten multilateralen Weltordnung (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Friedensorientiert ist ein gutes 
Stichwort!), in der wieder die Stärke des Rechts und nicht das 
Recht des Stärkeren zählt (Beifall bei Abgeordneten der NEOS), mit einer entschlossenen Zusammenarbeit von der globalen bis zur regionalen und zur kommunalen Ebene. Denn: Die Geschichte wartet nicht auf 
uns. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

Die Geschichte wartet nicht auf uns: Either we shape history or history shapes us. Die Ereignisse der vergangenen Tage haben uns doch vor Augen 
geführt, dass wir selber den Stift in der Hand haben, um die Zukunft unseres Landes, unseres Kontinents, unseres vereinten Europas zu schreiben. 
Die Sicherheit und die Zukunft aller Menschen in Österreich und in Europa müssen wir selbst in die Hand nehmen.

Meine sehr geehrten Damen und Herren! Das ist keine Abkehr von 
unserer langjährigen Partnerschaft und tiefen Verbundenheit mit den USA. Auch diese Bundesregierung bekennt sich klar zu dieser transatlanti­schen Partnerschaft, aber die Entwicklungen der letzten Woche haben uns doch gezeigt, dass wir vieles neu denken müssen, und das gilt insbesondere 
auch für die Sicherheit der Menschen in Europa.

Ich komme gerade von meiner ersten Auslandsreise, wobei Ausland relativ ist (Abg. Kickl [FPÖ]: Relativ?), und ich freue mich, dass es ein starkes 
Zeichen war, dass wir alle drei – die Regierungsspitze – gemeinsam in Brüssel waren, in unserer europäischen Hauptstadt (Abg. Wurm [FPÖ]: Das ist 
Ausland! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist aber schon Ausland, 
Frau Außenministerin!), um damit auch dieses klare proeuropäische Zeichen zu setzen. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

Ich habe die Hohe Vertreterin, also quasi die europäische Außenministerin, Kaja Kallas getroffen, und ich habe auch vorgestern in einem Telefonat mit 
dem ukrainischen Außenminister Sybiha (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist auch Ausland!) sichergestellt und klargemacht, dass die österreichische 
Unterstützung der Ukraine wie in der Vergangenheit auch in der Zukunft ungebrochen sein wird. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten 
von ÖVP und SPÖ. – Ruf bei der FPÖ: Mit welchem Geld?)

Es geht nicht bloß um die Sicherheit der Menschen in der Ukraine, es geht um die Sicherheit der Österreicherinnen und Österreicher. (Abg. 
Hafenecker [FPÖ]: In Villach zum Beispiel, ja!) Die Ukraine verteidigt im dritten Jahr ihre Souveränität, territoriale Integrität, Unabhängigkeit und 
Freiheit gegenüber dem Aggressor Russland. Für uns gilt weiter – und das habe ich auch gestern bekräftigt –: keine Verhandlungen über die 
Ukraine ohne die Ukraine, keine Verhandlungen bezüglich Europas Sicherheit ohne Europa! (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP 
und SPÖ. – Zwischenruf der Abg. Belakowitsch [FPÖ].)

Es darf keine Täter-Opfer-Umkehr geben. Gerade als kleines Land wie Öster­reich haben wir ein Interesse daran, dass wir wieder zu einer 
regelbasierten Weltordnung zurückkehren, in der es aber auch Sanktionen gibt für den, der diese Regeln mit Bomben, Granaten, Ermordungen und Deportationen von kleinen Kindern bricht. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Die Ukraine ist bedauerlicherweise nicht der einzige Kriegsschauplatz 
in der europäischen Nachbarschaft. Auch im Nahen Osten hat sich die Lage seit dem Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober 2023 weiter zugespitzt 
und sie bleibt sehr instabil und fragil. Aufgrund unserer historischen Verant­wortung bekennen wir uns – auch diese Bundesregierung – zur 
Sicherheit Israels, und das Existenzrecht Israels steht für uns außer Debatte. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der Grünen.)

Österreichs Bekenntnis zu einer engen bilateralen Beziehung mit Israel ist selbstverständlich im Regierungsprogramm enthalten. Unsere 
Verantwortung und unsere Aufgabe werden es sein, mit Diplomatie, mit dem Pochen auf die Einhaltung von Völkerrecht und auch mit dem Pochen 
auf die Einhaltung von humanitären Verpflichtungen im Nahen Osten letztlich auch für Frieden zu sorgen. Bereits in zehn Tagen werde ich im Außenministerrat der EU auch die Lage im Nahen Osten besprechen können.

Auch in Syrien ist die Lage nicht stabil, das ist klar. Durch den Fall 
des Regimes von Assad hat sich eine neue Chance aufgetan, und wir unter­stützen selbstverständlich einen geordneten und friedlichen Über­gangsprozess, hin zu einer stabilen und inklusiven politischen Ordnung. Auch das ist im Interesse der Sicherheit Österreichs, wenn ich daran denke, 
dass sich nach mehr als einem Jahrzehnt des brutalen Bürgerkriegs in Syrien eine der größten Flüchtlingskrisen weltweit zugetragen hat, mit mehr 
als 12 Millionen Vertriebenen.

Welche Rolle können wir spielen? – Wir können als aktiver Partner einer gemeinsamen Außenpolitik in Europa eine entschlossene Rolle 
spielen. Wir können aber auch eine entschlossene Rolle spielen, weil Österreich Amtssitz nicht nur der Vereinten Nationen, sondern von mehr als 
40 internationalen Organisationen ist, von der OSZE über die Opec bis zur internationalen Atomenergiebehörde. Und diesen Sitz werden wir 
aktiv nutzen, um wieder zur Diplomatie und zu dieser regelbasierten Friedens­ordnung, von der ich vorhin gesprochen habe, zurückzukehren.

Ich glaube, wenn man aus dem Ganzen ein bisschen herauszoomt, sieht man etwas ganz deutlich: Wir leben in einer Zeit, in der die Frage des 
Lebensmodells doch zur Verhandlung zu stehen scheint. Es geht um die Frage: In welcher Welt wollen wir eigentlich leben? Diese Frage wird in 
Österreich genauso wie in Europa und an den Krisenschauplätzen der gesamten Welt verhandelt. Österreich ist ein starkes Land. Unsere Gesellschaft 
ist resilient, unsere Institutionen sind robust. Ich werde dafür Sorge tragen, dass nicht Nabelschau unsere Arbeit prägt, sondern Weitblick, denn nur so 
schaffen wir Zukunft. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Meine Damen und Herren! Was für die große Welt gilt, gilt auch für Österreich und unsere Verhandlungen. Wenn man sich zusammensetzt, kommt 
man darauf, dass wir mehr finden, was uns verbindet, als was uns trennt. Und wir haben schlussendlich gesehen, was gemeinsam geht. Wir bauen 
hier auf einem wertvollen Fundament der Geschichte in Österreich auf, wir sind aber auch bereit, neue Wege zu gehen, neue Wege zu dritt, denn das, 
was in der Vergangenheit funktioniert hat, wird in der Zukunft nicht mehr ganz so funktionieren. Es ist historisch, dass heute hier zum ersten Mal 
eine Dreierkoalition in Österreich ein Arbeitsprogramm vorstellen kann. Und erlauben Sie mir zu sagen, es ist auch historisch, dass zum ersten Mal 
eine liberale Partei in Österreich in einer Regierung vertreten ist. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Wir werden das machen, wofür wir auch die Unterstützung im Herbst bekommen haben, nämlich Dinge neu zu denken, und da erlauben wir uns auch, Dinge wirklich ganz neu zu denken und diese Reformen voranzutreiben.

Und den Menschen möchte ich abschließend sagen: Mein Anspruch 
ist es, unser Anspruch ist es, Ihnen den Glauben an die Zukunft zurückzugeben, auf dem aufzubauen, was gut war, was unser Schatz gestern war, 
aber vor allem, Ihnen die Zuversicht zu geben, mit allem, was da kommen mag, fertigzuwerden, den Glauben an eine gute gemeinsame Zukunft. – 
Vielen herzlichen Dank. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

10.35

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Frau Bundesministerin, ich danke auch Ihnen für Ihre Ausführungen.

Wir gehen nun in die Debatte über die Erklärungen ein. 

Zu Wort gemeldet ist Herr Klubobmann Kickl. Ich erteile es ihm. Eingemeldete Redezeit: 10 Minuten. 

RN/11

10.35

Abgeordneter Herbert Kickl (FPÖ): Sehr geehrter Herr Bundespräsident! 
Herr Nationalratspräsident! Meine Damen und Herren auf der Regierungsbank! (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Der Kanzler ist schon weg!) Schaut ein bisschen 
eng aus, wenn man ganz ehrlich ist. Geschätzte Abgeordnete! 
Vor allem aber liebe Österreicherinnen und Österreicher! Wir haben jetzt über eine relativ lange Zeit sehr, sehr viele schöne Worte gehört. Eigentlich 
muss man sagen, sehr, sehr viele schönfärberische Worte, das wäre die richtige Bezeichnung. Aber wie heißt es so treffend? – Sie kennen das alle: 
Ein Bild sagt mehr als 1 000 Worte – und ich denke, das passt gerade hier und heute ganz besonders. Meine Damen und Herren, schauen Sie her, 
bitte schön: Voilà (die Arme ausbreitend), hier haben wir dieses Bild! Zu meiner Linken und zu meiner Rechten aufgefädelt, ich darf vorstellen: 
die teuerste Regierung aller Zeiten! (Beifall bei der FPÖ.)

Die teuerste Regierung aller Zeiten nach den längsten Verhandlungen aller Zeiten mit dem schlechtesten Programm aller Zeiten. (Beifall bei 
der FPÖ.) Das ist wahrlich eine Meisterleistung, und darauf können Sie stolz sein, Herr Vizekanzler – der Herr Bundeskanzler ist nicht mehr im 
Raum –, Sie, Frau Außenministerin, ganz besonders, denn ohne Sie, ohne Ihre freundliche weibliche Unterstützung wäre das ganze Gebilde nicht 
zustande gekommen. (Zwischenruf der Abg. Erasim [SPÖ].) Und so ändern sich auch die Zeiten, denn ich habe es noch im Ohr, dass Sie erst vor 
ein paar wenigen Monaten gesagt haben, dass Sie Rot und Schwarz in den Hintern treten wollen. Das waren Ihre Worte. Ja, man wundert sich, 
was alles möglich ist. Aber ich nehme es zur Kenntnis, dass Sie gesagt haben: Wenn man sich zusammensetzt und einander zuhört, dann kann man 
auch merken, dass man Gemeinsamkeiten entwickelt. (Abg. Erasim [SPÖ]: Sie sind ja nicht nur ein Rassist, Sie sind ja auch ein Sexist!)

Da würde ich Ihnen einen Rat geben: Sie sind jetzt Außenministerin der Republik, vielleicht versuchen Sie, das auch einmal in diversen Kriegssituationen zur Anwendung zu bringen. Das würde der Rolle eines neutralen Landes 
gerecht werden. (Beifall bei der FPÖ.) 

Das, was wir hier haben, ist eine XXX-Large-Regierungsbank. 
Das ist Ihr gemeinsames Machwerk, das ist im Grunde genommen ein Monstrum des Stillstandes, das uns da heute präsentiert wird, ein Riesenbaby, könnte man sagen, im wahrsten Sinne des Wortes: So groß war keine 
Regierung mehr in den letzten 40 Jahren, und das, das muss man sich einmal vorstellen, in Zeiten einer Rekordteuerung – wir sind ja bei der 
Inflation schon wieder ganz vorne dabei im Vergleich mit den anderen Ländern der Europäischen Union –, das in einer Zeit, in der wir 430 000 Arbeits­lose in Österreich haben, das in einer Zeit, in der wir jeden Tag 18 Firmenpleiten erleben müssen, jetzt das dritte Jahr hintereinander in der Rezession 
sind und überhaupt kein Licht am Ende des Tunnels auftaucht.

Da möchte man doch meinen, auch als Staatsbürger, dass man eigentlich jeden Cent und jeden Euro zusammenkratzen müsste, um das Ruder irgend­wie herumzureißen und um dieses Land herauszubringen aus der Misere, in die nicht ich, Herr Babler – nicht ich! –, dieses Land, dieses Österreich 
geführt habe, sondern die Einheitspartei, deren Bestandteil Sie auch sind. Und jetzt sitzen Sie dort, wo es manifest wird. (Beifall bei der FPÖ.)

Das waren doch milliardenschwere Koproduktionen, milliardenschwere Fehlentscheidungen der Einheitspartei, eine Fehlentscheidung 
nach der anderen. Die Asylmisere 2015: die SPÖ ganz vorne mit dabei. Und immer noch gibt es tragische Opfer, das Ganze kostet uns Milliarden, 
dafür, dass wir die Falschen schützen. Das ist eine klaffende Wunde, die Sie nicht und nicht zum Heilen bringen. (Beifall bei der FPÖ.)

Der Coronawahnsinn: Milliarden dafür, dass im Grunde genommen 
alle Verlierer sind, dass wir eine gespaltene Gesellschaft haben und der Schaden größer als der Nutzen ist. Der Klimakommunismus: die gewollte 
Erhöhung der Energiepreise, die jedem Haushalt und jedem Unternehmen auf den Kopf fällt; und dazu noch die Russlandsanktionen, die jetzt der 
Wirtschaft den Todesstoß geben. Und Sie sind weiter auf 
diesem Trip unterwegs. 

In solchen Zeiten möchte man doch meinen, meine Damen und Herren, dass die Regierung dann am Beginn, wenn sie anfängt, irgendwann einmal auch 
ein Zeichen setzt, ein Zeichen des guten Willens, dass man bei sich selbst auch bereit ist, zu sparen. Führen durch Vorbild heißt so etwas, ja, mit gutem 
Beispiel vorangehen, bei sich selber sparen! (Beifall bei der FPÖ.) 

Das wäre angebracht, wenn man schon bei der Bevölkerung den Gürtel enger schnallt – und dann kommen Sie daher mit diesem letzten Großaufgebot 
des Systems! Also ich würde mich an Ihrer Stelle genieren. 

Das sagt aber eines, das zeigt, wie Sie ticken. Das zeigt, dass Sie vollkommen abgekapselt sind von der Bevölkerung da draußen, das zeigt, dass 
Sie überhaupt kein Gespür haben, dass es Ihnen an Fingerspitzengefühl fehlt.

Jetzt kann man sich die Sache ganz einfach machen und man kann 
das Ganze herunterspielen, so wie es der neue Bundeskanzler getan hat, so wie es Herr Stocker getan hat. Das ist übrigens der nächste Bundeskanzler – 
ich erwähne das nur nebenbei –, nach Herrn Schallenberg und 
nach Herrn Nehammer, den nicht ein einziger Wähler in diesem Land aber auch nur annähernd in die Nähe der Funktion gebracht hat, die er jetzt 
einnimmt. Wollen wir das nur einmal festhalten! Das ist die nächste Verhöhnung der Bevölkerung. (Beifall bei der FPÖ.) 

Man kann es sich einfach machen. (Ruf bei der ÖVP: Ja, du! – Abg. 
Ottenschläger [ÖVP]: Das ist genau das, was ihr macht!) Der nicht gewählte Bundeskanzler hat gesagt: Ja, liebe Österreicher, was regt ihr euch 
denn auf? Diese XXL-Regierung ist das kleinste Problem, das wir haben. Es geht ja nur um 25 Millionen Euro im Jahr. 

Aber wissen Sie, was? – Erstens ist das unglaublich zynisch, weil dieses 
kleinste Problem in Form der teuersten Regierung aller Zeiten genau diejenigen sind, die der Bevölkerung ein milliardenschweres Spar- und Belastungs­programm umhängen. – Das ist das Erste. (Abg. Zarits [ÖVP]: Das hast du doch auch unterschrieben! – Abg. Strasser [ÖVP]: Das haben andere verhandelt! 
Da hat er keine Zeit gehabt!) 

Das Zweite ist: Es ist eine total oberflächliche Sicht der Dinge, denn wenn man ein bisserl genauer hinschaut – Herr Strasser, jetzt machen Sie den 
Mund auf; in den Verhandlungen waren Sie stumm wie ein Goldfisch (Heiterkeit und Beifall bei der FPÖ – Zwischenrufe bei der ÖVP) –, dann weiß man 
nämlich, dass diese Regierung, also Sie allesamt, die Sie hier sitzen und die Sie repräsentieren, nicht unser kleinstes, sondern unser allergrößtes 
Problem in Österreich sind. Wissen Sie, warum das so ist, dass Sie das aller­größte Problem sind? – Weil Sie nämlich eine Regierung der Wahl­verlierer sind, eine Verliererampel, weil das, was hier zu meiner Linken und meiner Rechten sitzt, nichts anderes ist als der Zusammenschluss 
von Neuwahlflüchtlingen. So schaut es wirklich aus! (Heiterkeit und Beifall 
bei der FPÖ.) 

Sie sitzen hier oder Sie haben diese Regierung auf die Welt gebracht aus einem einzigen Grund: Nicht aus Verantwortung, nicht aus Pflichtgefühl, 
nicht aus Einsicht, nicht aus Staatsräson, nicht aus Erneuerungswillen, sondern der einzige Grund für die Existenz dieser Regierung ist Angst – pure 
Angst vor den Wählern, pure Angst vor der Freiheitlichen Partei, pure Angst vor klaren Verhältnissen, pure Angst vor einer echten Veränderung im Land. 
Das ist es! (Beifall bei der FPÖ.) 

Feigheit vor dem Souverän, das ist die DNA oder das ist der Kitt 
dieser Regierung – und ehrlich gesagt, das ist eine Bankrotterklärung in Sachen Demokratieverständnis. Wenn Sie sagen: „Jetzt das Richtige tun“!, 
dann wäre dieses Richtige die Neuwahl gewesen, für klare Verhältnisse zu sorgen – aber Sie haben halt so viel Angst. (Beifall bei der FPÖ.) 

Wenn Sie jetzt hergehen und dann diese Angst umframen, wie man so schön sagt, wollen und daraus eine Übernahme von Verantwortung für dieses 
Land, eine selbstlose Aufopferung in gewisser Weise für die Heimat machen wollen, dann setzen Sie zu Ihren bisherigen Unwahrheiten nur noch 
eine weitere dazu. 

Meine Damen und Herren, was wir alle hier vorhin in dreifacher Ausführung gehört haben, das waren keine Regierungserklärungen, sondern das 
waren Regierungsverklärungen. Das klingt so ähnlich, aber das ist etwas ganz anderes, denn eine Verklärung ist eine beschönigte oder beschöni­gende Darstellung einer Sache in einem besseren Licht – auf gut Deutsch: Mit der Wahrheit nimmt man es nicht so genau. Auch da bleiben Sie Ihrem 
Konzept treu: Weiter wie bisher!, und: Mit der Wahrheit nehmen wir es nicht so genau!

Das haben Sie ja immer so gemacht, insbesondere die Österreichische Volkspartei: Wozu sollen wir bitte bei der Wahrheit bleiben, wenn man diese Wahrheit doch verdrehen kann, verbiegen und manipulieren kann? – 
Wenn das Ganze dann auch noch den Vorteil hat, dass das Ergebnis irgendwie besser klingt und besser ausschaut als das Original, das man eben 
verbogen hat, dann neigt man dazu, diese Technik auch weiter zur Anwendung zu bringen. Das ist dann der nächste Versuch einer Wählertäuschung. 

Mir hat vor ein paar Tagen ein Unternehmer Folgendes gesagt: Wenn ich jetzt von denen – und da sind Sie drei, die Sie sich da jetzt zusammenge­schlossen haben, gemeint – wieder Versprechen höre und wenn ich da wieder Ankündigungen höre, dass jetzt alles besser wird und dass jetzt alles 
sicherer wird und dass wir es jetzt verstanden haben und dass jetzt die Entlas­tungen kommen und dass jetzt das Asylproblem gelöst wird, dann, 
so hat er gesagt, ist das, jedes einzelne dieser Versprechen, für ihn nichts anderes als eine weitere Provokation. Und das ist keine Einzelmeinung dieses Unternehmers, sondern so sehen das ganz, ganz viele Leute. – Ihre Glaubwürdigkeit, meine Damen und Herren, ist beim sprichwörtlichen Teufel angekommen. (Beifall bei der FPÖ.) 

Denn: Die Menschen haben ja nicht vergessen, was nach der Wahl 
alles ans Tageslicht getreten ist – plötzlich war es da, dieses Milliardenloch –, und sie haben ja die ganzen Verdrehungen, diese Verrenkungen, diese Verwindungen, diese Schwenks, die Sie da am laufenden Band hingelegt haben (Abg. Strasser [ÖVP]: ... Oberschwenker!), diesen Verrat an Ihren eigenen Grundsätzen, den Sie sich jetzt als Kompromiss schönzureden probieren, genau mitbekommen. Ja bitte schön, was ist denn das anderes, wenn zwei Wirtschaftsparteien, eine konservative und eine neoliberale, jetzt den Teppich für den Marxismus ins Finanzministerium ausrollen, als ein Verrat an 
den eigenen Grundsätzen? Jetzt sitzt er drinnen im Finanzministerium, der Fleisch gewordene, personifizierte Klassenkampf, den diese beiden Wirtschaftsparteien immer bekämpft haben – den sie immer bekämpft haben. So schaut es doch aus! (Beifall bei der FPÖ.) 

Der nicht gewählte Bundeskanzler Stocker hat ja auch gesagt: Neu­wahlen, bitte schön, das ist das Letzte, was die Menschen 
wollen. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Woher weiß er das?) – Ich glaube, da irrt er sich ganz gewaltig. Unehrlichkeit, Besitzstandsdenken, Postenschacher, Reformverweigerung, EU-Hörigkeit, Unfreiheit, Asyldesaster, Wohlstandsverlust, Belastungen, Neutralitätszerstörung, Prinzipienlosigkeit und Stillstand – denn das steckt nämlich als Nächstes hinter diesem Wort Kompromiss –, das ist das Allerletzte, was die Österreicher 
haben wollen! (Beifall bei der FPÖ.) 

Aber das ist genau dasjenige, was sie jetzt von Ihnen serviert bekommen – im Verhalten und in den Inhalten. Wenn es dann darum geht, was die 
Österreicher haben wollen, dann ist dieses Regierungsprogramm – mit dem wir uns auf der ganzen Welt blamiert haben, weil Antisemitismus 
darin als österreichischer Grundwert festgehalten wird; das muss man auch einmal zusammenbringen bei 155 Tagen Verhandlung und Redaktionsmöglichkeit (Abg. Shetty [NEOS]: Bei uns ist es ein Tippfehler, bei Ihnen Grundprinzip!) –, ist dieses Papier ja nichts anderes als eine 
inhaltliche Leermeldung: Keine Rede von Strukturreformen, von Entlastungs­impulsen, Beseitigung von Zwängen, ungerechtfertigten 
Privilegien – nichts davon ist da –, kein wirklicher Stopp der illegalen Zuwanderung, kein echter Grenzschutz, keine Quote null, keine Remigration, kein Kappen des Zugangs für Asylanten zur Staatsbürgerschaft 
und zur Mindestsicherung, keine Festung Österreich oder, damit Sie es auch runterbringen, keine Festung Dänemark – denn dort regieren die Sozialdemokraten, und diese Festung dort funktioniert; und die haben auch nicht aufgehört, zu importieren und zu exportieren, nur weil sie 
eine restriktive Asylpolitik haben. (Beifall bei der FPÖ.) 

Es gibt auch kein Verbotsgesetz gegen den politischen Islam – ja bitte 
schön, warum einfach, wenn es kompliziert auch geht: da machen wir lieber die Massenüberwachung für alle Österreicher; Karner als Schmalspur-Metternich scharrt schon in den Startlöchern –, keine Eigenständigkeit und kein Aufbegehren, kein Veto gegen die Fehlentwicklungen der Europäischen 
Union, nicht gegen die politischen Fehlentwicklungen und auch nicht gegen die Urteile europäischer Gerichtshöfe, die uns ja geradezu beim Schutz der 
eigenen Leute in die Parade fahren. 

Wir haben es ja erlebt, das Trio infernal, beim ersten Antrittsbesuch jetzt in Brüssel: kein kritisches Wort – ja was heißt kein kritisches Wort, 
es gab keine kritische Silbe, nicht einmal ein kritisches Augenzucken! –, und das vor dem Hintergrund der unglaublich problematischen Entwicklungen, 
die sich da jetzt abspielen, Stichwort: ein wahnsinniges Aufrüsten, das da jetzt in Angriff genommen wird. (Beifall bei der FPÖ.)

Es gibt keine Sanierung des Gesundheitssystems – da habe ich heute 
gar nichts gehört –, kein Angehen der Pflegeproblematik – das kommt bei Ihnen fast gar nicht vor –, keine Belohnung von Leistung und keine Entlastung – 
ja, vielleicht irgendwann einmal am Sankt-Nim­mer­leins-Tag unter Budgetvorbehalt, was heißt, dass es nicht kommen wird –, kein Zurückdrängen dieses Gender-Woke-Wahnsinns, dieser Political Correctness 
(Abg. Yildirim [SPÖ]: ... Ausdruck von Respekt, was ist schlimm daran?), keine echte direkte Demokratie, keine Abschaffung der ORF-Haushaltsabgabe und selbstverständlich auch keine Aufarbeitung oder Wiedergutmachung in Sachen Corona – dieses Wort gibt es bei Ihnen gar nicht mehr. 
(Beifall bei der FPÖ.)

Sehen Sie, all das, was ich jetzt aufgezählt habe, wollten wir haben, dafür haben wir in den Verhandlungen hart gerungen (Abg. Sieber [ÖVP]: Sie nicht! – 
weitere Zwischenrufe bei der ÖVP), weil wir davon überzeugt sind, dass die öster­reichische Bevölkerung das braucht, aber Sie vom Sektor der Öster­reichischen Volkspartei wollten das alles nicht, weil das ja zu viel echte Verän­derung wäre. Das geht ja nicht, es muss ja alles so bleiben, wie es 
immer war. Sie wollten natürlich auch das Innenministerium nicht hergeben, trotz Ihres Versagens im Sicherheits- und Asylbereich; ich sage nur 
Villach, als letztes Beispiel einer elendslangen Blutspur. (Beifall bei der FPÖ. – Zwischenruf der Abg. Gewessler [Grüne].)

Sie glauben offenbar, dass das Ihr Privateigentum ist, aber wir werden 
in die Keller in der Herrengasse schon noch hineinschauen, das kann ich Ihnen versprechen. (Abg. Erasim [SPÖ]: Sie haben echt viel Meinung für sehr 
wenig Ahnung!)

Sie wollten auch keine Neuwahlen – selbstverständlich nicht –, und die wollte die SPÖ auch nicht, weil die nämlich Schulden bis über beide Ohr­wascheln hat. Das qualifiziert sie ja geradezu dafür, jetzt das Finanzministerium zu übernehmen und den Staatshaushalt zu sanieren – na gratuliere, 
kann man da nur sagen. (Beifall bei der FPÖ. – Neuerlicher Zwischenruf der Abg. Erasim [SPÖ].)

Deshalb – weil das so ist (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Das ist kein Aschermittwoch, wo du 30 Minuten reden kannst!) – haben wir jetzt diesen Mix aus Marx und Murks mit rosaroten Stützradeln. (Heiterkeit bei der FPÖ.) 
Das Ganze ist nicht nur inhaltlich problematisch, sondern es ist auch ein riesiges Problem für die Demokratie. Sie gefährden damit letztendlich auch die Demokratie in diesem Land, und ich sage Ihnen, warum: weil Sie nämlich das Vertrauen darauf zerstören, dass Regierungspolitik in einer Demokratie 
das tut, was die Bevölkerung will. Sie regieren weiter gegen die 
eigene Bevölkerung, und das ist eine demokratiepolitische Todsünde. (Beifall bei der FPÖ.)

Deshalb – zum Schluss kommend – haben Sie in uns Freiheitlichen 
einen ganz entschlossenen oppositionellen Widerstand, einen oppositionellen Gegenpart von Anfang an (Ruf bei der ÖVP: Super!), weil wir im Unter­schied zu Ihnen davon überzeugt sind, dass es diesen Schulterschluss zwischen den Regierenden und der Bevölkerung braucht, so, wie wir immer gesagt 
haben: zuerst das Volk und dann der Kanzler. Alles andere ist zum Scheitern ver­urteilt. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Du bist ja beides nicht!)

Sie misstrauen der Bevölkerung und deshalb misstraut die Bevölkerung Ihnen. Wir vertrauen der Bevölkerung und deswegen vertrauen immer mehr Österreicherinnen und Österreicher der Freiheitlichen Partei. Deswegen sage ich Ihnen abschließend eines: Freuen Sie sich nicht zu früh! Freuen 
Sie sich nicht zu früh – die Volkskanzlerschaft kommt so sicher wie das Amen im Gebet! (Beifall bei der FPÖ. – Rufe bei der ÖVP: Ja! – Abg. Shetty [NEOS]: 
Da lachen die eigenen Kollegen! – Abg. Strasser [ÖVP]: Der Einzige, der lächelt, sind Sie, Herr Kickl! Sie freuen sich auf …!)

Na ja, man hat bei Ihnen ein bisschen den Eindruck – bei diesen 
freudigen Gesichtern der letzten Tage –, es ist alles ein bisschen ein Rausch. Die Ernüchterung wird schon noch eintreten, und dann werden Sie 
draufkommen, dass Sie momentan gerade Ihr eigenes Begräbnis abfeiern.

Auf jeden Fall wird die Volkskanzlerschaft kommen (Abg. Lukas Hammer [Grüne]: Das hatten wir schon einmal, ist schlecht ausgegangen!), nicht jetzt, aber 
bald, weil Sie es einfach nicht stoppen können, und dann – dann! – beginnt die Befreiung, dann beginnt die wirkliche Erneuerung in diesem Land 
(Abg. Disoski [Grüne]: Wann waren Sie das letzte Mal ...? – weitere Zwischenrufe bei den Grünen), dann beginnt das, was Österreich wieder nach vorne bringen 
wird, dann kommen die guten Jahre, auf die dieses Land schon 
viel zu lange wartet. (Anhaltender Beifall bei der FPÖ. – Abg. Wurm [FPÖ]: Bravo!)

10.53

Präsident Dr. Walter Rosenkranz: Als Nächster zu Wort gemeldet: Herr Klubobmann Wöginger. Eingemeldete Redezeit: 8 Minuten.

RN/12

10.54

Abgeordneter August Wöginger (ÖVP): Sehr geehrter Herr Bundespräsident! Herr Nationalratspräsident! Geschätzte Mitglieder der neuen Bundes­regierung! Meine sehr geehrten Damen und Herren Abgeordnete! Liebe Zuse­herinnen und Zuseher! Hinter uns liegen zweifelsohne die wohl 
schwierigsten und sicher auch längsten Regierungsverhandlungen in der Geschichte unseres Landes. Ich bin aber froh, dankbar und auch stolz, dass wir diese Regierung heute präsentieren können – weil es keine einfachen 
Zeiten sind, in denen wir uns befinden, und weil es darum geht, bereit für den Konsens zu sein. Diesen Konsens hat der Herr Bundespräsident 
zu Recht auch von den politischen Parteien in unserem Land eingefordert. 

Verantwortung zu übernehmen und den Kompromiss zu suchen, 
ist in Zeiten wie diesen notwendig. Kompromiss bedeutet aber nicht, meine Damen und Herren, dass jemand seine persönlichen Allmachtsfantasien 
auslebt und ständig mit dem Kopf durch die Wand will. – Herr Kollege Kickl, genau das war das Problem bei den Verhandlungen zwischen 
unseren beiden Parteien. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Das glaubt doch eh keiner! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Du bist aufgestanden und gegangen!) Es ist einfach auszudrücken: Du hast die Chance gehabt (Abg. Kassegger [FPÖ]: Gust, du warst aber offensichtlich bei anderen Verhandlungen!), du hast die Chance 
verspielt! – Das muss man zu diesen Verhandlungen sagen. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Du hättest Kanzler der Republik Österreich werden können, du hättest 
auch deine Wähler als Kanzler vertreten können (Abg. Kickl [FPÖ]: Die Wähler verstehen das schon! – Abg. Kassegger [FPÖ]: Aber nicht mit euch, 
das ist unmöglich!); aber seien wir doch ehrlich: Du wolltest es eigentlich gar nicht! (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS. – Abg. Kassegger [FPÖ]: Ihr seid 
im 20. Jahrhundert stecken geblieben! – Ruf bei der FPÖ: Mit euch geht das nicht!)

Du wolltest eigentlich gar nicht Kanzler werden. – Warum sage ich 
das, meine Damen und Herren? – Wenn man sich für Verhandlungen – ich bin selber 105 Tage gesessen, zum Teil vom Tag bis in die Nachtstunden 
hinein; meine Stimme leidet noch etwas darunter (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Ja, ja, nach 35 Minuten bist aufgestanden!) – als einer – und das soll die 
ganze Republik auch wissen (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: ... alle Termine ... ver­schoben! – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Ihr habts euch doch ständig frei­genommen!) –, der Kanzler der Republik Österreich werden will und sozusagen die Zukunft des Landes gestalten möchte, nur 8 Stunden Zeit nimmt 
(Abg. Schnedlitz [FPÖ]: Ihr habts frei gebraucht! Und der „Kurier“ 
hat bereits bestätigt, dass ...!), um selber am Verhandlungstisch zu sitzen, dann meint man es nicht ernst, meine Damen und Herren. 
(Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Wenn man alles haben will, von seinen überzogenen Forderungen keinen Milli­meter abrückt und eben nicht kompromissbereit ist, meine sehr 
geehrten Damen und Herren, dann zeigt das auch, dass der Wille zur Kanzler­schaft nicht da war.

Lieber Herbert Kickl, du hast deine Chance vertan – vertan für deine 
Wähler und für dich. Es geht nicht um einen Noch-nicht- oder Doch-nicht-Kanzler: Du bist ein Will-nicht-Kanzler! Du bist ein Will-nicht-Kanzler! (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Die heutige Karikatur im „Kurier“: Die ist treffend, genau das wirst du erleben: Du wirst in der ersten Reihe fußfrei sitzen, von jetzt an bis zum alten 
Greis, und wirst zusehen, wie wir regieren, weil du nicht regieren willst (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: ... die Bevölkerung! – Abg. Kassegger [FPÖ]: Ihr 
habts aber keinen ...!); wir schon, und wir nehmen diese Verantwortung auch wahr. (Beifall bei ÖVP und NEOS sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Lassen wir aber die Vergangenheit hinter uns und widmen wir uns der Zukunft für die Menschen in diesem Land: Dieses Programm, meine sehr 
geehrten Damen und Herren (ein Exemplar des Regierungsprogramms in die Höhe haltend), das wir drei Parteien gemeinsam im Konsens erarbeitet haben, 
bringt eine gute Zukunft für die Menschen und für das Land. „Jetzt das Richtige tun. Für Österreich.“: Auf mehr als 200 Seiten haben wir gemeinsam niedergeschrieben, was das Richtige für die Menschen und das Land in schwie­rigen Zeiten ist. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Wer hat es euch denn diktiert?) Exemplarisch möchte ich auf einige Punkte, vor allem betreffend die Bereiche Leistung, Familie und Sicherheit, eingehen.

Wir wollen ein Comeback von Jobs und eine Stärkung des Standortes, 
eine stärkere steuerliche Entlastung beziehungsweise Begünstigung von Über­stunden und Zuschlägen (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Großartig!), die 
Einführung eines attraktiven Arbeiten-im-Alter-Modells (Abg. Kassegger [FPÖ]: Unter Budgetvorbehalt, also nie!) mit einem einheitlichen Steuersatz von 25 Prozent Endbesteuerung ab 2026 und einer steuerfreien Mitarbeiterprämie von bis zu 1 000 Euro ab diesem Jahr, ohne Kollektivvertragsbindung, 
die den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern schon heuer zur Verfügung stehen wird. (Heiterkeit der Abg. Belakowitsch [FPÖ]. – Abg. Kassegger [FPÖ]: 
Das haben wir vorgeschlagen!) Leistung muss sich lohnen, meine Damen und Herren (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: So schlecht kann das eh nicht gewesen 
sein, ...!): Das ist keine leere Floskel, sondern das ist in diesem Programm ein­deutig abgebildet. (Beifall bei ÖVP und NEOS sowie bei Abgeordneten 
der SPÖ.)

Zur Familie: Wir haben den weiteren Ausbau der Kinderbetreuung verankert, ein zweites verpflichtendes Kindergartenjahr, dazu auch eine Sprach­standsfeststellung (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist großartig, ein Kindergar­tenjahr, ein zweites, großartig!), die Weiterentwicklung des Bildungs­systems, die Einführung der mittleren Reife, den Ausbau der Schulautonomie und auch eine Regelung für ein Handyverbot an Schulen. 

Auch das Thema Wohnen gehört zu den Familien dazu: Heuer wird es eine Mietpreisbremse geben, die bereits heute im Nationalrat beschlossen 
wird. In den Folgejahren soll es diesbezüglich eine Dämpfung geben, damit wir hier gemeinsam auch die Inflation nach unten bringen. Weiters: 
Eigentum fördern, meine Damen und Herren, insbesondere auch für viele junge Menschen in diesem Land; ein bundeseinheitliches Wohnbaukredit­programm zur günstigen Finanzierung auch von Wohnkrediten. (Präsident Haubner übernimmt den Vorsitz.)

Zum Thema Sicherheit, das die Menschen in unserem Land zu Recht 
bewegt: Wir haben einen sofortigen Stopp beim Familiennachzug – bei Überlas­tung im Asylbereich behalten wir uns im Rahmen der EU-Notfallklausel 
einen Aufnahmestopp vor –, ein verfassungskonformes Kopftuchverbot für min­derjährige Mädchen und null Toleranz, meine Damen und Herren, für 
sämtliche Formen des Extremismus, wie zum Beispiel auch des politischen Islam, in diesem Programm verankert. (Beifall bei der ÖVP, bei 
Abgeordneten der SPÖ sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Wer hier bei uns leben will, hat sich ganz klar an unsere Werte und Gesetze zu halten, muss unsere Sprache lernen und auch arbeiten. (Abg. Kickl [FPÖ]: Erstaunlich, was alles zu tun ist nach Jahrzehnten der ÖVP in der Regierung!) Das ist ein Grundsatz! Wir heißen alle herzlich willkommen, die sich bei uns am Arbeitsmarkt auch integrieren wollen. Wenn jemand das nicht will, dann hat er in unserem Land auch nichts verloren, außer er sucht Schutz, weil er 
zu Hause diesen Schutz nicht hat. Das hat Österreich immer getan, das werden wir auch in Zukunft tun. Aber unser Sozialsystem ist für jene da, die 
nicht arbeiten können, die soziale Unterstützung brauchen, unser Sozialsystem ist nicht für jene da, die nicht arbeiten wollen, meine Damen und Herren, 
das ist ein wesentlicher Unterschied. (Beifall bei ÖVP und NEOS 
sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Daher haben wir ein verpflichtendes Integrationsprogramm ab dem ersten Tag, reduzierte Sozialleistungen während der dreijährigen Integrationsphase, 
die Sozialhilfe wird vereinheitlicht und reduziert. (Abg. Kickl [FPÖ]: Warum haben wir das alles noch nicht? Ich verstehe das nicht!) Und von all jenen, die 
arbeiten können, erwarten wir auch, dass sie das tun. Für all jene, die das nicht können, wird es auch weiterhin ein gutes soziales Netzwerk geben. 

Es geht auch um die Sicherheit im Alter, meine Damen und Herren, um die nachhaltige Absicherung unseres guten Pensionssystems. Ich möchte das schon betonen: Wir leben in Österreich in einem sozialen Wohlfahrtsstaat, 
wo die Gesundheitsversorgung, die Pflegeversorgung und das Pensionssystem sehr gut ausgebaut sind. Das muss man auch einmal festhalten, wir 
können uns in diesen Bereichen mit allen Ländern vergleichen. Wir haben ein gutes Sozialsystem, aber wir müssen es nachhaltig absichern, und das 
geschieht in diesem Programm. 

Wir wollen das faktische Pensionsantrittsalter anheben: mit einer Erhöhung der Beschäftigungsquote bei den über 60-Jährigen, mit der Einführung 
einer Teilpension. Man wird künftig eine Pensionsart in Anspruch nehmen können, zum Beispiel die Langzeitversichertenregelung, und wird 
auch weiter arbeiten können. Das ist sinnvoll, viele Menschen wollen das auch, und das setzen wir mit diesem Programm um. 

Wir werden Veränderungen bei der Korridorpension vornehmen. Im Übrigen, Frau Kollegin Belakowitsch: Das war auch bei unseren Verhandlungen 
auf Grün gestellt. Was da jetzt berichtet wird, ist schlicht und 
einfach die Unwahrheit. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Ja, passt eh!) Das haben Sie genau so, wie wir es hier in unserem Programm verankert haben, 
auch mitgetragen. 

Und wir schaffen eine Möglichkeit, dass die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in den Pflegeberufen, denen wir zu Dank verpflichtet sind und denen 
wir auch Respekt und Wertschätzung entgegenbringen wollen, in die Schwer­arbeitspension aufgenommen werden. 

An dieser Stelle möchte ich einen wichtigen Punkt anführen, weil 
Klubobmann Kickl vor Wochen, bevor er mit uns zu verhandeln begonnen hat, Ehrlichkeit eingefordert hat; er hat Ehrlichkeit in der Politik eingefordert. 
(Abg. Hafenecker [FPÖ]: Das ist der falsche Adressat!) – Nein, das ist genau die richtige Adresse, Herr Kollege Hafenecker, es ist genau die richtige 
Adresse. Da geht es nämlich um die Krankenversicherungsbeiträge bei den Pensionisten, die wir von 5,1 auf 6 Prozent anheben, weil wir im 
System, in der Gesundheitsversorgung, natürlich auch Geld benötigen. Das war genau mit diesem Schriftsatz - - (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist ja 
nicht wahr! Das stimmt ja nicht! – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Schon wieder eine Lüge! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das stimmt einfach nicht!) – Meine 
Damen und Herren, schaut genau: Das ist die FPÖ: Wenn es brenzlig wird, dann sagt man einfach die Unwahrheit! (Beifall bei der ÖVP, bei Abgeordneten 
der SPÖ sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Ich erwarte mir vom Kollegen Fuchs und vom Kollegen Schiefer - - Ich war bei allen Gesprächen zum Budget persönlich dabei, und von diesem 
Rednerpult aus fordere ich auch die Ehrlichkeit und die Aufrichtigkeit der Freiheitlichen Partei ein. Das war ausgemacht (Beifall bei der ÖVP, 
bei Abgeordneten der SPÖ sowie des Abg. Shetty [NEOS] – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das stimmt nicht!) und war mit der Unterschrift der beiden 
Parteiobleute Christian Stocker und Herbert Kickl besiegelt. Und hier ist das Dokument (eine Kopie in die Höhe haltend), hier - - 
(Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Aber das ist ja nicht nach Brüssel geschickt worden! – Abg. Schnedlitz [FPÖ]: Halt es in die Kamera!) – Frau Kollegin 
Belakowitsch, kannst du einmal aufhören zu schreien?! Kannst du einmal aufhören zu schreien?! (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten 
von SPÖ und NEOS.) Es ist unfassbar. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Du bist unfassbar! Bleib einmal bei der Wahrheit!) Überhaupt kein Benehmen! Was sollen 
sich die Jugendlichen, was sollen sich die Kinder denken, wenn sie eine so hysterische Abgeordnete im Hohen Haus erleben?! Es ist eine 
Schande! (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS. – 
Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Unfassbar!)

Es steht schwarz auf weiß in diesem Dokument, das nach Brüssel geschickt wurde (neuerlich die Kopie in die Höhe haltend – Rufe bei der FPÖ: 
Lies es vor!): Health Insurance, 270 Millionen Euro, und die Tabelle kennen Herr Kollege Fuchs und Herr Kollege Schiefer und auch Klubobmann Teufel, 
der da am Rand sitzt, sehr gut. Da gibt es eine Einnahmenseite, worüber wir gemeinsam tagelang verhandelt haben, und da steht: Erhöhung 
KV-Beitrag für Pensionisten ab dem 1. Mai – wir haben uns jetzt auf 1. Juni verständigt (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Aber die ist ja nicht nach Brüssel gegangen!) –, Erhöhung ab dem 1. Mai auf 6 Prozent. Das wurde von Herbert Kickl und von Christian Stocker unterschrieben. (Beifall bei der ÖVP 
sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS. – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Nein! Nein!) Und alle anderen, die behaupten, dass das nicht stimmt (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Wo ist die Unterschrift?), die sagen bewusst die Unwahrheit (Abg. Kassegger [FPÖ]: Wo ist die Unterschrift?) – bewusst die Unwahrheit, 
meine Damen und Herren, und das geht nicht! (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Wo ist die Unterschrift?) Das steht auch der stärksten Fraktion in diesem 
Haus nicht zu. Das ist auch unwürdig, meine Damen und Herren, hier bewusst die Unwahrheit zu sagen. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten 
von SPÖ und NEOS.)

Also so viel zur Ehrlichkeit, Herr Kollege Kickl. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Unfassbar! – Abg. Kassegger [FPÖ]: Zeig die Unterschrift! Wir wollen 
die Unterschrift sehen!) Und diese Ehrlichkeit fordern wir auch ein. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Zeig her die Unterschrift! – Abg. Kassegger [FPÖ]: Wo bist du ehrlich? Wo ist die Unterschrift? – Präsident Haubner gibt das 
Glockenzeichen.) – Ja sucht sie in eurem Klub, da liegen ja die Zettel noch herum! Das wurde unterschrieben und das wurde vom EU-Kommissar auch 
genehmigt. 

Meine Damen und Herren, ich möchte abschließend noch sagen, wir präsen­tieren hier heute eine Koalition der Mitte, eine Koalition der Mehrheit. 
(Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist ja unwürdig! So ein unwürdiges Spiel!) Und auch an die FPÖ gerichtet: 28 Prozent sind halt keine Mehrheit – aber das 
jetzt ist eine Mehrheit mit 110 Abgeordneten, die diese Koalition unterstützen. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.) 

Wir werden gemeinsam an die Herausforderungen herangehen, wir werden ehrlich an die Herausforderungen herangehen, gemeinsam Lösungen 
und Kompromisse suchen und diese hier im Hohen Haus auch umsetzen. 

Ich gratuliere den beiden Klubobleuten Yannick Shetty und Philip Kucher, die gestern mit überwältigender Mehrheit oder sogar einstimmig gewählt 
wurden. Ich bedanke mich an dieser Stelle auch bei Sigi Maurer für die letzten Jahre. Liebe Sigi, die beiden Herren können bei dir in Schulung gehen, 
wie eine Zusammenarbeit auch in der Koalition funktionieren 
kann. Die Hand bleibt natürlich auch ausgestreckt in Richtung FPÖ (Abg. Kassegger [FPÖ]: Die nächste Lüge! Die war nie ausgestreckt!), 
weil wir hier im Hohen Haus eine gute Zukunft für das Land und für die Menschen gestalten wollen. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Nie war die 
ausgestreckt, zu keiner Sekunde! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Unglaublich!) „Jetzt das Richtige tun. Für Österreich.“ – Meine Damen und Herren, 
packen wir es an! (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

11.08

Präsident Peter Haubner: Danke. 

Als Nächster zu Wort gemeldet ist Herr Klubobmann Werner Kogler. 

RN/13

11.08

Abgeordneter Mag. Werner Kogler (Grüne): Danke, Herr Präsident! Herr Bundespräsident! Geschätzte Mitglieder der Bundesregierung! Kolleginnen und Kollegen! Ja, die Zeit ist aus den Fugen, das stimmt. Umso wichtiger 
ist es, dass Österreich jetzt eine stabile, proeuropäische, demokratische und auf demokratischen Wahlen fußende Bundesregierung bekommen hat – 
einmal Gratulation dazu! Das halte ich für ganz, ganz wichtig, es hätte nämlich auch anders kommen können. (Beifall bei den Grünen sowie des Abg. 
Shetty [NEOS]. – Abg. Kickl [FPÖ]: Furchtbar! Neuwahlen!) – Geh, Kollege Kickl, Sie waren jetzt gar nicht adressiert. (Abg. Kickl [FPÖ]: Ich denke halt 
mit!) Na ja, gut. Das mit dem Volkskanzler wird noch eine Zeit lang dauern, aber das hatten wir schon abgehandelt.

Jedenfalls geht es ja um viel, viel mehr. Ich möchte auch noch einmal 
die Leistung zur Kompromissbereitschaft betonen und positiv hervorheben. Das wurde ja eingefordert, auch von uns, nicht nur vom Herrn Bundespräsi­denten, dem ich auch noch einmal dafür danken möchte, dass er das Ganze in gewohnter Umsicht, Gelassenheit und Weitsicht moderiert hat, 
was sicher nicht einfach war.

Ich möchte anerkennen, dass ein zweiter Anlauf und noch einmal umzukehren sicherlich auch Anerkennung verdient. Wenn man es fordert, muss 
man es auch loben, wenn es dann gelingt – und das können Sie aufrichtig von unserer Fraktion mitnehmen. (Beifall bei den Grünen sowie bei Abgeord­neten von SPÖ und NEOS.)

In diesen eben nicht nur unsicheren, sondern dramatischen Zeiten – was heißt Zeitenwende, das sind Brüche, wie schon öfter erwähnt, das sind 
serielle Disruptionen! – steht natürlich ganz, ganz viel auf dem Spiel. Alles, was Europa groß gemacht hat – die liberale Demokratie, der Rechtsstaat; 
da oder dort glaubt man sogar, die soziale Marktwirtschaft; über das Ökologi­sche werden wir noch reden –, steht auf dem Spiel: auf der ganzen 
Welt, in Europa und damit auch in Österreich.

Es ist noch nicht so lang her, dass vom Ende der Geschichte positiv philosophiert wurde, mit Buchtiteln und ewigen Ausführungen: im Sinne des Fortschritts, des unumkehrbaren Fortschritts nach 1989. Was für 
ein Irrtum! Alle zivilisatorischen Höchstleistungen sind wieder in Gefahr, ganz offensichtlich, immer schneller, vor unseren Augen, und deshalb 
muss klar sein, dass Europa von außen und von innen angegriffen wird.

Das heißt: Europa muss sich erstens einmal zusammenreißen, 
zweitens zusammenwachsen, zusammenarbeiten und vor allem – jetzt höchste Eisenbahn! – zusammen handeln. Da hat auch ein neutraler Staat eine 
ganz wichtige Aufgabe und sollte nicht nur blockieren und motzen – deshalb ist es ja so gut, dass es eine proeuropäische Regierung gibt –, sondern 
alles Denkmögliche tun, damit Europa, die Einigung Europas und damit auch die Demokratien gestärkt werden. Das ist entscheidend. Wieder einmal 
gilt – genauso wie für uns hier – auch in Europa: Stärke durch Zusammenhalt statt Schwäche durch Spaltung! (Beifall bei Grünen und NEOS sowie 
bei Abgeordneten der SPÖ.)

Deshalb wird es so essenziell sein, dass sich Europa auch in seinen Fähigkeiten zur Verteidigung verbessert. Das müssen wir nicht nur anerkennen, 
sondern dazu müssen wir auch etwas beitragen, nämlich gerade auch als neutrales Österreich. Apropos Österreich: Ja, die Lage ist schwierig, keine Frage, aber wir haben schon viel schwierigere Zeiten erlebt – der Herr Vize­kanzler hat es gesagt: 2008, 2009, 2010, 2011, durch die Folgen der globalen Finanz- und Bankenkrise. Trotzdem ist es gut gelungen – ja, mit SPÖ 
und ÖVP, und ich meine, auch mit den Grünen, oft, in vielen dieser Fragen, waren es Zweidrittelverhandlungen –, dass wir über Nacht das 
Bankensystem stabilisiert haben oder in der längeren Frist den europäischen Stabilitätsmechanismus geschaffen haben, was in Österreich eine Zweidrittelmehrheit gebraucht hat. Und wer war es, der konstruktiv mitgear­beitet hat? – Die Grünen – damals noch unter einem gewissen 
Abgeordneten und Klubobmann Van der Bellen. Also Sie sehen, wir können beides: konstruktiv zusammenarbeiten, auch aus der Opposition 
heraus, und natürlich trotzdem die Dinge kritisch betrachten. (Beifall bei den Grünen.)

In diesem Zusammenhang möchte ich auf die jetzige Budgetsituation 
verweisen. Jede Konstellation einer Bundesregierung müsste jetzt sparen, das ist ja überhaupt keine Frage. Der Zusammenhang zwischen Wirt­schaftswachstum und Budgetdefizit wurde ja vom Herrn Bundeskanzler herausgearbeitet, da haben wir anständige Dellen bekommen, natürlich, weil wir so exportorientiert sind. Deshalb, glaube ich, muss man Finanzminister 
Brunner da und dort kritisieren, aber auch ein bisschen nachsichtig sein, denn so einfach ist es nicht, wenn auf einmal eine Differenz von 2 Prozent 
im Wirtschaftswachstum auftaucht.

Aber sei es drum an dieser Stelle. Uns geht es um sinnvolles Sparen, mit dem wir eben nicht die Konjunktur massiv schädigen – genau das ist ja 
der Zusammenhang, wir haben das ja zutreffenderweise erklärt bekommen –, also darum, dort zu sparen, wo wir nicht das zarte Pflänzchen 
Konjunktur auch noch zertrampeln, sondern dort, wo es am Schluss sinnvoller ist. (Beifall bei den Grünen.)

Der zweite Punkt, warum Österreich von den Ereignissen 2022, dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins, so hart wie wenige andere Länder getroffen wurde – wie Ungarn und die Slowakei, manchmal auch 
Deutschland –, ist der Umstand, dass wir hier in Österreich 
eine Gasabhängigkeit von Russland erzeugt haben, die in den schlimmsten Zeiten bis auf 90 Prozent hinaufgegangen ist.

Da komme ich nicht umhin, apropos Kritik, zu kritisieren, dass rot-schwarze und türkis-blaue Vorgängerregierungen diese Gasabhängigkeit überhaupt 
erst dorthin getrieben haben, im vollen Bewusstsein, was Putin für ein Geselle ist. Deshalb habe ich das – ich darf mich ausnahmsweise selbst zitieren – 
als Wirtschaftsverbrechen bezeichnet.

Umso wichtiger ist es, die Energiewende voranzutreiben und in all diesen Bereichen für Unabhängigkeit, für günstigere und für nachhaltigere Energie zu sorgen. Bei dieser Gelegenheit müssen wir auch die Chancen 
des Klimaschutzes erkennen und nutzen, auch aus dem Budget heraus.

Es hilft ja nichts, einfach zu sagen, wir kürzen da jetzt, genau dort, wo im Übri­gen mittlerweile die Wirtschaftskammer erkennt, dass die Betriebe 
und die Arbeitsplätze massiv gefährdet sind, wenn wir das alles zu radikal kürzen – wir werden davon noch hören. Also das finden wir nicht 
schlau.

Stattdessen sollte bei den umweltschädlichen Subventionen gekürzt werden, da haben wir nämlich eine doppelte Dividende. Ich sehe wirklich nicht ein, 
dass wir mit dem Dieselprivileg weiterhin den ausländischen Transit durch Ös­terreich finanzieren, aber gleichzeitig klimaschonende Förderungen 
gestrichen werden. Das ist das Gegenteil von ökologischer Marktwirtschaft, darf ich der ÖVP ins Stammbuch schreiben. (Beifall bei den Grünen.)

Klimaschutz mit Hausverstand heißt auch Klimaschutz mit Liebe – denken wir an die Enkelkinder und deren Enkelkinder. Wir müssen zukünftige 
Generationen betrachten, wir können nur mit der Natur und nicht gegen die Natur wirtschaften. Da hilft es überhaupt nichts, wenn wir sagen: 
Gebote und Verbote, das ist alles schlecht! – Da wird das 
jeweilige vernünftigste Instrument zu wählen sein. Schauen Sie einmal in Ihrem Regierungsprogramm nach, wie oft dort die Wörter Gebot und Verbot vorkommen – da werden Sie sich aber wundern –, und zwar 
wahrscheinlich meistens zu Recht. Es ist doch auch sinnvoll, dass man bei Rot stehen bleibt und bei Grün über die Kreuzung geht. Was ist das? – 
Gebot und Verbot. Also mit diesen Kalauern können Sie uns nicht aufhalten, tut mir leid, auch wenn der Herr Bundeskanzler gerade nicht da ist. 
(Beifall bei den Grünen.)

Es wundert mich ja nicht bei der ÖVP, aber dass die SPÖ da mitklatscht, wundert mich schon, sie hat sich ja dem Klimaschutzziel verschrieben. Wie wir das erreichen wollen, bleibt offen, bleibt blind. Das muss man 
diesem Regierungsprogramm vorwerfen: Es ist auf dem ökologischen Auge blind.

Nichtsdestotrotz: Wir werden auch bei Zweidrittelmaterien weiter 
unsere Zusammenarbeit anbieten, es gibt genug zu reformieren, auch mit den Bundesländern: Bildung, Gesundheit, Pflege – alles das –, im 
Übrigen auch wieder im Bereich Energie. Da kann man viel gemeinsam machen.

Ein Letztes – holen wir noch einmal „Hamlet“ von Shakespeare hervor: 
Die Welt ist aus den Fugen. – Mir ist das aber immer zu lamentiererisch; Sartre ist an der Stelle besser: Es mag bessere Zeiten geben, aber diese sind 
die unseren. – Was meint er damit? – Dass wir die Ärmel aufkrempeln und die Zukunft gestalten und sie nicht erleiden. (Zwischenbemerkung von Bundes­ministerin Meinl-Reisinger.)

Es gibt – jawohl, Beate Meinl-Reisinger – in unserem Land genug Grund zu Zuversicht und Optimismus, das sollten wir nutzen und angehen. 
Und ja, die demokratischen Kräfte in diesem Land haben sicherlich viel, viel mehr Gemeinsames als Trennendes. Vor den großen Fragen, die sich 
stellen, sollten wir nicht zurückschrecken, sondern die Antworten gemeinsam geben. – In diesem Sinne: Auf eine gute Zusammenarbeit! (Beifall bei 
den Grünen und bei Abgeordneten der SPÖ.)

11.18

Präsident Peter Haubner: Danke vielmals.

Geschätzte Damen und Herren, ich ersuche, den Herrn Bundeskanzler aus gesundheitlichen Gründen von der weiteren Debatte zu entschul­digen, und danke für Ihr Verständnis.

Als Nächster zu Wort gemeldet ist Herr Klubobmann Kucher. – Bitte, Herr Klubobmann.

RN/14

11.19

Abgeordneter Philip Kucher (SPÖ): Geschätzte Regierungsmitglieder! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! 
Es gibt ein Sprichwort, das heißt: Gut Ding braucht Weile. (Abg. Steiner [FPÖ]: Na ja! – Abg. Schartel [FPÖ]: Wenig Gutes!) – Bei diesen Regierungs­verhandlungen war schon sehr viel Weile dabei, das hat wahrscheinlich für uns alle auch wirklich zu lange gedauert.

Ich glaube, parteiübergreifend müssen wir festhalten: Nach vielen, 
vielen Monaten – gefühlt waren es ja Jahre von Verhandlungen –, viel Wahl­kampfrhetorik, politischem Klein-Klein, unterschiedlichen Debatten, 
die auch öffentlich geführt worden sind, hat es erste Verhandlungen gegeben, zweite Verhandlungen, dritte Verhandlungen – und jetzt hat Österreich 
endlich eine neue Bundesregierung bekommen.

Das ist gelungen, weil es quer über alle Parteigrenzen hinweg 
Menschen gegeben hat, die trotz unterschiedlichster Überzeugungen bereit waren, das Gemeinsame vor das Trennende zu stellen, auch ein 
bisschen in sich zu gehen und zu überlegen: Was war denn der eigene Beitrag für das Gelingen und für das Scheitern von Verhandlungen?, vor allem 
aber Menschen, die bereit waren, gemeinsam gute Lösungen für diese Republik zustande zu bringen. Das ist es, was wir in den letzten Wochen gemein­sam versucht haben. Deswegen gibt es in Zukunft auch diese 
neue Bundesregierung für Österreich.

Was wir uns vorgenommen haben, ist ganz, ganz nahe dran an dem, was uns die Menschen in Österreich am Wahltag mitgegeben haben: Antworten 
auf die drängendsten Probleme der Republik. Das war an der ersten Stelle die Teuerung, leistbares Leben, es waren die Fragen von Asyl und 
Migration, Gesundheit und Pflege, Klimaschutz und der besten Bildung für junge Menschen. Auf all diese Themenfelder werden wir es in 
Zukunft gemeinsam schaffen, Antworten zu geben. (Beifall bei der SPÖ sowie bei Abgeordneten von ÖVP und NEOS.)

Wir machen das vor dem Hintergrund einer sehr, sehr schwierigen Budgetsituation. Die Lage ist wirklich dramatisch – 18 bis 19 Milliarden Euro –, und wir sind in einer Situation, in der eine steigende Arbeitslosigkeit 
ganz, ganz viele Menschen hart trifft. Während wir diskutieren, sorgen sie sich um ihre Zukunft, um ihre Arbeitsplätze. Da bin ich bei Werner Kogler: Deswegen ist es jetzt unsere Aufgabe, intelligent zu sparen und alles zu tun, um Arbeitsplätze zu schützen, zu retten und abzusichern und gemeinsam Konjunkturimpulse für Österreich zu setzen.

Ich sage es in dieser Runde ganz offen, auch als Klubobmann der SPÖ: Wir hätten es uns in dieser Situation ganz, ganz leicht machen können. 
Nach sieben Jahren sind wir als SPÖ das erste Mal wieder in der Bundes­regierung. Hätten wir nur auf Parteitaktik geschaut: Es gäbe wahr­scheinlich andere Zeiten, in denen es leichter wäre, in eine Regierung zu gehen. Aber warum machen wir es? – Weil wir diese Verantwortung für die 
Menschen in Österreich spüren (Abg. Wurm [FPÖ]: Geh, Philip!), weil wir in den letzten Monaten alle miteinander erlebt haben, was mit diesem Land 
passiert, wenn Parteitaktik so viel wichtiger ist als die Verantwortung für die Bevölkerung. Das ist unser Zugang: auf Österreich schauen und in 
diesen schwierigen Zeiten die richtigen Dinge gemeinsam zu versuchen. (Beifall bei SPÖ und ÖVP sowie bei Abgeordneten der NEOS. – 
Abg. Hafenecker [FPÖ]: Damit sich auch Klubobleute eine neue Waschmaschine kaufen können!)

Ich glaube, dass in diesen Fragen leider der Vergleich dann schon 
auch sicher macht. Ich wollte gar nicht lange auf Kollegen Kickl eingehen, der heute nicht sehr stark in sich gegangen ist. Wenn wir von Selbstkritik 
reden: Davon hätte ich in deiner Rede heute nicht viel vernommen. Ich möchte offen sagen: Wer die ganze Macht will, aber nicht bereit ist, auch nur 
ein bisschen Verantwortung zu übernehmen, der hat beides nicht verdient. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Was war die ganze Macht?) Weil es um Österreich 
geht, warst du nicht bereit, diese Verantwortung zu tragen (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Woher weißt du das?), weil dir die Partei in Summe viel, viel 
wichtiger war als das Land. Das haben wir leider heute auch kennenlernen müssen. (Beifall bei SPÖ und ÖVP sowie bei Abgeordneten von NEOS 
und Grünen.)

Zwei Punkte noch dazu, weil ich selber jetzt über Wochen hindurch in Verhandlungen gesessen bin: Ich habe ja zu Jahresbeginn zumindest einige Tage auch Auszeit gehabt – da hat die ÖVP dann eher gedacht, sie versucht 
es doch noch einmal mit Herbert Kickl, aber ist dann draufgekommen, dass es mit Herbert Kickl unter der Bettdecke nicht ganz so gemütlich ist. 
(Abg. Kickl [FPÖ]: Wie mit euch! – Heiterkeit bei der FPÖ.) Aber was ist denn das bitte für ein Arbeitszugang – 8 Stunden verhandeln in drei Wochen? 
Erinnert euch, es hat einmal Debatten gegeben, als Andreas Babler mittelfristig eine 32-Stunden-Woche überlegt hat. Herbert Kickl hat ganz, ganz 
laut protestiert – aber nicht, weil es dir zu wenig war: Es war dir viel zu viel! (Heiterkeit und Beifall bei SPÖ, ÖVP, NEOS und Grünen.)

Mit dieser Arbeitszeit und dieser Arbeitseinstellung: Damit du auf 
32 Stunden kommst, musst du ein halbes Jahr arbeiten. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Hast du das mit Excel ausgerechnet?) Fleißig war das ganz sicher nicht. 
Woran ist es denn in Wahrheit gescheitert? An inhaltlichen Fragen? Ist es um Lösungen – ich habe sie aufgezählt – für die Menschen in Österreich 
gegangen? Oder ist es um Macht und Posten gegangen? – Ich erinnere mich, wichtig war nur: Finanzminister, Innenminister und der Bundeskanzler. 
Es ist nur um Posten gegangen. (Abg. Steiner [FPÖ] – auf die Regierungsbank weisend –: 21! – Abg. Wurm [FPÖ] – auf die Regierungsbank weisend –: 
Philip, schau mal links, rechts! – Weitere Zwischenrufe bei eben­falls auf die Regierungsbank weisenden Abgeordneten der FPÖ. – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Da musst selber lachen, gell?! Da musst selber lachen!) Wir als Sozialdemokratie – das ist vielleicht ein bisschen altmodisch – haben wirklich über Inhalte und Lösungen diskutiert. Der eine Punkt war das Budget, 
da wart ihr flott fertig: Pensionskürzungen habt ihr innerhalb von drei Tagen erledigt gehabt. Da war die FPÖ ganz vorne mit dabei. (Beifall bei 
der SPÖ. – Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Wir haben um Lösungen gerungen und haben gesagt: Ja, wenn alle einen Beitrag leisten müssen, heißt alle auch wirklich alle. 
(Abg. Hafenecker [FPÖ]: Hast schon eine eigene Waschmaschine?) Der Unterschied ist, dass in Zukunft auch Energiekonzerne einen fairen Beitrag 
leisten. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Und was machen die Kammern?) Das ist der Unterschied zur FPÖ. Ihr hättet euch das Geld von der breiten 
Masse der Bevölkerung geholt. Der Vergleich macht hier sicher. (Beifall bei der SPÖ. – Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Einen Nebensatz nur, weil das wirklich sozusagen einfach auch 
vergessen ist – ein bisschen zurückdenken an Innenminister Herbert Kickl, weil er heute groß von der Sparsamkeit in den Kabinetten geredet hat 
(Zwischenruf des Abg. Hafenecker [FPÖ]): Der teuerste Innenminister aller Zeiten war Herbert Kickl. (Abg. Kickl [FPÖ]: Das rechne einmal vor! Das rechne 
einmal vor!) Im Vergleich zu dir ist ja Gerhard Karner ein Sparefroh! (Abg. Kickl [FPÖ]: Jetzt kriegts ihr zusätzlich einen Generalsekretär im Innenminis­terium! Noch einen! Unglaublich!) 48 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter – da habe ich die Pferde noch nicht einmal mitgezählt –, der größte Politapparat 
in der Geschichte Österreichs: Innenminister Herbert Kickl. (Beifall bei SPÖ, ÖVP, NEOS und Grünen. – Abg. Kickl [FPÖ]: So ein Blödsinn! Geh mal den 
Leichtfried besuchen und fang an zu zählen! – Abg. Darmann [FPÖ]: Excel, Philip Kucher! – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Hast das mit Excel ausgerechnet?)

Ich möchte noch drei Punkte aufzählen, die mir persönlich wirklich wichtig sind. Der eine Punkt ist – weil der Vergleich sicher macht –: In wenigen Tagen 
haben wir es jetzt das erste Mal in der Geschichte Österreichs geschafft, dass es eine echte Mietpreisbremse in Österreich gibt, weil es wichtig ist, 
dass die Menschen sich das Wohnen leisten können. Auch das ist eine konkrete Maßnahme, die das Leben von Menschen besser macht. (Beifall bei der 
SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Wir schauen nicht nur zu, sondern werden alles tun, dass wir die Zweiklassen­medizin in Österreich bekämpfen, weil alle Menschen in Österreich, 
egal ob in der Stadt oder auf dem Land, die bestmögliche Gesundheitsver­sorgung verdienen. Es wird mehr Medizinstudienplätze geben. Wir 
werden schauen, dass wir gemeinsam dafür sorgen, dass es mehr Erstversor­gungsambulatorien gibt. Das sind ganz konkrete Maßnahmen, damit 
es in Zukunft wieder heißt: E-Card und nicht Kreditkarte. Das ist eine konkrete Maßnahme dieser Bundesregierung. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeord­neten der ÖVP.)

Letzter Satz heute zum – ich kann es ja gar nicht mehr hören – sogenannten Gender-Woke-Wahnsinn (Abg. Schartel [FPÖ]: Genau!), was auch 
immer das sein soll (Ruf bei der FPÖ: Das, wofür du stehst!): Dafür zu sorgen, dass jedes kleine Mädchen in diesem Land dieselben Chancen hat wie ein 
junger Bub – ist das Gender-Woke-Wahnsinn oder ist das normal? (Ruf bei der SPÖ: Bravo! – Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS sowie bei Abgeordneten 
der Grünen.) Deswegen wird es in Zukunft wieder echte Frauenpolitik in diesem Land geben, die für die Gleichstellung der Geschlechter sorgt. Da ist 
Eva Maria Holzleitner wirklich eine Garantin für diese Politik, 
denn du (in Richtung Abg. Kickl [FPÖ]) hast unter Beweis gestellt: Das Einzige, das dir frauenpolitisch eingefallen ist, ist, den Frauen nichts zu geben, 
sondern zu sagen: bei der Kinderbetreuung blaue Nullnummer, Nullmeldung; Ausbau der Kinderbildungseinrichtungen, Nullnummer bei den Blauen. 
Dafür hast du gesagt, wenn wir in diesem Bereich schon nichts tun, gibt es da eine kleine Herdprämie, ein Butterbrot für die Frauen. 
(Abg. Schartel [FPÖ]: Wertprämie! Wertprämie!) – Das ist der Respekt der FPÖ in Richtung Frauen. Der Vergleich macht hier sicher. (Beifall bei SPÖ, ÖVP 
und NEOS sowie bei Abgeordneten der Grünen. – Abg. Kickl [FPÖ]: Unglaublich!)

Letzter Punkt: Auch in Fragen von Sicherheit und Kampf gegen 
Extremismus wird es eine neue Klarheit aus der Mitte der Gesellschaft geben. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Ja genau! Leeres Geschwätz! Hohles Geschwätz! – 
Abg. Kickl [FPÖ]: Könnt ihr heute am Abend anfangen! Könnt ihr heute am Abend anfangen mit euren Extremisten!) Hinschauen und nicht wegschauen: 
Wenn es Probleme gibt, werden wir sie lösen, aber wir werden nicht von den Problemen leben, sondern mit konkreten Lösungen das Leben in 
Österreich besser machen. (Rufe bei der FPÖ: Hohles Geschwätz! Bei der Polizei kürzen! Das glaubst du ja nicht mal selber! Ja, ja!) Ich sage es ganz klar 
hier in dieser Runde: Ob irgendwelche Identitären-Freunde von Herbert Kickl oder irgendwelche Kalifat-Typen – alle, die das friedliche Zusammen­leben in Österreich zerstören oder auch nur stören wollen, werden diese Klar­heit aus der Mitte der Gesellschaft kennenlernen. Es ist eine gemein­same Aufgabe, dabei für Lösungen zu sorgen. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS. – Abg. Kickl [FPÖ]: Heute Abend stehen eure Extremisten auf der 
Straße! – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Was machst du mit den Vögeln heute am Abend?)

Vielleicht können wir uns bei aller Kritik von der Opposition – 
ich weiß, das gehört dann dazu – ein bisschen den Satz des Bundespräsidenten zu Herzen nehmen, der völlig richtig in Richtung der neuen Bundes­regierung gesagt hat: Sind Sie erfolgreich, ist Österreich erfolgreich. (Beifall bei Abgeordneten der ÖVP.) – Hoffen wir doch alle miteinander, dass uns 
in diesen schwierigen Zeiten etwas Großes gelingt! Packen wir es gemeinsam an (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Ihr packelts eh gemeinsam an!), statt vom ersten 
Tag an alles schlechtzureden, zu sudern und Probleme zu suchen! Es geht um Lösungen für die Menschen in diesem Land. Das wird die Bundes­regierung auch unter Beweis stellen. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS. – Abg. Kickl [FPÖ]: 10 Minuten drüber! – Weiterer Ruf bei der FPÖ: Schlimm genug, 
wenn man die eigene Propaganda beginnt zu glauben! – Heiterkeit bei der FPÖ. – Weiterer Ruf bei der FPÖ: Genau!)

11.28

 Präsident Peter Haubner: Als Nächster zu Wort gemeldet ist Herr Klubobmann Yannick Shetty.

RN/15

11.28

Abgeordneter Mag. Yannick Shetty (NEOS): Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Vizekanzler! Sehr geehrte Frau Außenministerin! Sehr 
geehrte Mitglieder der Bundesregierung! Liebe Kolleginnen und Kollegen im Nationalrat und vor allem liebe Zuseherinnen und liebe Zuseher 
hier im Haus und zu Hause! Es ist mir eine große Freude und auch eine Ehre, heute zum ersten Mal als Klubobmann meiner Fraktion zu Ihnen zu 
sprechen. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Scherak wäre besser gewesen!) Ich wurde gestern von meinen Kolleginnen und Kollegen in das Amt des 
Klubobmanns gewählt, und ich möchte mich an dieser Stelle bei euch auch explizit für dieses Vertrauen bedanken. (Beifall bei den NEOS sowie 
bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

Mein Dank gilt aber auch den anderen Klubobleuten in diesem Haus für die freundliche Aufnahme – ich freue mich explizit auf eine respekt­volle und gute Zusammenarbeit mit Ihnen allen in den kommenden Jahren.

Für uns als NEOS beginnt mit heute freilich eine Umstellung, 
insbesondere hier im Hohen Haus. Sie wissen, wir waren viele Jahre in der Opposition. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Viele Jahre ist relativ!) Wir 
kennen die Oppositionsrolle gut, und ich weiß, dass Sie, geschätzte Vertre­terinnen und Vertreter der Opposition, das hart machen werden, 
mitunter auch heute schon hart gemacht haben – ja, vielleicht auch schonungs­los. Wissen Sie was? – Das ist auch gut so, denn das ist die Aufgabe 
der Opposition.

Für meine Fraktion möchte ich insbesondere den Klubobleuten der beiden Oppositionsparteien – Ihnen, Herr Kickl, und auch Ihnen, Herr 
Klubobmann Kogler – sagen: Wir werden diese so wichtige Kehrseite der Regierungsmedaille niemals zu verachten beginnen. Dafür ist sie 
zu wichtig, dafür ist sie zu ehrenwert. Wir haben sie selbst mit voller Leiden­schaft zwölf Jahre gelebt. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten 
der SPÖ.)

Dafür, dass Sie diese Kontrollfunktion des Parlaments als eine der drei wich­tigen Funktionen dieses Hohen Hauses hochleben lassen werden, 
gilt Ihnen unser Respekt, nicht nur heute, sondern auch in den kommenden Jahren. Ich wünsche uns allen, dass wir hier im Parlament, an diesem 
Ort, den Streit im besten Sinne kultivieren, denn der zivilisiert ausgetragene Streit ist keine Schande, er ist eine Tugend.

Herr Kickl, lassen Sie mich in diesem Sinne vielleicht gleich beginnen, 
diesen Streit – Sie haben heute hier dahin gehend schon sehr laut vorzutragen begonnen – mit Ihnen auszutragen! Ich habe mich ein bisschen wie 
im falschen Film gefühlt. Wir sind einander ja im Untersuchungsausschuss schon begegnet, wo es darum ging, dass Sie die teuersten Regierungsbüros aller Zeiten hatten. Erinnern Sie sich? 2,6 Millionen Euro nur für 
Mitarbeiter – so teuer war noch nie zuvor ein Kabinett eines Ministers –, das waren Sie. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ. – Zwischenruf bei der SPÖ. – 
Abg. Kickl [FPÖ] schüttelt den Kopf. – Zwischenrufe bei der FPÖ.) Noch nie zuvor gab es so viele Chauffeure und XL-Limousinen sogar für Kabinettsmit­arbeiter wie in Ihrem Kabinett. (Abg. Kickl [FPÖ]: Das stimmt ja gar nicht! Schauen Sie in den Revisionsbericht!) Erinnern Sie sich vielleicht daran? (Beifall 
bei NEOS, ÖVP und SPÖ. ) Sie haben es dabei nicht belassen. Goldene Kugel­schreiber, Pferde, Ponys für den Innenminister: Die haben Sie 
angeschafft, aber Sie erinnern sich anscheinend nicht mehr daran. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ. – Abg. Kickl [FPÖ]: 
Das Teuerste bei uns war die Edtstadler!)

Wenn Sie hier seit Jahren, Jahrzehnten laut immer die gleiche Rede halten – Sie sind ja als Berufspolitiker gefühlt schon Ihr ganzes Leben in der Politik –, 
wirkt das ja fast schon wie so ein Kickl-Automat. Es ist immer das Gleiche. (Zwi­schenruf des Abg. Hafenecker [FPÖ].  – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Immer 
das Gleiche: Bei euch auch!) Wenn man dann genau in die Reihen Ihrer Kollegen schaut, sieht man die zwar brav klatschen, denn das müssen sie ja, 
aber sie schauen betreten zu Boden, weil sie wissen: Das ist unehrlich, was Sie hier machen. (Beifall bei den NEOS. – Weitere Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Von mir aus schieben wir das Ganze noch unter Polemik zur Seite (Zwischenruf des Abg. Lausch [FPÖ]), aber eine Sache, Herr Kickl, ist nicht in Ordnung: 
Wenn Sie hier davon sprechen, dass demokratisch gewählte Parteien zusam­menkommen, und das als demokratiepolitische Todsünde bezeichnen, 
dann finde ich das nicht in Ordnung. (Abg. Kickl [FPÖ]: Wählerwillen … ! Das ist es! ) Das, was Sie wollen – so lange wählen, bis das Ergebnis passt –, ist undemokratisch, Herr Kickl. (Beifall bei den NEOS.  – Abg. Kickl [FPÖ]: Na, na, na, das macht die EU in ... Bereichen! So schaut es aus! … !)

Nun aber zu dem, was diese Bundesregierung heute hier präsentiert 
oder zu Beginn der Woche präsentiert hat; ich möchte mit einem Thema be­ginnen, das uns, glaube ich, alle beschäftigt: die Zusammenarbeit in 
Europa und der globale Umbruch, in dem wir uns befinden. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat vorgestern von einer brutalen neuen Weltordnung gesprochen. Frieden in Europa sei nicht weiter garantiert, sagt er. Er hat recht. Europa wird sich und Europa muss sich sicherheits- und verteidigungspolitisch gemeinsam neu aufstellen. Vor diesem Hintergrund ist es wichtiger denn je, dass Österreich seiner Rolle als verlässlicher Partner 
in Europa gerecht wird. Wir haben in den letzten Wochen gesehen, dass nicht alle hier im Haus bereit sind, diese staatspolitische Verantwortung zu übernehmen. Wir, diese neue Regierung aus Volkspartei, Sozialdemokraten und NEOS, tun das, und das ist gut für Österreich.

Eine hat das insbesondere getan: Beate Meinl-Reisinger. Beate, du hast 
aus Gründen, die du damals im Jänner dargelegt hast, die, glaube ich, für viele auch nachvollziehbar waren, gesagt: Es ist nicht möglich! – Du bist und 
wir sind über unseren Schatten gesprungen, weil es für Österreich nötig ist. Ich möchte auch dir ganz persönlich sagen: Die erste liberale Außenminis­terin in der Geschichte Österreichs ist eine gute Nachricht in dieser schwierigen Zeit. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

Es steht aber nicht nur die Zukunft Europas auf dem Spiel, sondern wir müssen auch über die Zukunft Österreichs sprechen, über die Zukunft unserer 
Kinder, die Zukunft der nächsten Generation. Wir haben heute schon vieles gehört, aber ein Thema – Sie wissen das – ist uns NEOS von 
Anfang an so wichtig gewesen wie kein anderes, nämlich die Bildungspolitik.

Ja, NEOS hat sich gegründet, um neue Maßstäbe zu setzen. 
Der 18-jährige Yannick Shetty hat im Jahr 2013, statt sich auf die Matura vorzubereiten, Reden von einem gewissen Matthias Strolz, wie er 
über Bildungspolitik gesprochen hat, wie er Dinge in Österreich ganz anders machen wollte, auf Youtube angeschaut. Ich war fasziniert von dieser 
Vision, jedem Kind in Österreich die Flügel zu heben. Dieser Yannick Shetty hat Matthias Strolz damals eine E-Mail geschrieben, um sich bei dieser 
neuen Partei zu engagieren. Hätten Sie meinem damaligen 18-jährigen Ich gesagt, dass NEOS in zwölf Jahren Teil einer Bundesregierung sein 
und Reformen im Bildungsbereich umsetzen werden, wie sie Jahrzehnte nicht möglich waren, ich hätte es nicht geglaubt, aber das ist eine gute 
Nachricht für Österreich. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten 
von ÖVP und SPÖ.)

Deswegen ist es jetzt ein extrem wichtiger Meilenstein, dass wir den Kindergarten endlich aufwerten, dass wir die Elementarpäda­gogik als das sehen, was sie ist, nämlich die erste Bildungseinrichtung in diesem Land, und sie mit einem zweiten verpflichtenden Kindergartenjahr 
endlich aufwerten. Jeder Euro, den wir in die frühkindliche Bildung investieren, zahlt sich doppelt und dreifach aus: für die Kinder, für die Familien 
und letztendlich für die gesamte Gesellschaft.

Es darf aber nicht beim Kindergarten enden. Wir haben insbesondere 
seit 2015 die enormen Herausforderungen, vor allem hinsichtlich Integration in Schulen, gesehen. Diese Herausforderungen gibt es nicht nur in Wien, 
sie treffen alle Schulen in Großstädten in Österreich. Schauen 
Sie nach Linz, nach Wels, nach Graz, Innsbruck, Kufstein oder Wiener Neustadt, überall sehen wir die gleichen Herausforderungen. Mit NEOS lenken 
wir das erste Mal so richtig um, was die Ressourcenverteilung 
betrifft. Mit einem erstmaligen bundesweiten Chancenbonus sorgen wir dafür, dass jene Schulen mehr Geld bekommen, die auch mehr Geld brauchen. 
Es gibt mehr Geld, mehr Autonomie für sogenannte Brennpunktschulen, die die Unterstützung dringend benötigen. (Beifall bei den NEOS, bei Abgeordneten 
der SPÖ sowie des Abg. Wöginger [ÖVP].)

Wir hätten niemand Besseren für diese Aufgabe finden können als 
unseren neuen Bildungsminister Christoph Wiederkehr. Wer ihn kennt, der weiß, er brennt für das Thema Bildung. Er war dort tätig, wo es 
besonders hart war, wo die Herausforderungen besonders groß waren. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Und was hat sich verändert? Nix, gar nix!) Ich 
kenne dich, Christoph, ja schon sehr lange, ich weiß, du fuchst dich in Details rein wie kein Zweiter. Du wirst in dieser Regierung für eine Trendumkehr 
in der Bildung stehen, und das ist richtig, richtig gut so. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der SPÖ.)

Meine Damen und Herren, wenn wir darüber sprechen, das richtige 
für Österreich zu tun, dann dürfen wir ein Thema nicht vergessen, nämlich den überbordenden Bürokratismus in Österreich. Das ist ja zu einer Art Staatsideologie in Österreich geworden. (Beifall bei den NEOS.) Diese Staats­ideologie, der Bürokratismus und viele Formulare, löst aber kein 
Problem. Die Bürokratie ist ein unsichtbares Gift in diesem Land, sie lähmt Menschen und unsere Wirtschaft Stück für Stück. Deswegen ist 
es großartig, dass wir mit dir, Sepp Schellhorn, das erste Mal einen Entbüro­kratisierungsstaatssekretär haben, und zwar jemanden, der Praxis­erfahrung mitbringt, der weiß, was diese verkrustete Verwaltungsmaschinerie ist. Ich freue mich schon richtig darauf, wenn du mit dem Bürokratis­mus in Österreich aufräumen wirst. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der ÖVP – Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Sehr geehrte Damen und Herren, lassen Sie mich zum Abschluss 
noch auf ein persönliches Herzensprojekt von mir eingehen. Ich war jetzt fünf Jahre lang Integrationssprecher. Ich glaube, dass uns in der 
Integrationspolitik wirklich etwas Großes gelungen ist. Wir setzen ein verpflichtendes Integrationsprogramm für alle Asylwerberinnen und Asylwerber mit Sanktionen, aber auch mit Chancen – Sprache, Werte, Orientierung 
ab Tag eins – um. Das findet ab sofort ab Tag eins statt. Das ist ein echt großer, großer Meilenstein. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Bei diesem Themenkomplex möchte ich mich auch ausdrücklich beim jetzigen Bundeskanzler Christian Stocker, bei Klubobmann Philip Kucher und 
auch bei Frau Bundesministerin außer Dienst Susanne Raab bedanken. In den Verhandlungen letzten Dezember haben wir, glaube ich, schon den 
Geist gespürt, der damals noch nicht für die gesamte Bundesregierung spürbar war. Umso schöner ist es, zu sehen, dass dieses Gesamtprojekt zum 
Leben erweckt wird. Ich freue mich sehr darauf, gemeinsam mit Ihnen in der Regierung, aber auch mit Ihnen in der Opposition Österreich in den 
nächsten fünf Jahren besser zu machen. – Vielen Dank. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.  – Abg. Lausch [FPÖ]: 
Berufspolitiker Shetty!  – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Ist schon mit der Schultasche hereingekommen!)

11.38

Präsident Peter Haubner: Als Nächste zu Wort gemeldet ist Frau Abgeordnete Susanne Fürst.

RN/16

11.38

Abgeordnete Dr. Susanne Fürst (FPÖ): Vielen Dank, Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Vizekanzler! Sehr geehrte Ministerinnen und Minister! 
Sehr geehrte Damen und Herren! Uns ist völlig klar, dass es heute für die drei Klubobmänner, diese Supertrias – also super in quantitativer Hinsicht –, 
nicht leicht ist, hier dieses Bild zu rechtfertigen. Daher rudert man herum, schon mit geschmacklosen Statements uns gegenüber (Rufe bei ÖVP und SPÖ: 
Ah! Oh!), um davon abzulenken, dass man überhaupt keinen Platz mehr hier auf dieser Regierungsbank hat, dass man so quasi Angst hat, Sie könnten 
da hinunterfallen.

Der Herr Bundeskanzler hat uns heute hier erklärt, man habe über viele Kompromisse eine breite Koalition – das ist wahrhaftig so – 
gebildet. Das Geheimnis sei gewesen, man gönne sich auch gegenseitige Erfolge. – Ja, das sieht man; diese Regierungsbank ist unfassbar, 
man hat geglaubt, es ist ein Scherz. – Nein, sie sitzen wirklich hier: 14 Minister, sieben Staatssekretäre – ein Bild für einen aufgeblasenen Apparat, 
wie man es wirklich nicht besser entwerfen könnte. (Beifall 
bei der FPÖ. – Zwischenrufe bei der ÖVP.)

Offensichtlich gab es nicht einen von Ihnen – auch nicht der gerade angesprochene NEOS-Staatssekretär für Deregulierung, für Abbau (Zwischenruf bei der ÖVP) von Bürokratie –, der gesagt hat (Zwischenruf des Abg. 
Hafenecker [FPÖ]): Nein, dieses Bild können wir nicht liefern! – Oh ja, Sie machen es. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Schlecht verhandelt!) Es heißt, 
alle müssen sparen, alle müssen ihren Beitrag leisten!, aber diese hier nicht, ganz im Gegenteil: Da wird geprasst. Haben Sie nie darüber 
nachgedacht, was für ein Signal an die Bevölkerung das ist? (Beifall bei der FPÖ.)

Herr Klubobmann Wöginger, Sie haben Ihren Redebeitrag leider dazu 
benützt, um weiter Unwahrheiten zu verbreiten. Hören Sie damit auf! Mit der FPÖ hätte es niemals eine Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge 
für Pensionisten gegeben. (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Wöginger [ÖVP]: Das ist ein Wahnsinn! – Zwischenruf der Abg. Gewessler [Grüne]. – Rufe bei ÖVP 
und SPÖ: Oh! – Abg. Wöginger [ÖVP]: Es ist zum Schämen! Du bist nicht dabei­gesessen, ich schon! – Weitere Zwischenrufe bei der ÖVP.)

Sie wissen ganz genau, dass wir gesagt haben, zwei Grundsätze beim 
Sparen (Abg. Wöginger [ÖVP]: Ich bin dabeigesessen, nicht du!): Es ist genug da zum Sparen (Zwischenruf des Abg. Egger [ÖVP]), und endlich eine 
Differenzierung (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Der ... und der Fuchs haben’s verhandelt! Der Kickl hat’s unterschrieben!) zwischen den Staatsbür­gern und denen (Abg. Wöginger [ÖVP]: Es ist ein Wahnsinn!), die zu uns kommen und nie etwas ins System eingezahlt haben. Bei denen wollten wir 
sparen, und das war mit der ÖVP nicht zu machen! (Beifall bei der FPÖ. – Rufe bei der ÖVP: Ja, ja, ja! )

Wir haben gesagt, es wird nicht bei den Pensionisten, bei den Leistungs­trägern, bei den Familien, bei den Österreichern gespart, sondern bei den ande­ren. Das war mit euch nicht zu machen. (Widerspruch bei der ÖVP. – 
Ruf bei der ÖVP: Mit euch wird nie wer regieren, nie!) Wir haben gesagt, es wird im System, es wird im Apparat gespart. (Zwischenrufe bei der ÖVP.) Jetzt 
sieht man, was Sie wollten. Ja, mit uns wäre das nicht gegangen, wir hätten uns da so nicht hergesetzt! (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Reiter [ÖVP]: Schrei 
nicht so!)

Herr Klubobmann Wöginger, wir hätten (Ruf bei der ÖVP: Die sind schon komplett weg!) unsere Chance gehabt? – Nein (Abg. Wöginger [ÖVP]: Du bist nicht 
einmal dabeigesessen, nicht ein Mal!), Herr Herbert Kickl, unser Parteiobmann, hätte mit Ihnen nur die Chance auf einen Bundeskanzlerstatisten 
gehabt. Das interessiert uns nicht! (Beifall bei der FPÖ.)

Wir wollten in die Regierung gehen – das wisst ihr ganz genau – mit unseren Wählerversprechen, die ihr ja auch gegeben habt: Wirtschaftswende, Asylwende. Darum haben wir gesagt: Okay, da müssten wir ja zusammenkom­men. – Nein, ihr wolltet nichts ändern. Man darf die EU nicht kritisieren, 
man darf gar nichts. Pushbacks, Zurückweisungen an die Grenzen – das alles darf nicht passieren. Das Problem ist also, ihr wolltet nicht mit uns. 
(Heiterkeit des Abg. Obernosterer [ÖVP]. – Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Stimmt ja auch! Wer will mit euch?) Ich kann euch auch sagen, warum: Weil ihr mit 
uns auch eure Wählerversprechen hättet durchsetzen müssen, weil das mit uns gegangen wäre. (Zwischenruf des Abg. Lindinger [ÖVP].) Diese Peinlichkeit 
wolltet ihr euch ersparen. Jetzt könnt ihr sagen: Na ja, das geht halt mit der SPÖ und mit den NEOS nicht (Zwischenruf des Abg. Strasser [ÖVP]), die Verschärfungen im Asylkurs oder auch die Wirtschaftswende, das geht halt nicht! – So ist es.

Der letzte Vorschlag, der dann auf dem Tisch war, hat wirklich dem 
Fass den Boden ausgeschlagen: der Vorschlag, das BMI zu teilen (Ruf bei der ÖVP: Hättet ihr es halt hergegeben!), eigentlich zu zerschlagen. Polizei, 
Beamten, Staatsschutz bei der ÖVP – warum auch immer; 
da darf keiner hineinschauen –, und wir, die FPÖ, hätten groß bei Asyl, Migration und so weiter sozusagen Ankündigungen machen können. Wenn wir dann die Pushbacks tatsächlich hätten durchsetzen wollen
 (Zwischenrufe bei der ÖVP) – was wir nämlich gemacht hätten, Zurückweisungen an der Grenze (Zwischenruf des Abg. Hafenecker [FPÖ]), Abschiebungen, 
endlich den strengen Kurs wirklich durchsetzen –, dann hätten wir beim ÖVP-Teil nachfra­gen müssen, ob wir die Beamten kriegen, und ihr hättet 
in Brüssel nachgefragt, ob wir die Pushbacks machen dürfen. Da hätte es dann geheißen: Nein, das ist nicht proeuropäisch! – Das wäre herausge­kommen. (Beifall bei der FPÖ.)

Frau Meinl-Reisinger sagt es schon: Das geht ja alles rechtlich nicht! – Ja, dann geht nichts. Wir haben es in den Verhandlungen ja gesagt: Wenn wir in 
Brüssel nicht endlich den Mund aufmachen, dann geht eben nichts. Daher ist es mit dieser Koalition nichts geworden: weil die ÖVP eben nichts wollte 
(Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Das Innenministerium!) außer diesem Riesenapparat hier und dem Bundeskanzler. Es ist um die Partei gegangen und nicht ums Land. (Beifall bei der FPÖ.)

Ich kann Ihnen sagen, alleine was die ersten Tage schon an Wortbrüchen zutage befördert haben – nur damit die Österreicherinnen und Österreicher 
wissen, was auf sie zukommt –: Da hat es von Bundeskanzler Schallenberg bei der Übergabe an Bundeskanzler Stocker geheißen: Du bist jetzt der 
Richtige mit deiner „Besonnenheit“, deiner „Geradlinigkeit“ und deiner „Konse­quenz“. Das braucht Österreich nun. – Gut. (Ruf bei der ÖVP: Genau, 
richtig verstanden! – Weiterer Ruf bei der ÖVP: Danke für die Werbedurchsage! – Bundesministerin Plakolm: Schön gesagt!)

Diese Kapriolen: Nach fünf Monaten – im Jänner – nie mit der FPÖ 
und nie mit Herbert Kickl hat es geheißen – wir sind noch immer im Jänner –, sehr wohl mit der FPÖ (Ruf bei der ÖVP: Ich kann mich auch erinnern, 
was der Kickl gesagt hat über uns!) und Herbert Kickl, denn es geht ums Land. Im Februar: Nein, jetzt geht es wieder auf keinen Fall mit Herbert Kickl 
und der FPÖ, es geht ums Land! – Im selben Jänner (Ruf bei der ÖVP: Das ist der beste Beweis, dass es so ist!), auch Klubobmann Wöginger: von 
SPÖ-Babler ist „unfähig, Verantwortung für Österreich zu übernehmen“, daher FPÖ (Abg. Wöginger [ÖVP]: Du sagst die Unwahrheit!), zu: Die SPÖ ist 
jetzt bereit, Verantwortung zu übernehmen. (Abg. Kickl [FPÖ]: Babler kann es nicht!) – Es geht wieder einmal ums Land, nicht um die Partei (Zwischen­ruf des Abg. Hafenecker [FPÖ]), nicht um den Kanzler (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist ja alles nachvollziehbar!), nicht um die ganzen Staatssekretäre 
und die Regierungsbank, es geht ums Land. (Abg. Wöginger [ÖVP]: Eine glatte Unwahrheit! Was soll ich sagen? – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Sagt 
der größte Lügner da herinnen! – Abg. Wöginger [ÖVP]: Herr Präsident!)

Die inhaltlichen Aussagen dieser Regierung nur der letzten fünf Tage (Zwischen­ruf des Abg. Schnedlitz [FPÖ]): keine neuen Steuern. – Gut, das haben 
wir schon im Wahlkampf gehört: Wir brauchen kein Sparpaket!, jetzt haben wir ein Sparpaket im Regierungsprogramm. Auf die Nachfrage: Sind die im Programm vorgesehenen Sparmaßnahmen ausreichend (Ruf bei der FPÖ: Der Präsident hat eh selber gehört, was sie gesagt hat!), werden weitere 
kommen?, sagt der neue Herr Bundeskanzler: Wenn neue Zahlen kommen, muss man das neu bewerten und neu denken. – Ein Mann, ein 
Wort; natürlich keine Hintertür von der Aussage „keine neuen Steuern“ zu „neu denken“. (Zwischenruf des Abg. Hafenecker [FPÖ].)

Der strenge Asylkurs: Was ist übrig geblieben? – Es war vor wenigen 
Tagen überall auf den Titelblättern, Bundeskanzler Stocker: sofortiger Stopp für den Familiennachzug bei Asylwerbern! – Auf Nachfrage sagt Herr 
Stocker: Wir setzen ab sofort auf null, das gilt ab sofort. – Das war am 4. März. Was ist jetzt? – Gar nichts ist gestoppt. Heute hat es geheißen: Stopp 
des Familiennachzugs bei Asylwerbern – Punkt, Punkt, Punkt – sofort. Ich habe nicht verstanden, was der Zusatz war. Aber mittlerweile auf Twitter: 
Ja, wenn das System überlastet ist! (Abg. Kassegger [FPÖ]: Das nächste Hinter­türl!) – So kann man sich also auf die Aussagen des Bundeskanz­lers verlassen, denn das System ist ja natürlich noch lange nicht überlastet.

Jetzt wird einmal eine Verordnung erstellt. Da hat es geheißen: 
Jetzt fragen wir einmal in Brüssel nach! – Dort haben sie schon gesagt: Das darf man nicht! – Jetzt suchen wir dann auf EU-Ebene Verbündete. 
(Abg. Shetty [NEOS]: So ist das in einem Rechtsstaat, dass man Gesetze und Verordnungen erlassen muss!) Sehr geehrte Damen und Herren, 
immer dann, wenn Sie hören: Wir suchen auf EU-Ebene Verbündete!, kommt es nie. (Beifall bei der FPÖ.)

Das heißt, vom strengen Asylkurs – Familiennachzug auf null ab 
sofort – zu: Wir suchen auf EU-Ebene Verbündete. – Genauso war es mit der Aussage: keine neuen Schulden in der EU! – Ich habe im EU-Haupt­ausschuss nachgefragt und gesagt: Okay, Herr Stocker, dann müssen Sie ja 
beim Gipfel – der hat gestern stattgefunden – Nein sagen zum 
150-Milliarden-Euro-Wahnsinnsfonds von Frau Ursula von der Leyen, 
der zusätzlich aufgenommen wird. – Herr Stocker hat gesagt: Das sind keine neuen Schulden, sondern Brüssel gibt da nur Garantien für 
aufgenommene Kredite der Mitgliedstaaten ab! – Ach so, das ist etwas ganz anders. Also das sind keine neuen Schulden.

Sehr geehrte Damen und Herren, bitte merken Sie sich: von keine 
neuen EU-Schulden zu Haftung für Schulden, denn das stört uns nicht. (Die Rednerin blättert in ihren Unterlagen. – Abg. Michael Hammer [ÖVP]: 
Ja, Sie können ruhig weiterblättern!) – Ja, diese Art von Geradlinigkeit, Geschmei­digkeit, fehlendem Rückgrat und vor allem diese Verachtung des 
Wählerwillens (Zwischenruf der Abg. Disoski [Grüne]) und dieser ständige Bruch der Wahlversprechen, dieser Wortbruch – das ist nicht unsere Sache, 
das geht nicht. Das wird zwar in Brüssel gerne gesehen, die freuen sich auf die proeuropäische Regierung, denn die nächste Jasagerregierung in 
Österreich ist gesichert. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Zum Schaden von uns allen!) Das hat man gestern beim Gipfel schon gesehen: Es wurde alles 
abgenickt, der ganze Irrsinn, der ganze Kriegskurs. (Ruf bei der ÖVP: Das dürfen wir nicht so stehen lassen! Das geht nicht!)

Frau Meinl-Reisinger, Sie reden heute vom „friedensorientierten“ 
Kurs in Brüssel. – Sie haben schon mitgekriegt, dass man da jetzt auf vollem Kriegskurs ist?! Frau von der Leyen (Zwischenruf der Abg. Disoski [Grüne]) 
hat gesagt, in den nächsten Wochen geht es um Waffen, um Milliarden. (Abg. Shetty [NEOS]: Sie sind auf Putinkurs!) Ihre liberale Kollegin Kaja Kallas 
ist nicht nur im Krieg mit Russland, sie möchte endlich gegen China und gegen Iran härter vorgehen – viel Spaß dabei. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Das sind 
ja lauter Wahnsinnige! Die gehören ja gestoppt!)

Die Wiederbewaffnung, das Rearm-Project, für das man so ungefähr 800 Mil­liarden Euro an EU-Steuergeldern verpulvern wird, bei dem Österreich 
auch schon dabei ist: Da sagen Sie, das ist angesichts der neuen Situation in den USA notwendig. Auf die Idee, dass der Großteil der US-Rüstungsindustrie zugutekommt, kommt man nicht. (Beifall bei der FPÖ.)

Sie erfüllen damit eigentlich die Wünsche von Trump, und Frau Meinl-Reisinger ist jetzt auch auf Kurs von Putin. Der sagt nämlich auch, er will keinen Waffenstillstand, keine Waffenpause. Im EU-Hauptausschuss haben Sie (in Richtung Bundesministerin Meinl-Reisinger) gesagt, es soll keine Waffen­pause geben, Sie halten nichts von einem Waffenstillstand – kein schneller Friede!

Das heißt, die Ukraine soll weiter sterben, und die EU wird weiter 
nichts in Richtung Frieden machen. (Abg. Shetty [NEOS]: Sie sind so zynisch!) Daher bringe ich folgenden Entschließungsantrag ein:

Entschließungsantrag

der Abgeordneten Dr. Susanne Fürst, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Rasche Beendigung des Krieges zwischen der Russischen Föderation 
und der Ukraine und die Herstellung eines dauerhaften Friedens“ (Unruhe bei der ÖVP) – Das wollen Sie nicht hören, gell? (Abg. Shetty [NEOS]: Der 
Rede ist sehr schwer zu folgen!)

Der Nationalrat wolle beschließen:

„Die Bundesregierung, insbesondere die Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten, wird aufgefordert, sich auf allen Ebenen 
im Sinne der Resolution des UN-Sicherheitsrates 2774 (2025) vom 24. Februar 2025“ – haben Sie (in Richtung Bundesministerin Meinl-Reisinger) sie 
schon gelesen? – „für einen dauerhaften Frieden zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation einzusetzen.“

(Beifall bei der FPÖ.)

Diese Bundesregierung verwechselt proeuropäisch mit EU-hörig. Das ist pro System, pro Machtapparat, pro Weiter-so, aber es ist kontra Österreich. 
(Beifall bei der FPÖ.)

11.51

Der Gesamtwortlaut des Antrages ist unter folgendem Link abrufbar:

RN/16.1

Rasche Beendigung des Krieges zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine und die Herstellung eines dauerhaften Friedens (11/UEA)

Präsident Peter Haubner: Der Entschließungsantrag wurde ordnungsgemäß eingebracht und steht somit mit in Verhandlung.

Zu einer tatsächlichen Berichtigung hat sich Herr Klubobmann 
August Wöginger zu Wort gemeldet. – Die einschlägigen Bestimmungen sind Ihnen bekannt. Sie gelangen zu Wort.

RN/17

11.51

Abgeordneter August Wöginger (ÖVP): Vielen Dank, Herr Präsident! 
Meine sehr geehrten Damen und Herren! Frau Abgeordnete Fürst hat soeben in ihrer Rede behauptet, dass bei den Verhandlungen zwischen FPÖ 
und ÖVP nicht vereinbart gewesen sei, dass der Krankenversicherungsbeitrag für die Pensionistinnen und Pensionisten von 5,1 auf 6 Prozent 
angehoben wird. – Das ist unwahr, das ist falsch.

Ich berichtige tatsächlich: Es hat natürlich eine Vereinbarung gegeben, dass der Krankenversicherungsbeitrag von 5,1 auf 6 Prozent, also um 
0,9 Prozent, angehoben wird. Das ist in allen Unterlagen ersichtlich. Als Beweis habe ich hier den Brief mit, der von Herbert Kickl und Christian Stocker unterschrieben wurde. Unter anderem heißt es da: „Daher bekennen sich die beiden unterzeichnenden Parteien zu einem Maßnahmenpaket, 
welches das gesamtstaatliche Defizit für 2025 um rund 6,39 Mrd. Euro reduzieren soll. Eine detaillierte Übersicht der Maßnahmen 
wird beigelegt.“ (Abg. Belakowitsch [FPÖ] hält ein Schriftstück in die Höhe.)

Diese Beilage, die detaillierte Übersicht dieser Maßnahmen, ist 
dem Brief angehängt, und da steht in der drittletzten Zeile: „Health insurance: Adjustment of the health insurance contribution“ (anhaltende Zwischen­rufe bei der FPÖ): „0,27“ Milliarden Euro.

Das sind genau jene 270 Millionen Euro, die im Excel-Sheet angeführt sind, was den Krankenversicherungsbeitrag der Pensionisten, die Anhebung, angeht.

Bleiben Sie bei der Wahrheit, meine Damen und Herren! Es ist unseriös, was Sie hier aufführen. (Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der 
Grünen. – Rufe und Gegenrufe zwischen ÖVP und FPÖ. – Präsident Haubner gibt das Glockenzeichen.)

11.53

Präsident Peter Haubner: Als Nächste zu Wort gemeldet ist Frau Abgeordnete Karoline Edtstadler. – Bitte, Frau Abgeordnete, Sie gelangen zu Wort. 

Ich ersuche um ein bisschen mehr Ruhe – danke.

RN/18

11.54

Abgeordnete Mag. Karoline Edtstadler (ÖVP): Vielen Dank, Herr Präsident! (Rufe und Gegenrufe zwischen Abgeordneten von FPÖ und ÖVP. – 
Präsident Haubner gibt das Glockenzeichen.)

Präsident Peter Haubner: Am Wort ist Frau Abgeordnete Edtstadler. Ich bitte um Ihre Aufmerksamkeit – danke.

Abgeordnete Mag. Karoline Edtstadler (fortsetzend): Vielen Dank, Herr Präsident! Geschätzte Mitglieder der Bundesregierung! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Hohes Haus! Vor allem auch liebe Zuseherin­nen und Zuseher hier bei uns im Hohen Haus, aber auch vor den Fernsehbildschirmen! Ich darf ganz besonders die Ortsbauernschaft Hinzenbach aus Oberösterreich und an der Spitze Bürgermeister Wolfgang Kreinecker 
zu dieser historischen Sitzung begrüßen. (Allgemeiner Beifall.)

Unser Bundeskanzler Christian Stocker hat gestern anlässlich seiner ersten Aus­landsdienstreise nach Brüssel gesagt, dass diese ihn in einer durchaus herausfordernden Zeit und Situation nach Brüssel führt. Er hat auch gesagt, dass es wichtig ist, in dieser Situation kühlen Kopf zu bewahren. 
Wenn es einen gibt, dem ich das zutraue – Österreich in einer Zeit der Herausforderungen in Europa und der Welt mit einer starken Bundesregierung auch durch eine raue See zu führen und zu navigieren –, dann ist das 
unser Bundeskanzler Christian Stocker. (Beifall bei der ÖVP.)

Ich sage aber auch dazu: Es fällt in Zeiten wie diesen manchmal nicht leicht, kühlen Kopf zu bewahren, nämlich dann nicht, wenn man Militär­expertinnen und -experten zuhört, wenn man die Zeitungen verfolgt und zum Beispiel wie vor drei Tagen liest, was Gustav Gressel, Militärexperte 
der Landesverteidigungsakademie in Wien, gesagt hat. Ich zitiere aus einem Artikel vom 4.3.: „Wie er es auch schon in seinen früheren Kriegen 
getan habe, könnte Putin ‚mit äußerster Gewalt vorgehen: Alle Männer er­schießen, die politischen Eliten säubern, brutalste Deportierungen, Massenvergewaltigungen, die grauenhaftesten Menschheitsverbrechen, die man sich vorstellen kann, vor laufender Kamera, um dem Rest 
Europas zu signalisieren: Entweder ihr unterschreibt jetzt einen Frieden- und Freundschaftsvertrag mit uns, oder ihr seid die Nächsten.‘“

Meine sehr geehrten Damen und Herren, einen Friedens- und Freundschaftsvertrag: Freundschaftsvertrag – da gibt es doch etwas zwischen der FPÖ und Putin! Die wollen uns vormachen, dass uns das vor der 
Situation, vor der wir stehen, die extrem herausfordernd ist, bewahren würde. Ich sage aber ganz klar, Außenminister außer Dienst Alexander 
Schallenberg hat wohl recht gehabt: Wir reden von den Freunden Putins in Österreich. (Abg. Wurm [FPÖ]: Bravo!) Das wird uns nicht davon 
abhalten, das zu tun, was notwendig ist, nämlich für unseren eigenen Schutz zu sorgen, auch nicht die Worte von einem Abgeordneten der „Freunde 
Putins in Österreich“ im Europäischen Parlament, der von Kriegstreiberei der Europäischen Union schreibt und spricht. Der ist einer, der den Kopf 
in den Sand steckt, der tatsächlich den Menschen Sand in die Augen streuen wird.

Jetzt gilt es, das zu tun, was richtig ist, und das wird diese Bundesregierung tun. Darauf vertrauen wir, und daran werden wir als Abgeordnete im 
Hohen Haus auch arbeiten. (Beifall bei der ÖVP sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich habe ein gutes Gefühl 
bei Christian Stocker als unserem Bundeskanzler. Ich habe ein gutes Gefühl bei unserer Verteidigungsministerin Klaudia Tanner, die weiterhin für 
Sky Shield eintreten wird. Ich habe ein gutes Gefühl bei unserer Außenminis­terin Beate Meinl-Reisinger und unserer Europaministerin 
Claudia Plakolm, die auch weiterhin dafür sorgen werden, dass Österreich ein verlässlicher Partner innerhalb der Europäischen Union ist, dass 
Österreich ein verlässlicher Partner auch dann ist, wenn es darum geht, die Sicherheit, den Frieden und die Freiheit für dieses Land hochzuhalten 
und das auch entsprechend in Europa zu vertreten.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, es geht darum, Sicherheit auch dahin gehend herzustellen, dass wir weiterhin Partnerinnen und Partner für 
den Westbalkan bleiben, dass wir auf dem Boden unserer Neutralität dafür sorgen, uns selbst verteidigen zu können, und so, wie es 
unser Bundeskanzler gesagt hat, „Recht von Unrecht unterscheiden“.

Papier ist geduldig. 211 Seiten Regierungsprogramm sind natürlich dann auch abzuarbeiten. Da steckt der Teufel auch im Detail, das muss man sagen. 
Ich darf das als ehemalige Ministerin, aber auch als ehemalige Abgeordnete zum Europäischen Parlament und jetzt als Nationalratsabgeordnete sagen: 
Es ist ein Unterschied, ob man auf der Regierungsbank sitzt 
oder als Abgeordnete hier sitzt: da die Exekutive, dort die Legislative.

Ich erwarte mir von dieser Bundesregierung zum Ersten, dass sie das Richtige tut, und zum Zweiten – es sind so viele erfahrene ehemalige 
Parlamentarier jetzt auf der Regierungsbank –, dass sie das in enger Zusam­menarbeit und Abstimmung mit der Legislative, mit den Vertreterinnen 
und Vertretern des Volkes, des Souveräns, tut.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, jetzt das Richtige zu tun, ist wichtig. Dafür, dass das geschieht, werden wir sorgen. Darauf vertraue ich, 
und ich freue mich daher auf eine gute Zusammenarbeit. – Vielen Dank. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ, NEOS und Grünen.)

11.59

Präsident Peter Haubner: Zu einer tatsächlichen Berichtigung hat sich Abgeordneter Douglas Hoyos-Trauttmansdorff zu Wort gemeldet. – Bitte, Herr Abgeordneter.

RN/19

11.59

Abgeordneter Douglas Hoyos-Trauttmansdorff (NEOS): Frau Kollegin Fürst hat hier, von diesem hohen Pult aus, behauptet, dass die Frau Außenministerin 
sich im EU-Hauptausschuss gegen eine Waffenpause ausgesprochen hat. – Das ist nachweislich falsch.

Die Frau Außenministerin hat im EU-Hauptausschuss sogar davon 
gesprochen, dass eine Waffenpause nur ein erster Schritt sein kann, weil langfristiger Frieden nur mit Friedenssicherungsmaßnahmen und 
Garantien stattfinden kann und es keinen Diktatfrieden und keinen Schnell-schnell-Waffenstillstand geben soll. (Beifall bei den NEOS sowie bei 
Abgeordneten von ÖVP, SPÖ und Grünen. – Abg. Shetty [NEOS]: Da müsste man jeden Satz tatsächlich berichtigen!)

11.59

Präsident Peter Haubner: Als Nächste zu Wort gemeldet ist Frau Abgeordnete Leonore Gewessler. – Bitte, Frau Abgeordnete.

RN/20

12.00

Abgeordnete Leonore Gewessler, BA (Grüne): Sehr geehrter Herr Präsident! Dem werten Herrn Bundeskanzler darf ich von dieser Stelle gute 
Besserung wünschen! Geschätzte Ministerinnen und Minister, Staatssekre­tärinnen und Staatssekretäre! Liebe Kolleginnen und Kollegen im 
Nationalrat! Werte Zuseherinnen und Zuseher! Die Erklärung einer neuen Bundesregierung im Nationalrat ist ein wichtiges Element unserer 
Demokratie, sie ist ein wichtiger Moment in unserer Demokratie. Auch ich möchte an dieser Stelle sagen: Ja, ich bin froh, dass Sie jetzt – ich 
bin versucht, dazuzusagen: endlich – hier sitzen. Und wenn ich die Nachrichten aus der Ukraine von meinem ehemaligen Amtskollegen Herman Haluschtschenko höre, der zum wiederholten Male vor den Trümmern des Energiesystems steht, weil Russland, weil Wladimir Putin dieses 
Land und die zivile Infrastruktur mit Bomben-, Drohnen- und Raketenhagel überzieht, ja, dann bin ich froh, dass eine proeuropäische Regierung 
hier sitzt. (Beifall bei den Grünen, bei Abgeordneten der NEOS 
sowie des Abg. Gerstl [ÖVP].)

Ich wünsche wirklich jedem Einzelnen und jeder Einzelnen für diese große, für diese ehrenvolle Aufgabe viel Erfolg und alles Gute. Es warten große 
Aufgaben auf unser Land, große Aufgaben, die eine Regierung schleunigst angehen muss, große Aufgaben, die wir in einem gemeinsamen Schulterschluss – er ist heute hier schon ein paarmal erwähnt worden – bewältigen müssen, für die wir diesen gemeinsamen Schulterschluss brauchen. In dieser Hinsicht möchte auch ich unser Angebot erneuern, unser 
Angebot unterstreichen: Wir Grüne stehen zur Verfügung. Wir Grüne stehen zur Verfügung für konstruktive Debatten, für wichtige Beschlüsse, 
für die Arbeit, für unser Land.

Ich darf Ihnen aber auch versichern: Wir werden Ihre Arbeit kritisch begleiten, wir werden Ihnen auf die Finger schauen. Ich weiß schon – 
Philip Kucher hat das heute schon erwähnt –, es ist der erste Tag. Ich muss Sie aber leider am ersten Tag schon darauf hinweisen, wenn Rückschritt 
und Streit über die Interessen Österreichs gestellt werden, und ich fürchte, die Politik, die Sie heute hier in Form von Anträgen einbringen, macht das 
heute schon unausweichlich, denn was Sie heute an Beschlüssen unter dem Motto: Mehr Dreck in der Luft, weniger Geld im Börsl!, durch dieses 
Parlament bringen wollen – peitschen wollen, muss ich sagen –, passiert nicht nur ohne vorhergehende öffentliche Debatte, sondern es ist auch 
ökonomisch falsch, es ist klimapolitisch rückschrittlich.

Die letzten fünf Jahre hatte Österreich ein Klimaschutzministerium, ein Ministerium, das erstmals in der Geschichte dieses Landes dafür gesorgt hat, dass wir auf dem Weg sind, unsere Klimaziele zu erreichen. 
(Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Wo hat’s uns hingebracht? In die Schuldenfalle!) Heute machen Sie gemeinsam hier beim nächsten Tagesordnungspunkt 
Schluss mit diesem Zugang: Klimaschutz gehört zur Landwirtschaft, Verkehr heißt Autobahn, und Energiepolitik ist für die Wirtschaft da, sicher 
nicht für die Menschen – dazu komme ich noch, das unterstreichen Sie nämlich mit Beschlüssen heute hier. Sie zerschlagen aber nicht nur das Klimaschutzministerium aus der letzten Legislaturperiode – schlimm genug –, sondern Sie beschließen auch noch ein Klimaschutzzerstörungs- 
und -kürzungspaket der FPÖ. (Beifall bei den Grünen.)

Die Dinge, die Sie heute hier festzurren wollen, die Sie heute in den nächsten Tagesordnungspunkten einbringen, kommen aus den Koalitionsver­handlungen von ÖVP und FPÖ – wir haben es jetzt hier schon vielfach zitiert.

Streichen des Klimabonus: Lieber Herr Minister Marterbauer, vor 
wenigen Wochen haben Sie noch völlig zu Recht gesagt, das ist sozial unge­recht, das trifft einkommensschwache Familien am stärksten. – 
Kein Geld mehr für die Häuslbauer, die sich ein Sonnenkraftwerk installieren wollen: Das ist der Beschluss, den Sie mit heutigem Tag in Gültigkeit 
bringen. Weniger Geld für Menschen, die ihre Heizungen tauschen und unsere Luft sauber halten.

Philip Kucher und auch Beate Meinl-Reisinger haben gesagt, die 
Menschen sollen sich auf etwas verlassen können. – Leider, die Betriebe, die Menschen, die in diesen Branchen, in diesen Zukunftsbranchen 
arbeiten, können sich nicht mehr darauf verlassen, dass ihr Arbeitsplatz sicher ist. (Beifall bei den Grünen.)

Aber: Milliardenprivilegien für die ausländischen Frächter, die bleiben unangetastet, die bleiben. Das ist das FPÖ-Paket. Das ist das FPÖ-Paket, und das wissen Sie ganz genau, liebe Kolleginnen und Kollegen von der 
SPÖ, liebe Kolleginnen und Kollegen von den NEOS. Sie haben das vor Kurzem noch heftig kritisiert, völlig zu Recht heftig kritisiert. Ich weiß, Koalition 
ist Kompromiss, ich weiß, mit der ÖVP zu verhandeln, ist nicht immer einfach, ich habe das selbst lange genug erlebt. Ein bisschen mehr Stehvermö­gen hätte ich Ihnen zugetraut, hätte ich mir gewünscht. (Beifall bei den Grünen.)

Ein Wort noch zu den Beschlüssen im Energiebereich, die Sie heute 
fassen wollen: Ich kann es jetzt nur aus dem, was gestern über die mediale Berichterstattung an die Öffentlichkeit gedrungen ist, berichten. 
Da sollten dann plötzlich nämlich – das war die Debatte gestern – Energie­konzerne, die in grüne Stromproduktion investieren, ganz besonders 
zur Kasse gebeten werden und jene, die mit Fossilunternehmern, mit Russengas Geschäfte machen, offensichtlich wieder ausgenommen werden. Ganz 
ehrlich gesagt, wenn das die Energiepolitik ist, auf die wir uns einstellen müs­sen: Lieber Herr Kollege Hattmannsdorfer, das ist ein Industriezerstö­rungsprogramm. (Beifall bei den Grünen.)

Sie haben jetzt offensichtlich in letzter Minute noch die Handbremse gezogen. Da sind wir froh, das hätte Schaden verursacht. Insgesamt bleibt aber 
leider der Eindruck, Sie starten in diesem Bereich heute hier mit einem Rück­schritt. Sie machen die große Mitarbeit der vielen, vielen Menschen in Österreich, die in den letzten Jahren im Klimaschutz angepackt haben, zunichte. Das ist nicht klug, das ist auch nicht gut für unser Land.

Ein Vorschlag: Vielleicht nehmen wir uns für die nächsten Gesetzesinitiativen ein bisschen mehr Zeit, dann können wir sie nämlich hier diskutieren 
und solche Fehler auch früh genug vermeiden. – Herzlichen Dank. (Beifall bei den Grünen. – Abg. Krainer [SPÖ]: Das war eine Fake-News-Rede! Das 
war eine Fake-News-Rede! Wo steht der Klimabonus heute auf der Tagesordnung?)

12.06

Präsident Peter Haubner: Als Nächste zu Wort gemeldet ist Frau Abgeordnete Julia Herr.

RN/21

12.06

Abgeordnete Julia Elisabeth Herr (SPÖ): Danke schön, Herr Präsident! 
Sehr geehrtes Hohes Haus! Sehr geehrte Mitglieder der Bundesregierung! Ich muss sagen, es ist fast schwer, diese Rede jetzt zu halten, weil wie fast 
immer im Leben zwei Wahrheiten gleichzeitig richtig sind und 
mehrere Emotionen gleichzeitig nebeneinander existieren können (Zwischenruf der Abg. Disoski [Grüne]), weil die berechtigte Sorge, wie es in Österreich angesichts eines unglaublich großen, milliardenschweren Budgetlochs politisch weitergeht, natürlich für uns alle schwer wiegt, aber auf der anderen 
Seite eine unglaubliche Erleichterung da ist, dass jetzt eine Regierung steht, die mit voller Kraft sagt: Ja, dessen nehmen wir uns an, und wir stellen 
uns dieser Herausforderung! (Beifall bei der SPÖ sowie des Abg. Strasser [ÖVP].)

Das bedeutet für so viele Menschen natürlich ein Aufatmen, und das 
war, wenn wir uns ehrlich sind, auch einfach notwendig. Als Herbert Kickl, der von unserem Herr Bundespräsidenten den Regierungsbildungsauftrag bekommen hat, es letztlich nicht geschafft hat und daran gescheitert ist, gab es zwei Optionen. Entweder wir sagen: Neuwahlen!, was natürlich 
bedeutet hätte: ein paar weitere Monate Stillstand, ein paar weitere Monate Wahlkampf, ein paar weitere Monate ohne Budget, das wir aber jetzt 
in Bälde beschließen müssen. Das wäre Chaos gewesen; das wäre Stillstand gewesen. Oder es finden sich Parteien, die gemeinsam versuchen, 
das Richtige zu tun, das Land und seine Bevölkerung über die Taktik, über die Parteiinteressen zu stellen und sich eben dieser Herausforderung anzu­nehmen. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Das waren die zwei Optionen, und es wäre für die Sozialdemokratie ein Leichtes gewesen, zu sagen: Wir haben dieses Budgetdefizit nicht verursacht! 
Sollen sich doch die darum kümmern, die es verursacht haben! 
(Abg. Kogler [Grüne]: Die Bundesländer zum Beispiel!) Wie kommen wir jetzt dazu, ein Budget aufzuräumen, nachdem andere jahrelang mit dem Geld der Steuerzahler:innen um sich geworfen haben? Die 18 Milliarden Euro, die jetzt fehlen, haben wir weder verursacht noch zu verantworten.

Aber wie einst der Bundespräsident sagte: „So sind wir nicht“! Wir übernehmen in dieser Republik seit dem ersten Tag, an dem wir sie mit erkämpft haben, Verantwortung, und wir stellen uns den Herausforderungen, egal 
wie groß sie sind, und zwar auf eine Art und Weise, die Österreich immer stark gemacht hat, nämlich mit Zusammenhalt. (Beifall bei der SPÖ, 
bei Abgeordneten der ÖVP sowie des Abg. Hoyos-Trauttmansdorff [NEOS].)

Wir stellen uns dieser Herausforderung dadurch, dass alle einen Beitrag leisten. Wenn nämlich jeder einen Beitrag leistet, je nachdem, wie er oder sie 
kann, wenn die, die ohnehin wenig haben, halt nur das Allernotwendigste bei­tragen können, aber im Gegenzug die, die breite Schultern haben, ein 
kleines Stückchen mehr tragen, dann gibt es Gerechtigkeit und dann gibt es Solidarität.

Deshalb war es uns angesichts dieser Budgetsituation auch so wichtig, 
dass beispielsweise auch eine Bankenabgabe eingeführt wird, dass nicht nur die breite Mehrheit der Bevölkerung zahlt. Denn da die Banken in den 
letzten Jahren 37 Milliarden Euro Gewinne gemacht haben, ist das auch not­wendig, und da ist die Sozialdemokratie so lange am Verhandlungstisch 
sitzen geblieben, wie es nötig war, damit wir diese heute mit 
Leben erfüllen können. (Beifall bei der SPÖ.)

Das ist die Handschrift, und das bedeutet, dass im Jahr 2025 und im Jahr 2026 auch ein Beitrag der Banken in Höhe von 1 Milliarde Euro zur Budget­konsolidierung fließen wird – und das ist gut so.

Selbiges gilt natürlich auch für die Energieunternehmen, die in den letzten Jahren – auch da muss man ehrlich sein – auf Kosten ihrer Konsu­menten und Konsumentinnen, auf Kosten ihrer Kunden und Kundinnen viele Gewinne geschrieben haben. Auch sie werden in den kommenden 
fünf Jahren 1 Milliarde Euro zur Budgetkonsolidierung beitragen. Das ist ge­recht, so kann es funktionieren. Ich glaube, das sind ausgewogene 
Zahlen. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

Die Budgetkonsolidierung wird natürlich trotzdem ein harter Weg werden. Sie wird uns allen noch viel abringen, aber jetzt schon wollen wir sagen: 
Liebe, werte Bundesregierung, lieber Herr Bundeskanzler – dem wir natürlich die besten Genesungswünsche ausrichten –, lieber Herr Vizekanzler, 
liebe Frau Außenministerin! Wir im Parlament werden Sie bestmöglich unter­stützen, damit das auch gelingen kann. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

Wir beginnen ja heute damit, denn was würde passieren, wenn wir unsere Punkte heute nicht beschließen würden? – Es würde mit 1. April 
eine weitere Mietsteigerung ins Haus stehen. Wir wissen aus den letzten Jahren, dass vor allem die Mieten die Inflation angeheizt haben. 
Wir haben immer wieder gesagt, die hohe Inflation muss für uns ein Grund zur Sorge sein. Schon heute, schon in der ersten Woche nach Amtsantritt 
dieser neuen Bundesregierung werden wir deshalb die erste inflationsdämpfen­de Maßnahme setzen und diese Mietsteigerungen, die mit 1. April 
gekommen wären, verhindern.

Das wäre eine Erhöhung von rund 4 Prozent für die Kategoriemieten, sprich für 140 000 Wohnungen, und das wäre eine Erhöhung von rund 3 Prozent 
für die Richtwertmieten, was 380 000 Wohnungen getroffen hätte. Es wäre also eine halbe Million Wohnungen davon betroffen.

Dann kommen noch die Genossenschaftswohnungen dazu. Es sind 
also insgesamt 1,4 Millionen Menschen, die jetzt profitieren werden (Beifall bei der SPÖ), die 3 Prozent oder 4 Prozent Mieterhöhung gehabt hätten, 
jetzt aber stattdessen eine Erhöhung von 0 Prozent haben 
werden. Kein einziger Cent Mieterhöhung für diese 1,4 Millionen Menschen – auch das ist auch unsere Handschrift, und wir sind sehr stolz darauf, 
dass wir das umsetzen können. (Beifall bei der SPÖ.)

Wenn Sie sich zu Hause vielleicht denken: Ja, aber das gilt ja nur für 
die geregelten Mieten, dort, wo es schon eine Regulierung gibt!, so haben Sie recht. Wenn jemand vielleicht sagt: Ja, aber, Julia, ich wohne nicht in 
einer Altbauwohnung, ich wohne in einem Neubau, was ist mit mir?, so kann ich beruhigen: Für alle sieht dieses Regierungsprogramm hier künftig eine Erleichterung vor, denn wir wollen – und das ist jetzt schon historisch; das kön­nen wir heute nicht beschließen, aber wir haben es uns vorgenommen – 
für alle Mietverhältnisse in Österreich einen Mietpreisdeckel beschließen, und zwar in der Höhe von 3 Prozent, damit endlich die Inflationsrate und 
die Steigerung der Mieten nicht mehr Hand in Hand gehen. Wir nehmen eine Entflechtung für alle Mietverhältnisse vor, und das ist historisch in 
Österreich. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Wenn jetzt jemand von zu Hause zuschaut und sagt: Ja, aber, Julia, ich wohne in gar keinem Mietverhältnis, ich habe ein Eigenheim!, dann sage ich: Diese Maßnahmen werden die Inflation senken, und das wird für uns alle, egal wie wir wohnen und leben, ein wichtiger Beitrag sein, denn das Leben muss 
leistbar sein.

Ich sehe, meine Redezeit ist vorbei, aber ich will noch kurz auf zwei Punkte eingehen. Die Liste könnten wir natürlich lang, lang fortsetzen. Ich 
bin vor Kurzem Mutter geworden. Der Ausbau der Kinderbetreuung, das ver­pflichtende Gratiskindergartenjahr und natürlich auch der Klimaschutz – 
das sind sehr wichtige Erfolge für die Zukunft.

Frau Kollegin Gewessler, Sie haben es vielleicht nicht so aufmerksam gelesen, aber das ist nicht dasselbe wie das, worüber ÖVP und FPÖ verhandelt 
haben. (Abg. Gewessler [Grüne]: Kürzung …!) Wir haben die Klimaneutralität 2040 wieder hineingebracht, und wir haben das aus vollster Überzeugung 
gemacht (Abg. Kogler [Grüne]: Aber wie kommen wir dorthin? – weitere Zwischen­rufe bei den Grünen), denn wir müssen unsere CO₂ -Emissionen natürlich 
senken, und wir werden das tun.

Wir werden das tun, und zwar – der Herr Vizekanzler hat es angesprochen – mit einem Transformationsfonds (Abg. Kogler [Grüne]: Den gibt’s ja 
schon! – Abg. Koza [Grüne]: Den gibt es schon, den Transformationsfonds, ...! – Abg. Gewessler [Grüne]: Den gibt’s schon!), der dafür sorgt, dass wir hier 
in Österreich weiterhin produzieren können, aber klimafreundlich, dass wir Arbeitsplätze halten können, aber zukunftsfähige. (Neuerlicher 
Zwischenruf des Abg. Koza [Grüne]) Den Transformationsfonds, Frau Gewessler, werden wir in ganz neuen Höhen beschließen, und das hoffentlich 
in Kürze. Ich denke, das ist ebenfalls etwas, das sich sehen lassen kann. – Vielen, vielen Dank. Ich wünsche der neuen Bundesregierung viel 
Erfolg und gratuliere! (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

12.14

Präsident Peter Haubner: Als Nächster zu Wort gemeldet ist Herr Abgeord­neter Douglas Hoyos-Trauttmansdorff.

RN/22

12.14

Abgeordneter Douglas Hoyos-Trauttmansdorff (NEOS): Danke, Herr Präsident! Werter Herr Vizekanzler! Frau Außenministerin! Werte andere Regierungsmitglieder, Staatssekretäre! Hohes Haus! Liebe Besucherinnen und Besucher auf der Galerie und zu Hause vor den Fernsehgeräten! 
Es ist schon immer wieder verblüffend, wie man hier über demokratischen Willen sprechen kann – da spreche ich Frau Kollegin Fürst an – 
und dann demokratische Verhältnisse einfach nicht und nicht akzeptiert.

Wir haben eine Bundesregierung, die 57 Prozent der Wählerinnen 
und Wähler gewählt haben. Das ist die Anzahl der Wählerinnen und Wähler, die diese Bundesregierung befähigt haben, die den Auftrag mitgegeben 
haben. Damit ist der demokratische Wille ganz eindeutig aufseiten dieser Bundesregierung (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ) und nicht in irgend­welchen anderen Konstrukten, die Sie sich wo auch immer hergeredet haben.

Es wurde mehrfach schon angesprochen, und auch das ist, glaube 
ich, absurd: Man kann die Größe einer Bundesregierung natürlich kritisieren, das ist vollkommen in Ordnung, aber man sollte doch auch vor der 
eigenen Haustür kehren.

Kollege Shetty hat es angesprochen und viele andere auch: Die Kabinette, die Einführung der Generalsekretariate – all das waren Dinge, die die FPÖ 
gemacht hat. Da spreche ich noch gar nicht über die Speseneskapaden Ihres ehemaligen Vorsitzenden. (Abg. Shetty [NEOS]: Seid nicht so leise! Ihr 
sagt ja nichts!) Dass Sie das alles immer auf die Seite kehren und sich die Welt in einer Pippi-Langstrumpf-Manier machen – „ich mach’ mir die 
Welt (…) wie sie mir gefällt“ –, ist einfach nicht in Ordnung und hat, glaube ich, in diesem Hohen Haus auch nichts zu suchen. (Beifall bei NEOS, 
ÖVP und SPÖ.)

Ich habe hier vorhin schon eine tatsächliche Berichtigung zum EU-Haupt­ausschuss gemacht, und ich halte das für wesentlich: Sie sprechen 
sehr oft vom Frieden – ich werde nachher über das Friedensprojekt Europa sprechen (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Ja!) –, aber Frieden ist nicht 
gleich Kapitulation, wie Sie es immer vor sich her tragen. (Beifall bei NEOS, ÖVP und Grünen.)

Sie verlangen, dass die Ukraine kapituliert, dass sie alles aufgibt, 
nur weil sie überfallen wurde von Ihrem Freund – Brieffreund, Freundschafts­vertragsfreund, wie auch immer, Herr Kickl. (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Haselsteiner!)

Kommen wir aber zum eigentlichen Thema dieser Debatte, nämlich zum Regie­rungsprogramm: Ich glaube, es gibt da durchaus einige Dinge, die hervorzuheben sind. Wir beginnen einmal beim Wesentlichen. Ich glaube, es gab selten eine Regierung, die so schnell so viele Dinge geliefert hat 
und aufgrund der Situation, in der wir sind, auch liefern musste, 
wie die aktuelle.

Wir haben die Angelobung der Regierung Anfang dieser Woche gehabt, 
wir haben davor schon ein breites Paket gemeinsam eingebracht, 
um das Budget zu sanieren, und werden heute viele dieser Maßnahmen schon beschließen. Ich glaube, das ist die schnellste Regierung aller Zeiten, 
um das mit Ihren Worten zu sagen, und ich glaube, da muss man auch allen danken. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Es ist aber auch die schnellste Regierung, wenn wir auf einen 
wesentlichen Punkt schauen, nämlich auf den europäischen. Wir hatten noch nie eine Bundesregierung, deren wesentliche Vertreter alle innerhalb 
von drei Tagen nach Brüssel gefahren sind und damit natürlich ein ganz, ganz starkes proeuropäisches Zeichen gesetzt haben (Heiterkeit des 
Abg. Wurm [FPÖ]), ein wesentliches Zeichen, das auch für die Stärke der Republik Österreich und für die Stärke der Europäischen Union 
spricht. (Abg. Wurm [FPÖ]: Wären sie gescheiter in die Bundesländer gefahren als nach Brüssel! – Abg. Shetty [NEOS]: Der Volkskanzler wäre nach Moskau gefahren! – Abg. Kogler [Grüne]: Genau!)

In den Bundesländern – das kann ich Ihnen sagen, Herr Kollege – waren sie alle auch schon (Abg. Wurm [FPÖ]: Spitzenrede!), weil sie alle irgendeinen Bundesländerbezug haben. Wir beginnen in einem Bundesland, nämlich Wien (Abg. Wurm [FPÖ] – erheitert –: Ja, Wien!), Niederösterreich ist vertreten, 
und ich weiß, dass Beate Meinl-Reisinger am Freitag noch, direkt 
nach der Verkündung, in Leibnitz war. (Abg. Wurm [FPÖ]: Nach Vorarlberg, nach Tirol, nach Salzburg!) Also ganz so einfach, wie Sie es in Ihren Rede­beiträgen darstellen, ist es halt auch nicht. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Es gibt ein Sprichwort: Beginne mit dem Notwendigen, dann tue das Mögliche, und plötzlich wirst du das Unmögliche tun! – Das Notwendige liegt 
auf dem Tisch: Das Notwendige ist, das Budget zu sanieren. Ich glaube, das ist allen klar. Ich habe schon ausgeführt, da werden jetzt die ersten 
Schritte gesetzt.

Ich bin aber überzeugt: Wenn diese Bundesregierung so arbeitet, wie die Verhandlungen stattgefunden haben, nämlich in einem Diskurs, 
mit der Möglichkeit und dem klaren Willen, einen Kompromiss zu finden, dieses Land weiterzubringen, jetzt das Richtige zu tun, dann sind viele unmögli­che Dinge möglich.

Wir sehen das im Regierungsprogramm. Wer hätte vor Jahren 
gedacht, dass eine große Bildungsrevolution möglich ist? – Sie steht in diesem Regierungsprogramm. (Abg. Wurm [FPÖ]: Aber da steht sie nur! Da steht 
sie nur, …! – Abg. Shetty [NEOS]: Ja, was soll man machen? ... umsetzen!) – Sie wird auch umgesetzt. Die Maßnahmen sind auf dem Weg, Herr 
Kollege Wurm. (Abg. Wurm [FPÖ]: Bitte?! – Weitere Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Wer hätte gedacht, dass eine Bundesregierung in dieser Konstellation 
das eindeutigste und das klarste Regierungsprogramm im Bereich Integration, Migration und Asyl bringt? (Abg. Wurm [FPÖ]: Das ist de facto 
das ..., bitte, als Minister!) Es ist erstmals etwas da, was klar am Tisch liegt, wo Maßnahmen am Tisch sind.

Wer hätte gedacht, vor ein paar Wochen noch, als Sie in Ihren Regierungsverhandlungen – bei denen Sie übrigens krachend gescheitert sind – über den Austritt aus der Europäischen Union et cetera sprachen, 
dass es so ein klares proeuropäisches Bekenntnis gibt? Ich glaube, es ist gerade jetzt, in Zeiten der Zeitenwende, essenziell, eine proeuropäische 
Regierung zu haben, eine Regierung, die klar aufzeigt, dass wir nur gemeinsam weiterkommen. Unsere Großeltern- beziehungsweise Eltern­generation hat nach dem Krieg ein Friedensprojekt Europa auf die Beine gestellt.

Eine Generation oder mehrere Generationen haben daran gearbeitet, alles dafür zu tun, um Europa - - (Abg. Wurm [FPÖ]: Das ist aber nicht mehr die 
heutige EU! Das ist was anderes jetzt!) – Herr Kollege, Sie sind so nervös, weil Sie nicht am Bundeskanzlersessel sitzen (Abg. Wurm [FPÖ]: Der wäre eh 
frei! – Abg. Shetty [NEOS]: Der wäre eh nur Konsumentenschutz ...!), dass Sie die ganze Zeit hier hereinschreien müssen. Das ist unerträglich, 
Herr Kollege Wurm, es ist wirklich unerträglich! (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Sie haben die Möglichkeit, zu gestalten, gehabt. Sie haben diese 
Möglichkeit nicht angenommen. Akzeptieren Sie, dass andere gestalten und dass diese Regierung proeuropäisch gestaltet! Genau das zu verteidi­gen, was unsere Großeltern, Eltern aufgebaut haben, ist jetzt die Aufgabe unse­rer Generation. Es ist unsere Aufgabe, die Werte zu verteidigen, 
für die wir sind.

Weil das auch eine Frage der letzten Wochen war: Diese Fahne, die da hinter mir ist, die Europafahne, ist nicht das Symbol für eine Institution, 
wie Sie das manchmal abtun. Sie ist das Symbol für die Freiheit, in der wir leben. (Abg. Wurm [FPÖ]: Nein, links! – Abg. Stefan [FPÖ]: Nein, bitte!) Sie ist 
das Symbol meiner Generation und anderer Generationen dafür, zu gestalten (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ – Abg. Wurm [FPÖ]: Die Links...! – 
Abg. Stefan [FPÖ]: Bitte!), aus seinem Leben das machen zu können, was man will. Sie ist ein Symbol für Stärke und für einen nachhaltigen, 
langfristigen Frieden, weil es diesen nur mit einer starken europäischen Gemeinschaft geben wird und auch in der letzten Zeit gegeben hat.

All das ist wesentlich für diese Republik. Das Regierungsprogramm ist durch eine Überschrift geprägt, und zwar: „Jetzt das Richtige tun. Für 
Österreich.“ Jetzt das Richtige zu tun, das heißt klar, für Europa zu stehen, heißt jetzt auch, das Richtige für Europa und für unsere Gemeinschaft 
zu tun. (Abg. Darmann [FPÖ]: Steht einmal zu Österreich! ...!) Dafür steht diese Bundesregierung, und dafür bin ich sehr, sehr dankbar – in meinem 
Namen, im Namen meiner Generation und der kommenden Generationen. (Beifall bei NEOS und ÖVP sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

12.21

Präsident Peter Haubner: Als Nächster zu Wort gemeldet, vonseiten der Regierungsbank, ist Bundesminister Wolfgang Hattmannsdorfer.

RN/23

12.21

Bundesminister für Arbeit und Wirtschaft Mag. Dr. Wolfgang Hattmannsdorfer: Sehr geehrter Herr Präsident! Geschätzte Abgeordnete! Liebe neue Arbeitskolleginnen und -kollegen auf der Regierungsbank! 
Sehr geehrte Besucherinnen und Besucher hier im Hohen Haus! „Jetzt das Richtige tun.“ – Jetzt das Richtige zu tun, ist nicht nur die Klammer 
dieser neuen Bundesregierung, ist nicht nur die Geschäftsgrundlage für die kommende Legislaturperiode, jetzt das Richtige zu tun ist, auch 
die Leitlinie von 211 Seiten in einem starken, in einem zukunftsgerichteten Regierungsprogramm für Österreich. 

Eines der zentralen Kapitel dieses Regierungsprogrammes ist das 
Standort- und Wirtschaftskapitel, weil es jetzt darum geht, das Richtige für den Wirtschaftsstandort, für die Arbeitsplätze, für den Wohlstand in 
Österreich zu tun. Unsere oberste Aufgabe als Bundesregierung ist ein Comeback von Leistung und Wettbewerb, um Jobs zu sichern, um den Bestand der Betriebe zu sichern, um Wachstum zu schaffen und den Wohlstand 
zu garantieren. 

Die Schicksalsfrage unserer Zeit, die größte Herausforderung, der wir derzeit zu begegnen haben, wenn wir den Wohlstand halten wollen, ist einerseits 
der demografische Wandel und andererseits die Wettbewerbsfähigkeit unserer Republik. Wenn zehn Personen in Pension gehen und am Arbeitsmarkt 
nur sechs Personen nachkommen, dann geht sich das auf Dauer 
nicht aus. Wenn die Produkte, die unsere fleißigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter tagtäglich produzieren, nicht mehr am Weltmarkt 
verkauft werden können, dann geht sich das auf Dauer nicht mehr aus. Wenn die Exportquote von 62 Prozent auf 57 Prozent heruntergeht, dann 
geht sich das auf Dauer nicht mehr aus, genauso wenig wie 
wenn die Lohnnebenkosten die fünfthöchsten in der Europäischen Union sind und wenn wir als Republik Österreich das zweitschwächste 
BIP-Wachstum haben. Das alles geht sich auf Dauer nicht mehr aus (Abg. Stefan [FPÖ]: Wer war denn in der Regierung? – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: 
Das ist vom Himmel gefallen!), wenn wir den Wohlstand halten wollen (Abg. Stefan [FPÖ]: Wie konnte das passieren? War das die ÖVP?), wenn 
wir die Jobs sichern wollen, wenn wir die Betriebe in unserer Republik halten wollen und damit auch sicherstellen wollen, dass es einen 
funktionierenden Sozialstaat gibt, wenn wir damit auch sicherstellen wollen, dass dieses Land, diese Republik, dieses Österreich so schön und 
attraktiv bleibt, wie es derzeit ist. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Sehr geehrte Damen und Herren, unsere oberste Aufgabe in der Wirtschaftspolitik ist die Wiederherstellung von Wettbewerbsfähigkeit und Leistungsbereitschaft (Abg. Stefan [FPÖ]: Wieso Wiederherstellung? 
Wer war denn da in der Regierung? – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Erst zerstört! – Abg. Stefan [FPÖ]: Wieso muss man da was ...?), und dafür braucht es aus 
meiner Sicht zwei Dinge: Erstens einmal braucht es das richtige Mindset. (Abg. Stefan [FPÖ]: Was war bisher? Was ist bisher geschehen?) Es braucht das 
Mindset, dass Wohlstand nicht selbstverständlich ist, dass Wohlstand nicht von alleine kommt, dass wir nicht in einer All-inclusive-Gesellschaft leben. 
(Abg. Stefan [FPÖ]: Seit wann? Seit heute?) Wir brauchen ein Mindset, in dem Fleiß und Leistung honoriert werden, wir brauchen eine Gesellschaft, 
die Leistung auch will. 

Wenn wir wollen, dass Österreich wieder ins Führungsfeld zurückkommt, wenn wir wollen, dass Österreich wieder an die Spitze Europas und dieser 
Welt zurückkommt, dann brauchen wir einen Aufschwung, dann brauchen wir eine neue Dynamik und dann brauchen wir vor allem Zuversicht. 
Daran müssen wir hier herinnen gemeinsam arbeiten. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Sehr geehrte Damen und Herren, neben diesem Mindset der Zuversicht, 
der neuen Dynamik und des Aufschwungs braucht es vor allem 
auch ein Regierungsprogramm, das diesen Willen auch unmissverständlich und klar abbildet. Das Wirtschafts- und Standortkapitel ist ein klares 
Bekenntnis zu Leistung, zu Wettbewerb, zu einem schlanken Staat (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Schlanker Staat! Müssen S' da nicht lachen?), 
zu Entbürokratisierung, ein Bekenntnis zu Internationalisierung, ein Bekenntnis zu Innovation.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte da nichts schönreden: 
Wir müssen jetzt prioritär, als erste und oberste Maßnahme, unsere Finanzen reparieren, und das schränkt uns natürlich im Handlungsspielraum, 
den wir als Bundesregierung haben, im Handlungsspielraum, den wir als Republik haben, ein. (Abg. Stefan [FPÖ]: So ein Pech, dass wir so 
eine Vorgängerregierung gehabt haben, die das hinterlassen hat!) Wir werden diese Schubumkehr nicht von heute auf morgen schaffen, wir müssen aber 
jetzt die Weichen stellen, damit wir Schritt für Schritt für den Aufschwung sorgen. Das ist kein Sprint, das ist ein Marathon, und dieser bildet 
sich auf 211 Seiten in diesem Regierungsprogramm ab. 
(Beifall bei ÖVP und NEOS.)

Sehr geehrte Damen und Herren, für mich gibt es in diesem Regierungsprogramm drei zentrale Schwerpunkte. Erstens: Wir fördern Leistung und belohnen Fleiß. Zweitens: Wir stärken den Wettbewerb und 
beleben die Konjunktur. Drittens: Wir bekämpfen die Bürokratie und ver­schlanken den Staat. – Leistung und Fleiß. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: 
Wir verschlanken den Staat! Wo? – Zwischenruf des Abg. Lausch [FPÖ].) – Genau, weil es hier eine Bundesregierung gibt, die bereit ist, anzupacken, 
weil es eine Bundesregierung, eine Arbeitsregierung gibt, die bereit ist, auch Maßnahmen zu setzen. (Abg. Stefan [FPÖ]: Da brauchen wir mehr 
Hände, wenn man das anpacken will!) Liebe Freunde von der FPÖ, ihr hättet die Chance gehabt, mit dabei zu sein – mit dabei zu sein! (Abg. Stefan [FPÖ]: 
Ist ja kein Platz mehr! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist eh schon so ...!) Ihr habt diese Chance nicht genutzt. (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten 
der SPÖ.)

Aber zurück zum Regierungsprogramm, auch für die Kolleginnen und Kollegen von der Freiheitlichen Partei, damit ihr auch einen guten Überblick 
bekommt, was in diesem Regierungsprogramm festgeschrieben ist: Österreich – und dazu bekenne ich mich – ist ein Land der Fleißigen und der 
Anpacker, und wir werden diesen Fleiß wieder wertschätzen, wir werden ihn fördern und nicht durch neue Steuern behindern. 
(Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Ach so, außer Sondersteuern! – Ruf bei der FPÖ: Energieabgabe!)

Was passiert in dieser Legislaturperiode? – Wir werden heuer, 
im Jahr 2025, eine steuerfreie Mitarbeiterprämie einführen. Wir werden nächstes Jahr, im Jahr 2026, ein neues Steuersystem für Arbeiten 
im Alter einführen, eine Leistungsflattax, endbesteuert, 25 Prozent inklusive Sozialversicherungsbeträgen, und dann, folgend, klare Anreize für 
Überstunden beziehungsweise Zuschläge. 

Und wir werden heute – auch das halte ich für ein ganz wesentliches Zeichen – die Bildungskarenz abschaffen. Warum? – Weil die Bildungskarenz 
zum Teil ein Auszeitmodell und kein Aufschulungsmodell ist. Das werden wir abschaffen, das werden wir neu machen, weil die Bildungskarenz in 
ihrer jetzigen Form leistungsfeindlich ist, weil viel wertvolles Potenzial am Arbeitsmarkt liegen bleibt. Das heißt, wir beginnen heute, hier und 
jetzt, indem wir das Leistungskapitel aufschlagen, indem wir nicht nur von Leistung und Fleiß reden, sondern die entsprechenden Maßnahmen 
auch setzen. (Beifall bei der ÖVP.)

Zweites Kapitel: die Wettbewerbsfähigkeit und die Belebung der Konjunktur. Unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit ist die Grundlage für 
Wachstum und Wohlstand. Wir verdienen 6 von 10 Euro im Export, direkt und indirekt ist auch jeder zweite Job vom Export abhängig. Diese 
Bundesregierung wird die Wachstumsbremse lösen und wird die Konjunktur beleben. 

Was machen wir mit diesem Regierungsprogramm ganz konkret? – 
Wir bekennen uns zur Senkung der Lohnnebenkosten, wir starten zur Mitte der Periode mit dem ersten Schritt, mit dem ganz klaren Ziel, die Lohn­nebenkosten dann um 3,7 Prozentpunkte zu senken, damit wir wieder auf ein wettbewerbsfähiges, auf das deutsche Niveau kommen. 
(Abg. Kassegger [FPÖ]: Linke Tasche, rechte Tasche! Und wer finanziert dann den Flaf? Der Weihnachtsmann?)

Wir werden zweitens einen Paradigmenwechsel in der Zuwande­rungspolitik vollziehen: keine Zuwanderung mehr in das Sozialsystem (Abg. Stefan [FPÖ]: Was habt ihr bisher gemacht? Wieso war das bis jetzt 
möglich?), sondern nur mehr eine Zuwanderung von qualifizierten Leuten, die bereit sind, sich zu integrieren, die arbeiten gehen, die ihr 
eigenes Geld verdienen. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Also weiter wie bisher!) 

Wie machen wir das? – Mit der Attraktivierung der Rot-Weiß-Rot-Card (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Was wollen Sie da attraktivieren …?) und mit einer 
deutlichen Ausweitung der Saisonkontingente. 

Wir werden die Forschungsprämie absichern und mit einem neuen Forschungsfinanzierungsgesetz die Finanzierungsmöglich­keiten für die Forschung attraktiveren. Wir werden auch eine aktive Energiepolitik machen, die sicherstellt, dass es Versorgungs­sicherheit und leistbare Preise gibt. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Mit der Sondersteuer!) Sehr geehrte Damen und Herren, so geht Wettbewerbspolitik! (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten der SPÖ.)

Drittes Kapitel: Überregulierung und schlanker Staat. Wer überreguliert, verliert (Abg. Kassegger [FPÖ]: Weiß das Ihre Freundin Frau von der Leyen auch?) – 
und das weiß diese Bundesregierung und setzt deswegen ganz konkrete Maß­nahmen. Wir werden eine eigene Stelle, eine Sonderkommission für 
den Bürokratieabbau schaffen, die die Aufgabe hat, unnötige Regularien, Verordnungen, Gesetze zu beseitigen. Wir werden schneller und intelligenter bei Genehmigungsverfahren wie UVP-Verfahren, AVG-Verfahren oder 
auch nach dem EABG. 

Wir werden das Anlagenrecht modernisieren und ganz viele Maßnahmen setzen, sodass auch Unternehmertum wieder attraktiver wird, wie zum Beispiel die Anhebung der Pauschalierungsgrenzen. Schon heuer erhöhen wir 
diese auf 320 000 Euro, nächstes Jahr auf 420 000 Euro und werden damit innerhalb von zwei Jahren die Pauschalierung fast verdoppeln und 
ein starkes Signal dahin gehend geben, dass Unternehmertum nicht mühsam sein soll, sondern dass man im Unternehmertum unterstützt wird, 
dass wir Unternehmerinnen und Unternehmer brauchen und diese durch die Maßnahmen im Regierungsprogramm auch wertschätzen. (Beifall bei 
der ÖVP und bei Abgeordneten der SPÖ.)

Sehr geehrte Damen und Herren! Die Bundesregierung hat aber nicht nur die Aufgabe, ein Regierungsprogramm konsequent umzusetzen, das 
Richtige für Österreich zu tun, sondern die Bundesregierung hat auch den Auftrag, tagtäglich draußen zu sein, ein Sensorium für die Bedürf­nisse, für die Anliegen, für die Sichtweisen der Bevölkerung zu haben. Das gilt für jede und jeden, die und der hier heraußen sitzt, und für mich als Wirtschaftsminister genauso. Deswegen galt mein erster Besuch nach meiner Angelobung der Voestalpine in Linz – nicht nur, weil ich selbst ein Stahlstadtkind bin, nicht nur, weil ich mir als Student das Geld beim Schichteln in der Voest verdient habe, sondern weil die Voestalpine stellvertretend 
dafür steht, warum es diesen Wohlstand in Österreich gibt: Wir haben eine starke Industrie, die das Rückgrat unserer Wirtschaft, das Rückgrat 
der Arbeitsplätze, das Rückgrat des Wohlstands ist. 

Deswegen wird eine der obersten Maßnahmen der Wirtschaftspolitik auch sein, die Stopptaste zu drücken, und nicht mehr bei der schleichenden Deindustrialisierung zuzuschauen, nämlich wie Industriebetriebe Österreich und Europa verlassen. (Abg. Stefan [FPÖ]: Ihr habts bis jetzt zugeschaut! Jetzt 
nicht mehr?) Wir müssen für die Industrie wieder attraktiv sein, 
wir müssen schauen, dass in diesem Bereich Arbeitsplätze entstehen (Abg. Darmann [FPÖ]: Wer war denn in den letzten Jahren verantwortlich?), 
denn davon profitiert die gesamte Republik. Das ist die Aufgabe der Bundesre­gierung. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Es geht mir als Wirtschaftsminister aber nicht nur um die großen Leitbetriebe dieser Republik, es geht mir auch um die kleinen, um die mittleren Unternehmen. Deswegen habe ich gestern ein Kleidergeschäft, einen Uhr­macher, ein Kaffeehaus, einen Schuster besucht, um auch dort zu 
zeigen: Wir brauchen diese Leistungsträger, wir brauchen genau jene, die tagtäglich schauen, dass es Wertschöpfung gibt, die tagtäglich schauen, dass es auch den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft gibt! – Und 
auch da werden wir als Bundesregierung entsprechend Maßnahmen setzen.

Ich werde nach dieser Parlamentssitzung zur OMV fahren, weil das 
Thema Industriepolitik und Internationalisierung der Schlüsselpunkt für uns ist. Es ist zu Beginn dieser Woche bekannt geworden, dass eine der größten Transaktionen in der Wirtschaftsgeschichte unserer Republik 
stattfindet. Die OMV wird gemeinsam mit Adnoc einen der größten Chemie­konzerne dieser Welt bauen – mit dem Headquarter in Österreich, 
mit der Forschungskompetenz in Österreich. (Abg. Götze [Grüne]: Nur die Entscheidungen fallen nicht in Österreich!) Genau darum geht es! Wir können als kleines Land nur überleben, wenn wir uns klar international ausrichten, 
wenn wir internationale Beziehungen pflegen (Beifall bei Abgeord­neten der ÖVP) – nur so ist Wohlstand möglich. (Zwischenruf der Abg. Götze [Grüne].)

Genau dieses Beispiel soll uns den Mut geben, soll uns die Zuversicht 
geben, soll uns den Glauben an die Standortpolitik, den Glauben an unsere Betriebe, den Glauben an unsere fleißigen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer geben (neuerlicher Zwischenruf der Abg. Götze [Grüne]), nämlich dass wir es trotz riesengroßer Herausforderungen schaffen können.

Es ist unser Job, Zuversicht quasi auszustrahlen. Es ist unser Job, die richtigen Maßnahmen zu setzen, und vor allem das politische Miteinander ist 
unser Job in diesem Haus, bei aller Wertschätzung gegenüber den Rollen von Regierungsfraktionen und Opposition, bei aller Wertschätzung für 
den Diskurs, bei aller Wertschätzung für unterschiedliche Argumente. Die Leute wollen nicht, dass wir streiten, dass wir hier in einer Tour nur ein 
Hickhack haben, sondern die Leute wollen, dass wir zusammenarbeiten – und da sind alle gefordert: die Regierung, die Parlamentsparteien, egal ob Regierungspartei oder Opposition. Dafür werden wir als Bundesregierung uns einsetzen – und darum ersuche ich auch alle Abgeordneten dieses 
Hauses. (Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der NEOS. – Ruf bei der FPÖ: Wirtschaft plus!)

12.35

Präsident Peter Haubner: Als Nächster von der Regierung zu Wort gemeldet ist Herr Bundesminister Markus Marterbauer.

RN/24

12.35

Bundesminister für Finanzen Dr. Markus Marterbauer: Herr Präsident! Liebe Kolleg:innen auf der Regierungsbank! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Liebe Besucher:innen! Die Wirtschaftslage, die wir 
als Ausgangspunkt vorfinden, ist extrem schwierig: 2025 wird das dritte Jahr in Folge sein, in dem die Wirtschaftsleistung zurückgeht. Die Zahl der 
Arbeitslosen ist um 50 000 höher als vor zwei Jahren. Die Menschen leiden unter der Teuerung, und dazu kommt ein Budgetdefizit, das viel zu 
hoch ist, mit Aussichten auf steigende Staatsschulden.

Diese schlechte Wirtschaftslage ist auch Ergebnis einer breiten Verunsicherung: Verunsicherung der Konsument:innen, die eher sparen, als Geld 
ausgeben; Verunsicherung bei vielen Unternehmen, die Investitionsprojekte, die sie schon geplant hatten, aufschieben. Diese Verunsicherung ist 
auch ein Ergebnis einer Politik der Angstmacherei, des Schlechtsredens, des Pessimismus, der Behauptung, es würde alles den Bach hinuntergehen.

Die Bundesregierung setzt mit ihrem Regierungsprogramm einen bewussten Kontrapunkt. Es ist ein Kontrapunkt, der Stabilität und Zuversicht 
darstellen will, ein Kontrapunkt, der den Wert des Kompromisses darstellen will. Durch diese Zuversicht und diesen Kompromissgedanken soll es gelingen, 
den Menschen die Ängste zu nehmen und ihnen Hoffnung zu machen. Das ist gerade in so einer Phase wichtig, da wir wissen, dass das in der 
Vergangenheit ganz oft gelungen ist.

Österreich war 1945 das Armenhaus Europas und ist heute eines der wirtschaftlich und sozial stärksten und reichsten Länder der Welt. Das war ein Ergebnis einer Konsenspolitik der großen gesellschaftlichen Kräfte, 
und es wurde nie der Anspruch erhoben, die Gräben, die in den politischen Positionierungen zwischen diesen großen gesellschaftlichen Kräften 
bestehen, zu leugnen, sondern Brücken über diese Gräben zu bauen und zu schauen, wo Kompromiss und Konsens möglich ist. (Beifall bei SPÖ 
und ÖVP sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

In der Vergangenheit ist es nicht nur gelungen, Österreich zu einem der reichsten Länder der Welt zu machen, sondern in der Vergangenheit sind auch große Budgetsanierungsvorhaben geglückt. Die Finanz- und Bankenkrise 
wurde schon angesprochen, die in einem riesigen Budgetdefizit und in hohen Staatsschulden geendet hat, es ist der damaligen Bundesregierung 
aber mit geeigneten Maßnahmen gelungen, dieses Budgetdefizit Schritt für Schritt abzubauen.

Die Budgetsanierung steht auch am Anfang des Wirtschaftsprogramms unserer Regierung. Das Hohe Haus wird hoffentlich noch heute erste Budget­sanierungsmaßnahmen beschließen, die ja mit 1. April in Kraft treten. Dazu ge­hören auch der Standortbeitrag der Banken und der Energiewirtschaft, 
aber auch die Abschaffung der Bildungskarenz. 

Mit diesen Maßnahmen auf der Einnahmen- und Ausgabenseite werden wir noch heuer einen Budgetsanierungsbeitrag von mehr als 1,2 Milliar­den Euro und im kommenden Jahr von 1,6 Milliarden Euro leisten können. Weitere Sparmaßnahmen werden folgen. Wir werden in wenigen 
Wochen das Doppelbudget 2025/26 vorlegen und können heute schon sagen, dass das nicht immer angenehme Maßnahmen sein werden. Oft werden 
es sehr schmerzhafte Maßnahmen sein, aber in der gegenwärtigen Situation der Staatsfinanzen ist das dringend notwendig. Dabei ist es zur 
Erreichung dieser Ziele wichtig, das Regierungsprogramm strikt umzusetzen.

Die Budgetsanierung – das ist uns aber allen bewusst – ist kein 
Selbstzweck. Wir machen das nicht um der Budgetsanierung willen. Die Budgetsanierung ist notwendig, weil wir die hohe Zinsbelastung, 
die aus hohen Staatsschulden resultiert, verringern wollen. 1 Prozentpunkt höhere Zinssätze bei einer Staatsschuldenquote von 85 Prozent, 
auf die wir zusteuern, bedeutet Ausgaben pro Jahr von zusätzlich 4 Milliar­den Euro. Wir wollen diese 4 Milliarden Euro lieber für Bildung, 
für die soziale Sicherheit, für den Standort ausgeben und nicht für Zinsen. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Die Bundesregierung ist sich hinsichtlich ihrer Budgetpolitik aber 
auch dessen bewusst, dass sie gesamtwirtschaftlich verantwortungsvoll handeln will. Der Bundeskanzler hat auf den engen Zusammenhang zwischen Konjunktur und Budget hingewiesen. Wir müssen den Teufelskreis 
verhindern, der daraus entsteht, dass die schlechte Wirtschaftslage zu einem Rückgang der Einnahmen des Staates und damit zu einem höheren Budgetdefizit führt, sodass wir dann mit neuerlichen Kürzungsmaßnahmen die Konjunktur wieder abwürgen und das Budgetdefizit nicht saniert 
werden kann. 

Deshalb hat die Bundesregierung beschlossen, gleichzeitig mit den 
ersten Budgetsanierungsmaßnahmen zusätzliche Offensivmaßnahmen zu setzen – diese gehen von der Standortsicherung für Innovation 
und Fachkräfte über mehr Geld für Qualifizierung und Beschäftigungssicherung bis zu den wichtigen Investitionen im Bildungsbereich, von der Elementarpädagogik bis zu den Schulen mit besonderen Herausforderungen. 

Die Bundesregierung wird mit ihrer Wirtschaftspolitik aber nicht nur 
kurzfristig versuchen, offensive Akzente zu setzen, sondern darauf Bedacht nehmen, dass die Teuerung, die das Leben der Menschen in den 
letzten Jahren so stark beeinträchtigt hat, durch konkrete Maßnahmen zurück­geführt wird. Wir setzen diesbezüglich auch schon erste Schritte, 
um das leistbare Wohnen wieder sicherzustellen. (Beifall bei SPÖ und ÖVP sowie der Abg. von Künsberg Sarre [NEOS].)

Ein Gedanke ist mir darüber hinaus bei der Budgetsanierung ganz 
wichtig: In der Ökonomie gibt es einen Grundsatz, der heißt: Reich wird man durchs Investieren! – Die Bundesregierung wird deshalb trotz der 
knappen Kassen unter großem Augenmerk auf die Effizienz der Mittelver­wendung danach trachten, in Österreich mehr Investitionen auszu­lösen. Wir wollen in ein gutes Gesundheits- und Pflegesystem investieren, in leistbares Wohnen, in Bildung und in gute Arbeit investieren, in den Wirtschaftsstandort und florierende Unternehmen investieren, zum Erreichen der Klimaziele und für ein gutes Leben aller Menschen investieren. 
Wenn das gelingt, dann kann Budget- und Wirtschaftspolitik auch einen Beitrag dazu leisten, dass die liberale und soziale Demokratie verteidigt und 
gestärkt wird. (Beifall bei SPÖ und ÖVP, bei Abgeordneten der NEOS sowie der Abg. Zadić [Grüne].) 

In diesem Sinn wollen wir uns nicht nur kurzfristig auf die notwendigen Maßnahmen der Budgetsanierung konzentrieren, sondern eine Perspektive auf die lange Frist entwickeln, mit Zuversicht und Kompromiss eine Politik 
machen, die in Österreich dazu führt, dass auch Wirtschaftspolitik das Richtige tut. – Vielen Dank. (Beifall bei SPÖ, ÖVP und NEOS.)

12.42

Präsident Peter Haubner: Danke vielmals. 

Als Nächster von der Regierungsbank zu Wort gemeldet hat sich Herr Bundes­minister Christoph Wiederkehr. – Bitte, Herr Minister. 

RN/25

12.43

Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung Christoph Wiederkehr, MA: Vielen Dank, Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen auf der Regierungsbank! Werte Abgeordnete! Sehr geehrte Zuseherinnen und Zuseher! Ich möchte meine erste Rede als Bildungsminister hier in diesem Hohen Haus mit einem Dankeschön beginnen, einem Dankeschön an diejenigen, die die Zukunft gestalten. Da meine ich jetzt nicht uns Politiker und Politikerinnen hier, sondern ich meine alle Pädagogin­nen und Pädagogen in unserem Land, die in Kindergärten und 
Schulen die Zukunft gestalten, die mit den Kindern und den Jugendlichen arbeiten. Ein herzliches Dankeschön – ein paar sehe ich auch hier 
auf der Galerie. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Genau das, was in den Kindergärten und Schulen passiert, ist die Zukunft, ist die Voraussetzung dafür, dass unsere Gesellschaft gut funktionieren 
kann, ist die Voraussetzung für alle unterschiedlichen Politikbereiche, die wir hier in diesem Haus voranbringen werden. Wenn man auf die Umwelt­politik schaut, dann geht das nur mit einer guten Bildung. Wenn man auf die Wirtschaftspolitik schaut, dann wird es nur durch gute Bildung eine 
gute Wirtschaft geben. Und ja, auch der Finanzmarkt und die Finanzbildung sind essenziell, damit Menschen ihr Leben selber in die Hand nehmen 
können. 

Für mich geht es, seitdem ich politisch denken kann und politisch handle, um eines, nämlich darum, die Bildung für die Kinder und die Jugendlichen 
in diesem Land zu verbessern; und das aus einer großen inneren Haltung und aus Überzeugung, dass gebildete und kritische Menschen, mündige 
Bürgerinnen und Bürger die Voraussetzung für eine liberale Demokratie, für unsere Gesellschaft, für unsere Demokratie, für ein vereintes Europa 
sind. Gute Bildung ist das Fundament dafür, wie wir zusammen leben. (Beifall bei NEOS und ÖVP sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Es geht aber nicht nur um die ganze Gesellschaft, sondern für mich als 
Liberalen geht es insbesondere um das Individuum, um den Einzelnen, um die Einzelne. Es geht darum, dass wir an jeden Menschen, an jedes Kind in 
unserer Republik glauben, weil jeder Mensch Talente hat, und es geht darum, diese Talente zu entwickeln, um nach der Schulzeit ein selbstbe­stimmtes Leben führen zu können, ein glückliches Leben führen zu können, selber gute Entscheidungen treffen zu können, und ja, auch einen 
Beitrag für unsere Gesellschaft leisten zu können; und das geht nur durch gute Bildung. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Ich werde deshalb diese ehrenwerte Aufgabe mit voller Energie und auch Einsatz angehen, denn man muss auch sagen: Wir sind nicht gut genug. Wir sind in Österreich zurückgefallen; bildungspolitisch zurückgefallen, wenn es 
darum geht, Chancengerechtigkeit herzustellen, sodass alle Kinder 
und Jugendlichen gute Chancen haben, wenn es darum geht, auf Leistung zu schauen (Ruf bei der FPÖ: Wien ...!), darauf, wie die Leistungen aussehen, 
aber genauso darauf zu schauen, ob Grundkompetenzen nach 
der Schulzeit vorhanden sind. Da sind wir als Österreich zurückgefallen. Ich möchte heute und hier eine große Aufholjagd beginnen, eine 
bildungspolitische Aufholjagd, damit Österreich auch bildungspolitisch wieder an die Spitze kommt. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ . – Abg. 
Linder [FPÖ]: Wer war bisher zuständig?)

Und weil ich hier schon erste Zwischenrufe zu unterschiedlichen Problemfeldern gehört habe: Ja, ich werde auch ein Bundesminister sein, der zugibt, wo es Probleme gab und gibt, und die gibt es im Bildungsbereich 
zuhauf. Wir können nicht zufrieden sein, wenn Jugendliche aus 
der Schule kommen und die Sprache nicht beherrschen und keinen guten Arbeitsplatz bekommen. Damit können wir nicht zufrieden sein. Diese Probleme müssen wir konsequent angehen, aber gleichzeitig dürfen wir nicht 
vergessen, wie viel Positives und Gutes in den Kindergärten und in den Schulen geleistet wird, wie viele großartige Pädagoginnen und Pädagogen in 
unserer Republik ihren Dienst leisten, aber auch, welch tolle außerschulische Initiativen wir haben. 

Ich möchte meine Redezeit auch noch nützen, um eine Vision von 
mir zu skizzieren, nämlich was mir wichtig sein wird, was wir bildungspolitisch in den nächsten Jahren gemeinsam erreichen müssen: Das ist für mich 
erstens: Stärken wir die elementare Bildung! Der Kindergarten ist das Funda­ment eines Hauses, auf dem dann erst aufgebaut werden kann; er ist 
das Fundament und das Wichtigste. Wir werden weitere Schritte gehen, um den Kindergarten, die elementare Bildung zu stärken, und zwar über ein 
zweites verpflichtendes Kindergartenjahr, über eine Ausbildungsoffensive, aber genauso über mehr Qualität in den Gruppen, denn das ist gut für die Pädagog:innen, gut für die Eltern und insbesondere gut für die Kinder. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Das ist für mich zweitens: eine Haltungsfrage und das Ziel, dass 
Bildung auch Freude bereiten soll. Wir Menschen werden alle als neugierig geboren, sonst würde es unsere Spezies gar nicht geben, aber in der 
Schule kommt oft ein Punkt, an dem irgendwann die Neugierde ausgetrieben wird. Ich möchte ein Bildungssystem, einen Kindergarten, eine Schule, 
wo Kinder gerne hingehen, auch mit Freude hingehen und lernen; und nicht nur die Kinder, sondern auch alle, die in diesem Bereich arbeiten, sollen 
Freude am Lernen haben, weil nur dann auch Erfolg und Fortschritt möglich sind. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Das ist für mich drittens: die Sprache. Die Sprache ist die Eintrittskarte 
in eine Gesellschaft, in eine Gesellschaft in Österreich; ohne Deutsch ist es nicht möglich, in unserer Gesellschaft als Schülerin, als Schüler zu 
bestehen. Wir werden Deutsch in den Fokus stellen, Deutsch ist Pflicht in Österreich, aber nicht als entweder/oder, wie es oft gemacht wird, 
sondern als sowohl/als auch. Mehrere Sprachen zu sprechen ist ein Schatz, ist ein großer Vorteil, aber die Basis des Zusammenlebens ist die deutsche 
Sprache. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ. – Abg. Darmann [FPÖ]: Das hast ja in Wien zusammengebracht!) 

Und ja, wir werden Integration und Bildung gemeinsam denken müssen 
und im Bereich der Migration entschlossen handeln müssen, 
damit wir im Bildungsbereich auch die Leistungen erbringen können, die notwendig sind. 

Mein nächster Punkt ist: Was sind die Leistungen, die notwendig 
sind? – Das sind Grundkompetenzen, die alle Jugendlichen nach der Schule beherrschen müssen, nämlich Lesen, Schreiben und Rechnen, 
weil das Wirtschaftsleben und ein selbstbestimmtes Leben ohne diese Grundkompetenzen schwierig wird. 

Darum bin ich froh, dass diese Mittlere Reife hier verankert ist, um klarzustellen: Alle Jugendlichen, die die Schule verlassen, 
können Grundkompetenzen, können einen Beitrag in der Wirtschaft leisten 
und können ihr Leben selbstbestimmt führen. 

Es ist für mich – letztens – eine Haltungsfrage im Bildungsbereich, 
nämlich dass wir wegkommen von einer reinen Wissensvermittlung, bei der wir schauen, dass das Glas (ein Glas Wasser in die Höhe haltend) voll wird, 
und dann sind die Kinder und Jugendlichen frei in der Gesellschaft. In einer so komplexen Welt, in der das Wissen sich ständig vermehrt, geht es um 
etwas anderes: Es geht um Grundkompetenzen und dann um K-Fragen – statt Wissen, Wissen, Wissen Kritikfähigkeit, um die Gesellschaft 
hinterfragen zu können, um die Politik, um auch uns hinterfragen zu können, Kooperationsfähigkeit – das unterscheidet uns Menschen vom Tier, 
nämlich miteinander zu arbeiten, auch Kooperationen zu suchen – und drittens Kreativität, weil uns auch in Zukunft von der künstlichen Intelligenz unterscheiden wird, dass wir kreative Lösungen finden. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

Diese große Aufholjagd wird nicht allein in einem Ministerium passieren, 
dafür braucht es viele Verbündete – Verbündete hier in diesem 
Haus, parteiübergreifend. Hier auch meine Einladung an alle, die an einer guten Bildung zusammenarbeiten wollen. Ich bin immer an Kooperation und Zusammenarbeit interessiert, aber darüber hinaus wird es nicht 
nur eine Aufgabe der Politik sein, sondern auch der gesamten Gesellschaft, diese Aufholjagd zu starten.

Ich bin – abschließend – froh darüber, dass Bildung in dieser Regierung 
schon in den Verhandlungen eine so hohe Priorität hatte, dass wir sehr gut über dieses Themenfeld verhandelt haben, das Koalitionsübereinkommen 
so visionär ist wie noch keines im Bildungsbereich und ja, Herr Finanzminister, auch Finanzmittel für die Bildung in der Zukunft zur Verfügung gestellt 
werden. Mit Ihnen (in Richtung FPÖ weisend) in der Regierung 
hätte es nur Kürzungen gegeben; so gibt es Investitionen, um diese Aufholjagd gemeinsam zu starten. – Vielen Dank. (Beifall bei NEOS, ÖVP und SPÖ.)

12.51

Präsident Peter Haubner: Als Nächste zu Wort gemeldet ist Frau Abgeordnete Dagmar Belakowitsch. 

RN/26

12.52

Abgeordnete Dr. Dagmar Belakowitsch (FPÖ): Danke schön, Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren vor den Bildschirmen! Sehr geehrte 
Damen und Herren auf der Regierungsbank! Ja, wir haben heute schon wahn­sinnig viele Plattitüden und Worthülsen gehört; von effizienten 
Maßnahmen haben wir nichts gehört. 

Und da fange ich gleich mit Ihnen an, Herr Minister Hattmannsdorfer – Sie müssen sich aber noch ein bisschen gedulden. Sie haben es tatsäch­lich geschafft! Sie sind ja nicht nur Minister für Wirtschaft – Sie wissen das vielleicht nicht –, Sie sind auch Minister für den Arbeitsmarkt, 
nämlich für Arbeit. (Bundesminister Hattmannsdorfer: Das stimmt ja überhaupt nicht!) Sie haben kein einziges Wort zum Arbeitsmarkt gesagt. 
Sie haben nichts gesagt zu den steigenden Arbeitslosenzahlen. (Abg. Herr [SPÖ]: Leider falsch! – Bundesminister Hattmannsdorfer: Leider falsch!) Das 
hat der Herr Finanzminister dann eh für Sie übernommen. Also das sollten Sie vielleicht auch noch einmal in die Hand nehmen. 

Weiters haben Sie gesagt, Sie haben die Rot-Weiß-Rot-Karte 
attraktiviert. – Ja, diese Attraktivierung kennen wir: Sie haben einfach den Bruttolohn gesenkt. Damit werden Sie nicht die hoch Qualifizierten 
ins Land holen, sondern Sie holen sich weitere Billigarbeitskräfte ins Land, und es irritiert mich schon, dass die SPÖ da zugestimmt hat, weil das mittel­fristig wieder vermehrt zu Lohndumping führen wird. (Beifall bei 
der FPÖ. – Abg. Wurm [FPÖ]: Tempo, Tempo!) Das wird nämlich die eigenen Leute verdrängen. 

Spannend fand ich auch, dass Sie gesagt haben: Leistung werden wir 
jetzt belohnen!, und: Wir haben uns darauf geeinigt, dass Fleiß etwas zählt! – Ja, was war denn in den letzten 39 Jahren, als die ÖVP in der Bundes­regierung war? (Abg. Wurm [FPÖ]: Das war leider egal!) War da Fleiß nicht wich­tig? War Leistung nicht wichtig? Also Sie tun ja gerade so, als wäre das 
alles, die Probleme, die wir jetzt haben, vom Himmel gefallen. Ich möchte schon auf eines hinweisen: Ich glaube, die ÖVP stellt seit 1986 durchgehend 
den Wirtschaftsminister. Das ist vielleicht der Grund – jedenfalls ist es trotzdem so – für die wirtschaftliche Situation, wie sie sich darstellt: trotz ÖVP, 
wenn nicht wegen der ÖVP. Das überlasse ich jetzt Ihnen. 

Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass Sie auch den Bereich Arbeitsmarkt über haben, und deshalb sollten Sie sich schon auch ein paar Gedanken 
darüber machen, wie Sie mit den Arbeitnehmern in diesem Land umgehen, denn diesbezüglich haben Sie nämlich ganz, ganz wenige Maßnahmen 
vorgesehen. Das Einzige, das ich jetzt Ihrer Rede und Ihrem Programm entnom­men habe, war, dass Sie Überstunden mit 25 Prozent besteuern wollen. 
Da soll es also Steuererleichterungen geben, aber natürlich nur, 
wenn das budgetär möglich ist. Dann wird es wahrscheinlich eh nicht kommen, weil budgetär derzeit überhaupt nichts möglich ist, und das nicht 
nur für zwei Jahre, sondern wahrscheinlich für einen viel längeren Zeitraum. 

So, und jetzt zu Kollegen Wöginger, auch wenn er nicht hier ist. 
(Abg. Zarits [ÖVP]: Der hat etwas zu tun!) Kollege Wöginger stellt sich wirklich hier heraus und lügt rotzfrech. (Zwischenrufe bei der ÖVP.) Das muss 
man jetzt einmal genau so sagen. (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Wöginger [ÖVP] – auf dem Weg zu seinem Sitzplatz, ein Bündel Blätter in die Höhe haltend –: 
Die Presseunterlagen habe ich jetzt auch gefunden!)

Alle Österreicherinnen und Österreicher haben ja zum Glück die Möglichkeit, sich diese Liste aus dem Finanzministerium herunterzuladen, sie wurde 
nämlich veröffentlicht. Das (den Ausdruck einer Tabelle mit mehreren Zeilen und Spalten in die Höhe haltend) ist das, was tatsächlich nach Brüssel 
gegangen ist, und, Herr Kollege Wöginger, Sie haben das ja sogar vorgelesen. Da steht das Wort Pensionist nirgendwo. (Abg. Wöginger [ÖVP]: Ja, ja! Ich 
sag es dir schon dann! Ich sage es dir schon! Ich habe es jetzt gefunden!) Da geht es um die Anpassung der Krankenversicherungsbeiträge, nicht mehr und 
nicht weniger. 

Wissen Sie, unsere Intention war eines – und das haben wir in den Verhandlungen ganz deutlich gemacht, Herr Kollege Wöginger –: Wir wollten jene stärker belasten, die noch nie in dieses System einbezahlt haben. 
(Beifall bei der FPÖ. – Abg. Wurm [FPÖ]: Genau!) 

Bei den Verhandlungen zu den Sozialversicherungen, die Sie im Übrigen nach 35 Minuten verlassen haben und wo Sie gesagt haben, da können Sie 
jetzt nicht zustimmen, weil so viele Hämmer drin wären, war genau dieser Punkt drinnen: Wir wollten da für Drittstaatsangehörige, die weniger als 
zehn Jahre im Land sind beziehungsweise natürlich auch für Asylberechtigte und Asylwerber, eine eigene Krankenversicherung haben. Sie haben 
das noch kommentiert mit den Worten: Ja, da müssen die Häftlinge auch dazu rein! – Das war noch Ihr Kommentar dazu. (Beifall bei der FPÖ. – 
Zwischenrufe bei der FPÖ.) Das, Herr Kollege Wöginger, war unser Zugang, nicht, den Mindestpensionisten etwas wegzunehmen. 

Dann lesen Sie das vor und interpretieren Sie das hinein. Das ist schäbig, 
was Sie hier machen, Herr Mini- - (Abg. Wöginger [ÖVP]: Das ist gelogen!) – Nein, das ist nicht gelogen! (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Wöginger [ÖVP]: Das ist 
gelogen! Das ist gelogen!) Sie haben es (den Ausdruck einer Tabelle neuerlich in die Höhe haltend) vor wenigen Minuten vorgelesen – vor wenigen Minuten! 
(Abg. Wöginger [ÖVP] – das Bündel Blätter neuerlich in die Höhe haltend –: Da ist die Presseunterlage! Fuchs, da ist sie!) –, und da steht nichts anderes wie: Anpassung der Krankenkassenbeiträge.

Und wenn Sie nicht in der Lage sind, bei der Wahrheit zu bleiben, dann sollten Sie es nicht noch einmal sagen. Das ist die Wahrheit (Beifall bei der 
FPÖ – Abg. Wöginger [ÖVP]: Ich würde mich schämen!), und wer es nicht glaubt, hat jederzeit die Möglichkeit, sich auf der Homepage des Finanz­ministeriums diese Liste anzuschauen. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: FPÖ-TV, oder was?) Meine Damen und Herren, der Beweis ist dort. Jeder kann 
es nachlesen, und dann werden Sie sehen: Da steht überhaupt nichts von einer Erhöhung für Mindestpensionisten. (Beifall bei der FPÖ.)

12.57

Präsident Peter Haubner: Zu einer tatsächlichen Berichtigung hat 
sich Frau Abgeordnete Herr zu Wort gemeldet. – Bitte, Frau Abgeordnete. 

RN/27

12.57

Abgeordnete Julia Elisabeth Herr (SPÖ): Vielen Dank, Herr Präsident. – Kollegin Belakowitsch hat soeben behauptet, Minister Hattmannsdorfer wäre in dieser Bundesregierung für die Arbeitsagenden zuständig. – Das 
ist nicht richtig, ich darf Sie korrigieren. (Zwischenruf des Abg. Schnedlitz [FPÖ].)

In diesem Bundesministeriengesetz, das wir jetzt in Kürze – im 
nächsten Tagesordnungspunkt – beschließen werden – vielleicht wollen Sie sich das durchlesen – kehren die Arbeitsagenden im Sinne einer sachlichen 
Debatte ins Sozialministerium zurück. (Abg. Kassegger [FPÖ]: Aber jetzt?! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Aber jetzt ist er es noch!) – Vielen Dank. (Beifall 
bei der SPÖ. – Abg. Kassegger [FPÖ]: Aber jetzt?! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Aber jetzt ist er es ja noch! – Abg. Kassegger [FPÖ]: 13 Uhr?! 13 Uhr: Wer ist 
jetzt Bundesminister für Arbeit? – Ruf: Es wird nicht besser, wenn ihr es drei Mal wiederholt!)

12.57

Präsident Peter Haubner: Zu einer weiteren tatsächlichen Berichtigung 
hat sich Abgeordneter Klubobmann Wöginger zu Wort gemeldet. 

RN/28

12.57

Abgeordneter August Wöginger (ÖVP): Danke, Herr Präsident. 
(Unruhe im Saal. – Präsident Haubner gibt das Glockenzeichen.) – Frau Abge­ordnete Belakowitsch hat wiederum behauptet, dass die Kranken­versicherungsbeitragsanhebung bei den Pensionistinnen und Pensionisten von 5,1 auf 6 Prozent nicht Teil unseres Budgetplans, den wir gemeinsam 
nach Brüssel geschickt haben, gewesen wäre. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Ist es ja auch nicht!) 

Ich wiederhole jetzt nicht das Dokument, das ich schon vorgestellt 
habe. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Na, weil es nicht drinsteht! – Ruf bei der FPÖ: Das ist ja keine tatsächliche Berichtigung!) Ich habe jetzt ein anderes 
Dokument (ein Bündel Blätter in die Höhe haltend) und berichtige mit diesem Dokument tatsächlich. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Das ist ja ein 
Redebeitrag! – Ruf bei der FPÖ: Der erschleicht sich nur ... Redezeit!) – Das ist das - - (Abg. Wurm [FPÖ]: Peter! Peter, das sind ja Redebeiträge! 
Kollege Haubner!) – Nein, ich berichtige tatsächlich. (Zwischenrufe bei der FPÖ.) 

Das ist das Dokument, mit dem Kollege Fuchs und ich den Medien 
die Maßnahmen präsentiert haben, und da steht ganz klar: Anpassung von 
KV-Beiträgen für Pensionisten ab dem 1. Mai: 267 Millionen Euro 
(anhaltende Zwischenrufe bei der FPÖ), und genau dieser Betrag ist nach Brüssel geschickt worden – mit der Unterschrift von Herbert Kickl. Das ist 
unfassbar! Bleiben Sie bei der Wahrheit! (Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie der 
Abg. Krisper [NEOS].)

12.58

Präsident Peter Haubner: Als Nächster zu Wort gemeldet ist Abgeordneter Kurt Egger. (Rufe und Gegenrufe zwischen Abgeordneten von FPÖ 
und ÖVP. – Der Präsident gibt das Glockenzeichen.)

RN/29

12.59

Abgeordneter Mag. (FH) Kurt Egger (ÖVP): Herr Präsident! Geschätzte Bundesregierung! (Ruf bei der ÖVP: Gemeinsame Presseunterlage, 
gemeinsam präsentiert! – Zwischenruf der Abg. Belakowitsch [FPÖ]. – Abg. Wöginger [ÖVP]: ... haben wir gemeinsam ... präsentiert! – Weitere 
Rufe und Gegenrufe zwischen Abgeordneten von FPÖ und ÖVP.) Ich möchte besonders die zwei steirischen Mitglieder der Bundesregierung 
Jörg Leichtfried und Barbara Eibinger-Miedl willkommen heißen. Geschätzte Kolleginnen und Kollegen! Werte Zuseher! 

Präsident Peter Haubner: Warte, warte! – Ich ersuche Sie, den Lärm­pegel ein wenig abzusenken. 

Am Wort ist Herr Abgeordneter Egger. – Bitte, Herr Abgeordneter. 

Abgeordneter Mag. (FH) Kurt Egger (fortsetzend): Sehr geehrte Zuseherinnen und Zuseher hier im Saal und auch via Livestream! Ich werde mich jetzt 
nicht mehr mit der FPÖ beschäftigen, sondern möchte in diesem Zusammenhang nur noch ein Bild hier lassen. Überlegen Sie sich oder stellen Sie sich vor, wenn gestern beim Rat der Regierungschefs Herbert Kickl 
als Vertreter dieser Republik gewesen wäre (Zwischenrufe der 
Abgeordneten Hafenecker [FPÖ] und Wurm [FPÖ]), in dieser weltpolitischen Situation! Das wäre für Europa eine Katastrophe gewesen und das 
wäre für Österreich eine Katastrophe gewesen. (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten der SPÖ. – Abg. Stefan [FPÖ]: ... alles gut, jetzt sind wir 
ja gerettet!)

Es ist jetzt an der Zeit, das Richtige für Österreich zu tun. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Ja, Neuwahlen!) Das Land braucht Stabilität und Verlässlichkeit. 
Diese Regierung der Mitte hat eine breite Mehrheit der Gesellschaft hinter sich. (Ruf bei der FPÖ: Das ist ja der nächste Irrglaube!) Es geht darum, zu 
verbinden und Kompromisse zu schließen anstatt zu spalten und zu hetzen. Ich möchte jetzt auf zwei Bereiche eingehen, für die ich verantwortlich 
zeichnen darf. Auf der einen Seite geht es um den Wirtschaftsstandort und um die Arbeitsplatzsicherung, und auf der anderen Seite geht es um die Medienpolitik als Grundlage der Demokratie. (Präsidentin Bures übernimmt den Vorsitz.)

Bundesminister Hattmannsdorfer hat ausgeführt, was für diesen Wirtschaftsstandort jetzt notwendig ist. 580 000 Unternehmerinnen und Unternehmer mit über zweieinhalb Millionen Mitarbeiterinnen und 
Mitarbeitern brauchen jetzt Unterstützung auf dem Weg in die Zukunft. Sie brauchen Planungssicherheit und sie brauchen eben Verlässlichkeit. 
Wir brauchen das Comeback der Leistungsbereitschaft (Ruf bei der FPÖ: Wieso Comeback?), die Maßnahmen hat Bundesminister Hattmannsdorfer 
schon ausgeführt. (Ruf bei der FPÖ: ... die letzten Jahre auch schon gebraucht! – Abg. Stefan [FPÖ]: Warum jetzt erst? Was habt ihr gemacht? Wer war 
denn da zuständig? ... vor ein paar Jahren auch schon hier gesehen! Sind Sie neu hier?) Es geht darum, ein Comeback der Wettbewerbsfähigkeit zu 
gestalten und für die Unternehmerinnen und Unternehmer weniger Bürokratie zu ermöglichen. 

Im Bereich der Leistungsbereitschaft: die Mitarbeiterprämie 
von 1 000 Euro steuerfrei (Abg. Stefan [FPÖ]: Hab' ich etwas übersehen die letzten Jahre?); das Arbeiten im Alter mit 25 Prozent Flattax; die Lohnneben­kostensenkung ab 2027 (Abg. Schnedlitz [FPÖ]: Kammerumlage 2 senken! Nicht Flaf senken, Kammerumlage 2, Herr Kollege!); die Verbesserung betreffend 
Rot-Weiß-Rot-Karte; die Schaffung der Saisonkontingente in 
ausreichender Form – die Freiheitlichen wollten das nicht machen. (Ruf bei der FPÖ: Kammerbeiträge senken! – Abg. Kassegger [FPÖ]: Wir haben 400 000 Arbeitslose, Herr Kollege! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Vielleicht sollte man sich mit der Arbeitslosigkeit einmal beschäftigen!) Woher sollen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in der Gastronomie, in der Hotellerie und in vielen anderen Bereichen kommen? Beim Bürokratieabbau geht es 
auch darum, die Basispauschalierung anzuheben und die Ausdruckpflicht von Belegen bis 35 Euro abzuschaffen. 

Ein ganz wichtiger Punkt für die Demokratie ist die Stärkung des Medienstandortes. Ich weiß, das wäre mit den Freiheitlichen nicht möglich gewesen, weil man natürlich nicht sehr viel davon hält, dass es einen unabhängigen Journalismus gibt (Heiterkeit der Abgeordneten Belakowitsch [FPÖ] und Wurm [FPÖ]), dass es eine vielfältige Medienlandschaft gibt. 
(Abg. Stefan [FPÖ]: ... vom Staat bezahlte unabhängige ...! Das ist ja logisch: Regierung zahlt unabhängigen Journalismus! – Ruf bei der FPÖ: „NÖN“, „Kurier“ und „Bauernbündler“, so soll es ausschauen in Zukunft, gell!) Wir brauchen 
nicht Einheitsbrei und Putin-TV, wir brauchen Medienvielfalt zwischen dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, zu dem wir stehen, und den 
privaten Medienhäusern. Wir werden das vorantreiben. (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten der SPÖ. – Zwischenruf des Abg. Wurm [FPÖ]. – 
Ruf bei der FPÖ: Kann man so etwas wirklich so locker sagen? – Abg. Hafenecker [FPÖ]: Die Wirtschaftsbundseite nicht zu vergessen!)

Um dieses Vorantreiben zu bekräftigen, habe ich jetzt die Aufgabe, 
einen Entschließungsantrag der Abgeordneten Wöginger, Kucher, Shetty, Kol­leginnen und Kollegen betreffend „Unterstützung und Umsetzung des Regierungsprogramms“ einzubringen. (Zwischenruf des Abg. Hafenecker [FPÖ].) Es geht darum, in diesen herausfordernden Zeiten die richtigen Priori­täten zu setzen: Budgetkonsolidierung, Reformen, insbesondere für neue Wirt­schaftskraft, im Bereich des Klima- und Umweltschutzes, im Bereich 
der Sicherheit, im Bereich der Gesundheit, für die Stärkung des Sozialsystems und auch für nachhaltige Pensionen zu sorgen, die Demokratie zu 
stärken und die Zuwanderung zu stoppen. (Ruf bei der FPÖ: Oder umgekehrt!)

Die Bundesregierung hat mit der Vorlage ihres Regierungsprogramms 
diese Notwendigkeiten, diese Prioritäten in konkrete Maßnahmen gegossen. Die unterfertigten Abgeordneten bringen daher nachstehenden Ent­schließungsantrag ein:

Entschließungsantrag

der Abgeordneten August Wöginger, Philip Kucher, Mag. Yannick Shetty, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Unterstützung und 
Umsetzung des Regierungsprogramms“

Der Nationalrat wolle beschließen:

„Der Nationalrat begrüßt das beigefügte Regierungsprogramm“ (Abg. Kassegger [FPÖ] – erheitert –: Jetzt begrüßen sie sich schon selber!) „und die darin vorgesehenen Maßnahmen. Er ersucht die Bundesregierung, zur Unterstützung dieser Vorhaben zeitgerecht Vorlagen zu übermitteln, um sicherzustellen, 
dass das gesamte Programm“ (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Wieso soll der Nationalrat das begrüßen, das werdet ihr euch ja wohl ausgemacht haben?!) „in dieser Gesetzgebungsperiode umgesetzt werden kann.“

Danke schön. (Beifall bei der ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS. – Abg. Martin Graf [FPÖ]: Bei deiner Rede hat nicht einmal der Vizekanzler 
Babler zugehört! – Ruf bei der FPÖ: Von der ÖVP sind nicht mehr viele da! – Weitere Zwischenrufe bei der FPÖ.)

13.05

Der Gesamtwortlaut des Antrages ist unter folgendem Link abrufbar: 

RN/29.1

Unterstützung und Umsetzung des Regierungsprogramms (12/UEA)

Präsidentin Doris Bures: Der Entschließungsantrag ist ordnungsgemäß eingebracht, ausreichend unterstützt und steht daher auch mit in Verhandlung. 

Zu Wort gemeldet ist nun Frau Abgeordnete Alma Zadić. – Frau Abgeord­nete, bitte.

RN/30

13.05

Abgeordnete Dr. Alma Zadić, LL.M. (Grüne): Vielen Dank, Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Vizekanzler! Geschätzte Damen und Herren von 
der Bundesregierung! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Nach dem langen Hin und Her der letzten Monate – die einen sind aufgestanden, 
haben das Handtuch geworfen, mit den anderen war es aufgrund des Größen­wahns und auch der mangelnden Bereitschaft, sich zu unseren europäi­schen und demokratischen Werten zu bekennen (Abg. Kassegger [FPÖ]: Welche waren das? – Abg. Martin Graf [FPÖ]: „Größenwahn“ ...!), zum Glück nicht 
möglich, eine Koalition zu bilden – freue ich mich wirklich 
sehr, dass diese Regierung sich heute hier im Hohen Haus vorstellt.

Als Staatsbürgerin freue ich mich, dass es nach 150 Tagen Verhandlung gelun­gen ist, eine demokratische Regierung für Österreich zu bilden. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: ... 150 Tage länger verdient!) Es kommen große Herausforde­rungen auf uns zu. Für diese Aufgaben wird es auch Mut brauchen, 
wird es Stärke und Kraft brauchen. Das können wir gemeinsam stemmen, daher wünsche ich dieser Bundesregierung und jedem Einzelnen von Ihnen 
viel Erfolg und viel Durchhaltevermögen. Es kommen große Aufgaben auf uns zu.

Wir Grüne – Sie haben es heute schon gehört – werden natürlich 
kritisch sein, denn das ist auch unsere Aufgabe in der Opposition, aber wir werden auch konstruktiv sein – konstruktiv (Abg. Wurm [FPÖ]: Alma, 
noch einmal die Partei wechseln? Alma, wohin soll es gehen: ÖVP, NEOS, Rot?) –, denn es geht wirklich um unser Land. Es geht um die Zukunft 
unseres Landes, es geht um eine gute Zukunft. Für diese Zukunft werden 
wir uns konstruktiv beteiligen. (Beifall bei den Grünen.)

Ich möchte zwei Punkte hervorheben, die mir besonders wichtig sind, besonders wichtig als Justizsprecherin der grünen Fraktion und als ehemaliger Justizministerin; erstens: die Umsetzung der Generalstaatsanwaltschaft. 
Ich habe in den letzten Jahren als Justizministerin dafür gekämpft, dass wir die Unabhängigkeit der Justiz stärken und diese absichern, aber eine 
wirklich nachhaltige Absicherung der Unabhängigkeit der Justiz ist eine unab­hängige Weisungsspitze. (Beifall bei den Grünen sowie bei Abgeordneten 
von SPÖ und NEOS.)

Ich freue mich wirklich sehr, dass in dieses Regierungsprogramm (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Sie waren keine unabhängige Weisungsspitze, das ist richtig!) 
das Modell der Expert:innengruppe Eingang gefunden hat, denn Expert:innen in diesem Land – aus der Zivilgesellschaft, Professor:innen, Rechtsan­wält:innen, aus der Justiz selbst (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Sie waren doch die Wei­sungsspitze!) – haben sich auf ein Modell geeinigt, ein Modell, das an 
der Spitze Dreiersenate vorsieht (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Sie waren doch die Weisungsspitze!), weil jeder weiß: Wenn eine Person zu lange zu viel 
Macht hat, dann ist das nicht gut. Insofern begrüße ich es sehr, dass in diesem Regierungsprogramm ein Gremium, ein Kollegialorgan, ein Dreiersenat 
(Abg. Martin Graf [FPÖ]: Sie waren doch die Weisungsspitze!) für die Weisungs­spitze in der Justiz vorgesehen ist. (Beifall bei den Grünen und bei Abge­ordneten der SPÖ. – Abg. Martin Graf [FPÖ]: Was haben Sie denn aufgeführt als Weisungsspitze, dass Ihr Misstrauen so groß ist?)

Ja, wir werden natürlich auch kritisch sein, es wird auf die Details 
ankommen, der Teufel steckt ja im Detail. Wir werden uns beteiligen, wir wer­den konstruktiv mitarbeiten. Die neue Justizministerin – sie ist jetzt 
leider nicht da – habe ich nicht nur als Feministin, sondern auch als Kämpferin für unseren unabhängigen Rechtsstaat kennengelernt, und ich freue 
mich auf die Zusammenarbeit mit ihr. (Beifall bei Grünen und SPÖ sowie der 
Abg. Krisper [NEOS].)

Einen zweiten Punkt möchte ich noch positiv hervorheben, weil es 
mir wirklich ein großes Anliegen ist: Es geht um eine gute Zukunft in unserem Land, es geht darum, dass jedes Kind – unabhängig vom Geschlecht, unabhängig davon, woher es kommt – eine gute Zukunft in unserem Land hat. Es ist auch wirklich wichtig, da das Richtige zu tun. 370 000 Kinder in Österreich wachsen in Armut auf oder sind armutsgefährdet; das ist jedes fünf­te Kind. (Abg. Wurm [FPÖ]: Nach fünf Jahren Grün-Beteiligung! Das ist keine 
super Bilanz, Frau Kollegin! – Zwischenruf des Abg. Martin Graf [FPÖ].) Wir können und dürfen das nicht zulassen! Wir können und dürfen das nicht zulassen, 
denn es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass kein einziges Kind in 
Armut aufwächst. 

Daher: Es gibt eine Chance in diesem Regierungsprogramm, und diese Chance heißt Kindergrundsicherung, die auch auf den zahlreichen Vorarbeiten 
von Johannes Rauch aufbaut. (Abg. Kogler [Grüne]: Richtig!) Ich bin wirklich froh, dass es eine Kindergrundsicherung in diesem Regierungsprogramm gibt, 
und die muss auch richtige, wahre Verbesserungen bringen. 
Da geht es nicht nur um die Umbenennung bereits bestehender Leistungen, es braucht eine echte Verbesserung für Familien, eine spürbare Verbes­serung für Kinder in unserem Land. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der NEOS.)

Da es gerade um Kinder geht – erlauben Sie mir noch einen letzten 
Satz –: Ich halte das zweite verpflichtende Kindergartenjahr für eine sehr gute Initiative. Ich halte es für eine gute Initiative, weil wir Grüne uns immer 
dafür eingesetzt haben, dass es ausreichend Kindergartenplätze gibt. Dass es jetzt im Regierungsprogramm so drinnen steht, ist eine gute Sache, 
und dass im Regierungsprogramm nicht abstruse Herdprämienfantasien drinnen stehen, ist auch eine gute Sache. (Beifall bei den Grünen sowie bei Abgeord­neten von SPÖ und NEOS.)

Wir werden darauf drängen, dass die Schaffung von Plätzen und die Sicherung der Qualität der Bildung unserer Kleinsten auch wirklich umgesetzt 
werden und nicht verschlafen werden, wie das – und ich muss es an dieser Stelle sagen – leider in Wien der Fall. Ich bin selbst Wienerin, ich weiß, wie es in Wien ausschaut. (Abg. Herr [SPÖ]: Besser wie überall anders!) Insofern: 
Wenn es um eine gute Zukunft geht, stehen wir Grüne bereit und unterstüt­zen. – Danke. (Beifall bei den Grünen sowie bei Abgeordneten von SPÖ 
und NEOS. – Ruf bei der FPÖ: Als Einheitspartei!)

13.11

Präsidentin Doris Bures: Nächster Redner: Herr Abgeordneter 
Josef Muchitsch. 

RN/31

13.11

Abgeordneter Josef Muchitsch (SPÖ): Sehr geschätzte Frau Präsidentin! Herr Vizekanzler! Geschätzte Mitglieder unserer neuen Bundesregierung! 
Ich möchte vielleicht persönlich ein bisschen auf die letzten Wochen eingehen. Wir haben ja alle die gleiche Ausgangslage gehabt – alle, die verhandelt 
haben, auch die FPÖ –, nämlich eine Riesenherausforderung, 
ein Budget zu konsolidieren, mit 6,4 Milliarden Euro für das Jahr 2025, mit 8,7 Milliarden Euro für 2026 – und das ist natürlich eine riesige Herausforderung, eine enorme Herausforderung –, und gleichzeitig die Heraus­forderung, auch ein Programm für Österreich zu erarbeiten.

Als am 4.1. die erste Verhandlungsrunde gescheitert ist, habe ich ge­dacht: Okay, jetzt ist es so weit. Ich möchte persönlich sagen, ich habe da keinen guten Einstieg gehabt. Vielleicht nur zur Erinnerung: Ich bin 
am 2.1. in diese Regierungsverhandlungen eingestiegen, dann sind die NEOS aufgestanden; ich war das erste Mal dabei. Dann bin ich zum zweiten 
Mal dabei gewesen, am 4.1. ist die ÖVP aufgestanden. Ich habe mir gedacht: Jetzt ist Muchitsch vielleicht schuld, dass da beide aufgestanden 
sind! – Das war aber nicht so der Fall. Gescheitert sind wir ja an den großen, starken, breiten Schultern, was die Finanzierung betrifft. Als wir 
dann noch einmal die Chance gehabt haben, nämlich nachdem die FPÖ gesagt hat, sie macht es nicht mit der ÖVP, war das natürlich die dritte Runde 
und für die Sozialdemokratie die zweite Chance. Ich habe dann in diesen Tagen, in diesen Nächten in den Verhandlungen Persönlichkeiten kennenge­lernt, bei denen ganz klar zu spüren war: Wir wollen und wir brauchen eine Re­gierung für unser Österreich, quer über die Parteigrenzen hinweg! – 
Es war diese gegenseitige Wertschätzung, die uns da wirklich weitergebracht hat. (Beifall bei der SPÖ sowie bei Abgeordneten von ÖVP und NEOS.)

Ich möchte die Gelegenheit jetzt auch nutzen: Gerade in Zeiten wie die­sen ist es nicht selbstverständlich, Verantwortung zu übernehmen, in einer Zeit, in der die Medien all diesen Gesprächen sehr kritisch gegenüberstehen, 
einem Programm kritisch gegenüberstehen. Es ist nicht selbstverständlich in ei­ner Zeit, in der die sozialen Medien sehr unfair agieren, im Umgang 
mit Menschen, die politische Verantwortung übernehmen wollen. Deswegen möchte ich die Gelegenheit nutzen, mich bei allen Mitgliedern dieser Bundesregierung für die Bereitschaft zu bedanken, diese Verantwortung für unser Österreich zu übernehmen. Vielen, vielen Dank in diesen 
schwierigen Zeiten! (Beifall bei der SPÖ sowie bei Abgeordneten von ÖVP 
und NEOS.)

Ich möchte aber jetzt noch ganz kurz auf zwei Kapitel eingehen. Zum Kapitel Pensionen: Wir alle kriegen, glaube ich, sehr viele Mails, sehr viele 
Zuschriften: Was sind jetzt die Fakten? Wie geht es weiter bei den Pensionen? Vielleicht ganz kurz – denn wir werden in den nächsten Wochen, 
in den nächsten Monaten dieses Thema noch sehr ausführlich auch hier im Parlament diskutieren –, Fakt ist bei den Pensionen: Es wird keine 
Erhöhung des gesetzlichen Regelpensionsalters von 65 auf 67 geben (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Ach so?); es wird keine Kürzungen bei den Pensionen geben; es wird keine Pensionsanpassung unter der Inflation stattfinden; es wird 
keine Kürzungen im Pensionskonto geben; es wird keine Erhöhung 
des Pensionsantrittsalters bei der Schwerarbeitspension, derzeit 60 Jahre, ge­ben; es wird keine Erhöhung des Antrittsalters bei der sogenannten Langzeitversicherung und Hacklerregelung, derzeit 62 Jahre, geben und es wird keine Verschlechterung bei der Invaliditätspension und Berufsun­fähigkeitspension geben; und es werden – neu – Pflegeberufe in die Schwerar­beitspension aufgenommen. Und das ist, glaube ich, ein ganz großer 
Erfolg. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Wir haben uns aber auch mit den NEOS geeinigt, welche Ziele wir haben, um den Pensionspfad zu erreichen. Dazu sind Maßnahmen in verschiede­nen Bereichen notwendig: mit einer Teilpension, ja, mit einer Abänderung bei der Korridorpension, mit einer höheren Beschäftigungsquote bis hin 
zu einer Langzeitbeschäftigungsquote, Aktion 55 plus, um Menschen auch wie­der in Beschäftigung zu bringen. Das wird uns alle begleiten, und es 
muss ein großes Ziel sein, das faktische Pensionsantrittsalter da zu erhöhen. 

Zum Krankenversicherungsbeitrag, zur Gesundheit generell: Wenn 
man hier diese Aussagen von Kollegin Dagmar Belakowitsch und von Gust Wöginger hört: Die Unterlagen, die uns vorgelegt wurden, zeigen 
eindeutig, dass es vereinbart war, das Richtung Brüssel zu melden. (Ruf bei der ÖVP: Aber nicht …!) Ich glaube, Dagmar Belakowitsch und Gust 
Wöginger werden nicht so schnell gemeinsam auf einen Kaffee gehen (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Das möchten wir dem Gust nicht zumuten!), 
das wäre aber gescheit, weil ihr dann nämlich die Unterlagen wirklich aus­tauschen und euch anschauen könntet. Ich glaube, das gehört auch 
gelöst – denn ich bin nicht überzeugt, dass jeder (in Richtung FPÖ) in eurer Partei weiß, was während der Verhandlungen tatsächlich an Unterla­gen produziert worden ist –, um das einmal aus dem Weg zu räumen. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.)

In diesem Sinne wünsche ich der neuen Bundesregierung viel Kraft, 
gutes Gestalten. Danke, dass ihr diese Verantwortung übernehmt, und ja, tun wir das Richtige für Österreich! (Beifall bei der SPÖ sowie bei Abgeordneten von ÖVP und NEOS.)

13.17

Präsidentin Doris Bures: Nächster Redner: Herr Abgeordneter 
Michael Schnedlitz. 

RN/32

13.17

Abgeordneter Michael Schnedlitz (FPÖ): Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Da ist sie also, die neue Koalition: Drei Parteien, eine Katastrophe – so kann man das Gesamte zusammenfassen! (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Kogler [Grüne]: Geh bitte!)

Mit dem Streuen von Geschichten über Herbert Kickl, darüber, was die Pensionen und weitere Dinge betrifft, versuchen meine Vorredner, 
egal ob August Wöginger oder andere, zu vertuschen, was in Wahrheit da auf den Weg gebracht wird, nämlich eine Antiösterreichkoalition. Genau 
dasselbe Werkel – eine Ampelregierung –, das in den letzten Jahren die Bun­desrepublik Deutschland zugrunde gerichtet hat, kommt jetzt 
auf Österreich zu, sehr geehrte Damen und Herren. (Beifall bei der FPÖ.)

Und Sie erzählen Gschichtln über Herbert Kickl! Wissen Sie, 
was Ihr wahres Problem mit Herbert Kickl ist? (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Ja, dass er nicht da ist!) – Dass Sie ihn bei den Verhandlungen nicht kaufen 
konnten (Beifall bei der FPÖ – Zwischenruf der Abg. Zopf [ÖVP]), dass Sie Herbert Kickl nicht kaufen können (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: ... Preispickerl 
am Hirn!), dass Sie Herbert Kickl nicht verbiegen können und dass Sie Herbert Kickl nicht verheizen können. Und das größte Problem ist, dass Sie 
Herbert Kickl nicht aufhalten und nicht stoppen können, egal wie sehr Sie es auch versuchen (Beifall bei der FPÖ), weil er ganz einfach als Einziger 
auf der Seite der Bevölkerung, der Menschen steht – als Einziger! (Rufe bei der ÖVP: Ja, ja!) Bremsen können Sie ihn, ja, mit diesem Ampelmurks da 
links und rechts von mir auf der Regierungsbank, durch dieses letzte Aufgebot, wenn Sie so wollen. Bremsen können Sie ihn, stoppen können Sie ihn 
nicht. 

Sehr geehrte Damen und Herren zu Hause vor den Bildschirmen! Das links und rechts neben mir, dieses letzte Aufgebot, das ist nur eine Moment­aufnahme. Nur Mut, so wird es nicht ewig weitergehen! (Beifall bei der FPÖ.)

Jetzt haben Sie also endlich erreicht, woran Sie seit Monaten, bereits 
vor der Wahl, gebastelt haben – ja, seit Monaten, seit vor der Wahl, und ganz Österreich weiß das, mit einem einzigen Ziel –: irgendwie an der Macht 
zu bleiben, auch wenn Sie abgewählt werden. Das ist in Wahrheit der größte Wählerbetrug in der jüngeren Politgeschichte. (Beifall bei der FPÖ.)

Die Wahrheit ist doch: Die Freiheitliche Partei hätte auch Anfang Jänner keinen Regierungsbildungsauftrag bekommen, wenn Sie nicht bei den ersten Verhandlungen gescheitert wären, wenn Sie nicht in puncto Defizitverfahren bei den ersten Verhandlungen bereits bewiesen hätten, dass dieses 
Konstrukt funktionsunfähig ist, sehr geehrte Damen und Herren, vollkommen funktionsunfähig! Dieses Problem haben wir Freiheitliche innerhalb 
von drei Tagen aus dem Weg geräumt. Danach haben Sie kurz versucht, Herbert Kickl dazu zu bringen, genau wie Sie von der Einheitspartei die Bevöl­kerung zu verkaufen. Und weil Sie damals schon wussten, dass das nicht funk­tioniert, haben Sie an diesem Ampelmurks hinter den Kulissen gleich weitergebastelt. Und jetzt sind Sie fertig. (Beifall bei der FPÖ.) 

Jetzt sind Sie fertig, nach grob fünf Monaten sind Sie jetzt fertig. Und was ist nach fünf Monaten übrig geblieben? – Posten, sehr geehrte Damen 
und Herren, Posten zu meiner Linken und zu meiner Rechten. Ich hoffe, Sie haben noch Platz auf der Regierungsbank – ein paar haben ja schon aufgegeben. Da hat Klubobmann Kickl schon recht, wenn er sagt: „Ein Bild sagt mehr als 1 000 Worte.“ Posten sind übrig geblieben: ein Kanzlerposten 
für die Österreichische Volkspartei, ein Vizekanzlerposten für Babler. Das ist der Herr Babler, der sich schon als Bürgermeister selbst als Pressesprecher angestellt hat, damit er doppelt abkassiert. Neben mir sitzt er, vielleicht können ihn die Kameras einfangen. (Beifall bei der FPÖ.)

Genau das ist der Kitt, der diese Ampel zusammenhält: Posten und 
Gagen, das ist es, was Sie antreibt. Und natürlich ein Ministerposten für Frau Kollegin Meinl-Reisinger. Eine Zuckerlkoalition, die der Bevölkerung 
im Hals stecken bleibt, das ist es, was übrig bleibt, sehr geehrte Damen und Herren! (Beifall bei der FPÖ.)

Die teuerste Regierung aller Zeiten: eigentlich abgewählt, die Wahl 
verloren. Der Wähler, der Chef, war am Wort: Wahl verloren! Das heißt, Sie können es auch als das Who is who des politischen Versagens sehen: 21 Minister und Staatssekretäre, und es gibt keinen Einzigen bei diesen 21, der nicht sich selbst, der nicht seine Partei und der nicht seine Wähler 
verraten und verkauft hat. Und wie nennen Sie das? – Kompromiss! Na Gratu­lation zu diesem tollen Kompromiss! (Beifall bei der FPÖ.)

In Wahrheit ist es ein fauler Kompromiss, wenn es um die Interessen 
der Bevölkerung geht. Bei denen setzen Sie jetzt den Sparstift an. Das ist wahr­scheinlich der Klassenkampf von Herrn Babler. Sie geben so viele Millio­nen für Ihre eigenen Posten aus wie noch nie zuvor in dieser Republik. Für sol­che faulen Kompromisse auf dem Rücken der Bevölkerung sind wir 
Freiheitliche nicht zu haben, sehr geehrte Damen und Herren. (Beifall bei 
der FPÖ.)

Wissen Sie, warum nicht? – Weil Herbert Kickl da hinten drinnen 
(auf seinen Rücken weisend) ein Rückgrat hat und keinen glatten Schlauch, wie Sie einen haben. (Beifall bei der FPÖ.)

Ist einer von Ihnen – egal ob auf der Regierungsbank oder im Sektor 
der Schwarzen, der Roten oder der Rosaroten – schon irgendwann einmal auf die Idee gekommen, dass wir Politiker nicht dazu da sind, dass es uns 
selbst gut geht? Dafür wurden wir alle nicht gewählt. Wir sind nicht – mit Beto­nung auf nicht – dazu da, dass es uns selbst gut geht. Wir Politiker sind 
dazu da, dass es den Menschen, den Leuten draußen gut geht, und Sie machen hier genau das Gegenteil und treten diesen Grundsatz mit Füßen. 
(Beifall bei der FPÖ.)

Diesen Grundsatz haben Sie bis heute nicht realisiert, und das ist genau das, was uns von der Einheitspartei unterscheidet: Wir schauen auf die 
Leute, Sie schauen nur auf sich selbst.

Und jetzt habt ihr euch wieder gefunden, nämlich Altbekannte der letzten Jahre, dieselben, die sich schon immer gefunden haben, bei Corona, beim 
Impfzwang, beim Opfern der Neutralität, beim Klimakommunismus und, und, und. Jetzt gibt es nur eine Neuerung: Für den Wahnsinn der letzten 
Jahre beschenken Sie sich jetzt selbst mit diesen Posten und gönnen sich fürst­liche Gehälter, sonst geht es genau gleich weiter wie zuvor. (Beifall bei 
der FPÖ. – Zwischenrufe bei der ÖVP.)

Liebe Österreicherinnen und Österreicher zu Hause vor den Bildschirmen! Wisst ihr, wie es jetzt weitergeht? Diese Verliererampel wird die 
nächsten Wochen und Monate die EU, fremde, ausländische Interessen und eigene Interessen in den Mittelpunkt ihres Handelns stellen, aber ich verspreche euch: Herbert Kickl und die Freiheitliche Partei, wir werden dage­genhalten, so wie wir bei Corona, beim Impfzwang, beim Opfern der 
Neutralität die letzten Jahre dagegengehalten haben! Und wir werden jeden Tag, jeden einzelnen Tag Österreich und die Interessen der Österrei­cherinnen und Österreicher, eure Interessen, in den Mittelpunkt unseres Han­delns stellen. Gemeinsam werden wir das schultern, so wie wir auch 
die letzten Jahre so viel geschultert haben. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Was habt ihr geschultert? – Abg. Strasser [ÖVP]: Was habt ihr geschultert?) 
Also nur Mut: Das Gute siegt am Ende immer über das Schlechte! (Beifall bei 
der FPÖ.)

Selbst wenn Sie jetzt glauben, Sie seien etwas Besseres – und jetzt 
kommt die gute Nachricht für euch draußen –: Dann ist der Wähler am Wort, und dann wird der Wähler die aufgeblähte Regierungsbank zu meiner 
Linken und zu meiner Rechten und die Sektoren der ÖVP, der SPÖ und der NEOS leer fegen, dass es sich nur so gewaschen hat. Und am Ende, 
sehr geehrte Damen und Herren, steht ein Volkskanzler, Kanzler Kickl, als Diener, als Werkzeug, als Beschützer der Menschen. Und eines 
verspreche ich Ihnen: Das Projekt Volkskanzler hat mit dem heutigen Tag erst so richtig begonnen. (Beifall bei der FPÖ.)

13.26

Präsidentin Doris Bures: Als Nächste: Frau Abgeordnete Stephanie Krisper. – Bitte.

RN/33

13.26

Abgeordnete Dr. Stephanie Krisper (NEOS): Danke, Frau Präsidentin! 
Sehr geehrte Regierungsmitglieder, Staatssekretärinnen und Staatssekretäre, Kolleginnen und Kollegen, Zuseherinnen und Zuseher! Die Demokratie 
ist ein hohes Gut und ist nicht selbstverständlich und nicht unerschütterlich. Das merken wir gerade heute auf der ganzen Welt, die Feinde der 
Demokratie sind zahlreich, lauern überall und sind hier und dort auch erfolg­reich. Auch unser Land ist vor dieser Entwicklung nicht gefeit und vor 
dieser Gefahr nicht sicher, denn auch bei uns gibt es jene, die sich als Kämpfer für die Freiheit, ja sogar als Verfechter der Demokratie ausgeben, aber, 
sobald sie an der Macht wären, die Demokratie aushöhlen, 
das Recht ihren politischen Interessen unterordnen und den Rechtsstaat schwächen würden, denn – wie sie ja schon gesagt haben –: 
Das Recht hat, wenn es nach ihnen geht, der Politik zu folgen. (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Schauen Sie nach Deutschland, was die dort aufführen! Da leidet 
sogar der Lindner!)

Angesichts dieser Entwicklungen und Gefahren ist es unsere Aufgabe, nicht nur von Demokratie zu sprechen, nicht nur ihre Errungenschaften zu feiern 
und zu genießen, sondern sie für die nahe und für die ferne Zukunft zu stärken. Wir NEOS sind uns der Bedeutung der Demokratie und auch ihrer Ver­letzlichkeit bewusst und setzen uns deshalb für alles ein, was sie stärkt. Ein zen­trales Element dabei ist natürlich der Rechtsstaat, die Justiz. Sie ist ein Schutzschild gegen Willkür, gegen Machtmissbrauch, gegen jene, die das Recht nach ihren eigenen Interessen biegen wollen. Sie stellt sicher, dass Recht 
nicht von Macht abhängig ist, dass alle Menschen gleich behandelt 
werden, dass der einzelne Bürger, die einzelne Bürgerin vor dem Staat zu sei­nem, zu ihrem Recht kommt.

Ich freue mich, dass mit Ihnen, Frau Bundesministerin Dr. Sporrer, 
eine kompetente und erfahrene Person an der Spitze der Justiz steht, und es tut auch gut, zu wissen, aufgrund der Erfahrung der letzten Jahre, dass es 
viele engagierte Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in der Justiz 
gibt, die tagtäglich schon jetzt für den Rechtsstaat arbeiten. Sie verdienen unsere Anerkennung und vor allem unsere Unterstützung. 
(Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Das bringt mich zu uns Abgeordneten. Die Stärkung der Justiz muss 
jedem von uns im Haus, dem die Demokratie am Herzen liegt, ein zentrales Anliegen sein. Die Vitalwerte der Justiz steigen und fallen nämlich 
auch mit dem Grad unserer Wachsamkeit und unseres Handelns hier. In diesem Sinne finden sich im Arbeitsprogramm dieser Regierung zum Thema 
Justiz und Rechtsstaat viele Maßnahmen, auf die wir uns zügig oder nach lan­gen, konstruktiven Verhandlungen letztendlich geeinigt haben, die alle 
ein Ziel haben, nämlich eine moderne, effiziente, bürgernahe Justiz, die den Rechtsstaat stärkt und schützt.

Um nur drei Beispiele aus drei unterschiedlichen Bereichen zu nennen: 
Wir erachten es als wichtig, ein umfassendes Maßnahmenpaket gegen Spionage endlich umzusetzen, um Österreich besser vor ausländischer Einfluss­nahme zu schützen. Gerade mit Blick auf die russischen Umtriebe in Europa ist es überfällig, dass wir Österreich hier wehrhaft aufstellen. 
(Beifall bei den NEOS.)

Überfällig ist auch eine Reform des Familien-, Kindschafts- und Eherechts, damit die Gesetzeslage endlich die Lebensrealitäten der Familien in 
Österreich abbildet und ihnen gerecht wird. 

Und wir haben uns auch auf die Einführung einer unabhängigen Bundesstaatsanwaltschaft als eigenes Kollegialorgan mit Fachaufsicht über die Staatsanwaltschaften geeinigt, um politischer Einflussnahme auf 
die Strafjustiz vorzubeugen. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der SPÖ.)

Ich protokolliere hier auch freudig die Zusage von grüner Seite, 
dann auch an den konkreten Verhandlungen weiter konstruktiv mitzuarbeiten. 

Um diese und die vielen anderen Maßnahmen umzusetzen, werden 
wir NEOS und ich als Justizsprecherin mit aller Kraft arbeiten – für unseren Rechtsstaat, für unsere Demokratie. (Beifall bei den NEOS sowie bei 
Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

13.31

Präsidentin Doris Bures: Nächste Rednerin: Frau Abgeordnete Sigrid Maurer. 

RN/34

13.31

Abgeordnete Sigrid Maurer, BA (Grüne): Sehr geehrte Frau Präsidentin! 
Sehr geehrte Minister:innen und sehr geehrte Staatssekretär:innen auf der Re­gierungsbank! Geschätzte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuseherinnen 
und Zuseher! Heute ist ein guter Tag in diesem Parlament: Fünf Monate nach der Wahl gibt es jetzt endlich eine Regierung – und ich möchte am 
Beginn meiner Rede Ihnen, euch allen auf der jetzt ziemlich engen Regierungs­bank ausdrücklich alles Gute und viel Kraft für diesen herausfordernden 
Job wünschen. (Beifall bei Grünen, ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeord­neten der NEOS.)

Wir als Abgeordnete hier im Parlament werden unser Bestes geben, um Ihre Arbeit zu unterstützen, dort, wo es im Sinne der Menschen in unserem 
Land ist, werden wir aber auch kritisch mahnen und einmahnen, 
wenn die wichtigen Reformen, die wir brauchen, verschleppt werden – Reformen, die die NEOS seit vielen Jahren lautstark eingemahnt haben und für die jetzt du, lieber Christoph (in Richtung Bundesminister Wiederkehr), verantwortlich sein wirst. Wir teilen viele der Anliegen. Kinder sind unsere Zukunft, und wir müssen dafür sorgen, dass sie sich entfalten können, 
dass sie ohne Angst lernen können, dass sie gut Deutsch sprechen können, um an unserer Gesellschaft teilzuhaben. Viele Eltern in unserem Land haben 
Sorge, dass sie keinen guten Kindergartenplatz mit Nachmittagsbe­treuung finden, dass sie sich teure Nachhilfe nicht leisten können – die ja eigentlich gar nicht notwendig sein sollte. 

Wir haben Zigtausende hoch engagierte Lehrerinnen und Lehrer, 
die mit Herzblut in den Klassen stehen und versuchen, allen Kindern die gleichen Chancen zu ermöglichen. Aber die Chancen sind nicht 
gleich. Unser Bildungssystem ist eines, das brutal aussortiert. Acht- und neunjährige kleine Kinder, die doch mit Spaß spielerisch lernen 
sollen, haben einen unglaublichen Stress, weil eine einzelne Ziffer in ihrem Volksschulzeugnis darüber entscheidet, wie es mit der Bildungslauf­bahn ihres ganzen restlichen Lebens weitergeht. Liebe Kolleginnen und Kolle­gen, so ein System ist doch pervers. Kinder sind unsere Zukunft, und 
wir müssen dafür sorgen, dass ihre Zukunft gut gelingen kann. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der SPÖ.)

Diese Aufgabe müssen Sie, Herr Bildungsminister, die musst du, 
lieber Christian (Ruf: Christoph!) – Christoph, Entschuldigung! –, jetzt erfüllen. Die letzten fünf Jahre warst du in Wien für die Bildung zuständig. 
Da hat es bei unzähligen Problemen geheißen: Man würde ja gerne, aber der Bund ist zuständig. – Diese Ausrede wird jetzt nicht mehr zur Verfügung 
stehen. Und wenn man sich die Bilanz in Wien anschaut, dann erfüllt mich das schon auch mit Sorge für den Bund. Unsere Parteichefin in Wien, 
Judith Pühringer, sagt: Christoph Wiederkehr hinterlässt eine handfeste Bildungskrise.

Diese Bildungskrise lässt sich in Zahlen ausdrücken: Das Deutsch­niveau der Taferlklassler in Wien ist in den letzten Jahren dramatisch gesunken, statt 500 Sozialarbeiter:innen an den 500 Schulstandorten gibt es 
gerade einmal 70, und wenn man in Wien für sein Kind mit Behinderung einen Kindergartenplatz sucht, dann ist man komplett aufgeschmissen, es gibt 
nämlich kaum welche.

Herr Bildungsminister, die Aufgaben sind riesig, und das ist Ihnen, 
das ist dir, denke ich, sehr, sehr bewusst. Und ich denke auch, es ist dir bewusst, dass dieser Job als Minister kein Nine-to-five-Job ist. Wir haben bereits 
durch diese chaotischen Regierungsverhandlungen fünf Monate verloren, und es ist mir absolut unerklärlich, wie man in einer Phase, in der man sich 
in ein Ministerium, in viele komplexe Materien einfinden muss, nur als Teilzeit­minister antritt. Während eigentlich wichtige Treffen mit den Mitarbei­ter:innen im neuen Ministerium, wichtige Termine mit den Schulmanager:innen unseres Landes anstehen würden, wird unser Bildungsminister jetzt in 
Wien Wahlkampftermine wahrnehmen – Wahlkampftermine für eine Wahl, an deren Ende Christoph Wiederkehr gar nicht zur Verfügung steht. Entschuldigung, aber das ist doch eine absolute Farce! (Beifall bei den Grünen.)

Herr Minister, die Aufgaben sind riesig. Wir stehen bereit, konstruktiv mitzuarbeiten bei so vielen Dingen, die wir während unserer 
grünen Regierungsbeteiligung gestartet haben und die jetzt auch fortgeführt werden sollen: Quereinstieg in den Schulen, Chancenbonus, 
Sommerschulen – alles Themen, die wir durchaus unterstützen. Diese Aufgaben brauchen aber nicht 50, nicht 80, sondern 100 Prozent Ihrer Aufmerk­samkeit und Ihres Arbeitseinsatzes. Sie sind es den Kindern, den 
Eltern, den Lehrer:innen schuldig, sich Ihren Aufgaben mit all Ihrer Kraft und all Ihrer Zeit zu widmen – und nicht als Teilzeitminister einen sanften 
Einstieg in dieses Amt zu versuchen.

Ich fordere Sie auf: Legen Sie Ihre Kandidatur in Wien zurück, geben Sie alles für Ihre Kinder, dann haben Sie auch unsere Unterstützung! – Vielen 
Dank. (Beifall bei den Grünen. – Rufe bei den Grünen: Eine gute Rede! Eine sehr gute Rede!)

13.36 

Präsidentin Doris Bures: Nächster Redner: Herr Abgeordneter Georg Strasser.

RN/35

13.36

Abgeordneter Dipl.-Ing. Georg Strasser (ÖVP): Vielen Dank, Frau Präsidentin! Geschätztes Regierungsteam! Geschätzte Kolleginnen und Kollegen! 
Meine Damen und Herren! Es ist ein guter Tag: Nach einem wirklich intensiven und langen Verhandlungsmarathon haben wir heute endlich eine 
Regierung und eine entsprechende Regierungserklärung.

Ich möchte mich bei Kanzler Christian Stocker herzlich für seinen unermüdlichen Einsatz bedanken. Er wird ein Kanzler für alle sein, und wir werden gemeinsam das Richtige tun. Ich möchte mich bei den Partei­spitzen der SPÖ und auch der NEOS, bei Vizekanzler Andi 
Babler und bei Ministerin Beate Meinl-Reisinger, bedanken für die soliden Kompromisse, für die Akzente in diesem Programm und damit für 
die gute Basis, um in den nächsten Jahren mit kühlem Kopf und mit ruhiger Hand dieses Land zu leiten. Ein herzliches Dankeschön! 
(Beifall bei der ÖVP.)

Diese Regierung wird das Budget sanieren, konsequent und ausgewogen, und dazu werden alle im Land einen gewissen Beitrag leisten. Viele Vorar­beiten wurden in den letzten Monaten geleistet, zuerst zu dritt, dann zu zweit und dann wieder zu dritt, und wenn die FPÖ jetzt versucht, sozusagen Verhandlungsergebnisse infrage zu stellen oder sich aus der Verantwortung zu stehlen – es ist ja alles schwarz auf weiß festgehalten –, wenn Sie jetzt sozusagen diese Verhandlungsergebnisse verleugnen, dann ist es vielleicht eh besser, dass unser gemeinsames Projekt gescheitert ist.

Diese Regierung wird zeigen, dass eine zeitgemäße Landwirtschaft mit bäuerlichem Einkommen vereinbar mit Umwelt-, Klima-, Naturschutz- und auch Tierschutzfragen ist und dass das Projekt der Gemeinsamen Agrarpolitik, 
das die Bauern, aber auch die Selbstversorgung mit Lebensmitteln, Rohstoffen und Energie im Fokus hat, die Umwelt auch in Zukunft schützen wird – 
und es ist gut, dass dieses Programm in solider Art und Weise fortgeschrieben wird. 

Diese Regierung wird aber auch zeigen, dass der moderne Lebensstil 
der Bürgerinnen und Bürger in diesem Land vereinbar mit der Ökologisierung ist. Wir werden die Menschen auf dem Weg mitnehmen, wir werden 
sie motivieren, und wir werden im Bereich der Umwelt- und Klimapolitik auch unsere Projekte gut umsetzen. 

Ich bin dankbar dafür, dass dieses neue Ministerium unter der Leitung 
von Norbert Totschnig so zusammengeführt worden ist, weil zum einen Norbert Totschnig jemand ist, der das mit Sachverstand und vor allem mit 
Kenntnis der Themen in Brüssel (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Der ist nicht einmal bekannt, den kennt ja keiner!) hervorragend machen wird und weil die Bäuerinnen und Bauern ein wesentlicher Schlüssel für die Ökologisierung und auch für den Klimaschutz in diesem Land sind. Auch dafür ein großes Dankeschön! (Beifall bei Abgeordneten der ÖVP. – Abg. Steiner [FPÖ]: Frenetischer Applaus!)

Diese Regierung wird sich auch für Europa und für die Einigkeit in 
Europa einsetzen, denn wer glaubt, dass wir diese Union jetzt schwächen könnten, der irrt ganz massiv. Wir sollten weniger nach Norden, 
Süden, Osten und Westen schauen, sondern wir sollten auf das schauen, was uns eint, und das ist Europa. Wir sollten die österreichischen Interes­sen in Europa (Abg. Kassegger [FPÖ]: Das findet ja genau nicht statt!) und die europäischen Interessen in der Welt vertreten, denn unser Ziel ist 
ein lebenswertes, ein sicheres Österreich in einer starken und international anerkannten Europäischen Union.

Diese Woche haben drei Ausschüsse getagt: Verfassungsausschuss, Hauptausschuss, Budgetausschuss. Ich war dreimal dabei, und die Gespräche waren konstruktiv. Das war wirklich eine gute Atmosphäre. Ich möchte 
mich an dieser Stelle bei den Oppositionsparteien – bei den Grünen und auch bei der FPÖ – herzlich bedanken, denn auch so kann Parlament gehen, 
und auch so kann Politik sein: scharf in der Sache, aber wertschätzend im Ton. Diese Koalition wird, was das betrifft, mit gutem Beispiel vorangehen, 
weil sich das die Bürgerinnen und Bürger auch von uns erwarten. (Beifall bei 
der ÖVP.) 

Abschließend ein großes Dankeschön an die Verhandlerinnen und 
Verhandler, an die Verhandlungsteams, zum einen an die Mitarbeiter und Mit­arbeiterinnen, zum anderen an die Expertinnen und Experten, und 
auch an die Teams der Politikerinnen und Politiker: Es war wirklich ein Mara­thon. Ich möchte stellvertretend für alle, die da in den letzten fünf 
Monaten mitgewirkt haben, Gust Wöginger danken, weil seine Leistungsbilanz einem Marathon gleicht: Fünf Monate, 105 Tage, 800 Stunden – das ist 
die Leistungsbilanz von unserem Gust. Stellvertretend für alle Verhandlerinnen und Verhandler ein herzliches Dankeschön! (Beifall bei der ÖVP.)

Im Spiegel dieser Leistungsbilanz wirken diese fünf Wochen mit 7 Stunden – 12 Minuten pro Tag – von Kollegen Kickl eher wie so ein 60-Meter-Spaziergang. Mich wundert es nicht, dass das nichts geworden ist. Wir lassen uns da aber nicht irritieren. Auch die kommenden Jahre werden ein 
Marathon für den Aufschwung. Ich sehe hier einen Schulterschluss für ein bes­seres Österreich: Wir werden das Richtige tun. – Glück auf! (Beifall bei 
der ÖVP. – Abg. Stefan [FPÖ]: Das muss ja besser werden, nach der Regierung jetzt! – Abg. Steiner [FPÖ]: Wieder frenetischer Applaus, die Rede 
war ein Wahnsinn!)

13.41

Präsidentin Doris Bures: Nächster Redner: Herr Abgeordneter 
Christian Hafenecker.

RN/36

13.41

Abgeordneter Christian Hafenecker, MA (FPÖ): Danke, Frau Präsidentin. – Ich möchte mich gleich einmal direkt an Herrn Kollegen Strasser wenden, 
weil er immer so wissend aus den Regierungsverhandlungen berichtet. – Kol­lege Strasser, ich habe es dir eh vorhin schon gesagt, aber du hast 
mich herausgefordert: Ich hatte einmal das zweifelhafte Vergnügen, mit dir in einer Verhandlung zu sitzen, Kollege Strasser. Außer, dass du dreimal 
um ein Brot aufgestanden bist und nichts gesagt hast, hast du nichts zu dieser Verhandlung beigetragen. (Zwischenruf des Abg. Kühberger [ÖVP].) 
Das ist der Herr, der sich da jetzt wichtigmacht: Kollege Strasser. (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Strasser [ÖVP]: Das sieht die Svazek anders! Das hat sie euch 
eh gesagt in den „Salzburger Nachrichten“!)

Ich kann mich an diesen Tag genau erinnern: Wir sind zur ÖVP gekommen, jeder von unseren Verhandlern hat seine Positionen dargelegt. Kollege Strasser, 
Sie sind in irgendeinem Eck gesessen, wir haben nicht gewusst, 
ob Sie der Sekretär oder was auch immer sind. Jetzt aber hier zu stehen und große Töne zu spucken, Kollege Strasser, steht Ihnen am allerwenigs­ten zu. Ich hätte mir für die österreichische Landwirtschaft gewünscht, dass der Bauernkammerpräsident wirklich etwas für die Landwirtschaft tut und 
sie vor dem Mercosur-Abkommen und sonstigen Dingen bewahrt. Das haben Sie nicht zustande gebracht; Sie haben versagt, Herr Strasser. (Abg. 
Michael Hammer [ÖVP]: ... Bauernkammerpräsident!) Das müssen Sie auf Ihre Kappe nehmen. (Beifall bei der FPÖ.) 

Wissen Sie, auf welchen tönernen Füßen dieses ganze Konstrukt – 
ich möchte fast sagen, das ist ein Totalschaden, der hier sitzt – steht, sieht man ja auch daran, dass Kollege Egger, der hinter Herrn Strasser sitzt, mit 
einem Antrag rauskommen muss und den Nationalrat bittet, sich für die Ideen der Bundesregierung auszusprechen. (Abg. Egger [ÖVP]: Damit du ihn 
endlich liest!) – Kollege Egger, wissen Sie, warum Sie das machen? – Weil Sie noch nicht einmal fertig verhandelt haben. Sie sind sich nicht einmal 
sicher, ob das, was Sie da mit Doppelt- und Dreifachverhandlungen zusammen­gezimmert haben, den ersten Tag überlebt. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: 
Mach dir keine Sorgen!) Eigentlich ist es ein Armutszeugnis, dass Sie 
da jetzt einen Antrag stellen und fragen müssen, ob das eh so passt, was Sie da vereinbart haben. – Aber gut, das wirft seine Schatten voraus, spricht 
für sich. (Beifall bei der FPÖ.) 

Wenn ich mir die Regierungsbank hier links und rechts anschaue, die schon fast abbricht: Mit dem Herrn Innenminister, Herrn Minister Karner, habe ich 
vorhin wirklich Mitleid gehabt, und das passiert selten. Ich habe wirklich Angst gehabt, dass Ihnen Herr Babler einen Ellbogencheck gibt (Heiterkeit der 
Abg. Belakowitsch [FPÖ]), als er sich da so ausgebreitet und eine vollkommen nichtssagende Rede gehalten hat. Da muss man sich einmal vorstellen, 
in welcher Situation wir sind: Der Innenminister der Republik ist nicht in der Lage, sich vor dem Vizekanzler und seinen Freunden, die er mit in die 
Regierung gebracht hat, zu schützen. (Neuerliche Heiterkeit der 
Abg. Belakowitsch [FPÖ].) Da werden wir mit dem, was da auf uns zukommt, noch viel zu tun haben. (Zwischenruf des Abg. Oxonitsch [SPÖ]. – 
Abg. Herr [SPÖ]: Das ist das Beste, was dir eingefallen ist?)

Das ist die zweite Dreierkoalition, die es in der Republik gibt. Einmal 
gab es schon eine, zwischen 1945 und 1947, und es gibt eine Konstante: Auch damals waren schon die Kommunisten an Bord, meine sehr geehrte 
Damen und Herren. Das zieht sich durch. (Heiterkeit der Abg. 
Belakowitsch [FPÖ]. – Beifall bei der FPÖ.) 

Interessant finde ich auch, welche Leidensfähigkeit die NEOS mitgebracht haben. Sie haben vorigen Sonntag mit lautem Hurra mit 94 Prozent 
der Stimmen am Konvent beschlossen, dass Sie den Weg der FDP einschlagen wollen – also den Mut muss man auch haben. Frau Außenministerin 
Meinl-Reisinger, um die es bei dieser Abstimmung wohl gegangen ist, ist ja jetzt leider nicht im Saal, aber ich glaube, sie wird relativ bald Trost und Rat 
bei Herrn Lindner von der FDP suchen und finden, denn es ist ja so, dass dieses Schicksal vorgezeichnet ist: Diese beiden rosaroten Stützräder werden 
relativ rasch wieder in voller Fahrt davonfliegen. Ich bin gespannt, wer als Erster die Nerven wegschmeißt – das werden wir aber noch sehen. 
(Abg. Höfinger [ÖVP]: Momentan bist es du!)

Die einzige Konstante aber, die es in dem Ganzen gibt (Abg. Strasser [ÖVP] unterhält sich mit seinem Sitznachbarn) – Kollege Strasser, hör bitte 
einmal zu! –, die Einzigen hier herinnen, die wirklich alles überleben – und das ist ja auch eine Leistung, muss man sagen –, das ist die ÖVP. Die sind 
überall dabei – wie die Soletti, überall dabei. Die stehen immer am Tisch, ob du sie haben willst oder nicht – immer dabei. (Heiterkeit bei der FPÖ.) Die 
bringt man nicht an. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Mein Gott, 
sind wir lustig heute!)

Dann steht Herr Stocker da und sagt, er will das „Richtige tun“. Für wen will Herr Stocker das Richtige machen? Für wen?, das ist die Frage; es ist immer 
eine Frage des Standpunktes. „Das Richtige tun“: Will er das Richtige für die ÖVP tun? – Ja, das hat er gemacht. Für die ÖVP hat er das Richtige 
gemacht: Schauen Sie sich die brechend volle Regierungsbank an – für die ÖVP hat er offensichtlich das Richtige gemacht.

Das aber ist genau das, was uns von der ÖVP und von Herbert Kickl 
vor allem (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Von Herbert Kickl! – Zwischenruf des Abg. Ofenauer [ÖVP]) unterscheidet, meine sehr geehrten Damen und Herren, 
denn unser Anspruch war nie, für die Partei Posten zu beschaffen. 
Unser Anspruch war, die Politik zur Umsetzung zu bringen, für die wir auch ge­wählt worden sind.

Wissen Sie, wenn ich mir jetzt die Runde hier anschaue, dann sehe ich 
drei Parteien, die gemeinsam nicht einmal mehr eine Mehrheit zustande bringen würden, zumindest nach den aktuellen Umfragen. Das muss man auch 
einmal schaffen, das ist ja unglaublich. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Mach dir keine Sorgen!)

Die ÖVP trickst und werkt herum, dass die Tür nicht zu geht. Wissen 
Sie, das müssen Sie sich schon gefallen lassen: Bei dem Wählerbetrug, den Sie hingelegt haben, mit den 30 Milliarden Euro, die Herr Brunner irgendwo 
verlegt hat und die dann drei Tage nach den Wahlen dahergekom­men sind, muss man schon einmal darüber reden, wie hier in Österreich Demokratie gelebt wird und wie es funktioniert. Das können Sie der berühmten Jetti-Tant erzählen, dass Sie nicht gewusst haben, dass Sie 30 Milliarden 
Euro zu wenig am Konto haben.

Wissen Sie, was dann passiert? Genau dieser Herr Brunner, der nicht einmal in der Lage ist, das Budget zu kontrollieren und einmal durchzuzählen, 
wie viel Geld wir haben oder nicht haben, soll jetzt die Migranten in Europa zählen und das irgendwie regeln. Das ist doch ein Treppenwitz der 
Geschichte – ich verstehe nicht, dass Ihnen das nicht selber auffällt. (Heiterkeit und Beifall bei der FPÖ.)

Man kann das schon machen, meine sehr geehrte Damen und Herren 
von der Dreierkoalition, man kann das tun. Man kann natürlich die Bevölkerung vor Wahlen hintergehen, man kann natürlich eine Wahlverfälschung 
betreiben, und man kann auch nachher demokratische Ergebnisse nicht zur Kenntnis nehmen. Aber wissen Sie, das geht nur ein Mal. Reden Sie 
einmal draußen! Ich bin überzeugt davon, dass Sie in Ihren Glaspalästen sitzen, wohin Sie sich in weiterer Folge wieder zurückziehen, und mit der 
Bevölkerung nicht mehr sprechen, was die Gefühle der Menschen sind, wie es ihnen geht und wie sie zu dieser Konstellation stehen, meine sehr 
geehrten Damen und Herren.

Diesen Trick kann man genau ein Mal anwenden – Kollege Schnedlitz hat es Ihnen bereits gesagt. Dann wird es halt noch ein paar Tortenecken 
weniger von Ihnen geben, wenn Ihnen dann leichter ist. Dann werden wir am Weg vielleicht den einen oder anderen pinken Tupfen da hinten auch 
noch verlieren. Das ist in Ordnung, das kann man machen, aber das Problem ist, meine sehr geehrten Damen und Herren: Das hier ist ja keine Spaßveran­staltung, sondern da geht es um die Republik Österreich. Sie haben 
in Ihrem komischen Programm überhaupt nichts vorgelegt, was uns in irgend­einer Art und Weise nach vorne bringt. (Beifall bei der FPÖ.)

Der Herr Bundeskanzler hat vorhin von den sicherlich großen Politikern Figl und Schärf gesprochen. Ich finde es anmaßend, dass man diese beiden 
Namen in den Mund nimmt und gleichzeitig das hier präsentiert, meine sehr geehrten Damen und Herren – und dass man sich dann sogar noch 
damit vergleicht und Parallelen zum Wiederaufbau der Republik zieht. Ja, den Wiederaufbau der Republik wird es brauchen, und wissen Sie, 
warum? – Weil Sie die Republik gegen die Wand gefahren haben, weil Sie die Republik zerstört haben und weil das das Problem der Zukunft ist. 
(Beifall bei der FPÖ.) 

Dann manchen Sie so ein komisches Kapitel Migration, damit Sie von der ÖVP simulieren können, dass Sie das Thema Migration jetzt plötzlich, nach Jahrzehnten, für sich erkannt haben. Sie waren doch gemeinsam mit den Sozial­demokraten jene, die am Bahnhof geklatscht haben und alle willkommen geheißen haben. (Ruf bei der ÖVP: Du hast auch geklatscht!) 
Sie sind doch die Verantwortlichen dafür, dass wir jetzt, zehn Jahre nach 2015, all diese Herrschaften, die Sie taxfrei hereingelassen haben, auch noch einbürgern müssen. Das ist doch Ihre Verantwortung.

Jedes Mal höre ich Ihre Sonntagsreden: Mit der Migration müssen wir etwas tun! (Abg. Höfinger [ÖVP]: Da hörst wenigstens zu!), und dann legen 
Sie so ein Programm hin, das ja im Prinzip Sand in die Augen der Bürger ist. Da wird einmal gesagt, der Familiennachzug muss jetzt sofort gestoppt 
werden. – Na überhaupt nicht wird das passieren, das garantiere ich Ihnen hier, denn die Asylindustrie ist eine Milliardenindustrie in diesem Land. 
Die ÖVP ist mit den NGOs genauso drinnen wie die SPÖ, und ein paar grüne Asylanwälte gibt es auch noch dazu. Das ist doch für Sie ein Geschäft. 
Es wird ja nicht stattfinden, dass es keinen Familiennachzug gibt und dass bei der Zuwanderung nach Österreich auch generell eine Nulllinie einge­zogen wird. (Abg. Höfinger [ÖVP]: Na wart einmal!) Sie führen ja die Bevölkerung hinters Licht. Seien Sie doch wenigstens so ehrlich und geben 
Sie das zu, meine sehr geehrten Damen und Herren! (Beifall bei der FPÖ.)

Dann fabulieren Sie von der Notfallsklausel, und dann fährt Herr 
Stocker gestern zu seinem ersten Besuch nach Brüssel und Herr Brunner, der 30-Milliarden-Defizit-Mann, erklärt dort, das werde so nicht stattfinden. 
Was passiert denn dann? Ich bin ja auch ein gelernter Österreicher: 
Dann werden Sie wieder zurückkommen, wie immer aus Brüssel, dann haben Sie wieder Ihre Aufträge mit und sagen: Wir hätten ja eh wollen, 
aber es ist leider nicht gegangen. – Genau das ist der Unterschied zwischen einer patzweichen ÖVP, die da drüben sitzt, und einem Herbert Kickl 
und einer FPÖ, die nämlich wirklich auch der EU die Stirn geboten und gesagt hätten: Liebe Freunde, liebes Europa, so kann es nicht weitergehen!

Sie sind doch nur Befehlsempfänger in Brüssel. Sie vergessen ja andauernd, aus welchem Land Sie überhaupt dort hingereist sind. Sie holen sich dort 
Ihre Befehle ab, setzen sie hier dann um und überlegen sich dann, wie Sie der Bevölkerung erklären können, dass Sie dort draußen doch der Bud 
Spencer gewesen sind. Das ist doch die Wahrheit! Sie simulieren hier eine Tätigkeit, die Sie nie durchführen, Sie sind nur Befehlsempfänger. 
Und genau da gehört eine Trendumkehr her. Das hätte nur Herbert Kickl mit der FPÖ sicherstellen können. (Beifall bei der FPÖ.)

Weil wir vorhin über das Innenministerium gesprochen haben und weil 
da in diesem dunkelschwarzen Sektor vor mir vorhin gesagt worden ist, das Ka­binett von Herbert Kickl wäre so teuer gewesen, sage ich Ihnen eines (Zwischenruf des Abg. Michael Hammer [ÖVP]): Schauen Sie sich einmal den Re­visionsbericht an, Herr Kollege Hammer, schau ihn dir einmal durch! 
Oder kennst du ihn? Schau ihn dir einmal durch! Weißt du, was da drinnen steht, Kollege Hammer? – Da steht drinnen, dass das Kabinett Kickl 
deswegen so groß gewesen ist, weil die vormalige Staatssekretärin Edtstadler natürlich auch ein Kabinett gebraucht hat – die Staatssekretärin, 
die Sie dort hineingepflanzt haben. Also wenn dort etwas künstlich aufgeblasen war, dann war die Postenschacherei der ÖVP dafür verantwortlich. 
Das ist doch der Hintergrund, erzählen Sie die Geschichte doch bitte fertig! (Beifall bei der FPÖ.)

Wir haben schon gesagt, warum wir die Kompetenz gehabt hätten, 
das Innenministerium zu übernehmen (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Eine Mit­arbeiterin ist eh gerade vor Gericht!): weil wir das Thema Migration 
nicht so wie Herr Karner behandelt hätten und nicht so, wie die ÖVP in den letzten Jahrzehnten, sondern weil wir Nägel mit Köpfen gemacht 
hätten. Was Sie nicht wollten – und da müssen Sie auch bei der Wahrheit bleiben –: Sie wollten nicht, dass wir noch einmal in ein Ministerium kommen, in dem die ÖVP jahrzehntelang gefuhrwerkt hat, in dem sie den Posten­schacher in Reinkultur entwickelt haben. Bei Ihnen geht es nicht um Qualifika­tion im BMI, sondern da geht es rein um die Parteifarbe. 
(Beifall bei der FPÖ.) 

Schauen wir uns doch einmal an, wer die wichtigsten Stellen im BMI besetzt! – Das sind Sie und Ihre Freunde von der ÖVP. Da geht es gar nicht um Qualifikation. Landespolizeidirektoren sollten normalerweise Juristen sein, der Bundespolizeidirektor muss gar nichts sein. Das ist Ihr Motto, nach 
dem Sie arbeiten. Und genau das ist der Grund, warum wir sicherheitstechnisch da stehen, wo wir stehen, Herr Minister Karner, das müssen Sie 
auch einmal zur Kenntnis nehmen. Also da kann man so nicht weitermachen. 

Die Inkompetenz, die Sie im Innenministerium entwickelt haben, 
führt jetzt wozu? – Dazu, dass Sie die ganze Bevölkerung zwangsüberwachen wollen. Sie verdächtigen die Bevölkerung, anstatt endlich einmal in 
Ihre E-Mails reinzuschauen. So wäre nämlich der Terroranschlag von Wien zu verhindern gewesen. Alle anderen Österreicher sind schuld, da muss 
es eine Messengerkontrolle geben – aber dass Sie Ihre eigenen E-Mails, Ihre eigenen Messages lesen, dazu sind Sie nicht in der Lage. Sie 
hätten da einige Anschläge von uns abwenden können. (Beifall bei der FPÖ.)

Meine Redezeit neigt sich leider dem Ende zu, eines möchte ich 
aber auch sagen, weil da immer irgendwie das Wort Verfassungsfeindlichkeit im Raum steht. Wissen Sie, was verfassungsfeindlich ist? – Die Neutralität, 
die im Verfassungsrang steht, die in unserer Verfassung steht, 
dermaßen mit Füßen zu treten, wie Sie das hier machen! Sie fahren nach Brüssel hinaus und anstatt froh zu sein, wie wir es alle sein sollten, 
dass jetzt endlich einmal hoffentlich bald das sinnlose Töten auf beiden Seiten, auf russischer und auf ukrainischer Seite, beendet wird, überlegen Sie 
sich, wie man ein 800-Milliarden-Euro-Paket an Waffen und Munition dort hin­schicken kann. 

Ich stelle Ihnen eine Frage – und schauen Sie Ihren Kindern dabei in 
die Augen, wenn Sie mit ihnen darüber reden: Wer in der Ukraine soll in Zukunft die Waffen bedienen und wer soll die Munition verschießen? – Die 
Ukrainer werden es nicht sein, die setzen laufend ihr Wehralter herunter. – In letzter Konsequenz werden es europäische Soldaten sein 
müssen, wenn man Ihren Kurs weiterverfolgt, die diesen Krieg dort ausfechten. 

Meine sehr geehrten Damen und Herren, wir von der Freiheitlichen 
Partei stehen dafür nicht zur Verfügung. Wir stehen für rasche Friedensver­handlungen, genau das ist das Gebot der Stunde. (Beifall bei der FPÖ.)

Frau Minister Tanner, weil Sie gerade von der Seite hereinsprechen, sage ich Ihnen auch etwas: Bitte hören Sie einmal auf mit Ihren Raketen­fantasien! Sie haben einen ungedeckten Scheck in der Hand. 6 Milliarden Euro, wo nehmen wir die denn her, Frau Minister? Wo nehmen wir die her? (Bundesministerin Tanner: Wir haben die Aufgabe ...!) Sie wissen nicht einmal, wo Sie damit hinzielen wollen. (Bundesministerin Tanner: Gerade Sie mit Ihrer Ausbildung wissen das doch – sollten das wissen!) Jetzt ist Donald 
Trump der Feind, schießen wir dorthin. Dann ist Putin der Feind, schießen wir dorthin. Sie haben einen ungedeckten Scheck in der Hand, 
Frau Minister! 

Schauen Sie einmal, dass alle Soldaten in Österreich gleich angezogen sind – das wäre einmal das Erste (Bundesministerin Tanner: Ja genau!) –, 
dass sie sich für die Milizübungen nicht privat ausrüsten müssen. Schauen Sie einmal, dass die Miliz funktioniert und dass wir wirklich wehrfähig sind, 
und hören Sie mit Ihren Raketenfantasien auf! Das möchte ich 
auch einmal gesagt haben. (Beifall bei der FPÖ.)

Schlussendlich noch eines, Kollege Egger: Vergreifen Sie sich bitte nicht an den Medien! Sie wissen aus den Verhandlungen ganz genau, was wir bezüglich Medien vorgeschlagen haben. Ich sage Ihnen auch: Mein Verständnis von freien Medien geht über „Kurier“, Bauernbundzeitung und sonstige Dinge 
hinaus. Das heißt, wir brauchen wirklich eine gut und breit aufgestellte Medien­landschaft. Es kann nicht sein, dass Sie sich im Medienbereich immer 
mehr einzementieren. 

Und weil Kollege Babler vorhin noch davon gesprochen hat, der ORF sei so etwas wie Sachertorte und Schnitzel: Nein, das ist mittlerweile ein abgestandenes Grießkoch, was wir da haben, und genau deswegen muss man dem Gast in diesem Gasthaus, der sich diese kulinarischen 
Angebote bestellt, die Möglichkeit geben, sie auch wieder zurückzuschicken. 

Das werden wir halt dann im nächsten Durchgang machen. Kollege 
Schnedlitz hat es gesagt: Das Projekt Volkskanzler ist von Ihnen jetzt einmal mutwillig unterbrochen worden, es dauert aber nicht lange – es ist 
bereits wieder in Fahrt. (Beifall bei der FPÖ.)

13.56

RN/37

Präsidentin Doris Bures: Meine sehr geehrten Damen und Herren Abgeordnete, ich würde Sie auffordern, sich im weiteren Verlauf der Diskussion und der Debatte ein wenig in der Ausdrucksweise zu mäßigen. Ich sage 
das auch deshalb, weil ich im weiteren Verlauf der Debatte bei dem Vorwurf des Wählerbetrugs einen Ordnungsruf erteilen werde. Das Fälschen von Wahlergebnissen ist ein strafrechtlich relevantes Delikt und fällt daher natürlich unter die Ordnungsrufwürdigkeit. Also ich ersuche, im weiteren Verlauf 
der Debatte davon Abstand zu nehmen. (Beifall bei der SPÖ.)

Nun habe ich eine Wortmeldung zu einer tatsächlichen Berichtigung. – Herr Abgeordneter Kurt Egger. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Aber Wählertäuschung, 
Frau Präsidentin? Wählertäuschung geht schon, oder?) – Sie sind nicht am Wort!

RN/38

13.56

Abgeordneter Mag. (FH) Kurt Egger (ÖVP): Danke schön, Frau Präsidentin! Geschätzte Mitglieder der Bundesregierung! Liebe Kolleginnen und 
Kollegen! Es ist leider notwendig, den Freiheitlichen beim Auffüllen Ihrer Erin­nerungslücken ein wenig zu helfen (Rufe bei der FPÖ: Tatsächliche 
Berichtigung!), daher: Kollege Hafenecker hat behauptet, dass mein Entschlie­ßungsantrag, der eingebracht wurde, quasi als Armutszeugnis 
dargestellt wird. 

Ich darf tatsächlich berichtigen (Zwischenrufe bei der FPÖ), 
dass am 21.12. - - 

RN/38.1

Präsidentin Doris Bures: Herr Abgeordneter Egger, das ist keine der Geschäftsordnung entsprechende tatsächliche Berichtigung. Sie müssen den Sachverhalt darlegen – und keine politische Bewertung. 

Abgeordneter Mag. (FH) Kurt Egger (fortsetzend): Herr Abgeordneter Hafenecker hat dargestellt, dass mein Antrag ein Armutszeugnis ist (Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten von ÖVP, FPÖ und SPÖ), und ich berichtige tatsächlich - - (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Setz dich nieder!)

13.58

Präsidentin Doris Bures: Herr Abgeordneter Egger, das kann man innerhalb der Debatte natürlich klarstellen, aber nicht in einer tatsächlichen Berichtigung. (Abg. Martin Graf [FPÖ]: Jetzt hast selber dreimal gesagt, dass das ein Armutszeugnis ist!)

Haben Sie eine weitere tatsächliche Berichtigung oder bleiben Sie - - (Heiterkeit und Zwischenrufe bei Abgeordneten von FPÖ, ÖVP und SPÖ.)

So, jetzt ist Herr Abgeordneter Jan Krainer zur Debatte zu Wort gemeldet 
und erhält auch das Wort. 

RN/39

13.58

Abgeordneter Kai Jan Krainer (SPÖ): Danke, Frau Präsidentin. – Es ist ja natürlich ein bissl - - Mir war überhaupt nicht klar, was Kollege Hafenecker hier für einen Beitrag geleistet hat. Es geht um eine Regierungserklärung. 
Das Einzige, was mir aufgefallen ist: dass er sie offenbar nicht einmal angesehen hat, weil er mit keinem Wort auf die Regierungserklärung eingegangen ist. 

Was Kollege Egger jetzt versucht hat, darzustellen, ist: dass den Antrag, den er heute eingebracht hat, den Kollege Hafenecker als lächerlich empfindet, 
Kollege Hafenecker selbst eingebracht hat – 2017, mit seiner Unterschrift, bei der Regierungserklärung der Regierung Kurz/Strache. (Beifall bei SPÖ, 
ÖVP und NEOS.)

Ob die jetzige Regierungserklärung gut ist oder nicht oder ob das Regierungs­programm gut ist oder nicht, das können Sie ja gar nicht beurteilen, 
weil Sie es sich nicht einmal angesehen haben, sonst wären Sie mit irgendeinem Satz Ihrer langen, langen Rede darauf eingegangen. Das haben Sie aber 
nicht getan, weil Sie es offenbar nicht kennen. Es war eigentlich eine Art Misch­kulanz all der Reden, die ich von Ihnen in den letzten fünf Monaten 
gehört habe; und es war überhaupt nichts Neues dabei. Es würde das Niveau der Debatte heben, wenn Sie nicht nur Kraftausdrücke gegenüber 
anderen verwenden, sondern sich einfach sachlich an einer Debatte beteiligen würden. (Beifall bei der SPÖ sowie bei Abgeordneten von ÖVP und NEOS.) 

Wir können die Debatte eh ganz sachlich führen: Wir alle wissen ja, dass wir vor drei großen Problemen stehen, die Sie übrigens zum Teil, nicht zur Gänze, 
aber zum Teil mit verursacht haben. Das erste ist: Wie können wir 
unsere Wirtschaft stabilisieren? Wie können wir das Leben der in Österreich lebenden Menschen und die wirtschaftliche Lage unserer Betriebe 
stabilisieren? Das ist die erste Frage, und für die bestehende Instabilität können Sie ehrlich gesagt gar nichts. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Danke!) Das ist die grundlegende Aufgabe, vor der diese Regierung steht, und es wird eine Reihe von Maßnahmen geben. Wenn Sie das Regierungsprogramm lesen 
würden oder gelesen hätten, dann würden Sie darin viel Gutes dazu finden.

Sie müssten eigentlich nur zur Kenntnis nehmen, was heute noch 
passieren wird: Einer der ersten Schritte ist ein Mietpreisstopp für heuer für den geregelten Mietbereich. Für gut eineinhalb Millionen Menschen in 
Österreich keine Mietpreiserhöhung, die sonst 3 bis 4 Prozent ausgemacht hätte. (Abg. Hafenecker [FPÖ]: Die Stadt Wien hat ja vorher schon 
erhöht!) Da können Sie lernen, was verantwortungsvolle Politik bedeutet und was es bedeutet, das Leben für die Menschen in Österreich stabiler 
zu machen. Das ist ein Beschluss, der gleich nach dieser Erklärung gefasst werden wird. (Beifall bei der SPÖ und bei Abgeordneten der ÖVP.) 

Die zweite große Aufgabe, vor der wir stehen, ist, den Staatshaushalt, 
das Budget zu sanieren. An den diesbezüglichen Problemen haben Sie bereits einen gewissen Anteil, denn Sie waren ja auch zwei Jahre lang in der Bundesregierung, als das Wort Gegenfinanzierung irgendwie aus dem politi­schen Vokabular gelöscht worden ist. So haben Sie etwa den Kinder­bonus genauso wenig gegenfinanziert wie andere Maßnahmen, die Sie 2018 und 2019, als Sie noch in der Regierung waren – Sie erinnern sich, 
das war vor diesem Ibizavideo –, gesetzt hatten.

Kollege Tschank! – Ist er gerade hier? – Nein, er ist nicht hier. Er gehört ja 
auch irgendwie zum Ibizavideo dazu. Das ist der, dessen Schreib­tischoberfläche – nur damit wir wissen, welche freiheitlichen Kollegen wir hier haben – im Monat brutto mehr verdient als die Angestellten seiner 
Kanzlei, weil er ja an Vereine, die von Novomatic und anderen finanziert wur­den, Rechnungen für die Oberfläche von Schreibtischen schickt. 
(Abg. Hafenecker [FPÖ]: Aber Sie spielen auch wieder die alte Platte, Herr Kollege!) Ibiza ist in den Reihen der FPÖ wieder zurück im Parlament. Die sind 
2019 nur kurz rausgeflogen und sind jetzt wieder hier. Nur damit wir auch wis­sen, mit welchem Typus Partei wir es hier wieder zu tun haben. 

Als Drittes müssen wir die Systeme in Österreich reparieren. Dabei denke ich vor allem an das Gesundheits- und an das Bildungssystem. Dass das Gesundheitssystem bei Weitem nicht mehr so gut ist, wie es früher einmal funktioniert hat, daran tragen Sie ein gehöriges Maß Mitschuld. 
Ich erinnere da nur an die sogenannte Patientenmilliarde. Die damalige Gesund­heitsministerin der Freiheitlichen hat da vor dem Untersuchungs­ausschuss zugegeben – Sie waren ja dabei –: Das war ein Marketinggag. In Wahrheit wurde durch die Gesundheitsreform, die die Freiheit­lichen damals federführend zu verantworten hatten, das Gesundheitssystem in Österreich schlechter.

Wir sind bereit, wenn es um die Wirtschaft geht, wenn es um das 
Budget geht und um das Gesundheitssystem geht, die wieder besser zu ma­chen, wieder zu reparieren. Ich wünsche uns allen und vor allem 
den Damen und Herren auf der Regierungsbank gutes Gelingen. Wir werden unseren Beitrag dazu leisten, Österreich wieder nach vorne zu bringen 
und nicht dorthin, woran die Freiheitlichen auch ihren Anteil hatten, nämlich nach hinten. – Vielen Dank. (Beifall bei der SPÖ sowie bei Abgeordneten 
von ÖVP und NEOS.)

14.03

Präsidentin Doris Bures: Nächste Rednerin: Frau Abgeordnete Barbara Kolm. 

RN/40

14.04

Abgeordnete Dr. Barbara Kolm (FPÖ): Sehr geehrte Frau Präsidentin! Mitglieder der Bundesregierung! Sehr geehrte Damen und Herren hier und zu Hause! Hohes Haus! Ich gebe Kollegen Krainer ungern recht, ausnahms­weise hat er recht, wenn er sagt: Systeme müssen repariert werden. Dem wid­met sich auch der gegenständliche Entschließungsantrag, den ich 
und meine Kollegen einbringen werden und der etwas sehr Undemokratisches anspricht, nämlich den staatlichen Zwang, konkret in den Bereichen 
Arbeit und Wirtschaft, vor allem aber in der Wirtschaft. In Anbetracht der heutigen Erklärungen ist er relevanter denn je. 

„Von Zwang sprechen wir, wenn das Handeln eines Menschen dem Willen eines anderen unterworfen wird, und zwar nicht für seine eigenen Zwecke, 
sondern für die Zwecke eines anderen.“ – „Die Verfassung der 
Freiheit“, Seite 161. Der wirtschaftspolitische Linksruck und die Zuckerlkoalition werden dafür sorgen, dass der bereits sinkende Lebensstandard weiter 
sinkt. Der SPÖ-Finanzminister wird nach links unten budgetieren und der ÖVP-Wirtschaftsminister darf sich das dann von der Seitenlinie her 
ansehen. Diese Dreierkoalition greift voll auf den Mittelstand zu und ramponiert den Arbeits- und Wirtschaftsstandort. 
Wenn Bundeskanzler Stocker von einem Wirtschaftswunder spricht, dann frage ich mich, wie das mit diesem leistungsfeindlichen Zugang 
erfolgen soll. Es heißt: Wir werden die Lohnkosten senken! – Irgendwann, auf der langen Regierungsbank? Das ist so sicherlich keine Lösung.

Wenn der Herr Vizekanzler verspricht oder sagt: 
Das Regierungsprogramm – und wir haben es gelesen, da gibt es eine ganze Analyse dazu – ist „gedruckte österreichische Tugend“, dann stelle 
ich mir schon die Frage: Und deswegen also die Defizite und die Weiterver­schuldung?

„Seit Montag müssen sich die Menschen nicht mehr um eine Regierung 
sorgen, sondern haben eine Regierung, die sich um sie sorgt.“ – Das halte ich gelinde gesagt für eine gefährliche Drohung. Das klingt wie zu Zeiten 
und jenseits des Eisernen Vorhangs, frei nach Mielke: „ich liebe doch [...] alle Menschen“. 

Stillstand statt Leistungsland – das trifft wohl das Regierungs­programm am besten. Aus freiheitlicher Sicht ist ein undemokratisches Unding, was die Wirtschaftskammer heutzutage darstellt, nämlich ein staatlich garantiertes Monopol, das natürlich institutionellen Stillstand hervorruft, Pater­nalismus, wachsende Kammerbürokratie und natürlich werden auch 
nötige Gesetzesreformen nach hinten verschoben: Stichwort Gewerbeordnung. Da ist auch nicht viel zu sehen in diesem Programm.

Das heißt: Dem Wettbewerb als Entdeckungsverfahren stellt sich diese 
ÖVP-Vorfeldorganisation sicherlich nicht. Daher: ein Ende mit diesen Kammern!

Und wenn wir schon von Wirtschaftspolitik sprechen: Inflation wird 
natürlich auch durch diese Zwangsumlage, die durch die Wirtschaftskammer hervorgerufen wird, durch die KU1 und KU2 angeheizt. So funktioniert 
nämlich die negative Interventionsspirale, Herr Vizekanzler, und nicht so, wie Sie es angedeutet haben, durch diese Voodoo-Economics! Die 
haben noch nie funktioniert, weder in der DDR noch in Kuba noch in Venezuela. 

Deswegen braucht es eine Änderung dieser Kammern, daher auch der folgende Antrag der unterfertigten Abgeordneten: 

Entschließungsantrag

der Abgeordneten Dr. Barbara Kolm, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Zwangsmitgliedschaft zur Wirtschaftskammer abschaffen / Opting Out ermöglichen“ 

Der Nationalrat wolle beschließen: 

„Die Bundesregierung wird aufgefordert, dem Nationalrat umgehend eine Regierungsvorlage zuzuleiten, mit welcher eine ‚Opting out‘-Möglichkeit von der Pflichtmitgliedschaft in der Wirtschaftskammer für Unternehmer 
geschaffen wird.“

Danke. (Beifall bei der FPÖ.) 

14.08

Der Gesamtwortlaut des Antrages ist unter folgendem Link abrufbar:

RN/40.1

Zwangsmitgliedschaft zur Wirtschaftskammer abschaffen / Opting Out ermöglichen (13/UEA)

Präsidentin Doris Bures: Der Entschließungsantrag ist ordnungsge­mäß eingebracht und steht daher auch mit in Verhandlung. 

Nächste Rednerin: Frau Abgeordnete Martina Künsberg Sarre. 

RN/41

14.08

Abgeordnete Mag. Martina von Künsberg Sarre (NEOS): Frau Präsidentin! Werte Mitglieder der Bundesregierung! Hohes Haus! Werte Zuschau­erinnen und Zuschauer! Jahrzehntelang sind nicht die Kinder im Mittelpunkt der Bildungspolitik gestanden, Innovation hat einen großen Bogen um das Bildungssystem gemacht. Oft habe ich auch hier in diesen Reihen gehört: Das Bildungssystem ist doch nicht so schlecht, aus mir ist ja auch etwas 
geworden. – Diesen Anspruch kann man haben, das ist nicht unser Anspruch. Es geht so viel mehr im Bildungssystem. (Beifall bei den NEOS.) 

Die ideologischen Grabenkämpfe haben die Bildungspolitik blockiert, 
und die letzten Jahre war sie sowieso völlig mutlos und völlig visionslos. Die Realität hat uns längst eingeholt: Wir haben viel zu wenige Pädago­ginnen und Pädagogen. Wir haben 25 Prozent der 15-Jährigen, die nicht sinn­erfassend lesen können. Wir haben zu viele Kinder, die zu schlecht 
Deutsch sprechen und dem Unterricht in der Schule nicht folgen können. Und wir haben sinkende Leistungsniveaus. All diese Rückstände lassen 
sich nicht über Nacht aufholen, aber diese Regierung unter NEOS-Beteiligung stellt endlich wieder die Bildung in den Mittelpunkt. 
(Beifall bei den NEOS.) 

Wir haben im Bildungsbereich eine Aufholjagd gestartet und werden 
in den nächsten Jahren folgende Schwerpunkte setzen: 

Der Kindergarten wird endlich zur wirklichen ersten Bildungseinrichtung werden, mit einem Ressourcenpaket. Wir werden auch das zweite verpflichtende Kindergartenjahr umsetzen. Es stand bereits in vorherigen Regierungsprogrammen drinnen, wir werden es auf den Boden 
bringen und umsetzen.

Schule soll wieder ein Ort des Lebens und Lernens werden, mit Schwerpunkten. Alle Kinder sollen alle Grundkompetenzen können: Spracherwerb, Deutschförderung, Mehrsprachigkeit, Demokratiebildung. Mehr Ressourcen und mehr Eigenverantwortung für die Schulen: Wir wollen, dass 
endlich am Schulstandort viel mehr Dinge entschieden werden, weil die Leute dort wissen, was zu tun ist. Damit einhergehend wird es eine Bürokratieabbauoffensive geben, und das Bildungsministerium und die Bil­dungsdirektionen werden nicht mehr alles von oben vorgeben.

Was mich besonders freut, ist, dass wir viele neue Punkte ins Regierungs­programm hineingebracht haben, die es überhaupt noch nie dorthin 
geschafft hatten: bundesweite Qualitätsstandards in der Elementarpädagogik, rechtlich verbindlich – das hat es noch nie gegeben –; ein grundstän­diges Bachelorstudium für die Elementarpädagogik – hat es auch noch nicht gegeben –; die Einführung eines richtigen Chancenbonus für Schulen 
mit besonderen Herausforderungen – deutlich mehr, als es in der Vergangenheit der Fall war. Wir wollen das ausrollen. Ein mittleres Management 
für größere Schulen hätte längst kommen sollen, wir werden es umsetzen. 

Ein Ressourcenpaket für digitale Lernmedien und endlich eine Reform 
der Schulbuchaktion werden ebenfalls kommen. 

Was mich und auch meine Kollegin Fiona Fiedler besonders freut, ist etwas, was wir längst umsetzen hätten sollen: dass wir endlich das Recht auf das 
elfte und zwölfte Schuljahr für Kinder mit Behinderung in ein Regierungsprogramm hineingebracht haben. (Beifall bei den NEOS und bei Abgeordneten der SPÖ.) 

Wir werden auch heiße Eisen angehen. Es wird eine Regelung für 
ein Handyverbot an Schulen geben, ein Gewaltschutzprogramm. Eltern werden in die Pflicht genommen, wenn sie nicht kooperativ mit der Schule zusammenarbeiten. Schulentwicklung und Benchmarking zwischen Schulen wird es geben.

Wir NEOS haben uns 2012 unter anderem für die Bildung, für eine 
bessere Bildung gegründet, und wir haben, seit es uns gibt, dafür gekämpft, dass Innovation und Erneuerung ins Bildungssystem kommen. Jetzt 
stehen diese wichtigen Projekte im Regierungsprogramm. Ich freue mich echt, dass es gelungen ist, das alles hineinzubekommen. Wird die Umsetzung 
leicht sein? – Nein, sie wird überhaupt nicht leicht sein. Es wird ein total wilder Ritt werden, aber, was ich Ihnen versprechen kann, ist, dass sowohl 
Christoph Wiederkehr als Bildungsminister als auch ich als NEOS-Bildungs­sprecherin Tempo machen werden, diese Dinge vorantreiben 
werden und, gemeinsam mit Ihnen allen hoffentlich, die Dinge auch auf den Boden bringen werden. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten 
von ÖVP und SPÖ.)

Ich lade explizit meine Bildungssprecherkollegen der Opposition, Hermann Brückl und Sigi Maurer, dazu ein, dass wir uns zusammensetzen 
und schauen, welche Projekte wir gemeinsam umsetzen können. Ich glaube nicht, dass es um Regierung versus Opposition geht, sondern ich 
glaube, es geht darum, was das Beste für unsere Kinder ist; und wenn jeder von Ihnen, wenn wir alle das im Blick haben, dann kann richtig 
Gutes gelingen. (Beifall bei den NEOS sowie bei Abgeordneten von ÖVP und SPÖ.)

14.13

Präsidentin Doris Bures: Herr Abgeordneter Hermann Brückl, Sie haben 
das Wort. 

RN/42

14.13

Abgeordneter Hermann Brückl, MA (FPÖ): Vielen Dank, Frau Präsident! Hohes Haus! Geschätzte Damen und Herren Minister! Sehr geehrte Damen und Herren! „Wir haben den eisernen Willen, in den nächsten 2 Jahren ein Sparpro­gramm zu fahren.“ – Das ist ein Originalzitat von Frau Außenminister 
Meinl-Reisinger.

Wer sich diese Regierungsbank hier ansieht, merkt, dass von Sparwillen gar nichts zu sehen ist. (Zwischenruf des Abg. Michael Hammer [ÖVP].) 
Das Gedränge ist größer als bei einem Taylor-Swift-Konzert (Zwischenruf der Abg. Reiter [ÖVP]), und mir hat Kollege Sepp Schellhorn heute schon 
leid getan, weil er immer am Rand gesessen ist und damit gekämpft hat, dass er möglicherweise von der Bank fällt. Jetzt beim Hergehen habe ich 
gesehen, es liegt schon ein Blumenstrauß dort. Also ich bin mir nicht sicher, was ihr mit ihm gemacht habt, aber die Zahl der Minister und Staatssekretäre 
ist zu groß, und ihr seid auch nicht bereit, zu sparen! Das hat 
sich im Übrigen auch gestern im Budgetausschuss gezeigt. (Beifall bei der FPÖ.)

Dort ist es nicht ums Sparen gegangen, sondern dort ist es darum 
gegangen, welche Steuern man erhöht und welche Steuern man neu einführt, und das waren die Klassiker: die Kfz-Steuer, die Versicherungssteuer, Tabaksteuer, Sondersteuer für Stromprodukte, Fotovoltaik, Umsatzsteuerbe­freiung fällt weg (Zwischenruf des Abg. Hofer [NEOS]); also man beschäftigt sich nicht mit Sparen in dieser Regierung, sondern man beschäftigt sich damit: Wie können wir uns selbst als Regierung finanzieren? – 
Das wollte ich nur vorweg sagen. 

Was das Programmatische dieser Regierungserklärung, des Regierungspro­gramms betrifft: Als Bildungssprecher habe ich mich natürlich auch 
intensiv mit dem Bildungskapitel auseinandergesetzt. (Abg. Hanger [ÖVP]: Erster Abgeordneter ...!) Frau Bundesminister Meinl-Reisinger hat es betont, 
Herr Klubobmann Shetty von den NEOS hat es betont, Herr Minister, Sie haben es betont, und auch meine Vorrednerin, Martina Künsberg Sarre, hat es 
betont: wie wichtig Bildung für die NEOS ist. 

Ich frage mich, ob das der Grund dafür ist, dass man das Kapitel 
Bildung auf Seite 183 des Regierungsprogramms verräumt hat. Also so wichtig kann es nicht sein, wenn man es ganz zum Schluss auf die Liste setzt. 
Im Übrigen erweckt dieses Bildungsprogramm den Eindruck – und das ist na­türlich auch der Dreierkoalition geschuldet, muss man sagen –, dass 
vermutlich jede Fraktion ihren Wunschzettel geschrieben hat. Den hat man dann abgegeben, hat das zusammengeheftet und gesagt: Das ist jetzt 
unser Bildungsprogramm! – Es ist nichts anderes als die Aneinanderreihung von beliebigen Forderungen. Da fehlt es an einem Gesamtkonzept. Es ist 
konzeptlos. Das passt einfach nicht. Es ist in seiner Logik auch nicht konsistent. 

Die Frau Außenministerin hat in ihrer Rede davon gesprochen – und 
sie hat es mehrmals betont, ich habe ihr gut zugehört –, wie wichtig Bildung im Zusammenhang mit Leistung, mit Wohlstand, mit Erfolg, mit Aufstieg 
ist. Schauen wir uns das Regierungsprogramm an! Wissen Sie, wie oft dort im Zusammenhang mit Bildung die Begriffe Leistung, Wohlstand, Erfolg 
genannt werden? – Kein einziges Mal werden diese Begriffe dort erwähnt, und ich glaube, das ist auch ein Signal und ein Zeichen. 

Also wie wollen Sie Hoffnung geben? Wie wollen Sie mit solch einem Programm Probleme lösen? Ich sage Ihnen heute schon: Die Zahl der Kinder, 
die in den Klassenzimmern sitzen und nicht ordentlich Deutsch können, wird steigen. Die Zahl der Kinder, die am Ende ihrer Schullaufbahn Probleme 
in den Grundkompetenzen haben, wird steigen. Die Zahl der 
Eltern, die sich Sorgen um die Zukunft ihrer Kinder machen, wird steigen. All das wird eintreten. 

Noch ein konkretes Beispiel dafür, dass Sie bei der Thematik einfach 
vieles nicht koordiniert haben, an vielem vorbeigesehen haben. Da gibt es eine Forderung, die heißt: Deutschförderung in der Sekundarstufe 2. 
Zur Erklärung für alle, die es vielleicht nicht verstehen: Das bedeutet, da sitzen Schüler, Schülerinnen in einer Handelsakademie, in einer höheren 
technischen Lehranstalt, in einem Oberstufengymnasium, und die haben ganz offensichtlich Probleme in Deutsch, denn sonst bräuchten sie diese 
Förderung nicht. Und da stelle ich mir dann zwei Fragen: erste Frage: Was ist da in den acht, zehn Jahren zuvor schon falsch gelaufen? Und die zweite 
Frage: Wie kommt so jemand überhaupt dorthin? Also diese Fragen stelle ich mir in diesem Zusammenhang. 

In der Vergangenheit – wir waren uns immer einig, Herr Professor 
Taschner – haben auch Sie immer davon gesprochen, Sie wissen es noch: Die Lehrpläne sind viel zu aufgebläht, viel zu groß, da steht viel zu viel 
drinnen. Was macht diese Regierung jetzt? – Sie stopft in diesen Sack an Lehrplänen wieder und wieder Dinge hinein, sie überfüllt alles; 
ich sage es, wie es ist. Da geht es um Digitalisierung, um Wirtschaft, Finanzen, Entrepreneurship Education, Medienkompetenz, Kunst, Kultur, 
Gesundheit. All das stopft man wieder in die Lehrpläne hinein. Ich sage Ihnen, dass dieses Kapitel falsch gewichtet ist, aber wir werden sehen. 

Jetzt haben wir einen neuen Bundesminister. Ich muss sagen, ich bin froh da­rüber, Herr Minister, ich gratuliere Ihnen auch von dieser Stelle aus, 
aber Sie sind derjenige, der die Bildungspolitik der vergangenen Jahre in Wien zu verantworten hat. Ich anerkenne Ihr Bemühen, das ist überhaupt 
keine Frage, nur: Sie waren dafür verantwortlich, dass man in Wien konzeptlos Containerklassen aufgestellt hat. Es war in Ihrer Verantwortlichkeit, 
in Ihrer Regierungszeit, als das Gewalt- und das Konfliktpotenzial in den Schu­len gestiegen ist. Sie waren in Wien verantwortlich, als in den Volks­schulen die Zahl der Kinder, die nicht Deutsch können, auf mittlerweile über 50 Prozent gestiegen ist!

Sie waren verantwortlich während der Zeit, als sich die Suspendie­rungen verdoppelt haben, vor allem in den Volksschulen in Wien – das muss man sich einmal vorstellen!

Herr Bundesminister, ich wünsche Ihnen alles Gute, aber ich bezweifle, 
dass Sie erfolgreich sein werden, einerseits weil dieses Programm es einfach nicht hergibt und nicht zulässt – denn es steht für ein 
Weiter-wie-bisher – und andererseits natürlich mit diesen Partnern, aber das müssen Sie schon wissen: Links haben Sie die Marxisten von der 
SPÖ sitzen, rechts neben Ihnen sitzen die Betonierer von der ÖVP. (Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Fürs Betonieren seid eh ihr da!) Also ich wünsche Ihnen 
in diesem Zusammenhang alles Gute.

Wir als Opposition – und das Angebot von Kollegin Künsberg Sarre nehme ich selbstverständlich gerne an –, wir Freiheitliche werden Ihnen einen 
gangbaren Weg aufzeigen. Wir werden versuchen, Lösungen für die tatsäch­lichen Probleme zu finden, einen Weg für eine vernünftige Bildungs­politik, die dafür steht, dass wir neue Ideen und vor allem eine Vision für die Zukunft unserer Kinder entwickeln können. Dabei werden wir uns 
einbringen. – Vielen herzlichen Dank. (Beifall bei der FPÖ.) 

14.20 

Präsidentin Doris Bures: Nächste Rednerin: Frau Abgeordnete Juliane Bogner-Strauß.

RN/43

14.20

Abgeordnete Mag. Dr. Juliane Bogner-Strauß (ÖVP): Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Mitglieder der Bundesregierung! Geschätzte 
Kolleginnen und Kollegen im Haus! Liebe Zuseherinnen und Zuseher hier im Plenarsaal! Vor allem aber auch: Geschätzte Österreicherinnen und Österreicher, die Sie zu Hause oder wo auch immer dieser Sitzung folgen! Zu­erst möchte ich ein großes Danke an alle aussprechen, die in den 
letzten Monaten verhandelt haben, vor allem auch an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die die Unterlagen gebracht haben, die für Input gesorgt 
haben. Es gibt ja für alles – oder für fast alles – in Österreich ein Sprichwort: Gut Ding darf Weile brauchen, könnte man da sagen. Vor allem aber 
hat es eines oder gleich mehreres gebraucht: Sitzfleisch, Gelassenheit und Kompromissbereitschaft. Und dafür möchte ich mich herzlich 
bedanken. (Beifall bei ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Ein großes Danke geht auch an unseren Herrn Bundespräsidenten, nämlich dafür, dass er mit Ruhe und Gelassenheit – wie es seine Art ist – 
den Kräften der Mitte in Österreich beim Verhandeln 
vertraut hat (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Den Kräften der Mitte!), denn die Herausforderungen für unser schönes Land, in unserem wunderschönen Land sind groß. Sie sind budgetär groß und sie sind für Österreich auch 
geopolitisch groß. Doch dieses Regierungsprogramm bietet Lösungen für die Sorgen und Ängste der Österreicherinnen und Österreicher. Wir 
kümmern uns um ihre Sicherheit, wir bauen auf Leistung und wir stellen Familien in den Mittelpunkt unseres Tuns. (Beifall bei der ÖVP 
sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Ganz ohne Kritik in Richtung FPÖ kann ich hier leider nicht stehen. Ich verstehe, dass Sie die Größe der Regierung kritisieren, aber offensichtlich, werte FPÖ, haben Sie aus der Geschichte wenig gelernt – oder Sie haben 
sie bewusst verdrängt. (Abg. Steiner [FPÖ]: Gescheiterte Ministerin, gescheiterte Landesrätin, ui! – Abg. Michael Hammer [ÖVP]: Du hast nicht einmal 
einen Schulabschluss! – Abg. Steiner [FPÖ]: Ich glaub, ich hab mehr Abschlüsse als du! – Abg. Wöginger [ÖVP]: Ja, genau!) Denn Sie waren bereits Anfang 
der Achtzigerjahre in einer Regierung, die größer war als die 
jetzige. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Damals haben wir auch Sparpakete geschnürt? Ach so! Gut für die Info! – Abg. Wurm [FPÖ]: Da war ich nicht auf der 
Welt!) Damals gab es viele Agenden noch nicht: EU-Agenden und Migrations­agenden; auch die Umweltagenden waren noch nicht so offenbar, 
wie sie es heute sind. 

Ein weiterer Vergleich sei mir erlaubt: Unser Klubobmann, der Klubobmann der Volkspartei, saß 800 Stunden in Verhandlungen – Ihr Klubobmann 
8 Stunden. (Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Sie gar nicht! Es geht um Qualität, nicht um Quantität der Stunden!) Verantwortung, merken Sie sich das bitte gerne, übernimmt man nicht im Vorbeigehen. Verantwortung bedeutet nicht nur reden, sondern handeln – und das machen wir mit unserem Regie­rungsprogramm. (Beifall bei ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Wir stärken Mädchen und Frauen in der Berufswahl, in der Finanz­bildung. Wir möchten gleichen Lohn für gleiche Arbeit. Wir stehen für mehr Frauen in Führungspositionen. Wir machen Hygieneartikel umsatz­steuerfrei, denn die Würde der Menschen beginnt auch schon im Kleinen. Wir investieren in die Gesundheit. Wir wollen die Patientinnen- und Patientenversorgung verbessern. Das heißt: Ausbau im niedergelassenen Bereich, mehr Fachärztinnen und Fachärzte und mehr Gesundheits­zentren sowie mehr Telemedizin. Die Gesundheit muss zu den Menschen kom­men und die Menschen müssen durch Prävention in die eigene 
Gesundheit auch wieder gerne mehr investieren.

Last but not least für alle, die im Gesundheitssystem arbeiten: Ja, das sind an­strengende Berufe, Berufe, für die man viel Herzblut braucht, viel 
Zeit, viel Engagement, viel Empathie. In diesem Bereich wollen wir die Zufrie­denheit erhöhen: durch faire Löhne, planbare Arbeitszeiten und 
Fortbildung und Qualifikation. Sie sehen, dieses Regierungsprogramm beinhal­tet das Richtige, und wir tun das Richtige für ein starkes Österreich in 
einem starken Europa. – Danke schön. (Beifall bei ÖVP und SPÖ 
sowie des Abg. Shetty [NEOS].)

14.25

Präsidentin Doris Bures: Nächster Redner: Herr Abgeordneter Gerhard Kaniak.

RN/44

14.25

Abgeordneter Mag. Gerhard Kaniak (FPÖ): Danke, Frau Präsident! Sehr geschätzte Mitglieder der neuen Bundesregierung! Geschätzte Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrte Zuhörer! Wenn man heute dieser neuen 
Regierung zugehört hat, dann hat man durchgehört, dass das Prinzip Hoffnung herrscht. Große Ankündigungen, viele Versprechungen, Replik auf 
erfolgreiche Zeiten der Vergangenheit, vor allem viele Jahrzehnte zurückliegen­denVergangenheit. Wenn man sich dann das Regierungsprogramm im 
Detail anschaut, dann sieht man, dass es leider Gottes bei sehr vielen Ankündi­gungen, sehr wenigen konkreten Maßnahmen bleibt. Als gelernter 
Österreicher und Parlamentarier muss ich vor allem im Hinblick auf die letzten fünf Jahre schwarz-grüne Bundesregierung und schwarzen 
Bundeskanzler sagen: Ich befürchte, es bleibt bei leeren Versprechungen.

Es ist nicht nur nach fünf Jahren schwarzer Bundeskanzlerschaft, sondern auch nach drei verschiedenen grünen Gesundheitsministern einfach so, 
dass in diesem Staate sehr vieles nicht funktioniert, dass das Budget aus dem Ruder gelaufen ist, dass wir einen von 300 Milliarden auf 400 Milliarden 
Euro angestiegenen Schuldenstand haben, dass wir das Defizit­verfahren vielleicht mit Hängen und Würgen vermeiden können, dass die Wirtschaft am Boden ist, dass wir im dritten Rezessionsjahr sind, 
dass wir im Vergleich zum EU-Durchschnitt schon wieder deutlich über 1 Pro­zent mehr Inflation und Teuerung in diesem Land haben, selbst 
verschuldet. All das sind die Auswirkungen des Prinzips Hoffnung der ÖVP, bei dem es beim Hoffen bleibt, aber bei der Umsetzung scheitert, meine 
sehr geehrten Damen und Herren. (Beifall bei der FPÖ.)

Wenn ich mir das Gesundheitsprogramm dieser Bundesregierung im Detail anschaue, dann muss ich sagen: Sie wollen bei den Krankenversi­cherungsbeiträgen, bei den Pensionisten sparen – wir hätten bei den Dritt­staatsangehörigen sparen wollen. Weil von der ÖVP der Vorwurf 
gekommen ist – da sitzt Klubobmann Wöginger, er ist dabeigesessen –: Ich kann mich nicht erinnern, dass wir in den gesamten Verhandlungen im 
Gesundheits- und Sozialversicherungsbereich auch nur einmal das Wort Kran­kenversicherungsbeiträge für Pensionisten in den Mund genommen 
hätten. (Abg. Wöginger [ÖVP]: Das war in der Budgetgruppe, Herr Kollege!) – Ja, weil wir das in der Gesundheits- und Sozialgruppe eben durch andere Maßnahmen ersetzt hätten! (Abg. Wöginger [ÖVP]: Nein!) – Ja (Abg. Wöginger [ÖVP]: Nein!), ersetzt hätten – und das gar nicht gemacht hätten. 
(Abg. Wöginger [ÖVP]: Da war schon alles geschickt, nach 
Brüssel! – Abg. Belakowitsch [FPÖ]: Aber in Brüssel stehen sie nicht drinnen! Jetzt hör endlich auf ...! – Abg. Wöginger [ÖVP]: Da war es schon weggeschickt! – 
Weitere Rufe und Gegenrufe zwischen Abg. Belakowitsch [FPÖ] und Abg. Wöginger [ÖVP].) Aber mit der SPÖ und mit den NEOS habt ihr die 
Pensionisten natürlich gleich einmal ordentlich mitbelastet. (Beifall bei der FPÖ.)

Es geht ja weiter, ihr habt einen ganz klaren Fokus auf den Import 
von Drittstaatsarbeitskräften gesetzt, statt dass wir schauen, dass wir das Ar­beitskräftepotenzial im eigenen Land und in Europa, innerhalb der 
Europäischen Union, heben, damit wir attraktive Angebote für die Rückkehr der qualifizierten Beschäftigten im Gesundheitswesen in den öffentlichen 
Bereich machen. Ihr wollt lieber ausländische Arbeitskräfte importieren und diese auf die Patienten loslassen, bevor überhaupt festgestellt worden 
ist, ob sie die notwendigen Qualifikationen haben. (Abg. Wöginger [ÖVP]: Geh bitte gar schön!) – Natürlich, haben wir diskutiert. War nicht machbar, 
in den Verhandlungen mit uns nicht. Jetzt habt ihr es in der Regierung neu festgeschrieben.

Das passt ja auch gut dazu: Ihr wollt ja auch die Wahlärzte zwingen, 
zum Kassentarif behandeln zu müssen, statt dass ihr schaut, dass ihr die Kas­senverträge attraktiver macht. Ihr wollt die ökonomischen Verschrei­bungsrichtlinien forcieren, den Druck auf die Ärzte erhöhen und noch mehr Bürokratie schaffen, statt dass ihr attraktive Arbeitsbedingungen 
macht und die freie Arztwahl ermöglicht. Ihr wollt das Bewertungsboard weiter fortsetzen, statt dass wir rasch innovative Therapien für die Patienten 
zur Verfügung haben. Ihr wollt die Sozialversicherungsreform evaluieren und am liebsten, wie es Kollege Krainer im Ausschuss auch gesagt hat, teilweise rückabwickeln, statt dass ihr die Hunderten Millionen Euro Einsparpotenzial, die dort im System stecken, endlich hebt. Wir hätten die Vorschläge 
gemacht – nicht nur für eine Weiterführung der Sozialversicherungsreform, für die Eingliederung der AUVA, für eine eigene Immobiliengesellschaft, 
damit wir dort die horrenden Verwaltungskosten für die Immobilien einmal senken (Abg. Wöginger [ÖVP]: Abschaffen wolltet ihr das!), oder für 
den EDV-Bereich. Was setzt ihr denn von dem jetzt gemeinsam um? Ist da irgendetwas dabei? (Abg. Wöginger [ÖVP]: Natürlich!) – Nein, nichts 
ist dabei. Nicht einmal Ankündigungen dafür sind in dem Programm dabei. (Abg. Wöginger [ÖVP]: Ja, ja, ja! Nein, die AUVA wollen wir nicht abschaffen, 
da hast du recht! Das hat die Beate schon probiert!)