Nationalrat, XXV.GPStenographisches Protokoll11. Sitzung / Seite 2

Antrag der Abgeordneten MMag. DDr. Hubert Fuchs, Kolleginnen und Kollegen auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur näheren Untersuchung der politischen und rechtlichen Verantwortung im Zusammenhang mit der „Notver­staat­lichung“ der Hypo Alpe-Adria im Jahr 2009 sowie der (aktuellen) Abwicklung der Hypo Alpe-Adria gemäß § 33 Abs. 1 der Geschäftsordnung .............. 152

Bekanntgabe ................................................................................................................... 46

Verlangen gemäß § 33 Abs. 2 der Geschäftsordnung auf Durchführung einer kurzen Debatte im Sinne des § 57a Abs. 1 GOG .......................................................................................................... 47

Antrag der Abgeordneten Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES, Kolleginnen und Kollegen auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur näheren Unter­suchung der politischen Verantwortung im Zusammenhang mit der Verstaat­lichung der Hypo Alpe-Adria-Bank International AG sowie der Rolle des Eigen­tümers seit ebendann, mit besonderem Hinblick auf die Verschleppung einer Entscheidung hinsichtlich der Abwicklungsstruktur oder Insolvenz (HGAA-Ausschuss) gemäß § 33 Abs. 1 der Geschäftsordnung             ............................................................................................................................. 155

Bekanntgabe ................................................................................................................... 47

Verlangen gemäß § 33 Abs. 2 der Geschäftsordnung auf Durchführung einer kurzen Debatte im Sinne des § 57a Abs. 1 GOG .......................................................................................................... 47

Antrag der Abgeordneten Dr. Eva Glawischnig-Piesczek, Kolleginnen und Kollegen auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur näheren Unter­suchung der politischen Verantwortung im Zusammenhang mit den Vorgängen rund um die Hypo Alpe-Adria (Hypo-Untersuchungsausschuss) gemäß § 33 Abs. 1 der Geschäftsordnung ........................................................................................................ 159

Bekanntgabe ................................................................................................................. 134

Verlangen gemäß § 33 Abs. 2 der Geschäftsordnung auf Durchführung einer kurzen Debatte im Sinne des § 57a Abs. 1 GOG ........................................................................................................ 134

Gemeinsame Debatte über diese vier Anträge auf Einsetzung eines Unter­suchungsausschusses:

Dr. Kathrin Nachbaur ............................................................................................. ... 166

MMag. DDr. Hubert Fuchs ..................................................................................... ... 166

Dr. Rainer Hable ...................................................................................................... ... 167

Mag. Werner Kogler ............................................................................................... ... 169

Mag. Maximilian Unterrainer ................................................................................. ... 172

Gabriel Obernosterer ............................................................................................. ... 174

Elmar Podgorschek ................................................................................................ ... 176

Mag. Bruno Rossmann .......................................................................................... ... 177

Dr. Georg Vetter ...................................................................................................... ... 179

Mag. Dr. Matthias Strolz ........................................................................................ ... 180

Ablehnung der vier Anträge auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses (namentliche Abstimmung)     ............................................................................................................................. 182

Redezeitbeschränkung nach Beratung in der Präsidialkonferenz gemäß § 57 Abs. 3 Z 2 der Geschäftsordnung .......................................................................................................... 21

Wortmeldung der Abgeordneten Dr. Eva Glawischnig-Piesczek betreffend die Ausführungen des Vizekanzlers Dr. Michael Spindelegger im Rahmen der Dringlichen Anfrage ............. 102