Gegen Temelin - für unsere Zukunft (30/PET)

Status

Antrag auf Kenntnisnahme angenommen

Übersicht
Unterstützungen
Stellungnahmen
- Parlamentarisches Verfahren
- Einlangen NR
- Ausschussberatungen NR
- Plenarberatungen NR

Einlangen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
11.07.2001	Einlangen im Nationalrat

Ausschussberatungen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
13.07.2001	Zuweisung an den Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen
26.09.2001	77. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung des Einlangens und der Zuweisung an den Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen	Protokoll: S. 60
10.10.2001	Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen: auf Tagesordnung in der 7. Sitzung des Ausschusses
10.10.2001	Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen: Ersuchen an den Präsidenten um Zuweisung an den Umweltausschuss Dafür: F, V. Dagegen: S, G
16.10.2001	Zuweisung an den Umweltausschuss
23.10.2001	80. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung der auf Ersuchen des Ausschusses für Petitionen und Bürgerinitiativen erfolgten Zuweisung an den Umweltausschuss	Protokoll: S. 36
03.04.2002	Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen: SAMMELBERICHT Petitionen Nr. 20, 23, 24, 27 bis 34 Bürgerinitiativen Nr. 18, 19, 21, 22 und 24 (1075 d.B.)
04.07.2002	Umweltausschuss: auf Tagesordnung in der 12. Sitzung des Ausschusses
04.07.2002	Umweltausschuss: Bericht 1255 d.B.

Plenarberatungen NR

Datum

Stand des parlamentarischen Verfahrens

23.05.2002

Auf der Tagesordnung der 104. Sitzung des Nationalrates

23.05.2002

104. Sitzung des Nationalrates: Debatte

23.05.2002

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Klub	Wortmeldungsart	Protokoll
Theresia Haidlmayr (G)	Contra	S. 212-214
Mag. Gisela Wurm (S)	Pro	S. 214-216
Dr. Gerhard Kurzmann (F)	Pro	S. 216
Edeltraud Gatterer (V)	Pro	S. 216-217
Rainer Wimmer (S)	Pro	S. 217-218
Hermann Reindl (F)	Pro	S. 218-219
Johann Kurzbauer (V)	Pro	S. 219
Dr. Robert Rada (S)	Pro	S. 219-220
Hermann Gahr (V)	Pro	S. 220-221
Anton Heinzl (S)	Pro	S. 221-222
Dipl.-Ing. Werner Kummerer (S)	Pro	S. 222-223
Josef Horn (S)	Pro	S. 223-224

23.05.2002

104. Sitzung des Nationalrates: Antrag, den Ausschussbericht zur Kenntnis zu nehmen, angenommen
Dafür: S, F, V. Dagegen: G

10.07.2002

Auf der Tagesordnung der 110. Sitzung des Nationalrates

10.07.2002

110. Sitzung des Nationalrates: Debatte

10.07.2002

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Klub	Wortmeldungsart	Protokoll
Dr. Josef Cap (S)	Contra	S. 42-46
Dr. Andreas Khol (V)	Pro	S. 46-49
Dr. Eva Glawischnig (G)	Contra	S. 49-53
Dr. Andreas Khol (V)	tatsächliche Berichtigung	S. 53
Mag. Karl Schweitzer (F)	Pro	S. 53-57
Mag. Wilhelm Molterer (V)	Regierungsbank	S. 57-60
Mag. Ulrike Sima (S)	Contra	S. 60-63
Ing. Gerhard Fallent (F)	Pro	S. 65-67
Mag. Ulrike Lunacek (G)	tatsächliche Berichtigung	S. 67-68
Helmut Dietachmayr (S)	tatsächliche Berichtigung	S. 68
Dr. Gabriela Moser (G)	Contra	S. 68-70
Dr. Ulrike Baumgartner-Gabitzer (V)	Pro	S. 71-73
Herbert Scheibner (F)	Regierungsbank	S. 73-76
Georg Oberhaidinger (S)	Contra	S. 76-78
Dipl.-Ing. Maximilian Hofmann (F)	Pro	S. 78-79
Mag. Ulrike Lunacek (G)	Contra	S. 82-83
Erwin Hornek (V)	Pro	S. 84-85
Mag. Barbara Prammer (S)	Contra	S. 85-87
Ing. Wilhelm Weinmeier (F)	Pro	S. 87-88
Dkfm. Dr. Hannes Bauer (S)	Contra	S. 88-89
Dkfm. Mag. Josef Mühlbachler (V)	Pro	S. 89
Mag. Kurt Gaßner (S)	Contra	S. 89-90
Ing. Herbert L. Graf (F)	Pro	S. 90-91
Anton Heinzl (S)	Contra	S. 92
Robert Wenitsch (F)	Pro	S. 92-93

10.07.2002

110. Sitzung des Nationalrates: Antrag auf Kenntnisnahme angenommen
Dafür: F, V, G. Dagegen: S

Petition

Petition betreffend "Gegen Temelin - für unsere Zukunft" (Petent nicht ersichtlich)

Parlamentskorrespondenz

17.07.2001 - EINE BÜRGERINITIATIVE UND DREI PETITIONEN

10.10.2001 - PETITIONSAUSSCHUSS BEFASST SICH MIT AKW TEMELIN UND § 209 STGB

04.07.2002 - KEINE EINIGUNG ÜBER ANTRAG ZU ANTI-ATOMPOLITIK UND TEMELIN

10.07.2002 - NEUERLICHE TEMELIN-ENTSCHLIESSUNG NUR VON FPÖ, ÖVP und G GETRAGEN

Parlamentarisches Verfahren

Einlangen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
11.07.2001	Einlangen im Nationalrat

Ausschussberatungen NR

Datum	Stand des parlamentarischen Verfahrens
13.07.2001	Zuweisung an den Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen
26.09.2001	77. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung des Einlangens und der Zuweisung an den Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen	Protokoll: S. 60
10.10.2001	Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen: auf Tagesordnung in der 7. Sitzung des Ausschusses
10.10.2001	Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen: Ersuchen an den Präsidenten um Zuweisung an den Umweltausschuss Dafür: F, V. Dagegen: S, G
16.10.2001	Zuweisung an den Umweltausschuss
23.10.2001	80. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung der auf Ersuchen des Ausschusses für Petitionen und Bürgerinitiativen erfolgten Zuweisung an den Umweltausschuss	Protokoll: S. 36
03.04.2002	Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen: SAMMELBERICHT Petitionen Nr. 20, 23, 24, 27 bis 34 Bürgerinitiativen Nr. 18, 19, 21, 22 und 24 (1075 d.B.)
04.07.2002	Umweltausschuss: auf Tagesordnung in der 12. Sitzung des Ausschusses
04.07.2002	Umweltausschuss: Bericht 1255 d.B.

Plenarberatungen NR

Datum

Stand des parlamentarischen Verfahrens

23.05.2002

Auf der Tagesordnung der 104. Sitzung des Nationalrates

23.05.2002

104. Sitzung des Nationalrates: Debatte

23.05.2002

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Klub	Wortmeldungsart	Protokoll
Theresia Haidlmayr (G)	Contra	S. 212-214
Mag. Gisela Wurm (S)	Pro	S. 214-216
Dr. Gerhard Kurzmann (F)	Pro	S. 216
Edeltraud Gatterer (V)	Pro	S. 216-217
Rainer Wimmer (S)	Pro	S. 217-218
Hermann Reindl (F)	Pro	S. 218-219
Johann Kurzbauer (V)	Pro	S. 219
Dr. Robert Rada (S)	Pro	S. 219-220
Hermann Gahr (V)	Pro	S. 220-221
Anton Heinzl (S)	Pro	S. 221-222
Dipl.-Ing. Werner Kummerer (S)	Pro	S. 222-223
Josef Horn (S)	Pro	S. 223-224

23.05.2002

104. Sitzung des Nationalrates: Antrag, den Ausschussbericht zur Kenntnis zu nehmen, angenommen
Dafür: S, F, V. Dagegen: G

10.07.2002

Auf der Tagesordnung der 110. Sitzung des Nationalrates

10.07.2002

110. Sitzung des Nationalrates: Debatte

10.07.2002

Wortmeldungen in der Debatte

Name und Klub	Wortmeldungsart	Protokoll
Dr. Josef Cap (S)	Contra	S. 42-46
Dr. Andreas Khol (V)	Pro	S. 46-49
Dr. Eva Glawischnig (G)	Contra	S. 49-53
Dr. Andreas Khol (V)	tatsächliche Berichtigung	S. 53
Mag. Karl Schweitzer (F)	Pro	S. 53-57
Mag. Wilhelm Molterer (V)	Regierungsbank	S. 57-60
Mag. Ulrike Sima (S)	Contra	S. 60-63
Ing. Gerhard Fallent (F)	Pro	S. 65-67
Mag. Ulrike Lunacek (G)	tatsächliche Berichtigung	S. 67-68
Helmut Dietachmayr (S)	tatsächliche Berichtigung	S. 68
Dr. Gabriela Moser (G)	Contra	S. 68-70
Dr. Ulrike Baumgartner-Gabitzer (V)	Pro	S. 71-73
Herbert Scheibner (F)	Regierungsbank	S. 73-76
Georg Oberhaidinger (S)	Contra	S. 76-78
Dipl.-Ing. Maximilian Hofmann (F)	Pro	S. 78-79
Mag. Ulrike Lunacek (G)	Contra	S. 82-83
Erwin Hornek (V)	Pro	S. 84-85
Mag. Barbara Prammer (S)	Contra	S. 85-87
Ing. Wilhelm Weinmeier (F)	Pro	S. 87-88
Dkfm. Dr. Hannes Bauer (S)	Contra	S. 88-89
Dkfm. Mag. Josef Mühlbachler (V)	Pro	S. 89
Mag. Kurt Gaßner (S)	Contra	S. 89-90
Ing. Herbert L. Graf (F)	Pro	S. 90-91
Anton Heinzl (S)	Contra	S. 92
Robert Wenitsch (F)	Pro	S. 92-93

10.07.2002

110. Sitzung des Nationalrates: Antrag auf Kenntnisnahme angenommen
Dafür: F, V, G. Dagegen: S

Gegen Temelin - für unsere Zukunft (30/PET)

Einlangen NR

Ausschussberatungen NR

Plenarberatungen NR

Petition

Parlamentskorrespondenz

Parlamentarisches Verfahren

Einlangen NR

Ausschussberatungen NR

Plenarberatungen NR

Themen

Petition überreicht von

Ähnliche Gegenstände

EuroVoc