Stenographisches Protokoll, 145. Sitzung, XXVII. GP des NR

Stenographisches Protokoll

145. Sitzung des Nationalrates der Republik Österreich

XXVII. Gesetzgebungsperiode Dienstag, 8. März 2022

Dauer der Sitzung

Dienstag, 8. März 2022: 14.34 – 19.54 Uhr

*****

Tagesordnung

Erklärungen des Bundeskanzlers und des Vizekanzlers gemäß § 19 Absatz 2 der Geschäftsordnung des Nationalrates anlässlich der Umbildung der Bundesregierung sowie zur aktuellen Lage in der Krise zwischen Russland und der Ukraine

*****

Inhalt

Personalien

Verhinderungen ........................................................................................................ 18

Geschäftsbehandlung

Antrag der Abgeordneten Mag. Gerhard Kaniak, Kolleginnen und Kollegen, dem Gesundheitsausschuss zur Berichterstattung über den Antrag 2227/A der Abgeordneten Mag. Gerhard Kaniak, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein „Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG) geändert wird“, gemäß § 43 Abs. 1 GOG eine Frist bis 9. März 2022 zu setzen – Ablehnung ............................................ 20, 120

Redezeitbeschränkung nach Beratung in der Präsidialkonferenz gemäß § 57 Abs. 4 GOG .............................................................................................................. 20

Wortmeldungen betreffend die Einhaltung der Usancen des Hauses bei der Einmeldung von Redebeiträgen:

Mag. Dr. Martin Graf ............................................................................................... 117

Sigrid Maurer, BA ................................................................................................... 117

Bundesregierung

Schreiben des Bundeskanzlers Karl Nehammer, MSc betreffend Amtsenthebung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz Dr. Wolfgang Mückstein bei gleichzeitiger Ernennung von Johannes Rauch

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 2

zum Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz durch den Bundespräsidenten .................................................................................. 18

Ausschüsse

Zuweisungen ............................................................................................................. 18

Verhandlungen

Bundeskanzler Karl Nehammer, MSc ................................................................... 21

Vizekanzler Mag. Werner Kogler ........................................................................... 26

Verlangen auf Durchführung einer Debatte gemäß § 81 Abs. 1 GOG .................... 21

RednerInnen:

Dr. Pamela Rendi-Wagner, MSc ............................................................................ 30

Gabriela Schwarz .................................................................................................... 33

Herbert Kickl ............................................................................................................ 35

Sigrid Maurer, BA ................................................................................................... 40

Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES ......................................................................... 42

Dr. Reinhold Lopatka .............................................................................................. 45

Philip Kucher ........................................................................................................... 47

Mag. Meri Disoski ................................................................................................... 49

MMMag. Dr. Axel Kassegger ................................................................................. 51

Bundesminister Johannes Rauch ........................................................................ 53

Mag. Bettina Rausch .............................................................................................. 56

Dr. Helmut Brandstätter ......................................................................................... 58

Bundesministerin MMag. Dr. Susanne Raab ....................................................... 60

Dr. Ewa Ernst-Dziedzic ............................................................................. 63, 113

Eva Maria Holzleitner, BSc .................................................................................... 64

Dipl.-Kffr. (FH) Elisabeth Pfurtscheller ................................................................. 67

Mag. Gerhard Kaniak .............................................................................................. 71

Michel Reimon, MBA .............................................................................................. 72

Mag. Gerald Loacker .............................................................................................. 73

Mag. Elisabeth Scheucher-Pichler ........................................................................ 74

Josef Muchitsch ...................................................................................................... 76

Mag. Markus Koza .................................................................................................. 79

Dr. Dagmar Belakowitsch ...................................................................................... 80

Irene Neumann-Hartberger .................................................................................... 82

Dr. Stephanie Krisper ............................................................................................. 83

Ralph Schallmeiner ................................................................................................ 85

Mag. Verena Nussbaum ......................................................................................... 86

Mag. Carmen Jeitler-Cincelli, BA .......................................................................... 90

Dr. Susanne Fürst ................................................................................................... 95

Bedrana Ribo, MA ................................................................................................... 97

Fiona Fiedler, BEd .................................................................................................. 99

Katharina Kucharowits ........................................................................................... 100

Dr. Reinhard Eugen Bösch .................................................................................... 103

Mag. Jörg Leichtfried ............................................................................................. 109

August Wöginger .................................................................................................... 114

Dr. Christoph Matznetter ........................................................................................ 118

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 3

Entschließungsantrag der Abgeordneten Eva Maria Holzleitner, BSc, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Sicherstellung der Erdgasversorgung“ – Ablehnung ............................................................................................................. 66, 119

Entschließungsantrag der Abgeordneten Dipl.-Kffr. (FH) Elisabeth Pfurtscheller, Mag. Meri Disoski, Eva Maria Holzleitner, BSc, Henrike Brandstötter, Kolleginnen und Kollegen betreffend „die Unterstützung von Frauen und Kindern als besondere Leidtragende des Krieges in der Ukraine“ – Annahme (238/E) 69, 119

Entschließungsantrag der Abgeordneten Josef Muchitsch, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Abmilderung der sozialen und wirtschaftlichen Folgen des Kriegs in der Ukraine“ – Ablehnung ............................................................ 78, 119

Entschließungsantrag der Abgeordneten Philip Kucher, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Pflegeoffensive sofort in Angriff nehmen“ – Ablehnung ... 88, 119

Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Reinhold Lopatka, Dr. Ewa Ernst-Dziedzic, Dr. Helmut Brandstätter, Kolleginnen und Kollegen betreffend „weitere Solidarität und Unterstützung der Ukraine“ – Annahme (239/E) ................ 93, 120

Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Susanne Fürst, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Ja zur Neutralität – Nein zum NATO-Beitritt!“ – Ablehnung 96, 120

Entschließungsantrag der Abgeordneten Katharina Kucharowits, Kolleginnen und Kollegen betreffend „humanitäre Hilfe für die Bevölkerung in der Ukraine und Aufnahme von Flüchtlingen aus der Ukraine“ – Ablehnung ..................... 102, 120

Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Reinhard Eugen Bösch, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Sonderinvestitionspaket für das Österreichische Bundesheer und Anhebung des Regelbudgets ‚Militärische Angelegenheiten‘ auf 1 % des BIP zum Schutz der österreichischen Neutralität“ – Ablehnung 106, 120

Entschließungsantrag der Abgeordneten Herbert Kickl, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Wiedereinführung der 8 Monate Grundwehrdienst im Modell 6 + 2 Monate“ – Ablehnung ....................................................................... 108, 120

Entschließungsantrag der Abgeordneten Mag. Jörg Leichtfried, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Nein zum NATO-Beitritt – Ja zur immerwährenden Neutralität“ – Ablehnung ............................................................................ 112, 120

Eingebracht wurden

Berichte .................................................................................................................... 19

Vorlage 89 BA: Monatserfolg Jänner 2022 sowie COVID-19 Berichterstattung, gemäß § 3 Abs. 4 COVID-19 Fondsgesetz, § 3b Abs. 4 ABBAG-Gesetz und § 1 Abs. 5 Härtefallfondsgesetz; BM f. Finanzen

III-577: Bericht betreffend COVID-19-Kurzarbeit – Reihe BUND 2022/7; Rechnungshof

III-585: Bericht nach § 3 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung des COVID-19-Krisenbewältigungsfonds für Jänner 2022; BM f. Bildung, Wissenschaft und Forschung

III-586: Bericht betreffend Prüfung der Errichtung einer Fachstelle zur Wahrnehmung der Interessen der VerbraucherInnen in der Normung einschließlich Barrierefreiheiten aufgrund der Entschließung des Nationalrates vom 15. Dezember 2021, 227/E XXVII. GP; BM f. Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 4

III-587: Bericht nach § 1 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung eines Härtefallfonds in der Land- und Forstwirtschaft inkl. Privatzimmervermietung für Jänner 2022; BM f. Landwirtschaft, Regionen und Tourismus

III-588: Bericht nach § 3 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung des COVID-19-Krisenbewältigungsfonds für Jänner 2022; BM f. Landwirtschaft, Regionen und Tourismus

III-589: Bericht nach § 3 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung des COVID-19-Krisenbewältigungsfonds und § 1 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung eines Härtefallfonds für Jänner 2022; BM f. Digitalisierung und Wirtschaftsstandort

III-590: Vierter Baukulturreport; BM f. Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport

III-591: Bericht nach § 3 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung des COVID-19-Krisenbewältigungsfonds für das Kalenderjahr 2022 (Jänner 2022); BM f. Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

III-593: Bericht über die innere Sicherheit in Österreich (Sicherheitsbericht 2020); Bundesregierung

III-594: Umsetzungsbericht 2021 zur Nationalen Strategie gegen Antisemitismus; BM f. EU und Verfassung

III-595: Bericht nach § 3 Abs. 5 des Bundesgesetzes über die Errichtung des COVID-19-Krisenbewältigungsfonds für Februar 2022; BM f. Justiz

Unterrichtung gemäß Art. 50 Abs. 5 B-VG ........................................................... 20

Aufnahme der Verhandlungen einer WHO-Konvention, eines Vertrages oder eines anderen internationalen Instruments zur Verhinderung von und zur Bereitschaft und Reaktion auf Pandemien

Anträge der Abgeordneten

Philip Kucher, Kolleginnen und Kollegen betreffend Pflegeoffensive sofort in Angriff nehmen (2349/A)(E)

Gabriela Schwarz, Ralph Schallmeiner, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das COVID-19-Zweckzuschussgesetz geändert wird (2350/A)

Mag. Meri Disoski, Dipl.-Kffr. (FH) Elisabeth Pfurtscheller, Eva Maria Holzleitner, BSc, Rosa Ecker, MBA, Henrike Brandstötter, Kolleginnen und Kollegen betreffend der Erstellung eines Frauengesundheitsberichts, zur Verbesserung der Frauengesundheit und Stärkung der Gender-Medizin (2351/A)(E)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen betreffend Beobachterstatus Taiwans in der WHO (2352/A)(E)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen betreffend Beobachterstatus Taiwans in der WHO (2353/A)(E)

Fiona Fiedler, BEd, Kolleginnen und Kollegen betreffend Weiterverordnung von Heilmitteln (2354/A)(E)

Fiona Fiedler, BEd, Kolleginnen und Kollegen betreffend Impfpflichtbefreiung ohne bürokratische Hürden (2355/A)(E)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 5

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die Organisation der Sicherheitsverwaltung und die Ausübung der Sicherheitspolizei (Sicherheitspolizeigesetz – SPG), BGBl. Nr. 566/1991, geändert wird (2356/A)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen betreffend umgehende Entwicklung einer bundesweiten Blackout-Gesamtstrategie sowie von Unterstützungsmaßnahmen für betroffene Gemeinden und Haushalte (2357/A)(E)

Dr. Reinhard Eugen Bösch, Kolleginnen und Kollegen betreffend Stopp der laufenden Zentralstellenreform und die damit einhergehende Zerstörung der militärischen Führungsfähigkeit im Einsatz (2358/A)(E)

Ing. Martin Litschauer, Tanja Graf, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Gaswirtschaftsgesetz 2011 (GWG 2011) geändert wird (2359/A)

Anfragen der Abgeordneten

Mag. Selma Yildirim, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Umsetzung der EU-Whistleblower-Richtlinie (9928/J)

Mag. Selma Yildirim, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Vertrauensstelle Kultur und Sport (9929/J)

Mag. Selma Yildirim, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Nationale Strategie gegen Antisemitismus (9930/J)

Mag. Selma Yildirim, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit betreffend Umsetzung der EU-Whistleblower-Richtlinie (9931/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Abschiebung eines 13-jährigen und seiner Eltern nach Aserbaidschan (9932/J)

Petra Wimmer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Vereinbarung gemäß Art. 15a B-VG Vereinbarung über die Elementarpädagogik (9933/J)

Petra Wimmer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Covid-19-Gesetz Armut Unterstützung für Kinder und Jugendliche (9934/J)

Petra Wimmer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Umsetzung des AlleinerzieherInnenpakets (9935/J)

Maximilian Lercher, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend „Vertragskündigungen durch Energieanbieter“ (9936/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend COVID-Hospitalisierungen (02/2022) (9937/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Sozialversicherung: Offenlegung der Gebarungsvorschaurechnungen (02/2022) (9938/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 6

Petra Vorderwinkler, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend „Schließung des Wachzimmers am Bahnhof Wiener Neustadt und die damit verbundene (Un)Sicherheitslage seither im Großbereich des Bahnhofs“ (9939/J)

Petra Vorderwinkler, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend „Förderbeträge Freie Privatschulen“ (9940/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Was wurde seit 2015 für ein effizientes Asylsystem am Boden der Rechtsstaatlichkeit getan? (9941/J)

Maximilian Lercher, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend „Konkretisierung von Maßnahmen des BMLRT zum Schutz regionaler ProduzentInnen“ (9942/J)

Peter Wurm, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Trafikvergabe NEU bedroht Tabakmonopol und Trafikanten sowie Trafikwerber (9943/J)

Peter Wurm, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Trafikvergabe NEU bedroht Tabakmonopol und Trafikanten sowie Trafikwerber (9944/J)

Peter Wurm, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Trafikvergabe NEU bedroht Tabakmonopol und Trafikanten sowie Trafikwerber (9945/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Maßnahmen gegen das Inflationshoch (9946/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Steuermehreinnahmen in Folge von Inflationshoch (9947/J)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Attraktivierung der Pflegeausbildung und Maßnahmen um den Alltag im Pflegebereich zu verbessern (9948/J)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit betreffend Arbeitskräftemangel in Österreich (9949/J)

Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend dringende Notwehrmaßnahmen gegen EU-Atomstromverordnung (9950/J)

Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Österreich exportiert Plastikmüll in die Türkei (9951/J)

Dr. Reinhard Eugen Bösch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Frühstarterbonus (9952/J)

Mag. Christian Ragger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Barrierefreiheit in Krankenanstalten (9953/J)

Mag. Gerhard Kaniak, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Krankenbettenbelegung durch COVID-Kranke (9954/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 7

Dr. Dagmar Belakowitsch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Personaltransfer von Dr. Ruperta Lichtenecker in die GÖG (9955/J)

MMMag. Dr. Axel Kassegger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend Postenschacher und rechtswidrige Botschafterbestellungen der schwarz-grünen Bundesregierung (9956/J)

Mag. Gerald Hauser, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend über tausend wissenschaftliche Studien behandeln die Gefahren von Corona-Impfstoffen (9957/J)

Mag. Dr. Martin Graf, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Plagiierte Dissertation – Justizministerin Alma Zadić (9958/J)

Peter Schmiedlechner, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Corona-Masken sind Gefahr für die Umwelt und für die Tierwelt in Niederösterreich (9959/J)

Christian Ries, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Schimmelbefallene Unterkünfte für Soldaten im Assistenzeinsatz in Eberau (9960/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Folgen für asylberechtigten Täter nach Messerattacke in Klagenfurter Innenstadt (9961/J)

Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend deutsches Atommüllendlager an österreichischer und tschechischer Grenze (9962/J)

Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend kommunikative Begleitung des Klimarats (9963/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Beitrag Kärntens zur Abwicklung der HGAA (9964/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Abschiebungen im Jahr 2021 (9965/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Evakuierungen aus Afghanistan (9966/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Zahlungen an BLB (9967/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Abwicklungsstand Abbaubanken (9968/J)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend nicht einsatzfähiger Baupionier Katastrophenzug (9969/J)

Edith Mühlberghuber, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Abweisung beim Check-In für Bundesminister Dr. Mückstein (9970/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 8

Hermann Brückl, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Lehrerin an Gymnasium in Wien-Radetzkystraße wünscht ohne Konsequenzen Ungeimpften den Tod? (9971/J)

Ing. Mag. Volker Reifenberger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend die Vorlage des Ministerrats zum Beschluss zur Lieferung von Kriegsmaterial an die Republik Lettland (9972/J)

Dr. Dagmar Belakowitsch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Wohnkosten als Belastung für die heimischen Haushalte (9973/J)

Peter Wurm, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Trafikvergabe NEU bedroht Tabakmonopol und Trafikanten sowie Trafikwerber (9974/J)

Michael Schnedlitz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Unzählige Corona-Fälle im Asylheim Traiskirchen (9975/J)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Belagstand des Erstaufnahmezentrums Traiskirchen (9976/J)

Mag. Dr. Petra Oberrauner, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Wer profitiert vom neuen ZAMG-Gesetz (9977/J)

Henrike Brandstötter, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend RTR Website (9978/J)

Robert Laimer, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend die rechtskonforme Anwendung des Ausschreibungsgesetzes 1989 – AusG, BGBl. I Nr. 85, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2021 (9979/J)

Robert Laimer, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend die rechtskonforme Anwendung des Bundesministerien Gesetz 1986 – BMG, BGBl. Nr. 76, zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 148/2021 (9980/J)

Petra Vorderwinkler, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend „Neue §15a Vereinbarung zur Elementarpädagogik“ (9981/J)

Douglas Hoyos-Trauttmansdorff, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Reaktion auf das Bekanntwerden von Sidelettern und das dort dokumentierte geplante gesetzwidrige Verhalten („Postenschacher“) (9982/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Folgeanfrage Leak des „Soteria“-Berichts aus dem BVT (9983/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Folgeanfrage Ermittlungen rund um Leak des Soteria-Berichts aus dem BVT (9984/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Aufwand der Operation Luxor/Ramses (9985/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Umgang mit Schutzsuchenden aus der Ukraine (9986/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 9

Dr. Johannes Margreiter, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Abweichungen beim Ausbau des Zugsicherungssystems ETCS (9987/J)

Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Fehlende Repräsentanz des Klimarates (9988/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Reaktivierungswelle von Vorsorgekapazitätsstandorten (9989/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend „Sicherheitsabkommen“ zwischen Bund und Land Steiermark (9990/J)

Dr. Dagmar Belakowitsch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Absonderungen bei hohen CT-Werten (9991/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Tirol (9992/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Niederösterreich (9993/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Oberösterreich (9994/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Vorarlberg (9995/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in der Steiermark (9996/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Wien (9997/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Kärnten (9998/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei in Salzburg (9999/J)

Christian Lausch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Kontrollen der Finanzpolizei im Burgenland (10000/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Kärnten (10001/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Niederösterreich (10002/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Oberösterreich (10003/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Wien (10004/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Tirol (10005/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 10

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 im Burgenland (10006/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Vorarlberg (10007/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Salzburg (10008/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in der Steiermark (10009/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Sexualstraftaten 2021 in Österreich (10010/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10011/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10012/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10013/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10014/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10015/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für EU und Verfassung betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10016/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10017/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10018/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10019/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10020/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10021/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10022/J)

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10023/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 11

Christian Hafenecker, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend Auftragssummen an die Firma Lockl & Keck GmbH (10024/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Systematische Postenkorruption (10025/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Systematische Postenkorruption (10026/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Systematische Postenkorruption (10027/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Systematische Postenkorruption (10028/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Systematische Postenkorruption (10029/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend Systematische Postenkorruption (10030/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Systematische Postenkorruption (10031/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Systematische Postenkorruption (10032/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit betreffend Systematische Postenkorruption (10033/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Systematische Postenkorruption (10034/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Systematische Postenkorruption (10035/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend Systematische Postenkorruption (10036/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Systematische Postenkorruption (10037/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMJ im zweiten Halbjahr 2021 (10038/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMKÖS im zweiten Halbjahr 2021 (10039/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMK im zweiten Halbjahr 2021 (10040/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 12

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für EU und Verfassung betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMEUV im zweiten Halbjahr 2021 (10041/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMLRT im zweiten Halbjahr 2021 (10042/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMLV im zweiten Halbjahr 2021 (10043/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMI im zweiten Halbjahr 2021 (10044/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMDW im zweiten Halbjahr 2021 (10045/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMFFIM im zweiten Halbjahr 2021 (10046/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMBWF im zweiten Halbjahr 2021 (10047/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMF im zweiten Halbjahr 2021 (10048/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BKA im zweiten Halbjahr 2021 (10049/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMSGPK im zweiten Halbjahr 2021 (10050/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMA im zweiten Halbjahr 2021 (10051/J)

Dr. Nikolaus Scherak, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten betreffend Erbringung von Dienstleistungen an das BMEIA im zweiten Halbjahr 2021 (10052/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Staatsbesuch in der Schweiz (10053/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Aktenlieferung an den „Ibiza“-Untersuchungsausschuss sowie an den „ÖVP-Korruptions“-Untersuchungsausschuss (10054/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Aktenlieferung an den „Ibiza“-Untersuchungsausschuss sowie an den „ÖVP-Korruptions“-Untersuchungsausschuss (10055/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 13

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Aktenlieferung an den „Ibiza“-Untersuchungsausschuss sowie an den „ÖVP-Korruptions“-Untersuchungsausschuss (10056/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Aktenlieferung an den „ÖVP-Korruptions“-Untersuchungsausschuss (10057/J)

Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie betreffend wie repräsentativ ist ein Klimarat mit rund 100 Personen? (10058/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Tirol im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10059/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Vorarlberg im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10060/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Oberösterreich im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10061/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Salzburg im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10062/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Wien im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10063/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität im Burgenland im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10064/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Österreich im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10065/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in der Steiermark im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10066/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Kärnten im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10067/J)

Mag. Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Kriminalität in Niederösterreich im Jahr 2021 – Folgeanfrage (10068/J)

Mag. Martina Künsberg Sarre, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Folgeanfrage III Technische Universität Oberösterreich (10069/J)

Dipl.-Ing. Karin Doppelbauer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Sanktionen gegen Russland (10070/J)

Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Folgeanfrage: Reform des Bundesamts zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung (BAK) (10071/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Ukraine-Krieg: wirtschaftliche Landesverteidigung & Entlastung durch Reformen (10072/J)

Douglas Hoyos-Trauttmansdorff, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Österreichische Digitalwirtschaft (10073/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 14

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Berichte zu Gutachten der Alterssicherungskommission nicht fristgerecht vorgelegt (10074/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Berichte zu Gutachten der Alterssicherungskommission nicht fristgerecht vorgelegt (10075/J)

Dr. Dagmar Belakowitsch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Entsendemeldungen von Arbeitnehmern nach Österreich 2020 und 2021 (10076/J)

Mag. Gerhard Kaniak, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Meldung von Nebenwirkungen bei AstraZeneca/Vaxzevria-Impfung (10077/J)

Alois Kainz, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Bundesweite Bettenkapazitäten (10078/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport betreffend „Fair-Pay-Strategie“ im Kulturbetrieb (10079/J)

Peter Schmiedlechner, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend Zahlen, Daten und Fakten zum Anerbenrecht (10080/J)

Peter Schmiedlechner, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Justiz betreffend Zahlen, Daten und Fakten zum Anerbenrecht (10081/J)

Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Selbstbehalt bei Pflegeausbildung (10082/J)

Peter Schmiedlechner, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend die Versorgung der heimischen Landwirtinnen und Landwirte mit Dünger und Rohstoffen für die Lebensmittelproduktion sicherstellen (10083/J)

Dr. Dagmar Belakowitsch, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Arbeit betreffend Zufriedenheit von Arbeitssuchenden mit dem Arbeitsmarktservice (AMS) (10084/J)

Mag. Gerhard Kaniak, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Aktueller Stand des WHO Pandemievertrags (10085/J)

Ing. Mag. Volker Reifenberger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend die Lieferung von nicht-tödlicher militärischer Ausrüstung an die Ukraine (10086/J)

Ing. Mag. Volker Reifenberger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend die Lieferung von nicht-tödlicher militärischer Ausrüstung an die Ukraine (10087/J)

Ing. Mag. Volker Reifenberger, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landesverteidigung betreffend die Lieferung von nicht-tödlicher militärischer Ausrüstung an die Ukraine (10088/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 15

Dr. Astrid Rössler, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus betreffend Status und Strategie von Herdenschutz für Österreichs Almwirtschaft sowie den Vollzug der FFH-Richtlinie im Jagdrecht (10089/J)

Fiona Fiedler, BEd, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend HPV-Impfungen (10090/J)

Mag. Martina Künsberg Sarre, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend International Baccalaureate in Österreich (10091/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Zwischenabrechnung Grüner Pass (10092/J)

Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Leitung BMDW-Präsidialsektion: fragwürdige Änderung des Anforderungsprofils (10093/J)

*****

Dr. Dagmar Belakowitsch, Kolleginnen und Kollegen an den Präsidenten des Nationalrates betreffend Besuch von Alexander Soros im Parlament (43/JPR)

Erwin Angerer, Kolleginnen und Kollegen an den Präsidenten des Nationalrates betreffend Parlamentssendung „Politik am Ring“ (44/JPR)

Anfragebeantwortungen

des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen (9024/AB zu 9198/J)

des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9025/AB zu 9203/J)

der Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9026/AB zu 9206/J)

der Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9027/AB zu 9211/J)

der Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen (9028/AB zu 9217/J)

der Bundesministerin für Landesverteidigung auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9029/AB zu 9205/J)

des Bundesministers für Arbeit auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9030/AB zu 9214/J)

der Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9031/AB zu 9204/J)

des Bundesministers für Inneres auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen (9032/AB zu 9199/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 16

des Bundesministers für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9033/AB zu 9207/J)

des Bundesministers für Inneres auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9034/AB zu 9209/J)

des Bundesministers für Bildung, Wissenschaft und Forschung auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9035/AB zu 9213/J)

des Bundesministers für europäische und internationale Angelegenheiten auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9036/AB zu 9212/J)

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9037/AB zu 9208/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Andreas Kollross, Kolleginnen und Kollegen (9038/AB zu 9215/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9039/AB zu 9210/J)

des Bundeskanzlers auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9040/AB zu 9200/J)

der Bundesministerin für EU und Verfassung im Bundeskanzleramt auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9041/AB zu 9201/J)

des Bundeskanzlers auf die Anfrage der Abgeordneten Andreas Kollross, Kolleginnen und Kollegen (9042/AB zu 9216/J)

der Bundesministerin für Frauen, Familie, Integration und Medien im Bundeskanzleramt auf die Anfrage der Abgeordneten Kai Jan Krainer, Kolleginnen und Kollegen (9043/AB zu 9202/J)

des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9044/AB zu 9221/J)

des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen (9045/AB zu 9227/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9046/AB zu 9219/J)

des Bundesministers für Inneres auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9047/AB zu 9218/J)

des Bundesministers für Inneres auf die Anfrage der Abgeordneten Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen (9048/AB zu 9223/J)

des Bundesministers für europäische und internationale Angelegenheiten auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9049/AB zu 9220/J)

des Bundeskanzlers auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9050/AB zu 9226/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 17

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Petra Bayr, MA MLS, Kolleginnen und Kollegen (9051/AB zu 9222/J)

des Bundesministers für europäische und internationale Angelegenheiten auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9052/AB zu 9225/J)

der Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort auf die Anfrage der Abgeordneten Petra Bayr, MA MLS, Kolleginnen und Kollegen (9053/AB zu 9230/J)

der Bundesministerin für EU und Verfassung im Bundeskanzleramt auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen (9054/AB zu 9228/J)

des Bundesministers für Bildung, Wissenschaft und Forschung auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Karin Greiner, Kolleginnen und Kollegen (9055/AB zu 9229/J)

der Bundesministerin für Justiz auf die Anfrage der Abgeordneten Sabine Schatz, Kolleginnen und Kollegen (9056/AB zu 9224/J)

der Bundesministerin für Landesverteidigung auf die Anfrage der Abgeordneten Douglas Hoyos-Trauttmansdorff, Kolleginnen und Kollegen (9057/AB zu 9232/J)

des Bundesministers für Finanzen auf die Anfrage der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen (9058/AB zu 9231/J)

der Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie auf die Anfrage der Abgeordneten Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen (9059/AB zu 9451/J)

der Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie auf die Anfrage der Abgeordneten Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen (9060/AB zu 9387/J)

des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz auf die Anfrage der Abgeordneten Rosa Ecker, MBA, Kolleginnen und Kollegen (9061/AB zu 9247/J)

des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz auf die Anfrage der Abgeordneten Peter Schmiedlechner, Kolleginnen und Kollegen (9062/AB zu 9241/J)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 18

14.34.25Beginn der Sitzung: 14.34 Uhr

Vorsitzende: Präsident Mag. Wolfgang Sobotka, Zweite Präsidentin Doris Bures, Dritter Präsident Ing. Norbert Hofer.

14.34.26*****

14.39.16

Bundeskanzler Karl Nehammer, MSc: Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Liebe Österreicherinnen und Österreicher! Liebe Menschen, die in unserem Land leben! In diesen Zeiten ist eine Regierungserklärung, in der es darum geht, ein neues Regierungsmitglied in unserer Mitte begrüßen zu dürfen, das eine – und auf der anderen Seite ist das aber auch eine Gelegenheit, anlassbezogen zu den Entwicklungen, die gerade international stattfinden, Stellung zu nehmen. Jetzt jedoch zu dem für mich auch sehr schönen Aspekt: Heute wurde Johannes Rauch vom Bundespräsidenten als neuer Gesundheitsminister angelobt. Ich werde mich ihm gleich widmen, möchte aber davor noch die Gelegenheit nutzen, Wolfgang Mückstein ein herzliches Danke zu sagen – ein Danke dafür, dass er bereit war, sich in einer schwierigen Zeit der äußerst fordernden Aufgabe des Amtes des Gesundheitsministers zu stellen.

Wolfgang Mückstein war jemand, der bereit war, aus einem Beruf heraus, der alles andere als grundsätzlich etwas mit Politik zu tun hat, nämlich als Arzt, die Verantwortung als Minister zu übernehmen. Das eine ist, in der Fachfrage als Minister gefordert zu sein – und ja, das tut die Pandemie mit all ihren Folgen und Konsequenzen massiv, genauso wie die Pandemie die Menschen in unserem Land schon viel zu lange massiv belastet und quält; aber darüber hinaus hat auch Wolfgang Mückstein erfahren müssen, dass das politische Amt und die damit verbundenen Belastungen das eine sind, dass wir

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 22

aber leider jetzt auch gerade in einer Zeit leben, in der das alleine nicht genug ist, sondern in der persönliche Drohungen, die Gefährdung des eigenen Lebens, die Bedrohung der Familie, all das zusammenfällt – und das ist sehr viel.

Ich habe größten Respekt vor der Entscheidung, die er getroffen hat, sich von seinem Amt zurückzuziehen, damit er auch wieder mehr Sicherheit und ein besseres gemeinsames Leben mit seinen Kindern haben kann. Das halte ich für absolut nachvollziehbar.

Das, was ich als Bundeskanzler sagen kann, ist: Wir haben gemeinsam sehr gut zusammengearbeitet, pragmatische Lösungen gefunden und uns bestmöglich, nach bestem Wissen und Gewissen der Herausforderung der Pandemiebekämpfung gestellt. Das Amt des Gesundheitsministers, gerade in der Pandemie, ist einer der härtesten Jobs der Welt. Lieber Wolfgang, von dieser Stelle aus ein großes Danke für dein Engagement! (Beifall bei ÖVP und Grünen sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Diesen härtesten Job des Gesundheitsministers übernimmt jetzt Johannes Rauch. Wir kennen einander seit den Koalitionsverhandlungen. Vor allem verbindet uns eines, und zwar, dass auch Johannes Rauch – das konnte ich heute sehen und mich mit ihm freuen – ein Familienmensch ist. Seine Familienmitglieder waren heute auch Zeugen seiner Angelobung, seine Mutter war da. Ich habe die Freude in den Augen gesehen, einerseits der Familienmitglieder, aber auch in deinen Augen, lieber Johannes. Genau diese Empathiefähigkeit ist es, neben deiner fachlichen Qualifikation.

Du bist seit vielen Jahren Mitglied einer Landesregierung. Du weißt, wie umfangreich politisches Handwerk sein kann. Und darüber hinaus habe ich dich als leidenschaftlichen Kämpfer für die Sache erlebt, aber immer auch neben der Leidenschaft das Ziel nicht aus den Augen verlierend, um gemeinsam eine Lösung zu finden. Lieber Johannes, herzlich willkommen bei uns im Regierungsteam! Ich wünsche dir und uns eine gute Zusammenarbeit und ich freue mich darauf. (Beifall bei ÖVP und Grünen sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Das ist schon seit geraumer Zeit so: Die berühmten 100 Tage Schonfrist gibt es schon lange nicht mehr für neue Minister. (Zwischenruf der Abg. Meinl-Reisinger.) Du bist schon mittendrin und bist gefordert. Die Kommission wird ihren Bericht betreffend Impfpflicht übergeben, dieser Kommissionsbericht wird neben der Bundesregierung auch dem Nationalrat übermittelt werden. Deine ersten Aufgaben sind jene, eine fordernde Frage gemeinsam mit uns zu bearbeiten.

Jetzt, wie ich vorhin gesagt habe, zu dem Thema, das uns alle schon seit mittlerweile viel zu langer Zeit beschäftigt, zur Ukrainekrise: Die Ukrainekrise ist eine Krise, die nicht durch eine Naturkatastrophe entstanden ist, sondern die ein Invasionskrieg ist, die nicht eine beschränkte kriegerische Handlung, sondern einen umfassenden Krieg gegen die Menschen in der Ukraine darstellt, gegen Frauen, Kinder, vulnerable Gruppen wie Pflegebedürftige.

Ich habe erst unlängst wieder mit dem Bürgermeister von Kiew telefoniert: Dort ist gerade die größte Herausforderung, zu versuchen, jenen Menschen, die sich nicht selbstständig in Luftschutzkeller begeben können, tatsächlich irgendeinen Schutz zu ermöglichen. Das ist gerade jetzt, während wir hier sitzen, eine der Hauptaufgaben der Verwaltung in Kiew, nämlich Zivilistinnen und Zivilisten vor Artilleriebeschuss, Explosionen und Scharfschützenbeschuss zu schützen.

Wir erleben auch, dass gerade sehr viele Menschen, nämlich vor allem Frauen und Kinder, auf der Flucht sind. Sie brauchen unsere Hilfe, sie brauchen unsere solidarische Unterstützung. Es geht jetzt darum, in Europa – und die Bereitschaft ist da – schnell und solidarisch zu helfen. Ich bin sehr froh, dass auch die rechtlichen Rahmenbedingungen

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 23

dafür geschaffen worden sind, dass diese Hilfe auch unproblematisch auf europäischer Ebene erfolgen kann.

Aber eines sei von dieser Stelle aus auch noch einmal klar gesagt: Es braucht jetzt das entschlossene Handeln des russischen Präsidenten, den Krieg zu beenden. Er hat es in der Hand. Er ist der Oberbefehlshaber der russischen Armee. Sein Wort hat Gewicht. Sein Wort hat Gewicht, um das Leid der Menschen in der Ukraine zu beenden. Jeder Tag zählt, jede Stunde zählt. Sie – diejenigen, die gerade besonders viel Verständnis für die Russische Föderation entwickeln – können jetzt sagen, das sei Polemik des Bundeskanzlers, aber wenn Sie die Berichte aus Charkiw und aus anderen beschossenen Städten in der Ukraine hören, dann wissen Sie, dass jetzt gerade etwas passiert, was in der Geschichte nach dem Zweiten Weltkrieg bisher einfach unvorstellbar war, nämlich dass wieder Zivilistinnen und Zivilisten, Frauen mit ihren Kindern, mit ihren Babys, ältere Menschen in Luftschutzkellern sitzen, sofern es sie gibt, oder in U-Bahn-Stationen und dort Zuflucht vor Artillerie- und Raketenbeschuss suchen. Das ist keine Kriegspropaganda, das ist kein einseitiges Schildern von Umständen, sondern das passiert gerade.

Dann gibt es plötzlich eine neue Diskussion in Österreich, ob denn unsere Neutralität zur Debatte steht. (Ruf bei der SPÖ: Ja eh! – Weitere Zwischenrufe bei der SPÖ.) Das finde ich besonders interessant, denn die österreichische Neutralität ist nicht eine des Keine-Meinung-Habens. (Ruf bei der FPÖ: Von wem angezettelt? – Weitere Zwischenrufe bei der FPÖ.) Die österreichische Neutralität heißt nicht wegschauen, sondern hinschauen; dazu haben wir uns verpflichtet – international als Mitglied der Vereinten Nationen. Krieg, Bruch des Völkerrechts und Artilleriebeschuss von Zivilistinnen und Zivilisten nicht zu benennen, das ist niemals von unserer Neutralität umfasst. Wir als Österreich sind eine Stimme für die Opfer, wir sind eine Stimme für die Frauen und für die Kinder, und wir sind fix nicht diejenigen, die sich verschweigen und zurückziehen, weil es plötzlich heißt, wir seien neutral.

Als damals die Neutralität beschlossen worden ist, ist gleichzeitig auch beschlossen worden, dass wir Mitglied der Vereinten Nationen werden. Das war ein klares Zeichen der Solidarität und der Verpflichtung, einander beizustehen, wenn das Völkerrecht gebrochen wird. (Beifall bei ÖVP und Grünen. – Zwischenruf des Abg. Kassegger.)

Das heißt, unsere Neutralität ist mehr als hilfreich, wenn es darum geht, auch Brücken bauen zu können, den Dialog anzubieten, aber machen wir uns nichts vor und seien wir nicht naiv: Wir reden von Opfer und Täter und wir reden davon, dass wir ein Gegenüber haben. Ich werde auch nicht müde, das zu tun, den Dialog einzufordern, daran zu appellieren, dass der Dialog besser als das Töten ist (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch), aber dafür ist es notwendig, dass die Waffen aus der Hand gegeben werden. Der, der jetzt in den Dialog eintreten soll, hat gerade beide Hände voll (die Hände nacheinander hebend): Panzer, Gewehre, Flugzeuge, Raketen, Artillerie. Und irgendetwas davon muss aus den Händen verschwinden, denn sonst ist kein Dialog möglich.

Weiters habe ich wahrgenommen, dass man Sorge hat, dass die klare Positionierung Österreichs einen Präsidenten beleidigen könnte. Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Österreicherinnen und Österreicher! Die Frage eines Gemütszustandes kann nicht mit der Frage verbunden sein, ob Krieg oder Frieden herrscht.

Unsere Aufgabe ist es jetzt, gemeinsam Möglichkeiten zu suchen – und das tun wir, auf europäischer Ebene genauso wie in Österreich –, diese Dialogbrücken herzustellen, zu errichten, wann immer sie gebraucht werden, aber auch klarzumachen, dass wir uns nicht verschweigen, wenn Leid und Elend in unserer Nachbarschaft, unmittelbar vor der Tür sind. Das ist gemeinsame Verpflichtung und aus meiner Sicht auch gemeinsamer Anspruch – auch im Sinne unserer Neutralität, die war, die ist und die bleiben wird. (Beifall bei ÖVP und Grünen.)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 24

Wie ist die Lage derzeit vor Ort? – Wir befinden uns am Tag 13 der russischen Offensive, sie läuft deutlich langsamer als offensichtlich geplant. Es gibt dramatische Verluste aufseiten der russischen Streitkräfte wie auf der Seite der Verteidigungskräfte, und es gibt vor allem eines: viel zu viele Opfer auf der zivilen Seite.

Jeder Tag, den es diesen Krieg gibt, jeder Tag mehr bedeutet Leid und Kummer für die Menschen, und es braucht jetzt endlich die schon oft zugesagten – aber nie eingehaltenen – sicheren Korridore, um die Menschen zu versorgen, sei es mit Hilfsgütern oder sei es, um sie zu evakuieren. Es braucht sichere Fluchtwege aus den Städten, es braucht sichere Fluchtwege aus Kiew, aus Charkiw, aus anderen belagerten Städte, die gerade beschossen werden und in denen das freie Bewegen auf der Straße und Fliehen gar nicht möglich sind, weil die Menschen derzeit eingekesselt sind und Angst davor haben, von einer Artilleriegranate zerfetzt zu werden. Ja, man kann fragen: Wäre es nicht besser, wir würden leisertreten?

Der Klubobmann der Freiheitlichen hat das letzte Mal am Schluss seiner Rede einen chinesischen Weisen zitiert, Sunzi: Wenn du schwach bist, handle klug!, das waren Ihre Worte, Herr Klubobmann. (Abg. Kassegger: Wenn du nicht stark bist, musst du klug sein, hat er gesagt!) Das Problem ist: Wenn russische Besatzungstruppen in einem Land sind und gegen die eigene Bevölkerung kämpfen, ist die Handlungsfähigkeit nicht mehr gegeben, sondern nur mehr eines: zu verteidigen. Das macht den Unterschied zwischen einen Spruch zitieren oder die Realität erkennen. (Beifall bei ÖVP und Grünen sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Was tun wir jetzt vonseiten derer, die sich dazu entschlossen haben – und das halte ich auch für wichtig –, wie reagiert der Westen, wie reagiert die Europäische Union auf diesen Krieg? Wie wäre es vor Jahrzehnten gewesen? – Nicht mit militärischen Mitteln. Das ist, und dessen müssen wir uns bewusst sein, eine kluge Entscheidung, das ist kluges Handeln, denn würden der Westen, die Nato jetzt militärisch intervenieren, würden wir von einem Weltkrieg sprechen. Daher gibt es vonseiten der Nato-Mitgliedstaaten, aber vor allem auch vonseiten der Europäischen Union eine klare Entscheidung, die wir feststellen können: Unser Weg ist, so klar wie möglich, so nachhaltig wie möglich mit zivilen Möglichkeiten darauf zu reagieren, dass gerade Krieg stattfindet; das sind die Sanktionen, und diese sind jetzt stufenweise erhöht worden. Es gibt auch das klare Bekenntnis vonseiten der Europäischen Union, dass wir weitere Sanktionsstufen beschließen werden, solange dieser Krieg andauert. Er muss enden. Die Menschen in der Ukraine müssen wieder ein Recht auf Leben vorfinden und nicht den Tod und die ständige Bedrohung.

Was sich aber auch gezeigt hat: Europa ist aufgewacht, in einem Ausmaß, wie ich es nicht erwartet hätte. (Ruf: Nur Österreich nicht!) Die Verteidigungsbereitschaft, die Bereitschaft, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen, die Wehrfähigkeit und der Wehrwille sind dramatisch gestiegen – eine Fehlkalkulation des russischen Präsidenten, denn er hat immer davon gesprochen, dass die Nato so gefährlich sei und an seine Grenzen gerückt sei. Die Wahrheit ist: Wie oft gab es Kritik von den Vereinigten Staaten von Amerika, dass die Verteidigungsausgaben zu gering sind, dass die Einsatzfähigkeit der europäischen Armeen zu wenig gegeben und diese zu wenig präsent sind. Das wird sich nach diesem Krieg in der Ukraine ändern. Es gibt ein klares Bekenntnis der Europäischen Union, der Mitgliedstaaten, genau das zu ändern.

Nur um es noch einmal zu erwähnen, weil es schon Thema war: Jeder, der hier im Hohen Haus Verständnis für die russische Seite aufbringt, möge einmal mit Menschen aus Polen, den baltischen Staaten oder unserem Nachbarland Ungarn sprechen, solle sich einmal darüber unterhalten, was es bedeutet, mit Todeslisten aus dem Haus geholt zu werden, standesrechtlich erschossen zu werden oder in die Gulags nach Sibirien gebracht

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 25

zu werden. Polemik? – Nein. Sie können gern mit der estnischen Ministerpräsidentin reden, deren Familie unmittelbar betroffen war.

Morgen kommt der polnische Ministerpräsident zu uns. Polen hat zweimal gelitten: einmal unter dem Naziterror und einmal unter dem Terror der Sowjets. Die Polen haben im Rat der Regierungschefs klar bekannt: Sie werden sich nie wieder teilen und besetzen und ihre Mitmenschen ermorden lassen, sondern sie werden sich dagegen zur Wehr setzen. Das ist nicht meine Rhetorik, sondern die unserer polnischen Freunde – und die entsteht nicht aus Überheblichkeit, die entsteht aus Angst vor einem Aggressor. (Zwischenrufe der Abgeordneten Belakowitsch und Hafenecker.)

Das heißt, wir werden daran gemessen werden, wie sehr wir unsere gemeinsamen Bemühungen um mehr Sicherheit tatsächlich auf den Boden bringen. Die österreichische Bundesregierung bekennt sich dazu. Wir werden die Verteidigungsausgaben deutlich erhöhen, und wir werden die militärische Landesverteidigung in ihrer Gesamtheit, nämlich die umfassende militärische Landesverteidigung, inhaltlich, geistig – warum es wichtig ist, sich zu verteidigen –, genauso wie wirtschaftlich wieder neu zu bewerten und tatsächlich auch umzusetzen haben; ich denke auch daran, dass wir demnächst das Gasbevorratungsgesetz beschließen werden. Wir werden uns auch darüber im Klaren sein, dass es eine leistungsfähige Bereitschaft gibt, das Land durch das österreichische Bundesheer zu verteidigen. Das ist unsere gemeinsame Verantwortung, die wir zu leisten haben.

Was tun wir noch? – Wir bereiten uns auch darauf vor, dass wir auf langfristige Sicht von fossilen Energieträgern unabhängiger werden. Das ist ein langfristiges Programm, aber das war bereits ein Ziel dieser Regierungskoalition. Was wir jetzt gesehen haben und auch erleben, ist: Genau dieser gemeinsame Weg der Entschlossenheit ist entschieden und noch schneller fortzusetzen als geplant, denn erst die Unabhängigkeit bringt uns die Freiheit. Gleichzeitig müssen wir aber auf das Jetzt und Hier achten, auf die Energieversorgungssicherheit – deswegen das Bevorratungsgesetz, deswegen das Hinschauen auf den nächsten Winter und deswegen unsere internationalen Bemühungen, auch andere Gasanbieter zu finden.

Ich komme gerade aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und aus Katar, diese zwei Regionen sind in zweierlei Hinsicht für uns ganz besonders wichtig (Zwischenruf des Abg. Kassegger): Abu Dhabi ist großer Partner der OMV und damit strategisch wichtig für uns (Abg. Hafenecker: Hoch demokratisch!), Katar hat tatsächlich Flüssiggas, das wir brauchen, und die OMV mit Katar einen Liefervertrag, der Fix- und Optionslieferungen beinhaltet – und aus den Optionslieferungen werden wir jetzt Fixlieferungen machen.

Das geht immer nur, wenn man sich auf Augenhöhe begegnet, wenn man Vertrauen als Handelspartner signalisiert. Weil ich schon gehört habe, dass es hier im Plenum Bedenken gibt, dass auch das keine Regierungsformen sind, die unseren Standards in der Europäischen Union entsprechen: Das stimmt, aber das Thema ist das Ziel der Energieunabhängigkeit, das müssen wir erreichen, nämlich wenn wir an die fossilen Brennstoffe denken. Betreffend die Produktionsländer werden Sie diesen Befund ganz oft vorfinden. Entscheidend ist jetzt: erste Phase: Energiesicherheit für die Menschen herstellen, dass wir auch für den nächsten Winter Sicherheit haben, Einlagerung von Gas (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch); zweite Phase: mehr Energieanbieter und damit strukturelle Reduzierung von Abhängigkeit vom russischen Gas (Abg. Hafenecker: Wo kommen die her?); dritter Schritt: Unabhängigkeit von fossilen Energieträgern. (Beifall bei ÖVP und Grünen.)

Meine sehr geehrten Damen und Herren! Was es in dieser Stunde braucht, sind Geschlossenheit, Einigkeit und Klarheit, und ich bin dankbar, dass die Europäische Union

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 26

sie bisher zeigt. Es wird auch beim nächsten Rat der Regierungschefs diese Woche in Frankreich wieder unsere Aufgabe sein, als Regierungschefs Geschlossenheit zu demonstrieren, wenn es um die Frage geht: Gegnerschaft zu Krieg und Leid für die Menschen und Geschlossenheit in der Einigkeit, Europa und die Menschen, die in Europa leben, zu schützen. (Zwischenruf bei der FPÖ.) Wir in Österreich sind eben nicht mehr alleine wie noch bis 1995, sondern wir sind Teil der europäischen Familie, von 27 EU-Mitgliedstaaten, einer Wirtschaftsmacht in der Welt im Vergleich zu vielen anderen Regionen.

Das muss uns das sichere Bewusstsein geben, dass wir auch diese Krise gemeinsam meistern können, indem wir zuversichtlich sind, indem wir klar sind und indem wir zeigen, dass wir den Menschen helfen können, dass wir solidarisch sind und dass wir uns nicht auseinanderdividieren lassen. – Danke. (Beifall bei ÖVP und Grünen.)

15.00

15.00.36

Bundesminister für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport Vizekanzler Mag. Werner Kogler: Herr Präsident! Geschätzte Abgeordnete! Liebe Österreicherinnen und Österreicher und alle Menschen, die in Österreich leben! Der Anlass der heutigen Sondersitzung ist unter anderem eine Regierungsumbildung, und ich möchte ebenfalls zuerst auf die sehr schwere, die schwerwiegende, aber umso verantwortungsbewusstere Entscheidung von Wolfgang Mückstein eingehen.

Zuerst einmal ein Dank an Wolfgang Mückstein für die Arbeit der letzten elf Monate, die er mit seinen ganz speziellen Charaktereigenschaften, nämlich mit Aufrichtigkeit, mit Ehrlichkeit, mit Zielstrebigkeit, mit großem Engagement und mit großem Einsatz verfolgt hat – danke an Wolfgang Mückstein und auch an sein Team im Kabinett und im Ministerium, an alle, die an dieser Arbeit mitgewirkt haben. (Beifall bei Grünen und ÖVP sowie bei Abgeordneten von SPÖ und NEOS.)

Der Dank geht aber auch an den Bundespräsidenten, an den Bundeskanzler und den Koalitionspartner für die reibungslose und rasche Übergabe des in dieser Zeit – in wahrlich keiner leichten Zeit – so wichtigen Amtes, danke auch dafür. Das sollen die Menschen ruhig wissen, dass wir auch in schwierigen Zeiten in den obersten Institutionen und Stellen der Republik immer wieder gut zusammenarbeiten und zusammenhalten. – Danke, Herr Bundeskanzler. (Beifall bei Grünen und ÖVP.)

Elf Monate sind jetzt keine lange Zeit, mag man meinen. (Zwischenruf bei der SPÖ.) Es gibt aber eine sehr, sehr herzeigbare Erfolgsbilanz, die wir zum Teil über die Fraktionen hinweg, jedenfalls aber mit dem Regierungspartner und im Gesundheitsressort an der Spitze mit Wolfgang Mückstein erreicht haben. (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch.) Wir wissen, dass die Pflegereform eine riesige Aufgabe ist, aber es sind - - (Abg. Belakowitsch: Wo ist sie? Ja, wo ist sie?) – Danke für die Bemerkung. Die Pflegereform wird immer so etwas sein, das man nur an vielen Bausteinen erkennt, und aus diesen wird ein Gebäude gebaut. Eine Pflegereform, die wie ein Urknall auf uns herabkommt und dann alles löst, wird es nicht geben.

Die ersten Bausteine für dieses Fundament sind gelegt. (Abg. Hafenecker: Bausteine? Das ist eine Baustelle!) Es ist das erste Mal, immerhin mit 50 Millionen Euro, in ein neues Ausbildungssystem investiert worden. Diejenigen, die sich hier als KennerInnen betätigen und dazwischenrufen, werden auch wissen, wie bedeutsam die Einrichtung der Communitynurses ist – auch da ist sehr viel weitergegangen. Das ist alles in dieser Zeit passiert, ebenso wie bei der psychosozialen Betreuung, bei der für die Bekämpfung

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 27

der Folgen der Pandemie psychosozialen Unterstützung gerade der Kinder und Jugendlichen mit großen Beträgen ausgebaut wurde.

Wenn wir schon – und aus besonderen Gründen, die wir ja noch diskutieren werden und gerade eben auch gehört haben – tatsächlich beachtliche Teuerungswellen erkennen und hinnehmen müssen, dann soll auch nicht unerwähnt bleiben, dass wir für die unteren Einkommensgruppen, für die ärmeren Haushalte zwei Mal einen Teuerungsausgleich gemacht haben, an dem das Sozialministerium maßgeblich beteiligt war, genauso wie bei den Erhöhungen der Mindestpensionen weit über dem Durchschnitt, und das zwei Mal hintereinander. Niemand hätte geglaubt, dass das zwei Mal hintereinander gelingt. Ich weiß, dass das manche auch kritisieren – das kann man alles diskutieren. Es ist jedenfalls in diesen elf Monaten geschehen – auch dafür ein Danke und meine Anerkennung. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Da ich neulich Gelegenheit hatte, hier im Haus Waltraud Klasnic zu sprechen, möchte ich auch erwähnen, dass sie das jedenfalls als großen Meilenstein empfindet, wobei sie gar nicht sicher war, ob das so schnell gelingen kann, nämlich eine durchaus ansehnliche Dotierung von Palliativ- und Hospizversorgung über ein eigenes Gesetz – also auch da ein großer Schritt genau in dieser Zeit.

Was mir gerade am heutigen Tag besonders wichtig erscheint, ist die Beteiligung des Sozialministeriums und des Sozialministers nicht bloß – das ist schon wichtig genug – an einer Kampagne gegen Gewalt gegen Frauen, sondern das Sozialministerium – das hat Wolfgang Mückstein mit eingeleitet – spielt auch eine wesentliche Rolle beim Gewaltschutzpaket gegen Gewalt gegen Frauen. Das kann man an diesem Tag ruhig hervorstreichen. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Nur so viel zum 8. März und zu 111 Jahre Frauentag: Das vorige Jahr war ja auch wieder dramatisch, was Morde an Frauen betrifft. Da gibt es nun auch einen eigenen Ausdruck dafür: Femizide. Wir haben in Österreich eine hohe Zahl – das ist immer alles zu viel an Gewaltverbrechen, das ist eh klar, aber es ist auffällig, dass das in Österreich, man muss es offen ansprechen, besonders häufig vorkommt, und da kann man gar nicht genug dagegen tun. Das fängt ja oft schon früher an. Deshalb ist es auch so wichtig, dass wir Männer selber appellieren, hinzuschauen, hinzuhören und auch einzuschreiten, wenn es darauf ankommt. Das ist, glaube ich, gerade mit der laufenden Kampagne aus dem Gesundheitsministerium sehr gut zum Ausdruck gebracht, und wir sollten es auch selber beherzigen. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Wenn es nun 111 Jahre sind: Der Internationale Frauentag wird so lange diese berechtigte Bedeutung behalten, bis endlich in allen Lebensbereichen Gleichstellung und Gleichberechtigung Einzug gehalten haben. (Beifall bei Grünen und ÖVP. – Ruf bei der FPÖ: Haben Sie in Katar auch dafür geworben?)

Zu Wolfgang Mückstein sollte aber auch nicht unerwähnt bleiben, dass der maßgebliche Grund für seinen Rückzug auch darin gelegen ist, dass er sich einer Bedrohung ausgesetzt sah, und zwar nicht nur er selber, sondern auch seine Familie, seine Kinder. Er hat es zum Ausdruck gebracht und uns von den Grünen gegenüber noch deutlicher. Ich finde das von einer derartigen Wichtigkeit, dass man das noch einmal hervorstreichen muss – danke auch dem Herrn Bundeskanzler, dass er das auch schon gemacht hat. Wenn es so weit kommt, dass ein Gesundheitsminister nur mehr mit kugelsicherer Weste im Auto fahren soll, dann stimmt etwas nicht – dann stimmt doch etwas nicht! Deshalb sollten wir das auch zum Anlass nehmen und sollte es uns allen eine Mahnung sein, dass wir auf solche Vorgänge und Phänomene schauen und auch da nicht schweigen – über alle Parteigrenzen hinweg. (Beifall bei Grünen und ÖVP, bei Abgeordneten der SPÖ sowie der Abg. Meinl-Reisinger.)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 28

Es ist jedenfalls wieder einmal ein Anlass, dass wir alle wieder, zumindest mit denjenigen – und das sind ja ohnehin die allermeisten –, die gesprächsfähig sind, die diskussionswillig sind, aufeinander zugehen, nicht nur die politischen Parteien, sondern alle Menschen, die guten Willens sind, dass uns das gelingen möge. Das ist mit Sicherheit wieder ein Anlass dazu, mehr auf Zusammenhalt und Zusammengehörigkeit zu schauen, auch wenn die Entscheidungen, die ein Gesundheitsminister zu treffen hat, schwierige sind. Es wird immer so sein, dass Grundsatzabwägungen vorzunehmen sind, die eben ganz, ganz schwierig sind, nämlich diejenigen zwischen Gesundheitsschutz und der Beeinträchtigung der individuellen Freiheit – das wird schwierig bleiben.

Ich bin mir aber auch ganz sicher – und jetzt zu Johannes Rauch –, dass wir mit ihm einen Profi haben, der genau das gut meistern wird, und zwar mit seiner Erfahrung – ich brauche ihn gar nicht lange vorzustellen, glaube ich –, mit seinem Tiefgang, mit seinem Weitblick und auch mit seiner Fähigkeit, die Dinge klar zu benennen.

Er hat schon mit vielen Widerständen zu kämpfen gehabt, hat sie aber alle immer wieder bravourös gemeistert. Er kennt die Kommunalpolitik, auf Gemeinde- beziehungsweise Stadtebene, die Landespolitik und die Bundespolitik – er hat ja immerhin das Regierungsprogramm mitverhandelt –, und das ist, glaube ich, eine besonders wichtige Eigenschaft als Gesundheits- und Sozialminister, und deshalb bin ich sehr zuversichtlich, dass es da gut weitergehen wird.

Johannes Rauch ist im Übrigen auch einer, der weit über die Landesgrenzen hinausschauen kann – er hat regelmäßig Kontakt mit dem Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg, auch seine Kontakte in die Europäische Union werden uns helfen. Seine Kenntnisse – von der Gemeindeebene bis zur Ebene der Europäischen Union – zeichnen ihn aus, mit diesen Eigenschaften wird er seine Aufgaben zu unserer Zufriedenheit gut meistern. Jedenfalls: Willkommen, Johannes Rauch! (Beifall bei Grünen und ÖVP.)

Jetzt aber zum zweiten Thema, zum völkerrechtswidrigen Angriff von Staatspräsident Putin – nicht einmal von Russland, möchte ich sagen. (Zwischenruf des Abg. Hafenecker.) Das ist eigentlich auch ein Angriff auf das Völkerrecht selbst, ein Angriff auf Demokratie, auf Freiheit und auf Rechtsstaatlichkeit. Man muss es einfach immer wieder so benennen. Der Feind, den Putin in Wahrheit mit – oder ausschließlich – ausmacht, ist ja nicht die Ukraine, ist nicht einmal die Nato, sondern ist das Lebensmodell, für das sich die Ukraine entschieden hat. Das ist es doch: Der Feind in der Nachbarschaft ist eine Orientierung hin zu einer demokratischeren, freieren Welt. Die fürchtet Putin vor allem, und das müssen wir benennen! Deshalb sind ja nicht nur die Menschen in der Ukraine Heldinnen und Helden, sondern auch jene Tausenden und Abertausenden, die in Russland auf die Straße gehen und dies benennen, die zum Teil weggesperrt werden (Beifall bei Grünen, ÖVP und NEOS) – auch diese Menschen verdienen unseren vollen Respekt.

Putin ist auf dem Weg zum Kriegsrecht, das sieht man ja an all seinen Handlungen. Ich weiß nicht, wie lange es noch dauern wird, bis er mit einem De-facto-Kriegsrecht auch noch die letzten kleinen Freiheiten der Bürgerinnen und Bürger einschränkt. Im Hinblick auf Journalistinnen und Journalisten ist es schon passiert – das ist ja ungeheuerlich! –: Man darf Krieg nicht mehr Krieg nennen. Ich sage noch etwas dazu, bei allen Depeschen, die uns dazu erreichen: Man muss Kriegsverbrechen auch Kriegsverbrechen nennen dürfen, auch wenn es sich um die Russische Föderation handelt. Wir werden hier nicht schweigen und uns einschüchtern lassen (Beifall bei Grünen, ÖVP und NEOS) – seien Sie sich dessen gewiss, das soll der österreichische Nationalrat ruhig wissen.

Wenn es so ist, dass Putin wieder davon ausgegangen ist, dass die Europäische Union – das ist leider oft genug passiert – oder in dem Fall auch der Nordatlantikpakt da nicht

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 29

geeint reagieren wird, dann hat er sich nicht nur getäuscht, sondern mit seinen Aktionen, mit seinen völkerrechtswidrigen Angriffen sogar das Gegenteil bewirkt. Das gibt uns schon Hoffnung und Zuversicht – darauf kommt es auch an, ich stimme da mit dem Bundeskanzler völlig überein –, dass bei aller Schwierigkeit, die wir da wahrnehmen müssen, doch etwas gelingen kann.

In der Generalversammlung der Vereinten Nationen – man darf das, glaube ich, nicht unterschätzen – haben drei Viertel der UN-Mitgliedstaaten, also über 140, mittels einer Resolution diese Vorgänge massiv verurteilt und Putin aufgefordert, sich zurückzuziehen. Ich weiß schon, dass jetzt manche sagen werden: Das wird ihn nicht – wie man in Österreich sagen würde – kratzen! Ich halte es trotzdem für wichtig. Es war von vornherein nicht klar, wie diese Abstimmung ausgehen wird. Deshalb gilt mein Dank auch den Regierungen dieser 140 und mehr Staaten, die in diese Richtung gewirkt haben. Das ist zumindest langfristig von Bedeutung, wenn wir wieder darangehen, die Weltordnung, an der gerade gerüttelt wird, die gerade ins Wanken kommt, weil eben diese einseitige Aggression vorliegt, zu festigen. Auf der anderen Seite ist es eben nicht aussichtslos, wenn sich viele andere zusammentun, ohne selbst – man muss es so dramatisch benennen – einen dritten Weltkrieg zu riskieren. Deshalb sind diese Abstimmungen mehr als bloß ein Zeichen.

Die nächsten Zeichen der Geschlossenheit, die mehr als ein Zeichen sind, sind die Sanktionen – wir kennen sie. Das nächste Paket wird vorbereitet, auch unter Beteiligung Österreichs. Sie wirken, wir haben das letztens besprochen, ich will jetzt nicht weiter darauf eingehen. (Abg. Kassegger: Was denn genau? Was konkret? Wie wirken sie?) Es ist nicht so, dass das nicht etwas erzeugen würde.

Zur Neutralität: Es heißt im Ergebnis militärische Neutralität und das bedeutet keine Teilnahme militärischer Art an kriegerischen Handlungen aufseiten einer der Parteien. Es heißt aber genau nicht, teilnahmslos abseitszustehen, wenn es gilt, diese völkerrechtswidrigen Attacken von einem hochgerüsteten Staat auf sein Nachbarland zu verurteilen. Darüber hinaus beteiligen wir uns an Sanktionen und auch an möglichen friedenserhaltenden Maßnahmen. Damit rufen wir uns wieder einmal in Erinnerung, dass aktive Neutralitätspolitik sehr wohl noch eine Bedeutung hat. Wir können weiter gehen, als viele von uns vermuten, zumindest völkerrechtlich immer dann, wenn es UN-Beschlüsse oder Unionsbeschlüsse gibt, die das untermauern und dem ein Fundament geben.

Es ist also sehr wohl richtig und wichtig, dass die Neutralität weiter aufrechtbleibt, aber dass wir sie so leben, wie wir sie auch anwenden wollen, und da gibt es mehr Möglichkeiten, als manche wahrhaben wollen. Das Ganze bringt uns – nämlich Österreich – die Möglichkeit, da auch vermittelnd tätig zu werden. Wir haben immer gesagt, wir sind Brückenbauer. Ich glaube, man sollte das – mit unserer besonderen Rolle – im Rahmen der Europäischen Union immer wieder versuchen. Es kann auch gelingen, wenn wir an die alte Tradition österreichischer Außenpolitik anknüpfen und uns nicht verschanzen und mögliche wirtschaftliche Einzelinteressen vorschieben. Diese Ehrlichkeit muss natürlich herrschen, aber Österreich hat die Möglichkeit und die Fähigkeit, da etwas zu bewirken. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Genauso wie in der Flüchtlings- und Kriegsvertriebenenfrage: Selbstverständlich leisten wir in Österreich wieder einen großen Beitrag, das war schon oft so, das möchte ich ausdrücklich erwähnen, und ist jetzt eben auch so. Auch da ist wieder ein erfreuliches Faktum festzustellen: Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass die Europäische Union, diese vielen Mitgliedstaaten, die sie jetzt hat, auch in Flüchtlingsfragen so geeint war wie jetzt. Man muss auch einmal positiv erwähnen, wie Polen, die Slowakei, Ungarn und Rumänien sich da beteiligen, indem sie großartige Hilfe leisten. Alle anderen Mitgliedsländer werden aber auch gefordert sein, zum Teil ist das bereits

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 30

so: In Österreich ist das Innenministerium mit vielen Institutionen, vor allem auch mit den Gemeinden und den Bundesländern, aber auch mit Privaten und mit Hilfsorganisationen dabei, die Kapazitäten, die wir brauchen, um Menschen in Österreich aufzunehmen, massiv auszuweiten. Ich glaube, da sind wir auf einem guten Weg.

Ich habe mich heute am Wiener Hauptbahnhof selber überzeugen können, was die ÖBB bezüglich der Züge, die dort ankommen, leisten – vielen Dank dafür. Es werden, auch am Bahnhof, Zwischenquartiere für die Menschen organisiert, die nicht sofort ein Quartier finden oder nicht sofort auf eine Weiterreise drängen, was ja die meisten tun. Auch das wird wieder vorbildlich organisiert. Danke an die großen Hilfsorganisationen – am Hauptbahnhof war es die Caritas – und an die ÖBB. Wir können stolz auf Österreich und die Institutionen, die da wieder zusammenwirken, sein. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Der letzte Punkt bezieht sich natürlich auf die Abhängigkeit Europas und Österreichs von fossilen Energien gerade auch aus Russland. Das betrifft uns ja auch sehr stark. Ich glaube, man muss zwei Dinge unterscheiden, mir ist das völlig bewusst: Das eine ist, dass natürlich zutreffend ist, dass alles, was eigentlich Klimaschutzpolitik ist – und das sollte jetzt geschehen –, den Umstieg von fossilen Energien, gerade auch von Gas, auf Erneuerbare maximal beschleunigt. Dass das aber gleichzeitig auch Sicherheitspolitik und von geopolitischem Interesse ist, das ist nicht ganz neu, aber nie ist es uns so vorgeführt worden wie jetzt, und deshalb muss die Antwort sein – ich weiß, dass das eine mittelfristige ist, langfristig sollten wir sie haben –, den Umstieg zu beschleunigen, den Einstieg und den endgültigen Switch auf erneuerbare Energien. Also: Klimaschutz ist auch Sicherheitspolitik an der Stelle. (Beifall bei den Grünen und bei Abgeordneten der ÖVP.)

Kurzfristig ist es anders, das muss man ganz ehrlich ansprechen. Deshalb ist es da so wichtig, dass wir einerseits in die Diversifikation der Lieferdestinationen kommen, also: Wo kriegen wir vor allem das Gas her? Und das Zweite ist natürlich, dass wir es auch in den Monaten, in denen weniger verbraucht wird, schaffen, die Bevorratung in die Höhe zu bringen. Da sind sich, glaube ich, alle einig – ich habe das ja vom ersten Tag der Krise an so vernommen –, dass wir da in die Regulierung einsteigen müssen. Da ist bis jetzt gar nichts vorhanden gewesen – und deshalb auch das angesprochene Gasbevorratungsgesetz, das ja bereits auf dem Weg ist, mit dem Ziel, die großen Speicherkapazitäten, die wir in Österreich ja Gott sei Dank tatsächlich haben, über den Sommer mit 80 Prozent zu befüllen. Das ist, glaube ich, der richtige Weg an dieser Stelle.

Und ein Allerletztes: Auch wenn es sehr, sehr schwierig ausschaut, ich jedenfalls – und ich hoffe, das teilen viele von Ihnen – bin der Überzeugung, dass am Schluss Freiheitswille und Demokratie stärker sein werden als Diktatur und Tyrannei. Lassen wir uns diese Zuversicht und diese Hoffnung nicht nehmen! – Vielen Dank. (Beifall bei Grünen und ÖVP sowie des Abg. Brandstätter. – Bravoruf des Abg. Lopatka.)

15.22

15.39.45

Abgeordneter Herbert Kickl (FPÖ): Herr Präsident! Meine Damen und Herren der Bundesregierung! Hohes Haus! Liebe Österreicherinnen und Österreicher! Ich möchte heute mit unserer Bundeshymne beginnen. Diese Bundeshymne enthält in ihrer zweiten Strophe eine Passage, in der unser Heimatland als „Vielgeprüftes Österreich“ bezeichnet wird. „Vielgeprüftes Österreich“ – vielgeprüft über viele Jahrhunderte, vielgeprüft über viele Generationen: durch Kriege gegen äußere Feinde, durch Kriege im Inneren, durch Unterdrückung der eigenen Bevölkerung, durch Phasen der Diktatur, durch Repression gegen die eigenen Staatsbürger, durch soziale Verwerfungen und durch Armut.

Ehrlich gesagt, ich war von Beginn an immer ein Kritiker dieser Regierungskonstellation, dieses seltsamen Gemischs, das man uns als Bestes aus zwei Welten verkaufen will, aber ich hätte nicht gedacht, dass diese Bundesregierung mit ihrem Wirken ab dem Jahr 2020 zu diesen historischen Prüfungen eine ganze Reihe von neuen und aktuellen schweren Prüfungen für dieses Land bereithält – zum Nachteil unseres Staatswesens und zum Nachteil unserer Bevölkerung. (Beifall bei der FPÖ.)

Ich habe gedacht, meine Damen und Herren vonseiten dieser Bundesregierung, dass Sie nicht so geschichtsvergessen sind. Ich hätte gedacht, dass Sie mehr aus unserer Geschichte gelernt haben. Sie, die Koalition, haben Hand in Hand zwei Jahre lang die Grund- und Freiheitsrechte in diesem Land zusammengestutzt, um sie letztendlich zu ignorieren. Sie haben den Souverän in diesem Land behandelt, als ob es Untertanen (Ruf bei der ÖVP: Was?!), als ob es Ihre Leibeigenen wären. (Ruf bei der ÖVP: Jetzt hör aber auf! – Weitere Zwischenrufe bei der ÖVP.)

Sie, meine Damen und Herren, haben die Freiheit durch Zwang ersetzt, Sie haben die Gesellschaft gespalten, Sie haben Druck auf die Menschen ausgeübt und Sie haben Ausgrenzung gelebt (Beifall bei der FPÖ) – und all das unter Zuhilfenahme von Milliarden von Euro, wo das dicke Ende – dass man das alles nämlich auch wird bezahlen müssen – und viele, viele Folgekosten erst hinterherkommen werden, und all das, was ich beschrieben habe, ohne einen einzigen positiven Effekt an der von Ihnen so bezeichneten Gesundheitsfront zu erzielen. – Das ist die Kurzfassung Ihrer Coronapolitik.

Zuletzt – gerade erst vor wenigen Tagen wieder – haben Sie die Positionierung und – worum es mir vor allem geht – die Akzeptanz und die Anerkennung Österreichs als eines immerwährend neutralen Landes in einer aus meiner Sicht unverantwortlichen Art und Weise ramponiert und verspielt. Sie haben ein Kapital, das Generationen über Jahrzehnte aufgebaut haben, mit einem Schlag verspielt. Auch da wird es eine ganze Reihe

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 36

von Folgekosten – auf politischer Ebene – geben, die heute noch unabschätzbar sind, und all das haben Sie gemacht, ohne dadurch den geringsten Beitrag zu einer friedlichen Entwicklung in der Ukraine zu leisten. – Das ist die Kurzfassung Ihrer Sicherheitspolitik. (Beifall bei der FPÖ.)

Meine Damen und Herren! Heute gibt es wieder eine Regierungserklärung; ich weiß gar nicht, die wievielte das ist. Es ist im Grunde genommen egal, weil es immer nach dem gleichen Muster abläuft: Wieder einmal glauben Sie, dass Sie Ihr katastrophales Coronamanagement durch die Präsentation einer neuen Person, eines neuen Gesichts irgendwie verdecken und übertünchen könnten. Das ist der große Plan dahinter. Sie glauben, wenn Sie ein neues Gesicht in die Auslage stellen, dann haben die Menschen vergessen, was Sie ihnen zwei Jahre lang angetan haben – bis zur absoluten Perversion in Form der Impfpflicht.

Herr Gesundheitsminister, der Sie neu im Amt sind! Sie haben jetzt im Zusammenhang mit Corona eigentlich nur eine Aufgabe: endgültig Schluss zu machen mit diesem Impfzwang, ihn endgültig zu begraben und dieses Damoklesschwert in den Mistkübel der Geschichte zu schmeißen – dorthin, wo es hingehört! (Beifall bei der FPÖ.)

Wenn Sie das mit diesen Personalrochaden so machen und wenn Sie darauf setzen, dass Sie das alles irgendwie übertünchen können, dann, sage ich Ihnen, ist das eine Beleidigung für die Intelligenz der österreichischen Bevölkerung. Und es ist eine Respektlosigkeit gegenüber der österreichischen Bevölkerung, wenn Sie umgekehrt hier und heute darauf setzen, dass die Bevölkerung nicht bemerkt, dass diese zur Schau gestellte Einigkeit, dass diese hier so offenkundig präsentierte Harmonie, dass dieses Bemühen um Stabilität, um Verantwortungsbewusstsein und um Kontinuität ja in Wahrheit überhaupt nichts anderes ist als die Angst vor dem Wähler, die Sie antreibt. Das ist das eigentliche Motiv und der Kitt dieser Koalition – neben dem, dass Sie sich gegenseitig nicht mehr über den Weg trauen und einander mit Hass begegnen. Das ist die Wahrheit, die diese Koalitionsregierung zusammenhält (Abg. Hörl: Das ist die Wahrheit ...!), und, meine Damen und Herren, Sie sind bei dem Versuch ertappt, nur noch einmal Zeit für Ihre Flucht aus der Verantwortung zu gewinnen. Das ist eine Respektlosigkeit gegenüber der Bevölkerung. (Beifall bei der FPÖ. – Zwischenruf bei der ÖVP.)

Herr Vizekanzler Kogler, der Anstand wäre längst zurückgetreten. Richten Sie bitte Ihrem Bundeskanzler, der so gerne von Haltung spricht, aus, Haltung bestünde darin, den Weg für Neuwahlen frei zu machen (Zwischenruf bei der ÖVP), weil in diesem Land einfach zu viel passiert ist, was nicht nur ich, sondern auch die Bevölkerung zu Recht für unverzeihlich halten.

Sie haben sich für einen anderen Weg entschieden: Sie haben sich dafür entschieden, weiterzupoltern und durch die Innen- und durch die Außenpolitik weiterzutorkeln. Das ist Ihr Ansatz, und so befinden wir uns dann immer wieder in der Situation, dass wir uns hier im Parlament mit Ihrem Schadenswerk auseinandersetzen müssen – so auch heute.

Damit komme ich zur Ukraine: Wissen Sie, für uns Freiheitliche ist es vollkommen klar, dass die kriegerische Aggression durch Russland keinerlei Akzeptanz finden kann und schärfstens zu verurteilen ist, aber ich ergänze etwas dazu, was Sie immer vergessen: Das muss auch für alle anderen militärischen Konflikte gelten, in denen eine Großmacht glaubt, mit ihrer militärischen Übermacht anderswo segensreich zu wirken – und in Wahrheit nur eine Spur der Verwüstung hinterlässt. Das habe ich von Ihnen noch nicht gehört. (Beifall bei der FPÖ.)

Die Waffen sind niederzulegen – sofort! Das sind wir der armen Zivilbevölkerung schuldig, und das sind wir auch den Soldaten schuldig, die in diesem sinnlosen Krieg verheizt werden. Es kann nur eine Lösung geben, und diese Lösung muss am Verhandlungstisch und sonst nirgendwo erzielt werden. Und ich sage als Obmann der Freiheitlichen Partei

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 37

auch, dass ich es für absolut notwendig halte, dass wir jede weitere Eskalation, jedes weitere Drehen an dieser Eskalationsspirale verhindern müssen, dass wir diese Spirale von Gewalt und Leid, von Elend und Tod, von Flucht und Vertreibung durchbrechen müssen, anstatt sie weiter anzuheizen (Zwischenruf des Abg. Brandstätter), weil der Krieg nur Verlierer kennt. (Abg. Meinl-Reisinger: Vor Putin in die Knie gehen! Das ist Ihre Politik!)

Meine Damen und Herren, jetzt sage ich Ihnen eines: Ich glaube, dass wir alle diese Positionen teilen – ich hoffe zumindest, dass Sie alle das unterschreiben können, was ich gesagt habe –, aber wenn das so ist, dann schließen sich daran ein paar Fragen an, die ich Ihnen stellen möchte.

Die erste ist: Was hat den Bundeskanzler dieser Republik geritten, was hat er sich dabei gedacht, als er in der ORF-„Pressestunde“, wo er sich sicherlich jedes Wort genau überlegt hat, unsere Neutralität als „aufgezwungen“ bezeichnet hat? Ich habe das gehört, ganz Österreich hat das gehört, und ich fürchte, dass man das in weiten Teilen der Welt ganz genau gehört hat (Abg. Meinl-Reisinger: Seit wann setzt sich die ...?), weil man in Zeiten wie diesen eben sehr genau hinhört, was Regierungschefs diverser Länder sagen. (Abg. Meinl-Reisinger: Das wird ja immer spannender! Kommunistenversteher! Die neue Rolle der ...!)

Diese aufgezwungene Neutralität, meine Damen und Herren – nur zur Erinnerung –, das ist jene Neutralität, von der es in Art. 1 Abs. 1 unseres Staatsvertrages (Abg. Meinl-Reisinger: UdSSR-Verherrlicher!), und ich glaube nicht, dass diese prominente Stelle Zufall ist, heißt, dass sie immerwährend ist und dass wir sie aus freien Stücken erklärt haben.

Bei dieser – Zitat Nehammer – aufgezwungenen Neutralität – Zitatende; Copyright Karl Nehammer, ÖVP, kann man sagen – handelt es sich natürlich um die militärische Neutralität Österreichs, denn alles andere hat er ja ohnehin schon vom Tisch gewischt. Jede andere und weiter reichende Interpretation von Neutralität ist ja aus Sicht der Österreichischen Volkspartei und dieser Regierung gar nicht mehr zulässig. Ich halte das für unverantwortlich, sage ich Ihnen gleich dazu, weil es nämlich suggeriert, dass man Kriege heutzutage nicht auch mit wirtschaftlichen Maßnahmen führen könnte. Davon wird vollkommen abstrahiert bei diesem seltsamen Neutralitätsbegriff, aber es geht offenbar um die militärische Neutralität, und diese militärische Neutralität ist laut Karl Nehammer eine aufgezwungene.

Jetzt frage ich Sie Folgendes, was den normalen Sprachgebrauch betrifft: Wann bezeichnet man denn etwas als aufgezwungen? – Man bezeichnet etwas als aufgezwungen, wenn man es nicht mag. Man bezeichnet etwas als aufgezwungen, wenn man es loswerden will. Man bezeichnet etwas als aufgezwungen, wenn man es irgendwie abwerfen möchte. Dann macht dieser Begriff Sinn. Sehen Sie, und da sind wir beim Punkt. Da sind wir bei dem Punkt, um den es der ÖVP in Wahrheit geht: Da sind wir bei dem Punkt, dass die ÖVP geglaubt hat, in diesen schweren Zeiten unserer Republik ihr eigentliches Ansinnen, nämlich einen Nato-Beitritt, vorantreiben zu können. Da sind wir bei des Pudels Kern, meine sehr geehrten Damen und Herren! (Beifall bei der FPÖ.)

Diese Nato war einmal ein Verteidigungsbündnis, damals, als es den Warschauer Pakt noch gegeben hat – das war sie –, aber sie ist in der Zwischenzeit etwas ganz anderes, sie ist ein strategisches Interventionsbündnis unter dem Kommando der Vereinigten Staaten von Amerika geworden. Die Österreichische Volkspartei hat geglaubt, jetzt diese schweren Momente unserer Heimat nutzen zu können, um unsere Söhne unter amerikanischem Kommando an alle möglichen Fronten auf diesem Globus zu schicken, denn irgendeinen guten Grund, um ein Land zu befreien, hat man vonseiten derer, die da geopolitische Spiele betreiben, bis jetzt noch immer gefunden. (Beifall bei der FPÖ. –

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 38

Zwischenrufe bei der ÖVP. – Abg. Jeitler-Cincelli schüttelt den Kopf und macht die sogenannte Scheibenwischerbewegung.)

Ihr Herr Khol hat es weiter vorangetrieben, Ihr Wehrsprecher hat es weiter vorangetrieben, und Sie sind dann erst zurückgerudert, als Sie gemerkt haben: Hoppala, das kommt aber nicht so gut an bei der österreichischen Bevölkerung! Dann haben Sie den Rückwärtsgang eingelegt – der nächste Salto rückwärts! –, und dann hat Karl Nehammer verkündet: Die Neutralität bleibt, die Debatte ist beendet! – Ja, meine Damen und Herren, diese Debatte, die im Übrigen niemand anderer angezettelt hat als dieser Karl Nehammer selbst, ist nicht beendet, wenn er sie für beendet erklärt, sondern sie wird dann beendet sein, wenn wir in diesem Land wieder eine glaubhafte Neutralitätspolitik machen und uns von Ihrer Eindimensionalität verabschieden. Dann wird die Debatte beendet sein, aber Sie sind die letzte Adresse in Sachen Glaubwürdigkeit (Abg. Gabriela Schwarz: Na da redet der Richtige! Da redet der Richtige!), wenn es um diese Reparaturarbeiten geht. (Beifall bei der FPÖ.)

Nächste Frage: Ich denke, dass man aus einer Neutralitätsposition heraus deeskalierend zu wirken hat. Jetzt frage ich diese Bundesregierung, ich frage den Bundeskanzler und den Vizekanzler: Ja, glauben Sie allen Ernstes, dass das deeskalierend ist, wenn Ihre politische Vertraute, Frau von der Leyen, ihres Zeichens EU-Kommissionspräsidentin, jetzt, in diesen Tagen mit der Ukraine über einen Beitritt zur Europäischen Union verhandeln will – und dann vielleicht noch Moldawien und Georgien gleich dazu im Gepäck? Glauben Sie, dass das klug und verantwortungsbewusst und vor allem deeskalierend ist?

Ich rede ja gar nicht davon, dass wir es da mit einem Land zu tun haben mit über 40 Millionen Einwohnern, mit einem Durchschnittseinkommen bei den Erwerbstätigen von 260 Euro im Monat mitsamt all den sozialen Verwerfungen, die das bringt. Ich rede nur von dem Konfliktpotenzial mit Russland, das die Verwirklichung solcher Überlegungen mit sich bringen würde, und ich glaube, dass es eine relevante Überlegung ist, sich diese Frage zu stellen.

Ich sage Ihnen ganz ehrlich eines: Ich halte das, was Sie und von der Leyen da betreiben, für ein Spiel mit dem Feuer. Ich halte das für brandgefährlich. Es birgt die Gefahr, dass die gesamte Europäische Union und mit ihr auch Österreich in diesen Krieg hineingezogen wird, anstatt dass dieser Krieg so rasch wie möglich beendet wird. (Beifall bei der FPÖ.)

Ist der Status der Ukraine als EU-Mitglied oder als Nato-Land oder als EU-Mitglied und Nato-Land aus Sicht Österreichs das wert? Ist es das tatsächlich wert, dieses Risiko einzugehen, und ist es aus Sicht der Europäischen Union dieses Risiko wert? (Abg. Meinl-Reisinger: Unfassbar feig!) Das frage ich Sie. Ich habe da meine Zweifel (Abg. Meinl-Reisinger: Unfassbar feig!), ich glaube es nicht, und Sie können mich gerne dafür verurteilen. (Abg. Meinl-Reisinger: Feig! Feig! Feig!) Ich sehe eine friedliche Zukunft (Abg. Meinl-Reisinger: Feig sind Sie! Feig und niederträchtig!) für die Ukraine in einer Brückenfunktion (Abg. Meinl-Reisinger: Verräter der Freiheit!) zwischen Ost und West. Ich sehe eine friedliche Zukunft (Abg. Meinl-Reisinger: Verräter unserer Werte!) in der Funktion eines neutralen Bindeglieds, weil das auch dasjenige ist, was am ehesten der historischen Entwicklung der Ukraine entspricht.

Jetzt bin ich wieder, Herr Bundeskanzler Nehammer, bei Ihrer aufgezwungenen Neutralität. Nehmen Sie Österreich her! Schauen Sie! Uns hat diese aufgezwungene Neutralität gutgetan, oder? Hat sich Österreich nicht mit dieser aufgezwungenen Neutralität in den letzten Jahrzehnten hervorragend entwickelt, zwischen zwei Blöcken? Haben wir nicht in Frieden und in Freiheit gelebt und Wohlstand generiert, den Sie gerade zerstören? (Abg. Steinacker: Zerstört der Herr Bundeskanzler?! So eine Falschbehauptung!)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 39

Das ist das Ergebnis Ihrer aufgezwungenen Neutralität. Sie sollten über dieses Modell auch einmal nachdenken.

Wenn Sie es mir nicht glauben, dann wird Ihnen vielleicht der Name Henry Kissinger etwas sagen. Henry Kissinger hat 2014 – und damals hat man über die Ukrainekrise im Zusammenhang mit der Krim diskutiert – gesagt (Abg. Meinl-Reisinger: Ist ja unfassbar!): Um zu überleben, darf die Ukraine „niemandes Vorposten sein“ – der ist wahrscheinlich auch feig, dieser Herr Kissinger, Frau Kollegin Meinl-Reisinger, so wie Sie es mir vorgeworfen haben (Abg. Meinl-Reisinger: Sie sind auch feig!) –, „niemandes Vorposten“, weder des einen noch des anderen. Ich glaube, dass es genau darum geht, um dieses Überleben in Frieden und in Freiheit für die Ukraine, und dass es genau darum geht, um das Überleben in Frieden und Freiheit für Österreich und für die Europäische Union. (Beifall bei der FPÖ.)

Sehen Sie: Das wäre eine neutrale Position! Das wäre eine neutrale Position. Das wäre im Übrigen eine vernünftige Position, und es wäre auch eine mutige Position, Frau Kollegin Meinl-Reisinger, einfach deshalb, weil ich nämlich glaube, dass es in der Zwischenzeit schon einigen Mut erfordert, der Europäischen Kommission zum Beispiel in Gestalt von Frau von der Leyen einmal auszurichten, dass es ein Akt der absoluten Verantwortungslosigkeit ist, jetzt Beitrittsverhandlungen zwischen der Ukraine und der EU aufzunehmen. Deshalb ist es mutig, aber ich habe nichts von Ihnen in diese Richtung gehört, keine einzige Silbe.

Ein letztes Wort noch zu den Sanktionen vor dem Hintergrund der dramatischen Entwicklung der Energiepreise, der Preise für Treibstoffe beziehungsweise Gas, die ja in der Zwischenzeit zum Luxusartikel geworden sind und wo noch eine Kettenreaktion in Gang kommen wird, wo die österreichische Bevölkerung die Zeche für Ihre Verantwortungslosigkeit wird zahlen müssen: Sie sagen jetzt wahrscheinlich: Gut, das ist der Preis, den man dafür zahlen muss, damit wir hier die Freiheit und die Menschenwürde verteidigen und damit wir Not und Elend abwehren. – Ich sage Ihnen: Sie zahlen gar keinen Preis, sondern die österreichische Bevölkerung bezahlt diesen Preis. Sie bezahlt diesen Preis, Millionen von Österreichern, die sich ihr Leben schon jetzt nicht mehr leisten können und die immer mehr unter Druck geraten angesichts der Energiepreise, der Lebensmittelpreise, die folgen werden, der Wohnkosten und so weiter und so weiter. Sie sollten nicht so leichtfertig mit Ihrem Sanktionsgetöse umgehen, sondern Sie sollten die Dinge hinterfragen.

Noch etwas: Wenn Sie schon behaupten, dass Sie aus hehren Motiven handeln, dann frage ich Sie schon: Was bitte haben Sie denn dann in den Vereinigten Arabischen Emiraten und was haben Sie denn dann bitte in Katar verloren? Das waren ja heute Ihre neuen Wunschlieferanten im Zusammenhang mit Erdgas. Ja, ist es Ihnen entgangen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate ein ganz enger strategischer Partner Russlands in dieser Region sind? Die sind auf Tuchfühlung mit den Russen. Also Sie sagen, mit den Russen geht es nicht, aber mit den besten Verbündeten der Russen in Gestalt der Vereinigten Arabischen Emirate geht es schon? Und ist es Ihnen entgangen – und da bin ich beim Weltfrauentag –, dass zum Beispiel die Scharia in diesen Vereinigten Arabischen Emiraten ein zentraler Baustein der Rechtsordnung ist? Ist Ihnen das alles entgangen? Ist Ihnen vonseiten der Grünen entgangen, dass Homosexualität nach den Gesetzen dieses Landes, das Sie jetzt als Wunschlieferanten bezeichnen, mit der Todesstrafe bedroht wird? – Und so weiter und so weiter, um nur ein paar Beispiele zu nennen.

Der zweite Wunschlieferant dieser Regierung, Katar, ist auch nicht viel besser – der nächste Verbündete Russlands in dieser Region! Hat man Ihnen das nicht gesagt, als Sie dort gewesen sind, dass es dort gar keine Parteien geben darf? So demokratisch sind die Herrschaften. Hat man Ihnen dort nicht gesagt, dass die Scharia auch dort ein

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 40

zentraler Bestandteil der Rechtsordnung ist, dass wir beim Strafausmaß von der Todesstrafe abwärts bis zur Auspeitschung alles finden? Hat man Ihnen das nicht gesagt, dass ein Religionsaustritt dort als Kapitalverbrechen behandelt wird? Hat man Ihnen das nicht gesagt, dass Hausangestellte in Katar nicht als Menschen, sondern als Besitz behandelt werden, wie die Sklaven bei den Römern? Hat man Ihnen das alles nicht erzählt?

Ich sage Ihnen das nur deshalb, weil ich die Frage stellen muss: Diese beiden Länder liefern jetzt moralisch sauberes Erdgas? Oder wie ist das? Denn: Das russische Erdgas ist ja moralisch nicht sauber! Das aus Katar schon? Das aus den Vereinigten Arabischen Emiraten schon? Sehen Sie, meine sehr geehrten Damen und Herren, und das ist die Heuchelei. (Beifall bei der FPÖ.)

Deshalb abschließend, meine Aufforderung: Hören Sie auf zu heucheln, hören Sie auf, eine Politik zu machen, die unser Heimatland Österreich und unsere Menschen gefährdet und gleichzeitig der Ukraine nicht nützt, weil es ihr keine ernsthafte und seriöse Perspektive bietet! In drei Worten, Herr Bundeskanzler: Treten Sie zurück – und nehmen Sie den Rest der Regierung gleich mit! (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Martin Graf: In Venezuela könnte man auch Erdöl kaufen!)

15.59

16.06.26

Abgeordnete Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES (NEOS): Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Bundeskanzler! Herr Vizekanzler! Werte Mitglieder der Bundesregierung! Sehr geehrter Herr neuer Gesundheits- und Sozialminister! Werte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer! Es ist ein bisschen schwierig, heute zu sprechen, weil wir über sehr viel reden müssten, einerseits natürlich über die Regierungsumbildung, andererseits hätte ich ganz gerne dem Internationalen Frauentag noch mehr Aufmerksamkeit gewidmet, besonders steht aber natürlich auch für uns der Krieg in der Ukraine im Vordergrund, und diesem werde ich den Hauptteil meiner Rede widmen.

Ich möchte aber trotzdem damit einleiten, dass ich Sie, Herr Minister, ganz herzlich hier im Hohen Haus begrüßen möchte. Ich wünsche auch Ihrem Vorgänger Wolfgang Mückstein tatsächlich persönlich von Herzen alles Gute. Es hat mich sehr bewegt, was er über die Anfeindungen in der Politik gesagt hat. Es ist ja nicht so, als ob wir das nicht mitbekämen, wie die Stimmung und der Ton immer rauer werden. Gerade am Internationalen Frauentag, an dem wir auch über Gewalt an Frauen sprechen, müssen wir darüber reden, dass Gewalt immer zuerst mit verbaler Gewalt beginnt und dass diesbezüglich schon längst Grenzüberschreitungen in unserem Land stattgefunden haben. Etwas, das wir nicht wollen, ist, dass verbale Gewalt gegen die Politik oder gegen Politikerinnen und Politiker an sich stattfindet – das ist unerträglich. Ich finde, wir sollten alle gemeinsam daran arbeiten, zu deeskalieren.

Ich möchte ihm wirklich alles, alles Gute wünschen und auch danken. Wir waren nicht immer einer Meinung, wir haben es nicht immer für glücklich befunden, wie er agiert hat. Ich denke aber trotzdem, dass jedem, und das habe ich schon oft gesagt, Dank gebührt, der sich in den Dienst unseres Landes und unserer Gemeinschaft und der Menschen in unserem Land stellt. (Beifall bei NEOS, ÖVP und Grünen.)

Erlauben Sie mir aber bitte dennoch, zu sagen – das habe ich auch klar gesagt –, dass ich es mehr als unglücklich finde, dass es jetzt, gerade in einer Pandemie, den dritten Gesundheitsminister gibt. Es ist mehr als unglücklich, welches Bild eines instabilen Zustands die österreichische Bundesregierung gerade jetzt nicht nur abgibt, sondern wie sie tatsächlich auch umherstolpert. Auch der Krieg in der Ukraine und die zum Teil durchaus klare und gute Rhetorik dürfen nicht darüber hinwegtäuschen, dass an großen Aufgaben nichts effektiv bewältigt wurde.

Es ist also doch zu hoffen, dass in die großen Aufgaben, die vor uns liegen und die auch einen echten Neustart brauchen, jetzt ein anderer Schwung, eine andere Energie, eine andere Tatkraft und auch ein anderes Leadership Einzug hält.

Ich möchte zum Krieg in der Ukraine kommen und dazu auch etwas sagen. Ich war gestern in der Ukraine. Das hat sich so ergeben, das war gar nicht so geplant. Ich wollte an die slowakisch-ukrainische Grenze, um einen Hilfstransport zu begleiten, der von

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 43

unseren MitarbeiterInnen in wirklich ganz toller Art und Weise binnen einer Woche auf die Beine gestellt wurde; es wurde ein Klein-Lkw samt einem großen Anhänger und es sind über 10 000 Euro an Spenden eingegangen, mit denen Medikamente und Lebensmittel gekauft wurden.

Aufgrund von Verwirrungen, wo unser Lkw gelandet ist, begab es sich, dass wir – mit Unterstützung des österreichischen Außenministeriums – auch tatsächlich in der Ukraine waren, und zwar um die Gegend von Uschhorod. Wir sind von der Slowakei in die Ukraine nach Ushhorod und haben dann über Tschop – das ist an der ungarischen Grenze – die Ukraine wieder verlassen.

Wir hatten auch die Möglichkeit, zwei Abgeordnete des ukrainischen Parlaments zu treffen, und ich möchte Ihnen daher an dieser Stelle auch ihren Dank ausrichten. Diese beiden, die wir gemeinsam mit Verwaltungsbeamten und Militärs getroffen haben, aber vor allem auch die Freiwilligen, die wir in einem Logistikzentrum erlebt haben, die gerade dabei waren, nicht nur unseren Transport, sondern ganz viel von dem, was derzeit aus Österreich kommt, sozusagen weiterzuverarbeiten, auf Lkws zu verladen oder auch anderweitig in den Osten der Ukraine zu bringen, haben uns gebeten, auszurichten, dass sie sich von Herzen beim österreichischen Parlament und beim österreichischen Volk für die großartige Unterstützung, die in den vergangenen Tagen eingelangt ist, bedanken möchten. Ja, sie brauchen bestimmte Dinge, wie Helme, Schutzwesten, Knieschützer, Medikamente, ganz massiv, aber sie sagen auch ganz offen, dass sie alles nehmen und froh über alles sind, das ankommt.

Was ich Ihnen auch sagen möchte, ist, dass in der Gegend von Transkarpatien derzeit ungefähr 100 000Vertriebene, wie sie es nennen, aufhältig sind, in Polen mehr, aber auch dort Zehntausende über die Grenze strömen, sozusagen ein bisschen geleitet, an der einen Grenze mit dem Auto, an der anderen Grenze zu Fuß. Das sind Ströme von Menschen: so viele Frauen mit kleinen Kindern – so viele kleine Kinder! –, so viele ältere Frauen, so viele Frauen und so viele kleine Kinder, die mit einem Rucksack und mit einem kleinen Kinderrucksack über die Grenze gehen, junge Frauen, die ausschauen, als wären sie gerade aus einem Hörsaal in Wien rausgekommen, und die sich jetzt aus dem Osten der Ukraine einfach zu Fuß auf den Weg zur Grenze machen – hoffentlich, denn es ist nicht sicher, dass humanitäre Korridore, wie jetzt zum Beispiel in der großen Frage von Mariupol, auch tatsächlich funktionieren.

Es ist sehr wichtig, dass wir hier klar Stellung beziehen, dass wir auch als Österreich gemeinsam mit der Europäischen Union zusammenstehen und das tun, was notwendig ist, nämlich den Aggressor, der diesen Angriffskrieg angezettelt hat, klar zu benennen: Das ist Wladimir Putin und sein offizielles Russland! (Beifall bei NEOS, ÖVP und Grünen.)

Es ist auch ganz klar, dass sich die Menschen in der Ukraine und vor allem die Vertreter des dortigen Parlaments eines wünschen: eine Flugverbotszone. Wir wissen aber, was das bedeuten würde, nämlich tatsächlich den Eintritt westlicher Mächte, unter Umständen der Nato in diesen Krieg, und das wäre doch ein Schritt, der eine sehr weitreichende Konsequenz hätte.

Daher halte ich es für notwendig, kompromisslos an allen anderen Schrauben zu drehen. Und ja, ich bleibe dabei: Sich nicht klar zu einer Seite zu bekennen, und zwar zur Seite der Freiheit, des Friedens, der Demokratie, der Menschenrechte, ist meines Erachtens auch Feigheit oder ein weiteres In-die-Knie-Gehen vor Putin. Das bedeutet selbstverständlich auch wirtschaftliche Sanktionen. Es ist angesprochen worden: Wirtschaftliche Sanktionen sind das, an dem sich Österreich auch beteiligt, und ich bin davon überzeugt, dass dabei ein Kalkül nicht aufgegangen ist. Ich habe hier vor ein paar Tagen gesagt, wenn Sie sich erinnern, dass Putin natürlich auch ein Kalkül hat, nämlich dass die

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 44

Europäische Union vielleicht nicht geschlossen agiert. Das tut sie aber! Das tut sie seit langer Zeit wieder einmal. Es ist da eine Geschlossenheit, gerade auch in der Frage der wirtschaftlichen Sanktionen.

Die Frage, die ich mir allerdings stelle, auch in Bezug auf die Frage, welche weiteren Schritte gesetzt werden können, ist: Worauf warten wir? Ich bin der Meinung, dass Europa diese Sanktionen gemeinsam beschließen muss, und ich höre, dass es zu weiteren kommen wird – aber was sind die Momente, an denen man sagt, es ist der Moment für einen weiteren Sanktionsschritt erreicht? – Wenn Kiew genauso wie Charkiw in Schutt und Asche gelegt wurde? – Das halte ich für zu spät. Das ist eindeutig zu spät! Wenn man Karten in der Hand hat und bereit ist, Europa bereit ist, einen weiteren Schritt zu gehen, dann ist mir nicht ganz klar, worauf man wartet – so weh das natürlich auch tun mag –, denn die Menschenrechtsverletzungen, die Kriegsverbrechen finden jetzt statt! Charkiw ist in Schutt und Asche gelegt worden. Mir wurde auch von Bombardements berichtet – Sie können das eh alles nachlesen – betreffend ein Spital in Kiew, nämlich jenes, in dem die größte Kinderonkologie der Ukraine untergebracht ist – das ist bombardiert worden! Also wenn es weitere Sanktionen gibt, dann ist, glaube ich, jetzt der richtige Zeitpunkt dafür (Beifall bei den NEOS), natürlich ganz klar auch in der Frage, was das hinsichtlich der Abhängigkeit von Gas und Öl und einen möglichen Importstopp bedeutet.

Ich möchte an dieser Stelle aber noch etwas sagen, weil diese Debatte jetzt sehr leidenschaftlich oder auch nicht leidenschaftlich geführt wurde: Wann, wenn nicht jetzt, zu einem Zeitpunkt, an dem in Europa, auf europäischem Boden, wieder Krieg herrscht, sehen wir ganz offensichtlich, welche Naivität der Westen und Europa an den Tag gelegt haben, gerade auch im Umgang mit Wladimir Putin? Ich möchte sogar einen Schritt weiter gehen und davon reden, dass es nicht nur Naivität, sondern auch eine schreckliche Appeasementpolitik ist, und von dieser Appeasementpolitik ist Österreich nicht ausgenommen, davon sind namhafte und ranghohe Politiker und Politikerinnen in Österreich nicht ausgenommen – da muss ich gar nicht so weit gehen, dass ich daran erinnere, wer vor Wladimir Putin tatsächlich auch in die Knie gegangen ist, einen Knicks gemacht hat. (Die Abgeordneten Hauser und Stefan: Haselsteiner!) Diese Naivität und diese Appeasementpolitik (Abg. Stefan: Haselsteiner! Der baut alles im Osten! Der muss beste Kontakte haben! – Zwischenruf des Abg. Kassegger) haben uns vielleicht blind für das gemacht, was 2014 schon offensichtlich war: nämlich dass es nicht darum geht, ein bisschen Gebietsansprüche in der Krim zu stellen, sondern dass weitere Schritte geplant sind.

Ich möchte an dieser Stelle auch noch Folgendes sagen, an all diejenigen, die sagen: Ja, es ist die Nato, hätte die Nato nicht! – Es ist nicht die Nato, die einen Völkerrechtsbruch begangen hat, es ist ganz klar Putin, der das Budapester Memorandum mit einem Atemzug beiseitegewischt hat und damit den Völkerrechtsbruch begangen hat.

Ich denke, dass doch gerade heute der Zeitpunkt da ist, dass wir, ich hoffe, meine sehr geehrten Damen und Herren – auch von der FPÖ, durch die ich heute hier eine sehr eigenartige Geschichtsvorlesestunde erleben durfte; Sie sind offensichtlich nicht nur Russlandversteher, sondern Sie sind auch Sowjetunionversteher, und das ist doch eine bemerkenswerte Volte gewesen (Abg. Kassegger: Wo denn? Wo denn? Überheblich!), die ich heute mitbekommen habe (Beifall bei den NEOS) –, gefestigt in der westlichen Wertegemeinschaft von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten auch über ein handlungsfähiges Europa sprechen, ein durchaus handlungsfähiges Europa, auch unabhängig von den USA.

Ich weiß schon, und ich lese alle Artikel, dass es wesentlich leichter wäre, da über die Nato zu gehen und so weiter, aber ich erinnere daran, dass uns gerade die Präsidentschaft von Donald Trump gezeigt hat, dass wir Europäer uns endlich auf die Hinterfüße

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 45

stellen müssen und uns durchaus auch um unsere Angelegenheiten kümmern müssen. Sich um eigene Angelegenheiten kümmern zu müssen heißt, souverän zu sein, handlungsfähig zu sein und selbstverständlich auch wehrhaft zu sein, und zwar gegen all diejenigen, die genau diese Art, wie wir leben wollen, diese westliche Art zu leben, diese – ich sage das ganz bewusst – europäische Art zu leben, mit der ökosozialen Marktwirtschaft, in Frage stellen, und zwar nicht nur in Frage stellen, sondern aktuell mit Raketen und Bomben beschießen.

Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, viele angestaubte Dogmen tatsächlich auch über Bord zu werfen, in der Aussage, auf welche Seite man sich hier zu stellen hat, Klarheit zu haben – nicht irgendwie eine falsche Putintümelei, Russlandtümelei, vielleicht aus einer Amerikakritik heraus – mag sie auch berechtigt sein – zu machen, sondern klar Stellung zu beziehen und gemeinsam mit unseren europäischen Partnern daran zu arbeiten, dass wir ein handlungsfähiges, ein wehrhaftes Europa auch in der Zukunft sicherstellen. Das würde ich mir erwarten – auch an Redlichkeit und intellektuellem politischen Diskurs in Österreich. Es ist schade, dass es das bei uns offensichtlich nicht gibt. – Danke sehr. (Beifall bei den NEOS.)

16.18

16.48.38

Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz Johannes Rauch: Sehr geehrte Frau Präsidentin! Geschätzte Damen und Herren Abgeordnete! Sehr geehrte Damen und Herren Zuseherinnen und Zuseher! Ich weiß, und das ist auch dem Anlass angemessen, es gibt in Zeiten wie diesen wichtigere und gravierendere Fragen und Probleme als den Wechsel in der Bundesregierung – ich will ihn nicht kleinreden –, und ich möchte aus diesem Grund bei den Ausführungen des Bundeskanzlers und des Vizekanzlers anknüpfen, die – wie auch Abgeordnete – in sehr eindringlichen Worten darauf hingewiesen haben, was in diesen Tagen abgeht.

Wenn ich hier vor Ihnen stehe, dem Nationalrat, dem Hohen Haus, dann tue ich das erstens mit tiefem Respekt vor diesem Haus, vor der Demokratie, und glaube, wir sollten auch den Wert wieder erkennen, den Parlamentarismus, Demokratie, Gesetzgebung auf dem Boden der Verfassung haben, und sehen, wie rasch das beseitigt werden kann. Und in diesem Geiste bin ich sehr froh, hier vor Ihnen, dem Parlament, zu stehen, auch in entsprechender Demut, das sage ich dazu. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit und bedanke mich auch für diese freundliche bis freundlich-kritische Aufnahme, die ich hier gefunden habe. Herzlichen Dank! (Beifall bei Grünen, ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Jetzt weiß ich schon, dass Sie – vielleicht zu Recht – auch erwarten, dass ich inhaltlich konkrete Ansagen mache. Sie haben auch zu Recht – wie Sie es gesagt haben – beim dritten Gesundheitsminister in der Pandemie eine gewisse Erwartungshaltung, und natürlich steht für mich die Sicherung der Gesundheit an erster Stelle; aber – das sage ich gleich als Zweites dazu – ich bin nicht nur Gesundheits-, ich bin auch Sozialminister, und darauf werde ich zurückkommen. (Beifall bei Grünen, ÖVP und SPÖ.)

Jetzt weiß ich, dass in diesem Haus und draußen in der Bevölkerung sehr vieles an Debatten über die Zugänge zu dieser Pandemiebekämpfung stattgefunden hat und dass darüber trefflich gestritten worden ist, was denn nun die richtigen Maßnahmen sind, was angemessen ist, was nicht angemessen ist, was ein zu starker Eingriff in die Freiheitsrechte jedes Einzelnen darstellt und was nicht. Ich weiß das, ich nehme das wahr und ersuche trotzdem, diesen Dialog mit gegenseitigem Respekt zu führen (Abg.

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 54

Belakowitsch: Das müssen Sie dem Bundeskanzler sagen!), weil ich schon glaube, dass wir es nicht zulassen sollten, dass mit Worten gespalten wird, wo demokratischer Dialog angebracht ist.

Was mir besonders wichtig ist, als zukünftiger Sozialminister auch zu sagen: Ich bin ja ins Haus gekommen und habe dann die Galerie der Sozialministerinnen und Sozialminister gesehen, die sozusagen meine Vorgängerinnen und Vorgänger waren. Da schwingt schon auch Respekt und Ehrfurcht mit, das sage ich dazu, weil sich da Namen wie Grete Rehor, Dallinger, Hostasch finden, die alle ihren Beitrag geleistet haben, dass wir heute in Österreich so leben, wie wir leben: in einem Sozialstaat, um den uns Europa beneidet, in Ausgeglichenheit, Ausgewogenheit und Balance, die ihresgleichen in Europa suchen, und daran würde ich gerne anknüpfen. (Beifall bei Grünen, ÖVP und SPÖ.)

Jetzt sind schon von einigen Vorrednerinnen und Vorrednern die inhaltlichen Wünsche, Forderungen, berechtigten Forderungen, auch an mich als zukünftigen Gesundheits- und Sozialminister, angesprochen worden. Die Pflege ist zu Recht als einer jener Bereiche genannt worden, in dem seit Jahren massiv Handlungsbedarf besteht, in dem seit Jahren auch von den Akteurinnen und Akteuren, die dort sind, eingefordert wird, dass Verbesserungen stattfinden – und ja: Ich weiß das. Ich weiß auch, unter welchen Voraussetzungen gerade Menschen in der Pflege jetzt, in den letzten Jahren der Pandemie, gearbeitet haben. Ich weiß auch, dass es vor allem Frauen waren – der Weltfrauentag sei nicht nur aus diesem Grund genannt –, ich weiß, was dort an Leistungen erbracht worden ist.

Mein Ziel ist es jedenfalls, dort die notwendigen Entlastungsmaßnahmen rasch auf den Weg zu bringen. Ich weiß, das haben schon mehrere vor mir gesagt und versprochen. Dafür, dass das noch nicht so rasch vorangegangen ist, sind nicht nur Gründe ausschlaggebend, die im Bereich der Bundesregierung liegen, weil Zuständigkeiten in der Pflege, in der Umsetzung maßgeblich auch bei den Bundesländern liegen. Es wird meine Aufgabe sein, den Dialog mit den Bundesländern so auf die Reihe zu bekommen – schwierig genug –, dass dort etwas weiterzubringen ist, aber das möchte ich bei dieser Gelegenheit tun: mich bei allen, die in diesem Bereich tätig sind, für ihre unschätzbare Arbeit einfach auch einmal zu bedanken. (Beifall bei Grünen und ÖVP.)

Der zweite wichtige Punkt sind die pflegebedürftigen Menschen. Da befinden sich bereits wesentliche Bausteine in Ausarbeitung. Das habe ich in einem ersten raschen Überblick im Ressort bereits festgestellt, und Sie können sicher sein, dass da auch einer meiner Schwerpunkte liegen wird.

Beim Sozialen kann ich, wie soll ich sagen, auf meine berufliche Vergangenheit verweisen, weil da mein Herz auch ganz stark zu Hause ist. Ich sage Ihnen, als Gesundheits- und Sozialminister wird es an mir – und auch an uns als Bundesregierung – liegen, die sozialen Folgen der Pandemie mit abzufedern, und diese sozialen Folgen sind allgegenwärtig. Die Pandemie darf nicht dazu führen, dass sich Armut weiter ausbreitet, dass soziale Ungerechtigkeit zunimmt, sondern sie muss ganz im Gegenteil dazu führen, dass dort Akzente gesetzt werden, um das abzufedern. Das erwarten sich die Menschen zu Recht, und es ist, wenn man langfristig gesellschaftlichen Zusammenhalt und Frieden sichern will, primäre Aufgabe auch eines Gesundheits- und Sozialministers, das Augenmerk darauf zu legen.

Nur ein Beispiel sei genannt: Wir alle wissen – Sie alle wissen –, wie sich die Kosten im Bereich des Wohnens in Österreich entwickelt haben. Ich komme aus einem Bundesland, wo das ganz besonders dramatisch ist, wo wir mit locker 10-prozentigen Steigerungsraten konfrontiert sind, was dazu führt, dass Menschen oft mehr als die Hälfte ihres Einkommens für Miete ausgeben müssen. (Ruf bei der FPÖ: Ja, weil Sie dort mitregieren!)

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 55

Es ist heute auch Weltfrauentag. Leider brauchen wir ihn noch – das sage ich auch dazu. Es sei auch erwähnt, dass mir – und das hat Wolfgang Mückstein schon auf den Weg gebracht – Gewaltschutz ein ganz besonderes Anliegen ist, weil ich einfach glaube, dass es nicht hinnehmbar ist, dass wir uns in diesem Land, was die Anzahl der Femizide angeht, in Europa permanent im Spitzenfeld bewegen. Das darf nicht zur Normalität werden und da muss gemeinsam entgegengehalten werden. (Beifall bei Grünen und ÖVP sowie bei Abgeordneten der SPÖ.)

Ich bin heute bei der Angelobung bereits mit einer Demonstration in Sachen Tierschutz konfrontiert worden. Ich kenne die Anliegen in diesem Bereich. Ich weiß, wie wichtig sie sind. Ich weiß auch, dass es dort gilt, einen Ausgleich zu finden und mit meiner Kollegin auf der Regierungsbank Köstinger den Diskurs zu führen. Ich war lange genug Landwirtschaftssprecher im Vorarlberger Landtag, um zu wissen, wo dort die Druckpunkte und Schmerzpunkte liegen. Jedenfalls aber dort etwas weiterzubringen, wo es um Tierschutz, um Tiertransporte, um Vollspaltenböden geht, das wäre schon mein Anspruch, um den ich mich kümmern möchte. (Beifall bei Grünen und SPÖ.)

Jetzt zur Pandemiebekämpfung: Es wird Sie natürlich interessieren: Wie mache ich denn das, mich – oder uns – bestmöglich auf den Herbst vorzubereiten? – Ich sage das deshalb, weil ich ja nicht zu denen gehören, die sagen: Die Pandemie ist vorbei! – Ich würde davor dringend warnen. Ich würde schon gerne den Zugang wählen: so viele Maßnahmen wie notwendig, und so wenige wie möglich. Das heißt: diese Balance und diese Ausgewogenheit zu behalten und die Akzeptanz der Menschen ein Stück weit wieder zurückzugewinnen. Diese ist aufgrund der Länge der Pandemie und vielleicht auch durch die eine oder andere nicht ganz nachvollziehbare Maßnahme ein Stück weit verloren gegangen, und es wird notwendig sein, diesen Konsens wieder zustande zu bekommen. (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch.)

Das heißt, damit bin ich dann beim Thema der Impfung: Morgen wird der Bericht der Kommission präsentiert. Da sage ich ganz klar dazu, mein Zugang ist, es gibt zwei Leitplanken, die für mich maßgeblich sind: Das eine ist die Wissenschaftlichkeit, die Wissenschaft, die Expertise – auf die ist zu bauen –, und das Zweite ist die Verfassungsmäßigkeit und das Einbetten in die Verfassung der Republik Österreich. Diese beiden Leitplanken stehen, und zwischen diesen beiden Leitplanken werden sich die Maßnahmen der Bundesregierung, was die weitere Vorgangsweise angeht, befinden müssen. (Beifall bei Grünen und ÖVP. – Abg. Belakowitsch: Das fängt gut an!)

Was es braucht, ist, glaube ich, auch einen gesellschaftlichen Dialog, wie wir insgesamt in diesen Fragen weiter vorgehen. Sie alle – ich auch – haben ja in den vergangenen Wochen und Monaten eine Unzahl von Mails bekommen, die entweder ganz in die eine Richtung oder in die ganz andere Richtung radikale Forderungen erhoben haben. Die einen wollten die Pandemie für beendet erklären – die Maskentragerei: alles Unsinn!, Die Impfung ist ein Schwachsinn!, Das geht sich so alles nicht aus! –, und auf der anderen Seite: noch mehr Strenge, noch schärfere Maßnahmen und ein Anziehen auf allen Ebenen. Ich sage Ihnen, wenn wir die Mehrheit der Bevölkerung mitnehmen möchten – und das wäre jedenfalls mein Anspruch –, dann braucht es die Kunst, diese Balance zu halten. Ich werde mich sehr darum bemühen – im Übrigen auch im Dialog mit den Parlamentsparteien.

Ein Satz noch zur Rolle der Parlamentsparteien: Ich möchte mich ausdrücklich bei der SPÖ und bei den NEOS bedanken, die in diesem Parlament die Impfpflicht mitbeschlossen haben. Das war bei Gott keine leichte Übung für Sie. Ich kenne auch die innerparteilichen Diskussionen in meiner eigenen Partei. Sie haben das getan, Sie haben staatspolitische Verantwortung übernommen (Heiterkeit und Zwischenruf der Abg. Belakowitsch), und Sie können sicher sein, dass ich mich bemühe, Sie in weiterer Folge in die Entscheidungen auch einzubeziehen, weil das keine Einbahn sein kann.

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 56

Man kann nicht die Zustimmung zur Impfpflicht verlangen und dann auf der anderen Seite die Zusammenarbeit und das Angebot der ausgestreckten Hand ausschlagen. Da können Sie sich also auf mich verlassen und mich beim Wort nehmen. (Beifall bei Grünen, ÖVP, SPÖ und NEOS.)

Lassen Sie mich persönlich schließen: Ich habe dieses Amt in einer Situation übernommen, die angespannt ist, die nicht einfach ist, die geopolitisch nicht einfach ist. Ich bin nicht sicher, ob wir alle schon verstanden haben, welchen Impact die Ereignisse in der Ukraine, in Russland auf uns alle haben werden.

Es ist mir wichtig, das Soziale an meinem Amt zu betonen, darauf Wert zu legen. Ich bin schon ein paar Jahre in der Politik, aber demütig genug, um zu wissen, ich bin jetzt auf der Bundesebene gelandet, ich kann da nicht alles vom ersten Tag weg. Das sage ich Ihnen auch dazu, weil ich diese Arroganz, zu glauben, ich komme in ein Amt und kann es dann gleich, nicht habe. Die Anforderungen sind hoch, ich werde mich ihnen stellen, ich werde mich auch der Kritik stellen.

Jetzt eine Bitte zum Schluss: Ich möchte mich hier und heute ausdrücklich vor mein Haus stellen. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter meines Hauses haben in den letzten beiden Jahren unter schwierigsten Umständen Unglaubliches geleistet und haben zum Teil bis zur Erschöpfung und darüber hinaus gearbeitet. Wenn jemand Verantwortung zu übernehmen hat, dann bin das in Zukunft ich und nicht die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter meines Hauses. Diesen Anspruch habe ich, und darum möchte ich Sie auch bitten. (Beifall bei Grünen, ÖVP und SPÖ.)

Im Übrigen – und damit möchte ich schließen – freue ich mich auf die Debatten in diesem Haus, ich bedanke mich noch einmal für diese freundliche Aufnahme bei allen – beim Herrn Bundeskanzler, beim Herrn Vizekanzler, auch bei den anderen KollegInnen auf der Regierungsbank –, und Sie können sicher sein, ich werde in meinem Amt mein Bestes geben. – Ich danke Ihnen. (Beifall bei Grünen, ÖVP und SPÖ sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

17.02

18.41.34

Abgeordnete Mag. Carmen Jeitler-Cincelli, BA (ÖVP): Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Vizekanzler! Frau Staatssekretärin! Sehr geehrter Herr Minister! Ich möchte gleich zu Beginn einen Entschließungsantrag einbringen, den Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Reinhold Lopatka, Dr. Ewa Ernst-Dziedzic, Dr. Helmut Brandstätter, Kolleginnen und Kollegen betreffend „weitere Solidarität und Unterstützung der Ukraine“, eingebracht im Zuge der Debatte zu Tagesordnungspunkt 1: Erklärung des Bundeskanzlers und des Vizekanzlers gemäß § 19 Abs. 2 GOG-NR anlässlich der aktuellen Krise zwischen Russland und der Ukraine.

Dieser Antrag ist Ihnen allen zugegangen und auch im Sitzungssaal verteilt worden, deswegen würde ich ihn jetzt einfach nur noch kurz zusammenfassen.

Der Nationalrat wolle beschließen:

Die Bundesregierung, insbesondere der Bundesminister für europäische Angelegenheiten, wird ersucht, sich weiterhin mit Nachdruck für die sofortige Einstellung der Angriffe Russlands und den unverzüglichen und vollständigen Abzug der Truppen, die sich illegal in der Ukraine aufhalten, sowie die Wiederherstellung unter Achtung der vollen Souveränität und territorialen Integrität in der Ukraine einzusetzen.

Es geht auch um die Bereitstellung humanitärer Unterstützung, die Bereitstellung der Korridore, den sicheren Zugang zur betroffenen Zivilgesellschaft, zur Bevölkerung und darum, die Flucht von Frauen und Kindern unverzüglich zu gewährleisten, Hilfskorridore einzurichten, Frauen und Mädchen auch auf der Flucht zu schützen, multilaterale und bilaterale Initiativen zu unterstützen, die zu einer militärischen Deeskalation und zur Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen der Ukraine und Moskau führen.

Es geht um die Verhängung geeigneter weiterer Maßnahmen politischer, wirtschaftlicher und finanzieller Natur auf EU-Ebene und um umfassende Sanktionen. Wichtig ist auch, Belarus in die Sanktionen miteinzuschließen und diese Sanktionen auch so zu handeln, dass es keine Bypasskonstruktionen geben kann.

Maßnahmen auf EU-Ebene sollen gesetzt werden, die auf eine schrittweise Reduktion der Energieabhängigkeit von Russland und eine Diversifizierung der Energieversorgung sowie langfristig auf den Umstieg auf erneuerbare Energien abzielen. – Diesen Antrag möchte ich hiermit miteinbringen.

*****

Nun komme ich zu meiner eigentlichen Rede. Vor dreizehn Tagen hat dieser Krieg in Europa begonnen und wir saßen damals gemeinsam hier. Ich habe eine Stimmung

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 91

wahrgenommen, in der meine Sitznachbarin gesagt hat: Am liebsten würde ich jetzt zu meiner Tochter nach Hause fahren.

Ich selber habe mich äußerst unwohl gefühlt und wir alle waren eigentlich emotional unglaublich berührt von dem, was da passiert. Umso mehr schockiert es mich jetzt, was heute in dieser Sitzung aus dem, was vor noch nicht einmal zwei Wochen, vor zehn Tagen, war, gemacht wurde. Die Stimmung, die wir damals hatten, war Angst, das war ein Schulterschluss zwischen allen, es war eine Unklarheit, wohin wir jetzt gehen. Nach zwei Wochen Krieg, den wir vor unserer Haustür haben, wird das parteipolitisch – und zwar von mehreren Fraktionen – eiskalt polemisch genutzt, und das finde ich erschreckend. (Beifall bei der ÖVP und bei Abgeordneten der Grünen.)

Wir sehen sterbende Kinder, wir sehen Bilder von toten Zivilisten am Straßenrand – Sie kennen alle die Bilder aus den Luftschutzbunkern. Wir wissen, würde die Nato da militärisch intervenieren, hätten wir einen Weltkrieg. Allerdings findet dieser Weltkrieg bereits jetzt statt, es ist aber ein kalter Weltkrieg, der da stattfindet. Wir sind irgendwo mittendrin und ich glaube, es ist polemisch und vielleicht sparen Sie sich (in Richtung FPÖ) einmal Ihre Buttonproduktionsaffinität und nützen diese Energie für etwas anderes, für etwas völlig anderes!

Es geht hier nicht um eine Nato-Beitrittsdebatte, um eine herbeigesehnte Neutralitätsdebatte, wir spielen hier nicht Wag-the-Dog und lenken von irgendeiner Sache ab, sondern es geht um Versäumnisse der letzten Jahrzehnte. Diese Versäumnisse haben Vorgängergenerationen begangen, dafür können wir alle nichts. Ich gebe hier parteipolitisch niemandem die Schuld. Es waren Versäumnisse und es war ein naiver Pazifismus, der uns auf dem gesamten Kontinent Europa in die Situation gebracht hat, in der wir jetzt sind.

Ich muss Beate Meinl-Reisinger völlig recht geben: Wir stehen jetzt in einer Situation, die wir gemeinsam ausbaden müssen, und wir werden dafür Wege brauchen, wir werden dafür einen Schulterschluss und Neutralität brauchen. Wir werden uns weiterhin zur Neutralität verpflichten, aber Neutralität heißt nicht, einfach zuzuschauen, wenn Menschenrechte verletzt werden, wenn Menschen getötet und niedergemetzelt werden – das ist nicht Neutralität! (Beifall bei der ÖVP, bei Abgeordneten der NEOS sowie der Abg. Ribo.)

Das lateinische Sprichwort ist in letzter Zeit oft gefallen: Si vis pacem, para bellum. Wenn du Frieden willst, bereite den Krieg. – Dann müssen wir uns aber auch überlegen: Was machen wir als Europäische Union? Was machen wir jetzt in dieser Situation? – Das ist ein Window of Opportunity, in dem wir hier jetzt stehen, wobei alle noch berührt sind. Was machen wir jetzt? – Wir werden jetzt einen Schulterschluss machen müssen.

Ich komme gleich auf den zweiten Punkt, unsere Sicherheitsarchitektur: Wir brauchen Baumeister, Architekten dieser Sicherheitsarchitektur, Statikerinnen und Statiker. Das können nur Politiker sein, die europapolitisch denken. Da müssen wir auch an den Westbalkan denken. – Karoline Edtstadler hat einen ganz genialen Fernsehauftritt hingelegt, und das muss man auch so sagen, ohne parteipolitische Backgrounds. Es ist unserer Meinung ganz, ganz notwendig, dass wir diesen sechs Ländern, die teilweise seit Jahrzehnten daran arbeiten, in der EU dabei zu sein, eine realistische Perspektive geben und auch der Ukraine signalisieren, dass sie selbstverständlich darum ansuchen kann, der EU beizutreten, aber es wird ein langer Weg sein. Diese sechs Länder am Westbalkan haben teilweise schon Unglaubliches geliefert.

Jetzt haben wir die Chance, wenn wir alle miteinander, ich erwarte wirklich alle Fraktionen, auch Frau Rendi-Wagner – ich finde diese Instrumentalisierung des Themas nicht gut –, alle Fraktionen an einem Schulterschluss arbeiten, dass wir jetzt eine Sicherheitsarchitektur in Europa aufbauen, dass wir uns zu einer Verteidigungsunion entwickeln,

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 92

zu einer Sicherheitsunion, an der alle Länder beteiligt sein können. Meine Damen und Herren, das hat nichts mit der Nato zu tun, im Gegenteil, es hat damit zu tun, dass wir uns autark machen, dass wir selber hier auf dem Kontinent eine Stärke entwickeln, dass wir nicht von anderen Playern abhängig sind. (Beifall bei ÖVP und NEOS sowie der Abg. Ribo.)

Zu guter Letzt: Worauf zielt dieser Krieg ab? – Der Krieg ist ein Angriff auf uns alle, er ist ein Angriff auf unsere Art zu leben, er ist ein Angriff auf die Demokratie, er ist ein Angriff auf unsere westliche Welt, er ist ein Angriff auf den Geist der Freiheit. Diesen Angriff auf die freie Welt können wir nicht einfach stehen lassen.

Ich habe hier zwei Bilder mitgebracht. Mein Mann und ich haben uns entschieden, dass wir eine Familie aufnehmen, und seit dem Wochenende lebt diese Familie bei uns zu Hause. Ich habe jetzt einen Siebenjährigen bei mir im Haus, der eine kleine Schwester hat – Anna ist ein Jahr und Maksym ist sieben Jahre alt –, und er hat gesagt, dass er mir ein Bild malen will. Das ist ein Bild (eine Kinderzeichnung in die Höhe haltend), das ist: No war! Und ich habe ihm dann gesagt: Mal mir doch: Was vermisst du von zu Hause? – Dieser Bub vermisst (eine andere Kinderzeichnung in die Höhe haltend) sein eigenes Bett, er vermisst seine Spielsachen, er vermisst seine Familie, seine Großeltern, seine Tante und seine Cousins. Maksym schaut heute zu, ich habe gesagt, dass ich seine Zeichnungen herzeigen werde. Er wird wahrscheinlich Deutsch lernen, er versteht noch nicht, was ich sage, aber Maksym weiß jetzt eines: Er weiß, dass er und seine Familie nicht alleine dastehen, sondern dass wir sie hier als Österreich bei uns leben lassen, sie aufgenommen haben, dass er hier eine Chance bekommt und dass hier Menschen sind, die dafür einstehen, dass in der Ukraine Frieden herrscht, dass sich die Situation beruhigt. Und er weiß, dass wir nicht wegschauen.

Das ist mir ganz wichtig – Herr Kickl ist nicht mehr da –: Wir wollen nicht wegschauen und wir wollen es nicht zu einem politischen Spielfeld machen, sondern wir wollen, dass Kinder wie Maksym und Anna und alle anderen, die gerade auf dem Weg sind und kommen, wissen, Österreich war da, Österreich hat das Beste im Sinne seiner Neutralität getan, aber es hat eine Rolle eingenommen, und das ist die Rolle, dass wir diese Familien bei uns aufnehmen. (Beifall bei ÖVP und Grünen sowie bei Abgeordneten der NEOS.)

Am Wochenende, als sie ankamen, ist gerade ein Sohn einer Bekannten von ihnen im Auto erschossen worden, ein Fünfjähriger. Pawlo hat es nicht geschafft, hier anzukommen, weil die Korridore nicht frei waren, weil auf die Zivilbevölkerung geschossen wurde. Das macht etwas im Leben von Familien, das macht etwas im Leben von uns.

Ich glaube, was ganz, ganz wesentlich ist, wenn wir jetzt schauen, was unser Weg sein kann, als Europa, als Österreich damit umzugehen: Hört auf mit dieser Nato-Buttons- oder Sonst-was-Welt! Ja, bitte, hauen Sie sie einfach irgendwo hin! Das hat jetzt keinen Wert. Der einzige Wert, den wir jetzt haben, ist zu sagen: Wir sind offen, wir sind der Neutralität verpflichtet. – Das hat nie jemand angezweifelt. Das wurde unterstellt. Das hat weder unser Sicherheitssprecher noch sonst jemand angezweifelt. (Ruf bei der FPÖ: Der Nehammer!) Nie, das wurde unterstellt. (Abg. Belakowitsch: ... OTS hinausgeschickt! – Abg. Hafenecker: Schauen Sie die „Pressestunde“ nach in der TVthek!) – Ich verstehe Sie leider so schwer.

Das, was ich jetzt erlebt habe, ist eine Welle der Hilfsbereitschaft. Wir haben Dutzende Wohnungen vermittelt. Und was ich noch sagen möchte: Ein großes Danke an all diese zivilen Organisationen, an alle, die da mit angepackt haben, die ihr Bestes gegeben haben. Auf dieses Österreich bin ich stolz – ein Österreich auf der Seite des humanitären Völkerrechts. Ein Österreich, das seine Neutralität aber nicht missversteht, ein Österreich, das sich militärisch neutral verhält, aber doch eine Werteneutralität hat, ein

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 93

Österreich, das an sich den Anspruch stellt, selbst Architekt dieser neuen Welt zu sein – das müssen wir machen, und zwar gemeinsam. Und das vermisse ich. Das war vor zwei Wochen so, und ich hätte das gerne wieder, und zwar Entschlossenheit, Klarheit und dass wir diese Angriffe auf unsere Art zu leben, auf unsere Demokratie gemeinsam – gemeinsam! – (Zwischenruf der Abg. Belakowitsch) abwehren.

Ich bitte hier ganz klar die FPÖ darum: Bitte seien Sie in dem Fall einfach loyal und versuchen Sie, im Sinne der Menschenrechte, im Sinne dieser armen Kinder, die da kommen, einfach einmal diesen Populismus (Zwischenruf des Abg. Amesbauer), diesen kapitalistischen, KGB-kommunistischen Ansatz (Abg. Amesbauer: ... wenn Sie so einen Schmarren reden ...!) wegzulassen! Lassen Sie es! Ja, genau. – Danke vielmals. Danke für die Zeit. (Beifall bei ÖVP und Grünen sowie des Abg. Scherak.)

18.51

Der Antrag hat folgenden Gesamtwortlaut:

Entschließungsantrag

der Abgeordneten Dr. Reinhold Lopatka, Dr. Ewa Ernst-Dziedzic, Dr. Helmut Brandstätter

Kolleginnen und Kollegen

betreffend weitere Solidarität und Unterstützung der Ukraine

eingebracht im Zuge der Debatte zu Tagesordnungspunkt 1 Erklärung des Bundeskanzlers und des Vizekanzlers gemäß § 19 Abs. 2 GOG-NR anlässlich der aktuellen Krise zwischen Russland und der Ukraine

In seiner Entschließung vom 24. Februar 2022 hat der österreichische Nationalrat den vom russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin am selbigen Tag angeordneten Angriffskrieg in der Ukraine als Verletzung des Völkerrechts und der territorialen Integrität und Souveränität der Ukraine auf das Schärfste verurteilt. Seither sind 14 Tage vergangen und es wurden drei beispielslose und schwerwiegende Sanktionenpakete gegenüber Russland, welche bereits Auswirkungen auf die russische Wirtschaft zeigen, und weitere Sanktionen gegen Belarus durch die EU verabschiedet.

Der russische Angriff wird jedoch mit unveränderter militärischer Härte, gezielt lancierter Desinformation und Cyberattacken fortgeführt. Der Beschuss ziviler Objekte wie Wohngebiete oder Krankenhäuser durch die russische Armee stellt eine massive Missachtung für das Leben von Zivilistinnen und Zivilisten, darunter von Kindern, sowie eine Verletzung des humanitären Völkerrechts dar. Mit den gezielten russischen Angriffen auf zivile kritische Infrastruktur, wie das KKW Saporischschja hat dieser Krieg eine neue Dimension erreicht.

Vor allem aber hat der Krieg zu einer humanitären und menschenrechtlichen Katastrophe geführt. Laut Angaben der Vereinten Nationen sind bereits 1.7 Millionen Menschen aus der Ukraine in die Nachbarstaaten geflohen, diese Zahl könnte im weiteren Verlauf des Krieges laut Schätzungen auf bis zu 7 bis 10 Millionen Menschen anwachsen. Diese Aggression Russlands gegen die Ukraine ist derzeit mit Abstand eine der schwersten Bedrohungen für die europäische Sicherheitsarchitektur und die demokratischen Werte in Europa.

Seit Beginn der Kämpfe haben nationale Parlamente sowohl in der Europäischen Union als auch Parlamente weltweit, das Europäische Parlament sowie die Konferenz der Ausschüsse in Unionsangelegenheiten der Parlamente der EU (COSAC) diesen illegitimen russischen Angriff verurteilt und ihre Solidarität mit der Ukraine und der Unterstützung der ukrainischen Bevölkerung bekundet. Solidarität gebührt aber vor allem auch

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 94

jenen Menschen in Russland, die trotz harter Strafandrohungen der russischen Behörden und unter hohem Risiko aktiv gegen den Krieg in der Ukraine eintreten. Solidarität gebührt auch den Vertreterinnen und Vertretern der Presse, welche weiter die mutige Aufgabe übernehmen, sowohl in Russland unter beispiellosen Druck und massiven Einschränkungen der Pressefreiheit, aber auch in der Ukraine unter lebensbedrohlichen Umständen aus dem Kriegsgebiet berichten.

Nicht zuletzt zeigt die derzeitige Situation der Ukraine, wie notwendig eine Stärkung der Energieunabhängigkeit Europas von Russland ist, dass die Diversifizierung der Energieversorgung rasch in Angriff genommen werden muss sowie ein Umstieg auf erneuerbare Energien und der Ausbau einer EU-weiten Infrastruktur für Europa erforderlich ist, um die Energieversorgung sicherzustellen.

Die unterfertigten Abgeordneten stellen folgenden

Entschließungsantrag

Der Nationalrat wolle beschließen

„Die Bundesregierung, insbesondere der Bundesminister für europäische Angelegenheiten, wird ersucht,

- sich weiterhin mit Nachdruck für die sofortige Einstellung der Angriffe Russlands und den unverzüglichen und vollständigen Abzug der russischen Truppen, die sich illegal in der Ukraine aufhalten, sowie die Wiederherstellung der Achtung der vollen Souveränität und territorialen Integrität in der Ukraine einzusetzen;

- Die Bereitstellung weiterer bilateraler humanitärer Unterstützung für die Ukraine und die von den humanitären Auswirkungen des Krieges unmittelbar am stärksten betroffenen Nachbarstaaten zu prüfen, und sich dafür einzusetzen, dass der Hilfe und den Hilfsorganisationen ungehindert und sicherer Zugang zu der betroffenen Zivilbevölkerung gewährleistet wird sowie dass insbesondere Frauen und Kindern die Flucht erleichtert wird und der Zugang zu humanitärer Hilfe die spezifischen Bedürfnisse von Frauen und Kindern in Notsituationen berücksichtigt;

- die Situation und die spezifischen Bedürfnisse von Frauen und Mädchen sowie Kindern, die sich auf der Flucht befinden in den Fokus zu nehmen und dabei insbesondere zu berücksichtigen, dass diese Personengruppen einem hohen Risiko ausgesetzt sind, sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt zu erleiden oder Opfer von Frauen- und Menschenhandel zu werden;

- alle multilateralen und bilateralen Initiativen zu unterstützen, die zu einer militärischen Deeskalation und zur Wiederaufnahme von Verhandlungen zwischen der Ukraine und Moskau führen können, und sich gemeinsam mit den internationalen Partnern dafür einzusetzen, dass Russland die Grundnormen des Völkerrechts und humanitären Völkerrechts respektiert sowie die Unverletzbarkeit der Grenzen und Souveränität seiner Nachbarstaaten respektiert und wiederherstellt;

- die Verhängung weiterer geeigneter Maßnahmen politischer, wirtschaftlicher und finanzieller Natur auf EU-Ebene - in enger Abstimmung mit internationalen Partnern - mitzutragen, um der russischen Aggression gegen die Ukraine weiterhin geeint und entschlossen entgegenzutreten und Sanktionen auch auf Belarus auszudehnen;

- Maßnahmen auf EU-Ebene, welche auf eine schrittweise Reduktion der Energieabhängigkeit von Russland und einer Diversifizierung der Energieversorgung sowie

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 95

einer Stärkung der strategischen wirtschaftlichen Autonomie Europas sowie langfristig den Umstieg auf erneuerbare Energien abzielen, mitzutragen;

*****

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 114

19.30.52

Abgeordneter August Wöginger (ÖVP): Herr Präsident! Herr Sozialminister! Herr Vizekanzler! Frau Staatssekretärin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Hohes Haus! Ich habe der Debatte heute wirklich zum Großteil aufmerksam – sehr aufmerksam – zugehört und gelauscht, und es ist eigentlich schon beachtlich, was in so eine Regierungserklärung alles mit hineingepackt wird. (Zwischenruf des Abg. Kaniak.) Ich gebe zu, wir haben zwei Themen zu behandeln: zum einen den neuen Gesundheits- und Sozialminister, der heute angelobt wurde – herzlich willkommen, lieber Johannes Rauch! –, und zum Zweiten natürlich eine derartige Krisensituation, die wir seit 13 Tagen auf europäischem Boden – ich möchte das betonen – haben, wo ein Land regelrecht überfallen wurde. Jetzt kann man da natürlich auch viel hineinpacken.

Ich bin jetzt 19 Jahre im Haus, und Sie sind der neunte Sozialminister. Ich betone Sozialminister, weil Gesundheit und Soziales ja nicht immer in einem Ministerium vereint war. Zwei haben wir in der Übergangszeit 2017 gehabt, die rechne ich jetzt nicht dazu, also haben wir sozusagen neun in den letzten 19 Jahren gehabt. Ich verstehe eine Debatte hier herinnen nicht, weil Österreich ein sozialer Wohlfahrtsstaat ist und die Sozialminister von den verschiedensten Parteien – großteils von der Sozialdemokratie, auch von der FPÖ und jetzt von den Grünen – gestellt worden sind. (Zwischenrufe bei der SPÖ.) Wir haben das seit Grete Rehor irgendwie nicht mehr zustande gebracht, aber wir haben uns immer aktiv an der Sozialpolitik beteiligt.

Was ich aber nicht verstehe, ist, dass man jetzt gegenseitig Schuldzuweisungen macht, was gut oder nicht gut gelaufen ist. Ich kann sagen: In den letzten 19 Jahren wurde stets eine gute Sozialpolitik gemacht. Warum? – Weil wir sonst nicht diesen Status hätten, den wir heute haben. Österreich ist ein sozialer Wohlfahrtsstaat, und darauf, glaube ich, sollte man durchaus auch stolz sein. (Beifall bei ÖVP und Grünen.)

Wer jetzt was genau getan hat und nicht getan hat, darum geht es doch nicht. Eines möchte ich aber festhalten, weil da heute auch von der Sozialdemokratie so über die grünen Sozialminister und diese Bundesregierung hergefallen wird, was alles nicht funktioniert und was alles nicht gemacht worden ist: In den letzten zwei Jahren wurde mehr Sozialpolitik betrieben als in zehn Jahren sozialdemokratischer Sozialminister. (Heiterkeit bei Abgeordneten der SPÖ.) Das könnt ihr euch hinter die Ohren schreiben. Das könnt ihr euch aufschreiben. (Beifall bei ÖVP und Grünen. – Zwischenruf des Abg. Stöger.)

Wir haben die Pensionen überdurchschnittlich angehoben. (In Richtung SPÖ:) Wenn ihr in euren Reihen grinst und lacht, dann wisst ihr ja eigentlich, dass es genau so ist, weil wir die Pensionen viel höher angehoben haben, als euch das überhaupt jemals eingefallen wäre. (Zwischenrufe bei der SPÖ.) Wir haben im Bereich der Armutsbekämpfung in den letzten beiden Jahren weit mehr getan – was auch richtig ist.

Wir haben eine Entlastung gemacht, die wir mit euch nie zusammengebracht haben, weil euch immer andere Dinge wichtig waren, denn wenn wir gesagt haben: Wir wollen entlasten, dann haben wir auf der anderen Seite für die Eisenbahn 5 oder 10 Milliarden Euro gebraucht. Es waren ja zum Teil nur grausliche Deals, die da geschlossen werden mussten. Das muss man ja auch einmal beim Namen nennen. (Zwischenruf des Abg. Stöger.) Wir reagieren, wir entlasten die Menschen, und wir machen eine Sozialpolitik, die bei den Bürgerinnen und Bürgern ankommt – vor allem auch bei jenen, die es wirklich brauchen. Das macht diese Bundesregierung. (Beifall bei ÖVP und Grünen. – Zwischenrufe bei der SPÖ.)

Zum Thema Pflege: Einen, der leider viel zu früh verstorben ist, nehme ich da aus – das ist Rudi Hundstorfer. Das ist der Einzige gewesen, der sich wirklich bemüht hat (Abg.

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 115

Loacker: Sich ausgekannt hat!), sich ausgekannt hat, der die Expertise, das Fachwissen gehabt hat, und der wirklich bemüht war, auf diesem Gebiet etwas weiterzubringen.

Das ist nicht einfach, Herr Minister! Du kennst die Situation als Mitglied einer Landesregierung. Die Pflege ist in ihrer Kompetenzzuteilung ein schwieriges Unterfangen, weil natürlich der Bund Zuständigkeiten hat – aber vor allem auch die Länder und die Gemeinden, und daran sind viele Sozialminister gescheitert. (Zwischenruf des Abg. Stöger.)

Heute aber zu sagen: In der Pflege ist noch gar nichts geschehen! – Wir haben die Communitynurse beschlossen, wir haben den Pflegeausbildungsfonds mit 50 Millionen Euro installiert und wir haben derzeit 13 000 Personen in Ausbildung. (Zwischenruf des Abg. Stöger.) 13 000 Menschen, die wir dringend brauchen, sind in Ausbildung für Pflegeberufe. Wir haben – noch nebenbei gesagt – seit zwei Jahren eine Pandemie zu bewältigen, und jetzt haben wir seit 14 Tagen einen Krieg auf europäischem Boden. (Zwischenruf des Abg. Hauser.) Wenn man da also hergeht und sagt, diese Bundesregierung arbeitet nicht Tag und Nacht für die Bevölkerung, auch die sozialpolitischen Punkte betreffend, auch was die Pflege anbelangt, dann ist das einfach nicht richtig, und das weise ich zurück.

Ich bedanke mich dafür, dass wir diese Dinge zusammengebracht haben. Herr Minister, Sie haben meine volle Unterstützung, was die Pflegepunkte anbelangt. Da geht es um Personal, da geht es um Ausbildung und Berufsrecht, da geht es um die pflegenden Angehörigen, und da geht es um die Finanzierung für die nächsten Jahre insgesamt. Wir werden das heuer auch gemeinsam zustande bringen. (Beifall bei ÖVP und Grünen.)

Jetzt noch zu der gekünstelten Aufregung rund um die Neutralitätsdebatte: Gerade die SPÖ müsste es ja wissen, dass es immer sein kann, dass in den eigenen Reihen jemand etwas sagt, was die Parteispitze nicht goutiert oder was die Parteispitze eigentlich anders sieht. (Heiterkeit bei Abgeordneten der ÖVP.) Das müsstet ihr ja eigentlich kennen: Doskozil erklärt euch da jeden Tag die Welt, und ihr sagt dann: Nein, so ist es nicht gemeint! (Zwischenruf des Abg. Stöger.) Wir schätzen unseren ehemaligen Präsidenten Andreas Khol sehr. (Zwischenruf der Abg. Erasim.) Er hat da eine Meinung kundgetan, die aber nicht die unsere ist. Der Bundesparteiobmann, der Bundeskanzler hat das ganz klar und deutlich festgehalten, und jetzt tue ich das als Klubobmann noch einmal, vielleicht glaubt ihr es dann: Österreich war neutral, Österreich ist neutral und Österreich bleibt neutral – damit das auch von dieser Kanzel aus gesagt ist. (Beifall bei ÖVP und Grünen. – Zwischenrufe der Abgeordneten Stöger und Hafenecker.)

Eines aber möchte ich schon noch, auch in die Vergangenheit geblickt, erwähnen: Es heißt nämlich schon – das hat Ofenauer gemeint –, dass wir uns mit allem, was uns zur Verfügung steht, auch verteidigen können müssen. Das ist nämlich der zweite Satz, der da in der Verfassung drinnen steht, und ja, wir müssen da etwas tun. Da war ja (in Richtung SPÖ) euer Wehrsprecher, auch beim Nationalen Sicherheitsrat, gleich ganz schnell.

Ich würde euch nur schon bitten, einmal an das Jahr 2004, in dem ihr nicht regiert habt – da wart ihr auch in der Opposition –, zurückzudenken: „Hier fliegt Ihre Pension!“ (Ruf bei der SPÖ: Ja eh!), „Sozialfighter“! (Ruf bei der SPÖ: Ja eh!) Wisst ihr, was ihr getan habt? – Nämlich Investitionen in das Bundesheer gegen die Sozialpolitik auszuspielen und die Menschen dafür zu fangen, um Wählerstimmen zu bekommen! (Zwischenruf des Abg. Stöger.) Das ist das, was ihr getan habt, und das ist gar nicht einmal so lange her. (Beifall bei ÖVP und Grünen.) Daher, wenn der Sinneswandel in der Sozialdemokratie stattgefunden hat, soll es mir recht sein, es ist nur die Frage, ob der ehemalige Verteidigungsminister Doskozil es auch so sieht. (Zwischenrufe bei der SPÖ.) Wir werden sehen, was in den nächsten Tagen da noch im medialen Rampenlicht erscheinen wird.

Nun noch zur FPÖ: Es gibt ja eine gewisse Schnittmenge zwischen Putin-Verstehern und Impfgegnern. Das ist eine Schnittmenge, die wir auch in der Bevölkerung orten, weil

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 116

diejenigen, die am massivsten gegen das Impfen aufgetreten sind, auch jetzt jene sind, die sagen: Lasst ihn gehen, lasst ihn in Ruhe!, Das wird noch blöder, das wird noch ärger! – Gemeint ist Putin. (Abg. Hauser: ... ein bissl ... reduziertes Programm ...!) Im Übrigen: Putin wird von keinem FPÖ-Abgeordneten im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg erwähnt. Ich weiß nicht, wem das aufgefallen ist. Es wird ein erster Satz gesagt: Man verurteilt diesen Überfall auf die Ukraine. (Zwischenrufe bei der FPÖ.) Der Name des russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin wird in diesem Zusammenhang nicht erwähnt. Er wird erst erwähnt, wenn man sagt: Ja natürlich, das sind ja auch Aggressionen gegenüber Russland!

Wisst ihr, was ich euch jetzt einmal sage? – Da werden Menschen getötet, auf eine bestialische Art und Weise umgebracht. Städte werden einfach zerbombt. (Zwischenrufe bei der FPÖ.) – Ja, ihr müsst euch einmal die Bilder anschauen, und dann stellt ihr euch hierher, weil ihr mit Herrn Putin und seiner Partei bis letztes Jahr einen Vertrag gehabt habt, dass ihr das nicht auch noch auf das Allerschärfste zurückweist, das, meine Damen und Herren, geht so nicht! Da wird ein europäisches Land überfallen, und die FPÖ hat nichts Besseres zu tun, als in ihrer Vergangenheit zu wühlen. (Beifall bei ÖVP und Grünen sowie des Abg. Scherak. – Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Das ist doch allerhand! Ihr könnt das Wort Angriffskrieg nicht in einem Antrag unterstreichen. (Zwischenruf des Abg. Hauser.) – Dann erklärt uns, was es ist! Dann stellt euch heraus und erklärt, was es ist! Wenn eine Übermacht von drei Seiten ein souveränes Land auf europäischem Boden überfällt, was ist das dann? Das möchte ich gerne wissen. (Abg. Stefan: Wer bezweifelt denn das? Hat das irgendjemand bezweifelt?) – Ja. (Abg. Stefan: Wer denn?)

Schaut her, da sind all die, die selber beim Putin mit waren, einen Vertrag mitunterschrieben haben und dann, als Putin mit der ehemaligen FPÖ-Außenministerin aufgetanzt hat, dabei waren. (Zwischenrufe bei der FPÖ.) Ihr seid die Putin-Versteher meine lieben Freundinnen und Freunde von der FPÖ! Ihr seid die Putin-Versteher, das versteht aber die restliche Bevölkerung in Österreich nicht. Das könnt ihr mir glauben, das versteht sie nicht! (Beifall bei ÖVP und Grünen. – Zwischenruf des Abg. Kassegger.)

Eines sei euch noch ins historische Stammbuch geschrieben, weil heute Kickl mit der Neutralität in seiner Rumpelstilzchenmanier auftanzt: 1998: „FPÖ fordert in Dringlichem Antrag raschen Nato-Beitritt Österreichs.“ Diese Dringliche hat damals der Abgeordnete Scheibner begründet, der später Verteidigungsminister war. 2002: „Scheibner für Volksabstimmung über NATO-Beitritt.“ (Abg. Kassegger: ... unterirdisch ...!)

Dann der ehemalige mächtige Parteiobmann Jörg Haider – dem Kickl jahrzehntelang die Reden geschrieben hat; böse Stimmen haben einmal gesagt, selbst hätte er es nicht zusammengebracht, aber Kickl hat sie geschrieben –: 20. Oktober 1998, Entschließungsantrag betreffend „die Aufnahme von Verhandlungen [...] über einen Beitritt Österreichs zum NATO-Vertrag“. Das ist in der Parlamentskorrespondenz zu finden, das ist da. (Abg. Hauser: Wahrheitsverdreher! – Ruf bei der ÖVP: Hört, hört!)

Dass ihr euch mit eurer Streiterei alle zehn Jahre in die Luft sprengt, einmal irgendwo in der Steiermark und dann wieder woanders, das ist euer Problem, dafür kann aber die österreichische Bevölkerung nichts. Das ist im Namen der FPÖ passiert, liebe Kolleginnen und Kollegen, im Namen der FPÖ! (Beifall bei ÖVP und Grünen. – Zwischenrufe bei der FPÖ.)

Kehrt einfach vor eurer eigenen Tür! (Abg. Stefan: Das war jetzt letztklassig!) – Ja, genau, das musst du genau sagen. Kehrt einfach vor eurer eigenen Tür! Warum findet - - (Abg. Stefan: Hab ich noch nie gehört, so was Letztklassiges!) – Ich kenne dich auch nicht so, dass du vor lauter Schreien nicht zusammenkommst.

Nationalrat, XXVII.GPStenographisches Protokoll145. Sitzung, 145. Sitzung des Nationalrats vom 8. März 2022 / Seite 117

Abschließend, meine Damen und Herren: Worum geht es – vor allem der FPÖ, aber anscheinend auch der SPÖ –? Um Wählerstimmen. Es geht um Wählerstimmen, die man daraus lukrieren möchte. (Zwischenruf der Abg. Erasim.)

Ich darf euch aber eines sagen: Die Zeit, in der wir jetzt sind, ist zu ernst und zu dra-matisch, um aus einer solchen Situation heraus um Wählerstimmen zu buhlen. (Neuerlicher Zwischenruf der Abg. Erasim.) Sie ist zu ernst! Und wir alle sollten uns gemeinsam daran messen, dass wir hier miteinander diesen Weg gehen, der eigentlich die letzten 14 Tage möglich war – jetzt leider nicht mehr.

Es geht um unsere Bevölkerung. Es geht um die Kinder, um die Frauen, die dort auf eine Art und Weise vertrieben werden, die wir nicht goutieren können, denen wir eben helfen müssen, das ist unsere humanitäre Verpflichtung. (Zwischenruf der Abg. Erasim.) Es ist unsere Aufgabe, sich hier zur Wehr zu setzen, nämlich mit Sanktionen, die auch uns wehtun. Es ist aber notwendig, das zu tun, denn das ist das Einzige, womit wir den russischen Präsidenten vielleicht doch zur Vernunft bringen. Daher appelliere ich, das auch miteinander zu tun, im Sinne unserer Menschen und im Sinne der Republik Österreich! (Anhaltender Beifall und Bravorufe bei der ÖVP sowie anhaltender Beifall bei den Grünen.)

19.44